10 uløste mysterier i det antikke Grækenland

Tidligere har vi rejst fra land til land og udforsket nogle af de uhyggeligste og mærkeligste hemmeligheder gemt i deres besværlige historier. Men nu skal vi langt tilbage i tiden, tilbage til det antikke Grækenland, for at tage et kig på nogle af de mest usædvanlige hemmeligheder og mysterier, de har at byde på.

10. Dræbte Euxitheus Herodes?

Det klassiske Grækenland producerede ti offentlige talere, der var så beundret for deres dygtighed og veltalenhed, at de blev kendt som de ti loftstalere. Den tidligste af disse var Antiphon af Ramnos, en statsmand fra det 5. århundrede f.Kr., som anvendte sine retoriske evner i retten og dermed forsynede os med nogle af de første anmeldte tilfælde retssager fremlagt for demokratiske juryer.

En af disse taler hedder "Om mordet på Herodes" og afslører for os mysteriet om det antikke græske mord. En dag navngav to personer Euxitheus og Herodes drog sammen på et skib fra Mytilene til Enos. En storm tvang skibet til at lægge til i en unavngiven havn, hvorpå de to mænd søgte tilflugt. Det vides ikke præcist, hvor mange mennesker, der befandt sig i dette krisecenter, men uden andet at lave, tilbragte mændene natten med at drikke sig fulde. Næste dag - ingen Herodes. Han forsvandt og kunne ikke findes efter to dages eftersøgning.

Til sidst, da vejret blev klaret, fortsatte Euxitheus sin rejse, men da han vendte tilbage til Mytilene, blev han anklaget for mord af Herodes' slægtninge. Han blev ført til Athen for at blive dømt.

Desværre indeholder Antiphons tale ikke en dom, så vi får aldrig at vide, hvordan Herodes forsvandt, og om Euxitheus blev fundet skyldig i sit mord eller ej.

9. Hvad skete der med Athena Parthenos?

I hundreder af år var statuen af Athena Parthenos et af de mest værdifulde monumenter i Athen, hvis ikke hele Grækenland, og havde en æresplads i Parthenons indre hal. Det var en kryselefantisk skulptur, hvilket betyder, at den var lavet af træ dækket med guld og elfenben og var næsten 40 fod høj. Konstruktionen af denne vidunderlige statue tilskrives Phidias , der arbejdede på det i næsten ti år, før de indviede det engang omkring 438 f.Kr.

Desværre ved vi ikke, hvad der skete med dette mesterværk af klassisk græsk kunst. Vi ved, at omkring 150 år efter dens konstruktion måtte en athensk tyran ved navn Lacharus fjerne nogle af guldpladerne for at betale sine soldater. Man ved også, at omkring 165 f.Kr. statuen blev beskadiget i en brand, men blev senere restaureret.

Herefter bliver detaljerne lidt uklare, og vi har kun hypoteser om, hvad der skete med ham. Da byen flere gange blev plyndret af germanske og slaviske stammer, er det muligt, at statuen blev ødelagt ved en af disse lejligheder. Men da tilbedelsen af Athena også var faldet i unåde på dette tidspunkt, er det muligt, at Athens befolkning selv plyndrede skulpturen for dens værdifulde materialer.

Der er en senere beretning, der nævner dens eksistens i det 10. århundrede e.Kr., og hævder, at den blev ført til Konstantinopel . Hvis dette er sandt, så kan Athena Parthenos-statuen have overlevet indtil det 15. århundrede, hvor det Osmanniske Rige erobrede Konstantinopel.

8. Hvorfor blev Atlantis-trilogien aldrig fuldført?

De fleste mennesker har sikkert hørt om Atlantis, den mytiske ø, der sank i havet, men de ved måske ikke, at historiens oprindelse var Platon, en athensk filosof. Ifølge Platon, tusinder og atter tusinder af år før ham, var Atlantis denne gigantiske ø, rig og magtfuld, med en mægtig flåde ulig noget, verden nogensinde havde set. Med denne flåde erobrede Atlantis alle sine naboer, derefter det nordlige Afrika og nåede Middelhavet helt til Italien.

Men Atlantisk armada viste sig ikke at være nogen match for Athen, som bekæmpede dem alene, besejrede dem forsvarligt og derefter befriede alle de områder, der var slaver af deres fjender. Efter dette nederlag faldt Atlantis i unåde hos guderne og led et massivt jordskælv, efterfulgt af oversvømmelser, der kastede hele øen i havet.

Det er klart, at ingen antyder, at noget af dette faktisk skete. Mysteriet her er ikke, hvad Platon skrev, men hvad han ikke skrev. Han meddelte, at han ville lave en helhed trilogi om Atlantis, men gjorde det aldrig, selvom han havde god tid. Platon skrev den første bog om dette emne " Timaeus" omkring 360 f.Kr., og så havde han 12-13 år til at færdiggøre sin trilogi. Så skrev han en anden bog, "Kriter" , som ikke har nogen ende og brækker af midt i en sætning. Dette rejser spørgsmålet, hvorfor...

7. Var der en rigtig labyrint?

Når vi taler om berømte græske myter, så lad os gå videre til legenden om labyrinten og den dødbringende Minotaur, der lurede indeni. Her er et hurtigt genopfriskningskursus, hvis du har glemt historien. Zar Krita Minos beordrede Daedalus til at bygge en kompleks labyrintisk struktur kaldet en labyrint, som indeholdt et halvt tyr, et halvt menneskemonster kendt som Minotaurus. Hvert niende år tvang Minos Athens konge, Aegeus, til at give ham syv drenge og syv piger, som blev sendt ind i labyrinten for at blive fortæret af Minotaurus. Og dette fortsatte i årtier, indtil historiens helt, Theseus, trådte ind i labyrinten og dræbte Minotaurus.

Vi vil gå ud og sige, at Minotaurus ikke var ægte, men det samme kan ikke siges om labyrinten, i hvert fald ikke endegyldigt. Selvom der ikke er blevet opdaget nogen reelle tegn på dens eksistens, ser det ud til, at der hvert par århundreder er fornyet interesse for labyrinten fra folk, der tror, at legenden kan være inspireret af en faktisk struktur, højst sandsynligt placeret i nærheden af Knossos. I oldtiden anså både romerske og ptolemæiske egyptiske forfattere labyrinten for at være ægte. Så, næsten 1500 år senere, en byzantinsk historiker Nikifor Grigora skrev, at labyrinten var et omfattende kunstigt hulesystem, udskåret af kalksten, men beliggende nær den antikke by Gortyn, ikke Knossos.

I slutningen af det 19. århundrede, den britiske arkæolog Sir Arthur Evans Foretog en større udgravning på øen Kreta og opdagede den for længst forsvundne minoiske civilisation. Selvom han oprindeligt var skeptiker, kom han til den konklusion, at labyrinten var ægte og placerede den igen i nærheden af Knossos. Og for bare ti år siden opdagede en ny gruppe arkæologer underjordiske tunneler i et gammelt stenbrud, denne gang ikke langt fra Gortyn, igen i gang med en debat om labyrintens eksistens.

6. Hvad er Sokrates' problem?

I har sikkert alle hørt om Sokrates. I dag betragtes denne fyr som faderen til vestlig filosofi, men det er godt, at folk selv husker hans navn, for ikke at nævne hans præstationer. Dette skyldes, at Sokrates aldrig gad at skrive noget ned. Han ville utvivlsomt være faldet fuldstændig i uklarhed blot et par årtier efter sin død, hvis ikke hans elever fortsatte og uddybede hans ideer og gav æren til manden, der startede det hele. Men da han kun kendes indirekte, er det svært at skelne mellem "Sokrates karakteren" og "Sokrates den virkelige historiske figur". Nogle gange er forskellige beskrivelser af en filosof ikke kun uforenelige med hinanden, men modsiger endda direkte hinanden.

Dette gav anledning til, hvad videnskabsmænd kalder " Sokrates' problem " Mænd som Platon, Xenophon og Aristofanes er vores hovedkilder til Sokrates, men hver tilbyder deres egen fortolkning af filosoffen frem for et præcist billede. Når det kommer til den rigtige Sokrates, er det eneste, vi ved, at vi vi ved ikke noget .

5. Hvad betød Delphic epsilon?

I oldtiden var Delfi et helligt sted, der tiltrak utallige besøgende fra hele verden, som rejste vidt og bredt for at høre profetierne om Pythia, det delfiske oraklet. Præstinden tjente sine klienter i Apollons mest majestætiske delphiske tempel. Og da de nærmede sig templet, så de besøgende, at et uventet symbol var dukket op på bygningens fronton - bogstavet E eller epsilon. Men hvad betyder det?

Dette spørgsmål har forundret historikere og filosoffer siden oldtiden og viser, at den sande betydning af det delfiske epsilon aldrig var almindelig kendt. Plutarch var den første til at tale om dette og skrev en helhed afhandling berettiget " Om bogstavet "E" i Delphi" . Han foreslog flere mulige forklaringer , selvom han forblev usikker på deres betydning. Han gav os historie symbol . Den tidligste af disse går tilbage til det 6. århundrede f.Kr. og var lavet af træ. Den brændte ned og blev erstattet af en bronze, som igen blev erstattet af en guld, som stadig eksisterede på Plutarchs tid, næsten 700 år senere. Det faktum, at symbolet konstant blev udskiftet og opdateret, samt dets placering over indgangen, antydede, at det havde en vigtig betydning, men vi ved simpelthen ikke, hvad det var.

Symbolet bruges i øjeblikket af konspirationsteoretikere, der forbinder det med aliens, hemmelige selskaber og alien hemmelige selskaber. Men i sandhed er meget om Oraklet i Delphi blevet holdt hemmeligt, og det ser ud til, at Delphic E er bestemt til at forblive et mysterium.

4. Forgiftede konen sin mand?

Vi vender tilbage til Antifon og hans taler for at udforske endnu et gammelt græsk mordmysterium, denne gang en formodet forgiftning. Navnene på offeret og den formodede morder blev ikke nævnt i sagen, men de var mand og kone. En dag spiste denne mand frokost med sin navngivne ven Philoneos , og snart blev begge syge. De døde inden for få dage efter hinanden, men ikke før manden nåede at fortælle sin søn fra sit første ægteskab, at han var blevet forgiftet og beordre ham til at straffe morderen.

Det var sønnen, der sigtede sin stedmor for mord. Talen indikerer, at dette skete år efter forgiftningen, hvilket tyder på, at sønnen stadig var en lille dreng på det tidspunkt.

Da anklagemyndigheden fremlagde sagen, forgiftede hustruen ikke sig selv, men narrede i stedet Philoneus' elskerinde til at gøre det. En anden kvinde troede, at hun gav en kærlighedsdrik for at genoprette hans lyst til hende. Fordi denne kvinde var en slave, modtog hun ikke den samme retfærdige rettergang som konen. I stedet blev hun tortureret, indtil hun tilstod sin skyld og derefter henrettet. Hvad angår den anklagede, mangler talen igen en dom, så hendes skæbne var tabt til historien.

3. Hvad skete der med statuen af Zeus?

Når det kommer til græske skulpturer, er der ikke noget bedre end Zeus statue i Olympia. Det var trods alt et af de syv vidundere i den antikke verden. 40 fod højt forestillede det gudernes konge siddende på en trone med et scepter i den ene hånd og en statue af Nike i den anden, og en olivenkrans kronede hans hoved. Ligesom Athena Parthenos-statuen var det en kryselefant-statue dækket af ibenholt og bladguld, hvilket ikke er overraskende, da det blev lavet af den samme fyr - Phidias.

Desværre, som med Athena-statuen, forbliver dens endelige skæbne et mysterium, da Zeus-statuen simpelthen forsvinder fra historiske optegnelser. Ifølge den romerske historiker Suetonius ønskede Caligula, at statuen skulle tages til Rom for at skære hovedet af Zeus og Erstat det hans. Kejseren blev dræbt, før han kunne gøre dette, men det er uvist, om statuen blev flyttet.

Forudsat at statuen overlevede Caligulas plan, så kunne den være blevet ødelagt under Caligulas regeringstid. Feodosia I eller II. De var begge kristne kejsere, der modsatte sig de gamle traditioner og beordrede lukning og endda ødelæggelse af mange hedenske templer. Mange tror, at en af dem beordrede statuen af Zeus, der skulle transporteres til Konstantinopel for at blive brændt. Hvis det på en eller anden måde stadig overlever, nåede det sandsynligvis sin afslutning i det 6. århundrede, da templet i Olympia blev ødelagt af jordskælv.

2. Var Homer ægte?

Navnet "Homer" vil være bekendt for mange, og vi taler ikke om nogen, der arbejder i sektion 7G af Springfield Nuclear Power Plant. Nej, vi taler om den originale Homer, som anses for at være grundlæggeren af oldgræsk litteratur, primært på grund af hans to epos, Iliaden. Og " Odyssey" . Debatten fortsætter dog om, hvorvidt Homer overhovedet eksisterede.

Dette er kendt som Homerisk spørgsmål , og det hænger sammen med, at han levede meget tidligere, end folk tror, og at man næsten ikke ved noget om hans virkelige liv. Hvis der var en rigtig Homer, ville han have levet i det 8. århundrede f.Kr., hundreder af år før Grækenland blev verdens kulturelle centrum og var hjemsted for store digtere og dramatikere som Sofokles, Euripides og Aiskylos. Selv i sin egen tid var Homer en gammel skikkelse fra en svunden tid.

Homers spørgsmål er faktisk todelt. Den første del er, om Homer var ægte eller ej, og den anden er, om han faktisk skrev de episke digte, som han er berømt for. Han ville have levet i en tid, hvor græsk skrift stadig var i sin vorden, og historier for det meste blev videregivet mundtligt, så han kunne bare have været en bard, der genfortæller historier, der havde eksisteret i århundreder. Mange forskere mener, at " Iliaden" Og "Odyssey" i hundredvis eller endda i tusind år ældre end vi tror.

Og så er der selvfølgelig dem, der ikke anser Homer for at være en rigtig person. De ser i den enten en forening af rigtige forfattere eller en symbolsk ånd , som grækerne gav til deres mest elskede litterære værker, hvis egentlige forfatter var ukendt.

1. Hvad skete der under de eleusinske mysterier?

Grækerne var ekstremt glade for deres hemmelige ritualer, og måske var ingen mere berømte end de eleusinske mysterier, riter observeret i næsten 2.000 år til ære for Demeter, landbrugets gudinde.

Ifølge myten blev Hades forelsket i Persephone , datter af Demeter, så han kidnappede hende og tog hende med til underverdenen. På grund af sin sorg holdt gudinden op med at passe afgrøderne, hvilket forårsagede udbredt tørke og hungersnød over hele verden. Til sidst tvang Zeus Hades til at returnere Persephone til Demeter, men aftalen var, at hun skulle vende tilbage til underverdenen hvert år og tilbringe en del af året med Hades. I løbet af denne tid blev jorden kold og hård, og intet voksede, og således kom årstiderne til syne.

Mens hun ledte efter sin datter, ankom Demeter til byen Eleusis. Forklædt som en gammel kvinde fungerede hun som barnepige for dronningens søn. Til sidst afslørede hun sin sande identitet, og befolkningen i Eleusis byggede et tempel til Demeter og begyndte at holde mysterier dér for at fejre genforeningen af mor og datter, som fik afgrøderne til at vokse igen.

Dette er den mytologiske side af ritualet, som er meget bedre kendt end den virkelige side, da de involverede personer tog deres tavshedsed meget alvorligt. To mysterier blev afholdt årligt: De mindre mysterier i foråret og de store mysterier i september. Traditionen begyndte med dedikeret gik fra Athen til Eleusis. Alle kunne se optoget, men hvad der skete inde i templet, var det strengt klassificeret.

Der vil være faster, renselsesritualer, ofre og ofre. Dette er en standardting, men nogle forskere mener, at ritualet endda kunne omfatte menneskeofring , da jomfruen skulle dræbes for at symbolisere Persefones nød. Det sande omfang af de eleusinske mysterier vil for altid forblive skjult.