10 farlige ting, der engang blev betragtet som store

Når du er barn, skal dine forældre lære dig, hvad der er farligt, ellers vil du sandsynligvis snuble gennem alle mulige former for kaos og skader. Varme komfurer, skarpe knive, stikkontakter - alle slags farer virker vidunderlige for dig som barn, men du skal forstå, at de er farlige. Mærkeligt nok fungerer hele vores art på denne måde. Vi har en lang historie med at tro, at alt er fantastisk, indtil vi finder ud af, hvor dårlige de egentlig er.

10. Agave anses nu for at være sundere end raffineret sukker.

I begyndelsen til midten af 2000'erne blev agave en populær sukkererstatning, hvor mange websteder og medier udråbte det som en sund erstatning Sahara , som vi alle er vant til. Dette skyldtes til dels den måde, det påvirker dit glykæmiske indeks, og det faktum, at det ikke hæver dit samlede blodsukkerniveau så højt som sukker. Du kan stadig få agavenektar mange steder, da det stadig sælges meget som et alternativ til sukker, men videnskaben om, at det er sundere og bedre for dig, har taget nogle drejninger. Nu kan du finde artikler, der fortæller dig, hvad det er faktisk værre end rent sukker. Det er så forarbejdet, at alle fordele, det havde i forhold til sukker, går tabt.

Agavesirup nu sammenlignet med majssirup med højt fructoseindhold , ikke med sukker, et produkt, der er blevet latterliggjort i årtier. Fruktose bliver meget let til fedt, så du vil sandsynligvis tage på i vægt, hvis du spiser agave. Dette kan have en negativ indvirkning på dit stofskifte, din lever og kan også bidrage til udviklingen af diabetes. Det har et lavt glykæmisk indeks, fordi det ikke er glukose, men fructose, hvilket får det til at virke bedragerisk sundt, så længe du ignorerer alle dets andre virkninger, hvilket er præcis, hvad de virksomheder, der markedsfører det, gjorde.

9. Atombombetestene blev promoveret som en turistattraktion.

Der er ingen ende på de ting, du kan gøre for at tiltrække et publikum. Selvfølgelig elsker folk at se sport, men du kan få dem til at se brætspil, Twitch-streams, unboxing-videoer, biler i brand og en million andre ting. Som art bliver vi let underholdt. Så let, at der midt i atombombetestning dukkede en turistindustri op for at se atomprøvesprængninger i Nevada. Prøv at forestille dig, at du gør dette i dag.

I 1950'erne holdt folk fester i Las Vegas, hvor alle samledes på sikker afstand. Bombetest tv-transmitteret i 1952, fik det hele til at virke spændende og indvarslede atomturismens æra. Las Vegas begyndte at kalde sig Atomic City. Handelskammeret offentliggjorde en tidsplan for eksplosioner, så folk ved, hvornår de skal komme og se eksplosionerne og endda en liste over steder for at få den bedste udsigt.

På Nevada Test Site var udført 235 atomprøver , og byen Las Vegas annoncerede åbent som en turistattraktion indtil 1963. dette område og traktaten om begrænset testforbud flyttede testning under jorden.

8. Nutella hævdede engang at være sund.

Nutella er stadig meget populær, og du kan finde den overalt. Nutella i Starbucks , Nutella i McDonalds , Nutella i Krispy Kreme . Det giver selvfølgelig mening, da det er en blanding af chokolade og hasselnødder, en vindende kombination til enhver dessert eller sødt. Problemet er, at Nutella i årevis har promoveret sit produkt som sundt, når det egentlig bare var prikken over i'et.

Virksomheden blev anklaget for vildledende reklame, fordi deres reklamer antydede, at det var en del af en sund kost. Denne form for sprogbrug er uoverskuelig, fordi du kan spise et sundt måltid, tilføje en skål rent svinefedt og sige, at svinefedtet er en del af det sunde måltid. Så da en californisk mor sagsøgte virksomheden, hævdede hun, at hun var blevet bedraget af reklamen, hvilket fik hende til ikke at indse, at hun fodrede sin fireårige med et relativt usundt produkt.

Retssagen blev opgraderet til et gruppesøgsmål, og Nutella udbetalt 3 mio . På det tidspunkt latterliggjorde folk dette og hævdede, at tv-reklamer var en dårlig måde at få ernæringsoplysninger på, og at Nutellas hovedingredienser kun var sukker og fedt. Og selvom dette er sandt, synes det som et forsvar at antyde, at det er okay at lyve, hvis du føler, at din løgn er så dum, at ingen vil tro det.

Ud over at betale gruppesøgsmålet var selskabet enige ikke mere reklame , hvilket gav indtryk af, at deres produkt var brugbart på nogen måde.

7. Lysol blev annonceret som præventionsmiddel.

Vintage reklame er altid interessant at se på, fordi der engang var engang, hvor reklameverdenen dybest set var det vilde vesten. Der var ingen regler eller regler, og virksomheden kunne tilsyneladende sige næsten hvad som helst og slippe af sted med det, uanset hvor skørt det måtte virke efter nutidens standarder. Tag for eksempel husholdningsrenseren Lysol.

Under den store depression udråbte Lysol-reklamer dets egenskaber som et feminint hygiejneprodukt og hævdede, at det var sikkert og skånsomt, og at kvinder, der ikke brugte det, risikerede at miste deres mænd. Og hvor ubehageligt det end kan lyde, så bliver det kun værre. Prævention var ulovlig, og verden var meget mere bekymret for anstændighed på det tidspunkt. Så annoncen handlede egentlig ikke om feminin hygiejne, den handlede om prævention. Virksomheden foreslog, at Lysol kunne forhindre graviditet, og dette overbeviste tilsyneladende mange mennesker. Lysol var den mest populære præventionsmetode den æra.

Bare for at være klar, er Lysol ikke en god form for prævention, og formlen, selvom den er forskellig fra nutidens, var slet ikke sund til intern brug. Rapporter viser, at lægerne i 1911 havde registreret 193 tilfælde af lysolforgiftning og 5 dødsfald som følge af livmoderskylning med dette produkt. Og i hvert fald blev næsten halvdelen af de kvinder, der brugte det, stadig gravide.

6. Vaping blev engang promoveret som et sundt alternativ til rygning.

Hej, husker du at dampe? Det lader til, at det er sket for længe siden. Selvom vaping stadig tager fart i verden, er det bestemt ikke på den opadgående bane, det var, da det først dukkede op. Derefter dampe åben Og tit hedder sundt alternativ rygning.

En række mennesker, der brugte e-cigaretter til at dampe THC, blev alvorligt syge, og i 2019 42 af dem døde. I store mængder marihuana solgt til elektroniske cigaretter, Der er farlige tilsætningsstoffer , og kan indeholde stoffer, der ikke er angivet på etiketterne. AMA anbefalede at forbyde alle substandard e-cigaretter som et middel til at hjælpe folk med at holde op med at ryge almindelige cigaretter. amerikansk Familielægeforeningen bemærker, at der ikke er nok langtidsdata til at vide, om vaping udgør samme kræftrisiko som rygning, men det gør dem ikke sunde. De er blevet forbundet med hjerte- og lungesygdomme og afhængighed.

5. Forbrænding blev fremmet som et rent alternativ til deponering.

Affald og affald har været et kæmpe problem i mange år. Vi producerer meget affald og bortskaffer det ikke altid korrekt og sikkert. Genbrugsindsatsen er blevet gjort gennem årene, og situationen har ændret sig, men det er ikke nok, og lossepladserne bliver ved med at fylde op.

Tidligere er ideen om at forbrænde affald blevet fremmet som et alternativ til lossepladser. Dette omtales nogle gange som affald-til-energi-konvertering under påskud af, at afbrænding af affald som brændstof kan generere energi til at udligne den krævede indsats. Men bivirkningerne ved at brænde affald er på ingen måde positive, hvilket beboerne kan bevidne Dorala, Florida , hvor de bor nede fra et forbrændingsanlæg, der normalt forlader byen med lugten af brændende affald.

Ud over stanken producerer brændende affald en massegiftige kemikalier , såsom dioxiner og tungmetaller. Nærhed til forbrændingsanlæg har været forbundet med talrige sygdomme og aborter.

4. Sukker blev markedsført som helsekost.

Sukker er en af de ingredienser, som folk har et had-kærlighedsforhold til. Folk vil altid gerne skære ned på det, men det findes naturligt i tonsvis af mad, og lad os være ærlige, slik smager godt. I et forsøg på at forbedre billedet af sukker forsøgte sukkerindustrien i 1960'erne hårdt at overbevise folk om, at sukker var sundt.

Forskere er blevet betalt for at bagatellisere sammenhængen mellem sukker og ting som f.eks hjertesygdomme . I stedet blev skylden flyttet over på fedtet. Annoncering i 60'erne og 70'erne fik det til at virke som om fedt bremsede dig og sukker giver energi at komme igennem dagen. Nogle reklamer ville flytte grænserne for fornuften, hvilket tyder på, at rent sukker er endnu sundere end noget som grapefrugt .

3. Quaaludes var oprindeligt beregnet til at behandle malaria

Quaaludes er tættest forbundet med 1970'erne og Bill Cosby af stort set samme grund. Det rekreative beroligende middel er næsten ukendt i dag takket være, at det ikke længere er lovligt på grund af, hvor let det blev misbrugt og de farer, det indebar.

På trods af deres nuværende klassificering, som sætter dem i samme båd som heroin, og deres ry som et date-voldtægtsmiddel, da Quaaludes først blev udviklet, var målet at redde liv. Stoffet var slet ikke tænkt som et beroligende middel eller sovemiddel; faktisk var det designet som anti-malaria middel .

Lægemidlet, kendt som methaqualon, blev udviklet i 1950'erne og på virkede slet ikke rigtig som et antimalariamiddel. Sedation blev dog betragtet som gavnligt, og af denne grund blev det udbredt, fordi det blev anset for at være mindre farligt, indtil det begyndte at blive almindeligt misbrugt.

2. Transfedtstoffer blev engang anset for at være sundere end almindelige fedtstoffer.

Når virksomheder ret hurtigt vil fortælle dig, at deres produkt er sundt, finder du et par korte etiketter på emballagen. Ting som "intet kolesterol" eller "fedtfattigt" og så videre. Ting, der kan passe i hjørnet af en æske eller taske og ofte bare er buzzwords for at forsøge at få din opmærksomhed. For eksempel vil du ofte se "Nul kolesterol" skrevet på emballagen af produkter som chips, selvom kartofler aldrig har haft noget kolesterol i dem overhovedet, så det ser ikke ud til, at virksomheden er gået af vejen for at gøre dem sunde.

Et andet buzzy udtryk, du vil se meget, er "nul transfedt." Ingen kan lide transfedt, vel? De øger niveauet af dårligt kolesterol og reducerer niveauet af godt kolesterol i kroppen, hvilket øger markant risiko for hjertesygdomme . Men de blev udbredt, fordi de engang blev annonceret som sundere end "almindelige" fedtstoffer, da mættede fedtstoffer i vid udstrækning har været forbundet med dårligt helbred. Forskere vidste, at de var potentielt sundhedsskadelige allerede i 1950'erne, men anerkendte dem officielt som sådan. indtil 2013 .

1. Cigaretter blev engang brugt til at behandle astma

Vi har allerede dækket e-cigaretter, så hvorfor ikke gå direkte til kilden og købe nogle. Det er ret velkendt, at sundhedsrisiciene ved cigaretter har været skjult i lang tid, men der er en klar forskel på at tie om noget, der forårsager skade, og aktivt sige, at noget faktisk kan gavne dit helbred. Mod alle odds var der engang, hvor cigaretter blev annonceret som en kur mod astma.

Et produkt kaldet " Page inhalatorer " blev markedsført som medicinske cigaretter til "midlertidig lindring af astmaanfald." Retningslinjerne var ret enkle. Midt i et astmaanfald udånder du angiveligt al luften fra dine lunger, indånder derefter cigaretrøg, fylder dine lunger, og holder derefter i et par sekunder, før du puster ud igen. Prøv det fire gange om dagen!

Selvom de ligner et produkt fra begyndelsen af 1900-tallet, kunne du stadig finde læger, der ordinerede dem i 1990'erne . Cigaretter indeholdt ingredienser, der faktisk kunne lindre symptomerne på astmaanfald, men problemet var, at de blev leveret gennem cigaretten, så på trods af al den lindring, man lovligt kunne få, ville røgen stadig gøre problemet værre, så disse ting gør det ikke arbejde. der er flere.