Som de siger, for at være en selvsikker person, har du brug for en masse intelligens. At have evnen til at se en person i øjnene, lyve for dem og bedrage dem for deres tid, penge og tillid er ikke noget, nogen kan gøre. Og når en svindler kan gøre dette mod flere mennesker for enorme summer baseret på de mest åbenlyse løgne, ja, det er noget helt andet. Og alligevel gør folk det stadig. Nogle gange bliver disse svindelnumre så store og så ude af kontrol, at de næsten er umulige at tro på. Næsten…
10. Frédéric Bourdain udgav sig for at være børn
Frederic Bourdain efterlod et spor af svindlere i Europa og USA. Da han var 31, lykkedes det ham at overbevise skoleledere og elever om, at han var en misbrugt 15-årig forældreløs i en hel måned, mens han deltog i undervisning og fik venner. Han vekslede mellem at rejse fra land til land og udgav sig oftest for at være en teenagedreng.
Mere mystisk end selve fidusen er det faktum, at Bourdain ikke så ud til at gøre det af en eller anden grund. Han modtog penge fra folk; han forgreb sig ikke på andre børn omkring ham. Det var bare en fidus for en fidus skyld. Han sagde om sig selv, at han er en manipulator, og han har endda en tatovering på armen, der siger " Kamæleon fra Nantes ", som er navnet på den by, hvor han voksede op.
Hans fidus i Spanien, hvor han spillede forældreløs, sluttede først, da en embedsmand på skolen ved et uheld så et tv-program O Bourdain og genkendte hans ansigt.
Et par år tidligere, da han var 23, foregav Bourdain med succes at være en persons forsvundne 16-årige søn, på trods af at han havde forskellige farvede øjne og en fransk accent. Han boede hos den forsvundne drengs forældre i flere måneder, før en DNA-test påtvunget ham af FBI (som frygtede, at han var en spion) afslørede hans fidus.
9. Første internationale bank i Grenada
Uanset hvor mange penge du forsøger at snyde en anden person ud af, er du stadig bare en person, der modtager penge fra andre mennesker, og det er altid en kamp op ad bakke. Van Brink indså dette, så han besluttede at snyde større. Hvad er større end en person, men stadig i stand til at tjene penge? Bank. Så han oprettede en bank.
I 1997 erhvervede Brink en licens til at åbne sin egen bank i Grenada. Han overbeviste regeringen i det land, hvor han lige havde fået statsborgerskab, om sin legitimitet ved at hævde at eje kæmpe rubin med billeder og en anslået værdi på 20 millioner dollars. For at være klar, eksisterede rubinen, men ikke hans. På trods af dette, og med yderligere 26 milliarder dollars i aktiver garanteret, blev banken dannet, og inden for et år havde de noteret 14 milliarder dollars i aktiver.
I sandhed lykkedes det banken at narre investorerne 170 millioner dollars . Banken påstod selvfølgelig, at den havde forsikring, men den var udstedt af et andet shell-selskab. Investorer blev lovet høje renter, men i virkeligheden købte Brink og hans partnere simpelthen luksusvarer og brugte investeringer fra nye investorer til at betale fiktive renter til gamle investorer, indtil fidusen brød sammen.
Brink flygtede til Uganda, alt imens han nægtede at have begået fejl. Han blev til sidst sigtet, men døde af et hjerteanfald, mens han afventede retssagen.
8. Victor Lustig solgte Eiffeltårnet to gange
En god svindler skal kunne vinde en persons tillid. Den store svindler kan få deres tro. Det vil sige, de kan få dig til at tro det umulige. Som hvordan Victor Lustig på en eller anden måde overbeviste folk om, at han ikke kun ejede Eiffeltårnet, men var villig til at sælge det til dem. Og han gjorde det to gange.
I 1925 klagede den franske regering over Eiffeltårnets dårlige tilstand, og tilsyneladende kom en embedsmand med en direkte bemærkning i en avis om sælger det til skrot . Lustig læste dette og tog affære.
Han producerede forfalskede formularer, hvori han blev opført som embedsmand og inviteret lokalt skrothandlere mødes med ham. Han fortalte forhandlerne, at tårnet, som aldrig var beregnet til at være et permanent hjem, blev revet ned, og den, der tilbød den bedste pris for 7.000 tons metalskrot, kunne tage det hele. Samtidig forsikrede han sit yndlingsmål blandt forhandlerne, at hvis de smurte hjulene, ville kontrakten være deres.
Med bestikkelsen i hånden forlod Lustig landet og ventede på nyheder om, at svindlen var blevet afsløret. Dette skete aldrig, sandsynligvis på grund af hans ofres forlegenhed, der forhindrede dem i at komme frem. Så Lustig gjorde, hvad enhver succesfuld svindlere ville gøre: han vendte tilbage til Frankrig og trak den samme fidus en anden gang med nye ofre.
Da han undslap denne gang, anmeldte hans offer forbrydelsen, men Lustig var allerede i USA.
7. Arthur Ferguson solgte vartegn i England og Amerika
Det viser sig, at 1925 var et rigt år for attraktioner, for mens Victor Lustig solgte Eiffeltårnet i Frankrig, lykkedes det skotten Arthur Ferguson at sælge Nelsons søjle, Big Ben og Buckingham Palace til amerikanske turister på besøg. London . Senere tog han til USA og solgte Det Hvide Hus til en rancher i Texas og Frihedsgudinden til en australier.
Naturligvis vil du undre dig over, hvordan nogen kunne tro, at disse ting var til salg, men Ferguson var meget overbevisende. I England forklarede han, at regeringen efter afslutningen af Første Verdenskrig havde et voldsomt behov for nye penge. Han indså, at amerikanerne ikke var så fortrolige med ins og outs af, hvordan tingene fungerede, så det ville være lettere at skelne dem fra hinanden. Og det var de.
Han solgte aldrig attraktioner direkte. I stedet han tog indskud . Et par tusinde dollars her eller der var alt, hvad han havde brug for. Især når han kunne gentage fidusen igen og igen og sælge de samme bygninger til forskellige mennesker.
De fleste af ofrene var for flove til at rapportere det til politiet, hvilket tillod Ferguson at fortsætte sit svindelnummer. Det var først, da en australier, der ville købe Frihedsgudinden, tog for lang tid om at skaffe midlerne og blev mistænksom over Fergusons utålmodighed, at han endelig blev fanget.
6. Mary Batemans profetiske kylling
Harry Houdini forfulgte berømt svindlere, der forgreb sig på visse ofres tro og overbevisning og hævdede, at de kunne tale til de døde eller det guddommelige. Nogle af disse svindlere foregiver simpelthen at være outsidere, men Mary Bateman forsøgte at tage det til et andet niveau ved at tilbyde, hvad der i første omgang så ud som rygende våbenbeviser. Hun havde en høne, der lagde æg med beskeder fra Gud. Ikke dårligt, vel?
I 1806 oplyste Mary, at en af hendes høns lagt et æg , på skallen, hvorpå inskriptionen "Kristus kommer" var tydeligt synlig. På trods af tastefejlen var det fantastisk. Især for en kvinde med krav om berømmelse indtil dette punkt begik hun en række dårligt planlagte røverier, hvor hun blev fanget hver gang.
Rygtet spredte sig hurtigt, og folk gik til hendes gård, hvor de betalte en krone stykket for at se mirakelhønen og hendes æg. Hun tilbød også folk officielle segl for at sikre, at de kom til højre side af Rapture, som tilsyneladende kun var stykker papir, som hun skrev "JC" på.
Den mistænkelige besøgende indså hurtigt svindelen, da han afslørede Batemans brug af simpel kemi og en noget gruopvækkende vilje til at udføre hendes mirakler. Hun tog æg og skrev sin besked på dem eddike, hvilket løsnede skallen nok til, at bogstaverne kunne ses. Hun smækkede derefter æggene tilbage i kyllingen og tvang dem til at lægge dem endnu en gang foran vidner. Den fremmede gemte sig simpelthen i nærheden af sin lade tidligt om morgenen og så hende gøre det.
5. Joseph Pruszynowski blev kaldt den hasidiske Robin Hood
Er der sådan noget som en god svindler? Hvis der er, så betyder Joseph Pruszynowski helt sikkert noget. I løbet af 20 år begik han forskellige bedragerier, på trods af at han var en hasidisk rabbiner, som de fleste ville antage ville forbyde ham fra sådanne forbrydelser.
I årenes løb gennemførte Pruszynowski adskillige fiduser, der bragte ham millioner af dollars . Han formåede at afvente forældelsesfristen mod mange, men andre fulgte ham stadig, da han endelig blev arresteret i 1998. Det er til dels grunden til, at han formåede at unddrage sig anholdelse i så lang tid - længe nok til at være med i en episode af Uløste mysterier. . — var den hjælp han fik. Ser du, han opbevarede ikke de stjålne penge; han spredte det blandt ortodokse jødiske samfund, og de forsvarede ham for det. Alle siger, at han stjal omkring 190 millioner dollars.
4. Anthony Gignac udgav sig for at være en saudisk prins
Saudiarabiske prinser kommer stadig i nyhederne, og det er almindelig kendt, at de er ret rige. Så det er forståeligt, hvorfor Anthony Gignac ønskede at udgive sig for at være en af dem. Det var en fidus at narre folk til at tro, at han allerede var rig ved at give ham adgang og muligheder.
Selvom han blev arresteret næsten et dusin gange for en fidus, hvor han udgav sig for at være medlem af den kongelige familie, øgede han inden for få år sit svindelnummer til et bedrageri på 8 millioner dollars. Uforklarligt skete det hele optaget på Instagram , hvor han viste private jetfly, dyre smykker, kunstværker og meget mere frem. Han lavede endda falske diplomatiske numre til din Ferrari.
Fidusen gik ud på at bruge denne falske identitet til at skaffe investeringspenge, som han selvfølgelig brugte på sig selv. Hans fidus mislykkedes under et forsøg på at bedrage nogle hotelejere i Miami, da de så ham spise svinekød, noget en muslimsk prins ikke ville gøre, og hyrede en efterforsker til at undersøge ham.
3. John Keelys falske motor
I årevis har folk ledt efter nye, bedre energikilder. John Ernst Worrell Keelys fidus lovede netop det. I 1872 hævdede han at have skabt en kraftfuld maskine, der brugte fysik af sympatiske vibrationer , hvad end det betyder, og i det væsentlige producerede energi ud af ingenting. Inden for et år rejste han 10.000 dollars.
Som hedder Maskine af æterisk kraft , Kili blev ved med at udsætte med at forklare disse maskiner, fordi de selvfølgelig var falske. Men han byggede stadig tusindvis af dem og iscenesatte falske demonstrationer, som folk ikke kunne granske for nøje. Maskiner rev reb og bøjede stænger; gjorde alle mulige tilfældige, kraftfulde ting. I 1880 havde han 3.000 investorer, men ingen havde en motor.
Efter hans død raidede folk hans laboratorium og demonterede maskinerne, hvor det blev opdaget, at alle effekter, de producerede, blev produceret af trykluft.
2. David Stein tegnede forfalskninger samme dag.
Hvis du vil skabe kunst, skal du være en forbandet kunstner på en måde, der får det til at virke som om, du burde kunne lykkes baseret på dit talent. Men livet er nogle gange uretfærdigt, og talent går ofte ubemærket hen. David Stein må have haft det sådan, da han besluttede at male tre falske Chagall-malerier og derefter sælge dem til en kunsthandler.
Steins fidus involverede at udgive sig for at være en repræsentant for et sted som Sotheby's og fortælle folk, at ny kunst snart ville komme til salg. Genstande fra nutidige kunstnere, der var på toppen af deres popularitet i 1960'erne og 70'erne. Stein kunne skaffe dig et maleri, der sandsynligvis ville sælge for millioner, måske $800.000.
I sandhed solgte Stein maleriet og gik derefter straks hjem og malede det selv. Han var så god, at han åbenbart Picasso selv bekræftede ægtheden af forfalskningen foretaget af Stein. Men det var Marc Chagall, der blev hans fald.
Stein gik med til at sælge tre Chagalls til en kunsthandler. Han vågnede kl 6 om morgenen den dag, de skulle og ved 11-tiden var alle tre malet . Han indrammede dem, lavede falske ægthedscertifikater og solgte dem for $10.500. Så kom den rigtige Marc Chagall ved et uheld ind i galleriet, så dem, og Steins fidus sluttede.
1. Eduardo de Valfierno kan have orkestreret tyveriet af Mona Lisa
Mona Lisa blev stjålet i 1911 i et af de største kunstrubberi i historien. Der gik en hel dag, før nogen indså, hvad der var sket. Nyheden spredte sig over hele verden, og på et tidspunkt tilbageholdt politiet endda Pablo Picasso som mistænkt. Faktisk stjal en maler ved navn Vincenzo Perugia det og blev taget to år senere i at forsøge at sælge det i Italien. Men historien slutter måske ikke der, og et af de mest fantastiske kunstsvindel kan have fundet sted på samme tid.
Under Mona Lisas forsvinden hævder en mand ved navn Eduardo de Valfierno at have malet seks forfalskninger , som han hver især solgte til godtroende millionærer. De kunne kun tro, at de købte den rigtige Mona Lisa, hvis den rigtige Mona Lisa forsvandt, så de Valfierno orkestrerede tyveriet og tjente titusindvis af millioner i processen. Hans ofre ville aldrig kunne stå frem uden at afsløre sig selv som både godtroende tåber og potentielle kriminelle.
Er historien sand? Beviserne er tynde, men burde det ikke være tilfældet med en god fidus?
Оставить Комментарий