10 forældede ting, der stadig er meget brugt

Ralph Waldo Emerson sagde engang: "Byg den bedste musefælde, og verden vil slå en vej til din dør." Tanken er, at du kan tage en gammel idé, selv en god, og forbedre den til noget endnu bedre. Det er en fantastisk idé, og verden er fuld af eksempler på, at dette sker, og vi kan se det i alt fra computere til pizzaens udvikling. Men nogle gange hænger vi fast i en idé og innovation, og selv når der kommer noget nyt og bedre, holder vi fast i den gamle version. Hvorfor? Godt spørgsmål!

10. Richter-skalaen har været i ugunst i årtier.

Hvis du går online en dag efter et jordskælv, kan du uden skygge af tvivl garantere, at du vil se Beskeder i nyhederne og sociale netværk om styrken af dette jordskælv. De vil fortælle dig, om jordskælvet var svagt eller stærkt på Richter-skalaen. Lave tal er ikke så dårlige, høje tal er virkelig dårlige. De fleste mennesker har en grundlæggende forståelse af dette og hvad Richter-skalaen betyder. De færreste af os ved, at Richter-skalaen er forældet og har eksisteret i flere årtier.

Momentstørrelsesskalaen er den foretrukne metode til måling af seismisk aktivitet og blev først detaljeret tilbage i 1979. Dette er en standardskala, der bruges af videnskabelige organisationer såsom US Geological Survey.

Richter-skalaen var ikke en dårlig skala, men den havde problemer. Det mest bemærkelsesværdige er, at det var det relativ skala . Richter-skalaen måler jordskælv i sammenligning med andre jordskælv. Moment Magnitude kan give et absolut mål, der blandt andet måler alle seismiske bølger og detaljerer fejlslip og friktion.

Et andet problem med Richter-skalaen var, at dens skaber, Charles Richter, boede i Californien og var involveret i at måle Californien jordskælv . Det var aldrig meningen, at det skulle tage hensyn til forholdene i andre dele af verden. Den var heller ikke designet til at håndtere rigtig store jordskælv.

Moment Magnitude er designet til at måle ethvert jordskælv, hvor som helst under alle forhold. Han fjerner Richters begrænsninger og gør et godt stykke arbejde med det, men har stadig ikke kun opnået anerkendelse, men også bevidsthed på et grundlæggende niveau.

9. Fujita Tornado Scale er blevet erstattet af Enhanced Fujita Scale.

Ligesom jordskælv forklares tornadoer for de fleste mennesker på en skala kendt som F-skalaen eller Fujita skala . Tak til filmen Twister fra 1996 for popularisering af konceptet. Tanken er, at når vindhastigheden stiger, stiger antallet af Fujitaer op til den legendariske F5, en slags orkanskræmsel af utrolig kraft. Disse satser var baseret på en forståelse af skaden forårsaget af tornadoen. Og selvfølgelig mediernes rapporter vil fortælle dig F-nummeret for enhver ny tornado selv i dag.

Vægten blev udviklet i 1971 og havde nogle mærkbare begrænsninger på den måde, hun forklarede tornadoen. Det største problem var, hvordan vurderer man en tornado, der ikke forårsager skade? Hvis en tornado dannede sig midt i ingenting og ødelagde nogle felter, kunne det bogstaveligt talt være den kraftigste tornado nogensinde, men på Fujita-skalaen skulle den være helt i bunden, fordi den teknisk set ikke gjorde noget.

Skalaen er også baseret på "worst case" skader, så hvis en bygning er ødelagt og 1000 ikke er det, anses det stadig for ødelæggende på grund af de forårsagede skader. Derudover var vindhastigheder kendt for at være stærkt overvurderet over F3.

Den avancerede Fujita-skala kompenserer efterhånden for manglerne ved den gamle skole Fujita. Nogle medierne bruger det , men bliver ofte ikke forklaret ordentligt. Forbedret Fujita er vindskala , ikke kun en skadeskala. Han kan se på skaderne på tværs af et område og erkende, at hvis en træhytte falder, men et murstenshus ikke gør det, så er det måske alligevel ikke en F4.

8. De 5 stadier af sorg er ikke baseret på nogen videnskab.

Selvom du ikke er bekendt med navnet Kübler-Ross, er du sikkert klar over den sorgskala det falder ind under. Også kaldet "De fem stadier af sorg", har det til formål at forklare de fem stadier af følelser, som mennesker oplever, når de oplever sorg. Stadierne, i rækkefølge: benægtelse, vrede, forhandlinger, depression og accept. Det viser sig dog, at denne model ikke er særlig videnskabeligt forsvarlig. Han forklarer ikke, hvor mange eller endda de fleste mennesker oplever sorg, og han behøvede ikke at forklare hvordansørgende klare tab.

Elisabeth Kubler-Ross udviklede stadierne efter at have studeret uhelbredeligt syge patienter i 1960'erne. Den sorg, hun refererede til, var således personens egen sorg i forhold til at indse, at han var døende. Det var ikke relateret til den sorg, du måske har oplevet på grund af tabet af en elsket, et kæledyr, en ulykke eller noget andet. Og for at være retfærdig over for Kübler-Ross præsenterede hun det heller ikke som en universel forståelse af al sorg.

Imidlertid Ingen ingen beviser at de fleste mennesker oplever noget, der ligner disse fem stadier. Der er virkelig ingen måde at udtrykke sorg på, fordi det er en menneskelig følelse, og hvordan kan den følge faste trin fra én person til en anden? Dette synes at indikere, at sorg er noget, der påføres mennesker ligeligt fra en ekstern kilde, hvilket ikke giver nogen mening.

7. At køre med hænderne ved 10- og 2-tiden betragtes som usikkert.

"Hænder på ti og to" er en kliché, du vil støde på, når du lærer at køre, og en trop, der dukker op fra tid til anden i komedier, når nogen lærer at køre. I årevis har dette været standardreglen for, hvor du skal placere dine hænder på rattet, ved at sammenligne rattet med en urskive og angive, at dine hænder skal være på linje med ti og to. Det gør de endda smarte ratafdækninger , som advarer dig, hvis dine hænder forlader denne position.

I flere år har ti og to ikke været populære blandt chauffører. og førersikkerhedsorganisationer. AAA og andre i mere end ti år instruer chaufførerne i at holde i rattet klokken ni og tre . Det er også det, han siger National Highway Traffic Safety Administration .

En del af årsagen til skiftet skyldesairbag position. Hvis dine hænder er på ti og to, er du i den perfekte position til, at airbaggen kan udløses og ramme dig i ansigtet med dine hænder med 100 mph.

6. Tanken om, at du har 5 sanser, er meget forældet.

Ideen om, at mennesker har fem sanser - syn, berøring, hørelse, lugte og smag - stammer tilbage fra det antikke Grækenland, daAristoteles forsikrede os om, at folk har fem sanser og ikke flere. Det er ikke overraskende, at ideen i løbet af denne tid har ændret sig noget. Selvom de fleste stadig anser fem for at være et reelt tal, tyder andre på, at der er mange flere, endda mere end et dusin. Google og du vil finde sider med en liste så mange som 18 .

Tilbage i 1964 En artikel blev offentliggjort i New York Times som detaljerede begrænsningerne af femsansmodellen og inkluderede ting som balancesansen blandt flere andre. Andre nævner følelser som proprioception , som giver dig mulighed for at mærke din krop i rummet.

Fornemmelsen af tid, vægt, fugtighed, afstand, selv behovet for at urinere er alle blevet nævnt som yderligere sanser, som Aristoteles' simple fem ikke tager højde for.

5. Ideen om undertrykte minder er ikke almindeligt accepteret i psykologien.

Fortrængte minder har været grundlaget for mange dramatiske film og talkshows, men videnskaben bag dem er i bedste fald tvivlsom. Mens nogle klinikere stadig støtter deres validitet, siger de, der studerer hukommelse videnskabeligt, at de simpelthen er det eksisterer ikke . Fortrængte erindringer, som begrebet forstås, er enten ting, vi lige har glemt, minder, der kan være blevet implanteret gennem suggestion, eller ting, som nogen bevidst har undertrykt.

Undertrykt hukommelse var i spidsen for den sataniske panik i 80'erne og 90'erne, hvor folk hævdede at være blevet misbrugt af sataniske kulter som børn og undertrykte minder. FBI kunne ikke finde ingen beviser at dette nogensinde er sket, og der er undersøgelser , der afslører, at en række klinikere bruger mistænkelige metoder til at "låse op" angiveligt undertrykte minder.

4. Blodmængden bestemmer stadig indiansk status.

I USA afhænger evnen til at opnå indiansk stammestatus af Blood Quantum. Dette er din procentdel" indfødt blod » i overensstemmelse med visse principper. Mange stammer, såsom Navajo, etablerede deres egne krav til dette, og de er stadig i kraft i dag. Den oprindelige idé bag Blood Quantum var imidlertid, at regeringen skulle beslutte, hvem der kvalificerede sig til indiansk status. Indenrigsministeriet vil bogstaveligt talt give dig et "Certified Indian Blood"-kort til din pung.

Dette er et kontroversielt spørgsmål den dag i dag, men det står stadig. En del af problemet stammer fra den måde, det blev skabt på i første omgang. Din blodprocent baseret på folketællingsdata , men de blev ofte fyldt af ikke-oprindelige mennesker. I nogle tilfælde så de på en person og besluttede, at de ikke så indfødte ud, så de var ikke inkluderet, selvom de var 100% indianere. Ligeledes kan de angive nogen som fuldblods uden nogen beviser til at bakke det op.

3. Sprogkortet blev modbevist for mange år siden

Et sprogkort er et begreb, der er mere 100 år , udviklet af tyskeren David Hoenig og antyder, at forskellige sprogområder har smagsegenskaber . Det smagte sødt i spidsen, salt foran, surt bagpå og bittert bagpå. Centret var praktisk talt ubrugeligt. Det var så accepteret, at de ikke kun underviste i det i skolen, de fik børn til at lave eksperimenter for at "bevise" det, hvilket ikke var sjovt for de fleste elever, da det ikke er nøjagtigt og derfor ikke nemt at eksperimentelt bevise.

I 1974 viste Virginia Collings, at Hanigs kort var unøjagtigt. Vi forstår nu, at smagsløgene meget sværere end et simpelt regionalt kort, for ikke at nævne, at umami er en anerkendt femte smag, som ikke engang blev betragtet på det gamle kort. På trods af dette er det stadig almindeligt kendt og distribueret på internettet.

2. Scoville-skalaen er baseret på meget vilkårlig og subjektiv videnskab.

For et par år siden blev verden besat af varme. Hot peberfrugter, varme saucer og endda hot Cheetos er blevet popkulturfænomener. Populariteten af Hot Ones, et talkshow, hvor gæster spiser varme vinger, viser, at det stadig går stærkt. Og Scoville Heat Unit var vores eneste måde at forstå, hvor varme disse ting var, selvom det er meget uvidenskabeligt og subjektivt.

Apoteker Wilbur Scoville udviklede sin vægt tilbage i 1912 . Måden dette fungerer på er lidt forvirrende. Du skal tørre peberen og derefter opløse den i alkohol. Fortynd derefter denne peberblanding sukker vand indtil 3 ud af 5 personer, uanset hvem de er, ikke længere føler varmen. Hvis én enhed sukkervand fortynder én enhed peberblanding, så er scovillen 1. Hvis det er 10.000 enheder sukkervand - det være sig dråber, ml eller hvad som helst - pr. enhed peber, så er det 10.000 scoville. Sådan får de vurderinger, og du kan se ulemperne. Hvem er disse fem mennesker? Har de smagt peber hele dagen? Prøver de bogstaveligt talt den samme blanding igen og igen, indtil de ikke kan mærke varmen længere? Hvis ja, hvordan ved vi, at deres tunge ikke blot er følelsesløs?

I disse dage bruges kromatografi og elektrokemisk testning til at redegøre for en pebers varme meget mere præcist, men de tildeler stadig et Scoville-nummer, selvom testmetoden er anderledes.

1. USA bruger stadig imperialistiske mål, selvom det skiftede til det metriske system for næsten 50 år siden.

Nu og da vil du støde på nogen på internettet, der gør grin med det metriske system. Amerika er en af tre modstandere rundt om i verden, som undgår udbredt anvendelse af metrikken. De to andre er Liberia og Myanmar. Men metrikken er faktisk det accepterede, accepterede og lovlige målesystem i USA, i det mindste for handel og handel, og har været det siden 1975. Bare sig det ikke til nogen.

Lov 1975 Metriske konverteringer , som blev ændret i 1988, 1996 og 2004, etablerede det metriske system som det foretrukne system af vægte og mål. Faktisk er det metriske system blevet godkendt til brug siden 1866. På trods af dette foretages næsten alle målinger i USA stadig ved hjælp af imperialistiske enheder som miles og pounds.