De bedste og værste skolerygsække: Ranking 2023-2024

Det er svært at vælge en skolerygsæk – den skal være smuk og stilfuld, så barnet stolt bærer den i skole. Og også behagelig, rummelig, ikke for omfangsrig og samtidig ikke ødelægge din kropsholdning. Og vigtigst af alt - lavet af sikre materialer.

Sådan finder du den højeste kvalitet og sikreste skolerygsæk i 2023 - i denne vurdering baseret på materialer fra Roskachestvo.

Top 10 højeste kvalitet og sikreste børnerygsække i 2023

10. Like Me School, "Black Foxes"

qxvg4fye

Pris: 3490 gnid.

Først på listen over de bedste børnerygsække i 2023 er en model lavet i det venlige Kina, som sælges i onlinebutikker i Rusland. Hvis det unge publikum tiltrækkes af søde ræve, så er voksne opmærksomme på andre ting: styrke, modstand mod friktion, hvor tæt rygsækkens dele er syet til hinanden, og så videre. Fra dette synspunkt er kvaliteten af rygsækken fremragende - den er ikke kun holdbar, men også lavet af højkvalitets ikke-giftige materialer og elektrificerer ikke. Der er endda reflekterende elementer på bælterne, som er nødvendige i byforhold.

Desværre blev rygsækkens omdømme ødelagt af manglende overholdelse af to regler.

  1. For det første "glemte" producenten at angive, hvilken alder rygsækken er beregnet til. Du kan gætte, da det med hensyn til vægt og størrelse er velegnet til folkeskoleelever, men er det nødvendigt at søge efter intelligens, når du køber en almindelig husholdningsartikel?
  2. Og for det andet, på trods af den utvivlsomme kvalitet af skrædderi og materialer, mangler der bundbeskyttelse - der er ingen gummipuder, der hæver bunden af rygsækken op over overfladen, og intet beskytter den sarte mave mod kontakt med omverdenen. På denne måde bliver rygsækken ikke kun hurtigere snavset, men også slidt nedefra.

9. "Akvarel", Gulliver

kjtrqjex

Pris: 1498 rub.

Delikate unge damer i skolealderen vil utvivlsomt blive tiltrukket af rygsækkens farveskema og form - den skiller sig ud fra andre med sin delikate farve og lyse pastelpalet.

Ak, en række af rygsækkens mangler udlignes ikke af dens behagelige udseende - på trods af den slidstærke skræddersyet og tætte, friktionsbestandige stof, er ikke alle syninger af tilstrækkelig kvalitet. Og producenten, ser det ud til, besluttede generelt at spare penge på fittings - på prototypen købt af Roskachestvo-eksperter var belægningen af små metal- og plastdele allerede begyndt at skalle af. Du kan forestille dig, hvad der vil ske med den efter et par måneders intensiv brug.

Nå, i det mindste er bunden ordentligt beskyttet - der er plastikkegler med skridsikre indsatser. Og også målgruppen er korrekt angivet - børn i folkeskolealderen.

8.Hatber

mntf3qvv

Omkostninger: 3031 gnid.

Problemerne med rygsækken produceret af det kinesiske firma Quanzhou Manufactory er direkte modsat "Gulliver", niendepladsen i ranglisten over de bedste rygsække til skolen i 2023. Den er lavet af slidstærkt stof, let, kompakt, med acceptabel kvalitetsbeslag, jævne syninger (med undtagelse af slæk i et par lommer).

Der er dog ingen bundbeskyttelse, og ryggen er ikke stiv nok, hvilket kan få barnet til at smutte. Nå, Minnie Mouse i 2022 - seriøst? Det er på tide, at producenter går ud over ideer om, hvilke karakterer og historier der er populære blandt børn.

7. "Katte" Light, Attache

h01azzgy

Pris i netbutikker: 2258 rub.

En behageligt farvet oval rygsæk med to søde katte ser ikke kun godt ud, men er også godt syet - Roskachestvo-eksperter har stort set ingen klager over kvaliteten af sømme, stof og tilbehør. Det ville være rart at være mere opmærksom på fugtbeskyttelse - i kraftig regn kan rygsækken begynde at lække vand.

Bagsiden svigtede "Kitties". På trods af det faktum, at det (ligesom foret på bælterne) er dækket af mesh-stof (det bliver mindre snavset, tillader luft at passere igennem), er ryggen ikke stiv, og barnet kan begynde at læne sig.

6.Tigerfamilie

dzbq1xjn

Kan købes for: 1879 gnid.

Denne rygsæk vil straks tiltrække andres opmærksomhed! Lys, skinnende, med en perlemor-vask på forvæggen og høj kvalitet - der er ingen spørgsmål om stoffernes tæthed, styrken af sømmene og belægningen af beslagene. Stoffet er ikke kun sikkert, men også vandafvisende – selv i den kraftigste regn vil vand ikke trænge ind i det.

Ulempen ved en skinnende rygsæk er, at dens trækstyrke er lav efter Roskachestvo-standarder. På trods af de stærke sømme, der forbinder håndtaget og skulderremmene, kan rygsækken rives under hård belastning - den lodrette rivestyrke er under standard.

Producenten indikerede dog ærligt, at rygsækken er til skoleartikler - lærebøger, notesbøger og alt det andet, der vejer meget - så denne indikator kan negligeres. En lys rygsæk er ret velegnet til sportsudstyr og husholdningsbrug. Men det er bedre ikke at placere det på jorden eller gulvet - der er ingen bundbeskyttelse.

5. Ergoline, ErichKrause

tdgbfm2r

Roskachestvo eksperter købt for: 2172 rub.

Top 5 bedste børnerygsække ifølge Roskachestvo åbner med et produkt fra ErichKrause, som stadig ikke kan afgøre, om det er tysk eller finsk. Faktisk er der selvfølgelig tale om et russisk firma, der syr sine produkter i Kina, men hvilken forskel gør det, hvis det producerer varer af høj kvalitet efter sine egne mønstre?

Selv Roskachestvo-eksperternes ørneøje kunne ikke finde nogen fejl i Ergoline-rygsækken: genstanden er perfekt syet, syningen er jævn og stram, materialet er af høj kvalitet, beslagene er glatte og skinnende. Der er endda skridsikker bundbeskyttelse. Det eneste, der spolerede idyllen, var den vandafvisende imprægnering - det er ikke nok, og i kraftig regn kan posens indhold blive vådt.

4.SkyName

l4ehsoq4

Gennemsnitspris: 4658 gnid.

Hvis de tidligere pladser i top 10 skolerygsække til piger og drenge hovedsageligt var rettet mod unge damers smag, så er rygsækken fra det kinesiske firma helt klart designet til herrer - og fodboldfans i den grad.

Rygsækken ser godt ud, stilfuld, materialet er tæt, høj kvalitet, syningen er jævn og stærk. Stoffet er slidstærkt, modstandsdygtigt over for regn, sved og friktion, modstandsdygtigt over for deformation, og bunden er beskyttet mod kontakt med omverdenen. Ryggen er tæt, glat og ret stiv.

Men al denne rigdom udstråler, omend ikke stærk, men en mærkbar specifik kemisk lugt, som ofte findes i kinesiske produkter. Et par dage på altanen skulle dog ordne dette.

For at tiltrække købere tilføjede producenten små gaver - der er en speciel tidsplan i lommen, og rygsækken kommer også med et ur.

3. "Cats Meow", Grizzly

axaz3qw1

gennemsnitlige omkostninger: 4479 gnid.

Startende fra top 3 er der færre og færre mangler i børns rygsække. Ligeledes er “Cats Meow” godt for alle - en stiv, slidstærk form, godt tæt stof med vandafvisende imprægnering, højkvalitets plastik- og metaldele, upåklagelige lynlåse, bundbeskyttelse.

Der er endda en sjælden detalje - en brystrem (producenter af tidligere rygsække i vurderingen betragtede det som en ubetydelig detalje), såvel som en lille gave til at tiltrække opmærksomhed - en stofpung-håndtaske i form af et lyserødt katteansigt.

Denne samling af perfektioner blev svigtet af en lille designfejl - den bløde polstring på bagvæggen var lidt skæv, tilsyneladende blev der ikke taget hensyn til materialets kornretning under syning.

2.Herlitz

crplozl5

Pris: 5600 rub.

Herlitz-mærket tilhører Pelikan-virksomheden, som er beliggende i Tyskland, men fremstiller sine varer i Kina, hvorfra de kommer til vores land. Rygsækken er syet perfekt, den opfylder ikke kun standarderne, men endda den strenge standard for Roskachestvo. Stoffet er af fremragende kvalitet med vandafvisende imprægnering, der er ingen klager over skræddersyet, beslagene har en slidstærk belægning og ingen skarpe hjørner. Der er endda en separat beskyttelse til hovedrummet - det lukkes med en snor med snøre - og en skulderrem.

Den eneste "ulempe" ved rygsækken er dens ret høje pris sammenlignet med andre produkter i vurderingen. Og Roskachestvo var ikke tilfreds med den udenlandske oprindelse af produktet fra Herlitz - et sådant produkt kan ikke gøre krav på et russisk kvalitetsmærke.

1. "Cosmocar", Erhaft

ngyub1sx

Pris: 4599 gnid.

Erhaft-mærket tilhører Detsky Mir JSC, og produktionen er etableret i Kina. Ligesom andenpladsen i vurderingen svarer "Cosmocar" til alle fordelene ved en god rygsæk - vandafvisende stof af høj kvalitet, holdbare sømme, fremragende pasformer og gennemtænkt design: for eksempel er sidelommer beskyttet af klapper lavet af hovedstof. Selv lynlåsene er dækket af en gummipude for at gøre dem behagelige for barnet at åbne.

Der er ingen gummi- eller plastikelementer til at beskytte bunden i stedet, den er beklædt med slidstærkt kunstlæder. Imidlertid besluttede producenten ikke at tilføje en brystrem til designet.

De mest giftige skolerygsække i 2023 ifølge Roskachestvo

5. Acoola

jae2opnk

Pris: 1799 rubler.

Og fra lederne, lad os gå videre til outsiderne - de værste skolerygsække på det russiske marked, ifølge Roskachestvo-eksperter. Den kakifarvede taske fra Acoola (Kina), selvom den ligner en rygsæk i udseende, er blød, ryggen er ikke tæt, længden er mindre end standard, og trækstyrken er lav. En sådan rygsæk kan næppe bruges som skolerygsæk, den tåler simpelthen ikke den masse af lærebøger og notesbøger, som skolebørn er tvunget til at bære på ryggen hver dag.

4. Nr. 1 Skolekit

rxme3qx2

Pris: 3853 gnid.

Behageligt udseende er ikke nok til en rygsæk. Selvom "Skolekillingen" er lavet af god kvalitetsstof med beskyttelse mod regn og endda er udstyret med bundbeskyttelse, bliver den primært svigtet af to vigtige elementer. Dette er styrken af sømmene (den er lav) og manglende overholdelse af standarder.

Selvom rygsækken er designet til folkeskolebørn, overstiger dens dimensioner standarderne - den er for tung og for omfangsrig til små ejere.

3. På tværs

lbgwtmro

Pris: 2883 rub.

Det er svært overhovedet at sige, hvor Across-rygsækken lever op til standarderne – undtagen i kvaliteten af stoffet. Og selv den har, selvom den er svag, en udtalt "kemisk" lugt, stærkt forbundet med billige kinesiske varer. Ikke alene er der ingen vandafvisende imprægnering eller bundbeskyttelse, men sømmene er defekte, materialet er skæv nogle steder, og rygsækkens samlede vægt er højere end standarden.

2. Sytten

ufextzic

Pris: 1299 gnid.

Den største ulempe ved rygsækken er toksicitet i vandmiljøet, den opfylder ikke standarderne. De resterende problemer med det kinesiske produkt - sløjfede, ujævne sømme, skæve beslag og stofdele - blegner på denne baggrund.

1.Lego

ixsrj5eg

Pris: 9999 gnid.

Wow, producenten tog en pris for denne rygsæk! Det er næsten det dobbelte af det beløb, der anmodes om for de bedste rygsække til børn i Roskachestvo-klassificeringen. Og selvom modellen ser godt ud - lys, flot formet, med tæt materiale af høj kvalitet, slidstærke beslag og bløde lukkede lommer med velcro - er det dog ikke alt, der glimter, guld. Og dette "guld" er også skadeligt for barnet - toksicitetsindekset i vandmiljøet overstiger de tilladte værdier.