Normalt går folk til retten for at søge retfærdighed og løse en tvist. Årsagerne til uenigheder er forskellige: gæld, arv, husleje, returnering af varer. Rettens opgave er at finde ud af, hvem der har ret og give begge sider klare instruktioner.
På det seneste er alle, der ikke er for dovne, gået rettens vej. Målet er banalt - at tjene penge, og enkeltpersoner på 100% er sikre på, at de har ret, selvom de anlægger en latterlig retssag. Vi præsenterer for din opmærksomhed de mest usædvanlige forsøg i historien.
15. Driftig gammel dame
Navnet på denne ældre dame er ukendt, men folk har hørt om hende over hele verden. En amerikansk kvinde vaskede sin kat og besluttede sig derefter for at tørre den i mikrobølgeovnen. Dyret døde, og den gamle kone anlagde sag mod producenten af husholdningsapparater. Instruktionen indeholdt ingen restriktioner for tørring af dyr, så kvinden vandt sagen. I retten blev hun anset for at være skør, men kravet blev opfyldt. Mikrobølgeovnsfirmaet betalte hende kompensation.
14. Beguiled Beer Lover
Richard Overton fra Amerika havde en passion for den skummende drik og indtog den i ubegrænsede mængder. Hans favorit var "Bud". Snart sagsøgte han fabrikanten, Anheuser-Busch. I erklæringen indikerede Richard, at han blev bedraget. Uanset hvor meget øl han drikker, vises piger i badetøj fra reklamer ikke. Han bekræftede også, at de kommercielle lover, at folk efter at have drukket øl bliver succesrige og glade, men det skete ikke for ham. Overton vandt sagen, omend anden gang. Takket være Anheuser-Busch blev manden 10 tusind dollars rigere.
13. Ressourcestærke ægtefæller
Et ægtepar fra den amerikanske stat Oklahoma tjente gode penge på Heinz-ketchupproducentens uærlighed. Marsha og Bill Boyker var på indkøb i supermarkedet som sædvanligt. Det vides ikke hvorfor, men de besluttede sig for at veje flasker med ketchup. Parret opdagede, at hver af dem manglede 42 gram. De gik i retten og vandt sagen. Drengene modtog en kompensation på 180 tusind dollars.
12. Retssag om tv-selskab
Timothy Dumouchel fra Wisconsin blev berømt for at sagsøge et tv-selskab. Han bekræftede, at hans familie havde set meget fjernsyn i de sidste fire år, og det havde påvirket deres liv negativt. Timothy blev selv afhængig af alkohol, hans kone tog på i vægt, og børnene kendte ikke andet arbejde end at skifte kanal. Han gav det velkendte tv-selskab skylden for alle problemerne, men denne påstand blev ikke opfyldt. Han fik ikke lov til at nå Højesteret.
11. Sundhedsministeriet advarer
For ti år siden havde cigaretpakker ikke så skræmmende advarsler om farerne ved rygning, som de gør nu. Californien beboer Betty Bullock besluttede at drage fordel af dette. Den tiltalte var det berømte tobaksfirma Philip Morris. Kvinden røg deres cigaretter i 47 år og fik derefter lungekræft. Hendes krav blev opfyldt, Betty modtog omkring 900 tusind dollars fra virksomheden.
10. Dobbelt af en basketballspiller
Allen Heckard fra Portland har anlagt en retssag mod Michael Jordan, en af de mest berømte basketballspillere i verden. Han påpegede, at ligheden med den berømte atlet bringer ham store lidelser. Fans stopper jævnligt manden på gaden. Psykisk smerte, ydmygelse og lidelse - sådan beskrev Allen sin psykologiske tilstand. Efter nogen tid opgav han denne idé og trak ansøgningen tilbage. Tilsyneladende indså Heckard, at han ikke kunne vinde. Han kunne ikke engang finde en advokat til at repræsentere ham i retten. Alle omkring ham troede, han var skør. Allen er i øvrigt 18 centimeter kortere end Jordan, og det er meget svært at forveksle dem.
9. Uheldig lodtrækning
Katie McGowan fra Storbritannien deltog i radioquiz-showet. Hun svarede på alle spørgsmålene og blev ovenud glad, da hun fandt ud af, at hun havde vundet en bil. Selvfølgelig, den helt nye Renault Clio, vil alle gerne være i stedet for denne heldige pige. Katie var ikke glad længe, de forklarede hende, at dette var en legetøjsmodel og ikke en rigtig bil. McGowan var ikke på et tab og anlagde en retssag mod radiostationen. Nu har hun en bil, pigen vandt sagen. Den tiltalte blev dømt til at betale £8.000 i erstatning for moralsk skade.
8. Helvedes date
Brendan Vezmar fra Texas inviterede sit nye bekendtskab på date. De sad på en cafe, hvor de bestilte pizza og gik så i biografen. Her gik noget galt. Brendan kunne ikke lide den måde, hans kammerat opførte sig på under filmshowet. Hun chattede med nogen i telefonen og forårsagede med sin adfærd psykiske traumer for manden. Han bad hende om at forlade salen, hvorefter han krævede refundering af billetten og pizzaen (17 $). Pigen nægtede, Vezmar anlagde en retssag. Han sagde, at han ikke havde brug for pengene, men han ville ikke glemme denne helvedes date resten af sit liv. Ingen havde nogensinde gjort dette mod ham før. Tvisten blev afgjort af den daglige leder af biografen, som gav Brendan en attest for det beløb, der blev brugt i løbet af datoen.
7. Defekt tandpasta
Vadim Kandakov fra Fokino besluttede at følge de vellykkede eksempler fra udenlandske sagsøgere. Han anlagde en retssag mod Procter & Gamble. Da han åbnede tuben med tandpasta, sprøjtede væske ud. Denne hændelse ødelagde Vadims morgen og resten af hans liv. Ifølge ham tog det lang tid for ham at komme til fornuft. Men Kandakov var aldrig i stand til at modtage nogen kompensation, men han fik domstolsarbejderne til at grine. Efter denne hændelse var manden sikkert mere opmærksom på at vælge en god tandpasta.
6. Dårlig kvalitet begravelse service
Alexey Konev fra Jekaterinburg var utilfreds med den måde, hans afdøde slægtning blev begravet i kirken. Han betalte 380 rubler og håbede, at begravelsen ville være individuel. Han mente, at ydelsen blev ydet dårligt, og han har ret til erstatning. Hans påstand blev afvist, fordi kirken ikke er en kommerciel organisation. Hun udfører ikke iværksætteraktiviteter. Alle donationer er frivillige.
5. Retssag mod naboer
Denne historie fandt sted i Kemerovo. En pensionist, hvis navn er ukendt, anlagde sag mod sine naboer i en fælleslejlighed. Hun krævede erstatning fra dem for moralsk skade. Den dag brugte naboerne for meget tid på badeværelset, og den gamle dame var ikke i stand til at vaske sig i tide. Retten imødekom hendes krav. Hun fik ikke erstatning, men der blev fastsat en tidsbegrænsning for beboere i fælleslejligheden, der kunne opholde sig på badeværelset. Det bør ikke overstige 20 minutter.
4. Erstatning for nedbrydning
Roman Maslennikov fra Moskva gav tv'et skylden for alle problemerne. Han gennemførte en hel undersøgelse og fandt ud af, at han ikke kunne undvære at se sine yndlings-tv-shows. Humøret forringes, appetitten forsvinder – alle tegn på afhængighed. En nuance mere: Maslennikov fandt ud af, at tv påvirker hans intelligens negativt. Han krævede erstatning fra Ostankino. Sagen blev efterladt uden opsyn.
Dette er ikke Romans eneste forsøg på at tjene penge. Efter nogen tid sagsøgte han Yandex. Han gav firmaet skylden for at miste alt sit hår. Ifølge ham blev han skaldet på grund af de dårlige nyheder, der jævnligt offentliggøres på internetportalen.
3. Retssag mod præsidenten
I 2016 sagsøgte en pensionist fra Saratov-regionen den russiske præsident. Han kaldte ham "en ven af oligarkerne" og krævede, at han blev fjernet fra embedet for "forarmelse af folket." De åbnede ikke en sag, svarede retten, at de ikke havde ret til at blande sig i statsoverhovedets aktiviteter.
2. Katteafsnit
Retten i Nizhny Novgorod modtog en ansøgning fra en borger, der krævede, at dyret blev delt efter en skilsmisse. Hun hævdede, at hendes mand havde tilegnet sig katten til sig selv og ikke tog sig af den. Senere viste det sig, at katten var død for længst. Mødet fandt ikke sted på grund af, at sagsøger og sagsøgte ikke mødte op.
1. Mislykket hævn
Endnu en kærlighedshistorie, der er et godt eksempel på at være forsigtig med sine ekser. En beboer i Jekaterinburg anlagde en retssag mod sin elsker, som forlod ham. Han krævede alle gaverne tilbage. Listen omfattede blomster, chokolade, postkort, frugter, småkager, et krus... Retten afviste sagsøgeren, fordi han ikke kunne bevise tiltaltes skyld. Der var ingen aftale mellem dem, og manden var ikke i stand til at fremlægge dokumentation for levering af gaver.
Оставить Комментарий