Wenn die Polizei heutzutage in den Nachrichten ist, hat das fast nie einen guten Grund. Polizei jährlich schießt mehr 1000 Menschen. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Polizei seit dem Jahr 2000 etwa 100.000 Personen beschlagnahmt hat 70 Milliarden Dollar von normalen Bürgern im Prozess der zivilrechtlichen Vermögenseinziehung, unabhängig davon, ob es sich bei diesen Personen um Kriminelle handelt oder nicht. Damit nicht genug: Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Polizei von Zeit zu Zeit Beweise fabriziert oder platziert, um unschuldigen Menschen Verbrechen anzulasten oder ihre eigenen Fehler zu vertuschen.
10. Das FBI hat vier Personen wegen Mordes angeklagt.
Die Strafverfolgung ist zur Informationsbeschaffung auf Informanten angewiesen. Dabei handelt es sich häufig um die Kriminellen selbst, die sich unter und in der Nähe anderer Krimineller aufhalten und bereit sind, Informationen an die Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben, wenn sie dafür Geld oder Nachsicht erhalten, wenn es um die Bestrafung ihrer eigenen Verbrechen geht. Doch wie wertvoll sollte ein Informant sein?
Joseph Salvati wurde zu 29 Jahren Gefängnis verurteilt, weil das FBI ihn eines Mordes beschuldigte, den er nicht begangen hatte. Sie taten dies, um den wahren Verbrecher zu schützen, einen Mann namens Jimmy „Bear“ Flemmi. Flemmi war ein Mafia-Informant für das FBI und sie wollten nicht riskieren, die Informationen zu verlieren, die er ihnen gegeben hatte. Als Edward Deegan 1965 ermordet wurde, zwang das FBI Flemmi und andere, falsche Aussagen zu machen, um Salvati und mehrere andere zu verurteilen für Verbrechen .
Zwei der Verurteilten starben im Gefängnis, der dritte wurde 2001 freigelassen. Die Verurteilungen wurden aufgehoben, nachdem ein Journalist dies entdeckt hatte Geheime Notizen des FBI , die während des Prozesses nie enthüllt wurden. Sie enthüllten, dass Flemmi der wahre Mörder und Informant war und dass ein wichtiger Zeuge, ein weiterer Mörder, log, ihnen aber in anderen Fällen half, also ließen sie es verlauten.
Die Regierung gewährte Salvati und anderen 101,8 Millionen US-Dollar für den Bau des Rahmenwerks. Die Anwälte des FBI argumentierten, dass sie auf Bundesebene arbeiteten und der Prozess auf Landesebene stattfand, sodass sie nicht zur Weitergabe von Informationen verpflichtet waren und die Verurteilungen nicht ihre Schuld waren. Der Richter war anderer Meinung.
9. Sheriff Joe Arpaio hat einen Mann wegen versuchten Mordes angeklagt.
Der berüchtigte Sheriff von Maricopa County, Joe Arpaio, sorgt seit Jahren für Schlagzeilen PR-Aktionen , einschließlich der Verpflichtung von Gefangenen in seinen Gefängnissen, rosa zu tragen, schreckliches Essen zu essen, in Kettenbanden zu arbeiten und vieles mehr. Berühmt war auch sein Büro Scheitern schwerwiegender strafrechtlicher Ermittlungen, einschließlich Kindesmissbrauch und sexueller Übergriff. Trotz all seiner Dutzende kontroverser Aktionen ist es nicht verwunderlich, dass unter ihnen auch die Beschuldigung von Menschen von Verbrechen war.
James Saville saß vier Jahre im Gefängnis, weil er versucht hatte, etwas zu erschaffen Bombe um Arpaio zu töten. Die Jury kam zu dem Schluss, dass Arpaio und seine Sheriffs ihn als PR-Gag in eine Falle gelockt hatten. Der Mann, der Saville zeigte, wie man die Bombe herstellt, war ein Polizist, der nicht nur alle Teile bezahlte, sondern Saville auch zu den Geschäften fuhr, um sie abzuholen. Die Medien warteten, während er Saville dorthin fuhr, wo er schließlich verhaftet wurde. Sie haben im Grunde den ganzen Plan inszeniert und Saville zum Sündenbock gemacht.
Saville verklagte und Der Landkreis zahlte er hat etwas mehr als eine Million Dollar.
8 James Dennis wurde in den Todestrakt geschickt, nachdem ihm etwas angehängt wurde
James Dennis wurde 1991 wegen Mordes an einem High-School-Schüler zum Tode verurteilt. Nach 25 Jahren im Gefängnis wurde er schließlich entlastet, nachdem die Gerichte festgestellt hatten, dass Dennis das Verbrechen nicht begangen hatte, sondern stattdessen von der Polizei beschuldigt worden war.
Satz wurde gefilmt im Jahr 2013 und im Berufungsverfahren im Jahr 2016 bestätigt. Es wurde festgestellt, dass die Polizei und die Staatsanwaltschaft sich verstecktenSchlüsselbeweis während des Prozesses, um eine Verurteilung sicherzustellen. Dazu gehören Geständnisse von Zeugen, die jemand anderem die Schuld geben, aber auch das Verschweigen einiger Zeugen und die Nötigung anderer. Das gaben Zeugen an ein Verbrechen begangen drei Männer , und Dennis entsprach keiner der Beschreibungen. Der Mann gestand zwar und gab Einzelheiten über das Verbrechen und seine Komplizen bekannt, die Polizei gab diese Informationen jedoch nie an die Verteidigung weiter.
Dennis verklagte die beiden Ermittler, die ihn beschuldigt hatten, sowie die Stadt. Die Polizei verteidigte sich damit, dass sie nichts Unrechtes getan habe, aber selbst wenn sie es getan hätte, wie hätten sie dann wissen können, dass das Verheimlichen einiger Beweise eine Verletzung von Dennis‘ Rechten darstellte?
7. Jamal Trulov wurde wegen Mordes angeklagt und zu 50 Jahren Haft verurteilt
Jamal Trulov wurde 2007 des Mordes für schuldig befunden und zu 50 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Jahr 2015 wurde er erneut vor Gericht gestellt und dann von der Tat freigesprochen. Anschließend verklagte er die Stadt San Francisco, was zu einer unglaublichen Einigung in Höhe von 13,1 Millionen US-Dollar führte. Dollar Dank der schlechten Bearbeitung des Falles durch die Polizei.
Die Polizei zwang einen Zeugen dazu, auszusagen, dass Trulove der Mörder war, und hielt auch andere Beweise zurück, die seine Unschuld bewiesen. Die Ermittler des Falles zeigten Zeugen Fotos von Trulov , aber sonst niemand. Dies wurde erst bekannt, weil die Polizei dem Zeugen sagte, dass es sich um Trulove handelte, war im Zimmer ein weiterer Verdächtiger in einem anderen Verbrechen , und er wurde belauscht. Die Polizei zahlt der Frau dann 63.000 US-Dollar, um ihr beim Umzug zu helfen. Sie erfuhren auch von anderen Verdächtigen und machten sich nicht die Mühe, gegen sie zu ermitteln. Am Ende gewann Trulove zwar einen Vergleich, aber die Polizei zog einfach weg und niemand wurde bestraft.
6. Die Polizei erpresst einen Armenier zum Mordgeständnis
Armen Armen Poghosyan gehalten fünfeinhalb Jahre Gefängnis mit einer 15-jährigen Verurteilung wegen Vergewaltigung und Mordes an einem Kind. Er wurde erst freigelassen, als der wahre Mörder gefasst wurde. Poghosyan gestand die Tat zunächst, nachdem er im Verhör von Beamten beleidigt worden war. Aus offiziellen Dokumenten geht hervor, dass er geschlagen wurde und ein Beamter ihm einmal so heftig auf die Ohren schlug, dass er Trommelfell geplatzt . Sie zwangen ihn, auf einer Glasflasche zu sitzen und ließen ihn zuhören, wie sein Bruder in einem anderen Raum geschlagen wurde.
Nachdem seine Verurteilung aufgehoben worden war, wurde ihm eine Entschädigung in Höhe von 6,2 Millionen armenischen Dollar, etwa 15.000 US-Dollar, zugesprochen.
5Die Polizei platzierte eine Gewehrpatrone, um Arthur Allan Thomas einen Mord anzuhängen
Manche Menschen sind so sehr auf Lügen fixiert, dass sie alles tun würden, um sie zu unterstützen, und dies war der unglückliche Fall des Falles von Arthur Allan Thomas, einem Mann, der neun Jahre im Gefängnis verbrachte, weil er einen Mord begangen hatte, den er nicht begangen hatte. Für dieses Verbrechen wurde er sogar zweimal vor Gericht gestellt.
Thomas wurde 1970 wegen Doppelmordes verurteilt. Diese Verurteilung wurde aufgehoben, nachdem sich herausstellte, dass die Polizei eine Patronenhülse aus Tomas Gewehr gestohlen hatte warf sie in den Garten Opfer, die ihn mit dem Tatort in Verbindung bringen. Forensische Experten konnten das nicht Toms Gewehr ausschließen Sie konnten jedoch auch nicht bestätigen, dass seine Waffe benutzt worden war. Deshalb warf die Polizei einige Wochen, nachdem sie das Gewehr in Gewahrsam genommen hatte, die Patrone in den Garten und entdeckte sie dann, um eine Festnahme zu erzwingen.
Es war die Patronenhülse, die dazu beitrug, Thomas zu befreien, als die Polizei im August den Garten durchsuchte, aber die Patronenhülse wurde im Oktober nur eine Woche, nachdem die Polizei das Gewehr erhalten hatte, gefunden. Obwohl die Verurteilung aufgehoben wurde und Thomas eine Entschädigung in Höhe von 1 Million US-Dollar erhielt, wurde keiner der beteiligten Beamten jemals strafrechtlich verfolgt.
4. Die Polizei von New Orleans richtete eine Waffe auf den Schützen des Opfers.
Sechs Tage nach dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005 untersuchte die Polizei angeblich eine Schießerei auf der Danziger Bridge in New Orleans. Zwei Zivilisten wurden getötet und vier weitere verletzt. Die Polizei argumentiert seit langem, dass die Tötungen gerechtfertigt seien, weil sie das Feuer erwiderten und sich gegen einen Angriff verteidigten. Dies stellte sich als unwahr heraus. In Wirklichkeit erschoss die Polizei ihre Opfer, die nicht einmal bewaffnet waren, grundlos und verschwor sich, um die Tat nachträglich zu vertuschen, indem sie die Getöteten als Angreifer darstellte.
Die Beamten stimmten zu, nach der Schießerei Dokumente und Zeugenaussagen zu fälschen, weil sie wussten, dass es falsch war. Später zum Ort des Vorfalls eine Pistole wurde platziert und an eines der Opfer gebunden, um die Lüge zu untermauern, und ein völlig falscher Zeuge wurde aufgestellt, um die Geschichte der Polizei zu untermauern. Dies führte dazu, dass zwei Beamte angeklagt wurden und Später sie bekannten sich schuldig .
3. Polizisten aus Atlanta haben Oma getötet und ihr dann Drogen untergeschoben.
Sie hoffen, dass die Polizei, wenn sie ein Haus durchsucht, um einen Kriminellen zu fassen, ihre gebotene Sorgfalt walten lässt, um sicherzustellen, dass sie das richtige Haus durchsucht. Zu oft stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall sein muss, aber manchmal kann es noch schlimmer werden.
Im Jahr 2006 durchsuchte die Polizei von Atlanta das Haus einer 92-jährigen Frau im Rahmen einer angeblichen Drogenrazzia. Sie schossen fünfmal auf Katherine Johnston und sie starb. Natürlich gab es keine Drogen. Allerdings pflanzte die Polizei am Tatort Marihuana an und legte dann Kokain als Beweis für Drogen vor, die sie vor der Razzia in dem Haus gekauft hatten.
Nachträgliche Beweise zeigten, dass die Dokumente wurden gefälscht was darauf hindeutet, dass am Tatort Drogen waren. In anderen Gerichtsdokumenten wurde behauptet, die Stadtpolizei habe dies getan Angewohnheit zu lügen um Haftbefehle zu erhalten und Beweise für Drogentransaktionen zu fabrizieren.
Drei Beamte landeten wegen ihrer Beteiligung am Mord und der Vertuschung im Gefängnis, erhielten jedoch insgesamt fünf bis zehn Jahre Haft.
2. Die Polizei manipulierte Zeugenaussagen, um einen Neuseeländer zu verurteilen
Alan Hall verbrachte 19 Jahre im Gefängnis wegen eines Mordes, den er nicht in Neuseeland begangen hatte. Zeugen sahen am Tatort einen Mann, der Hall überhaupt nicht ähnelte. Sie behaupteten, der Mann sei Maori, aber die Polizei entfernte diesen Teil, weil Hall weiß war. Andere Zeugen gaben außerdem an, dass der Mann dunkle Haut hatte, viel größer als Hall war, Rechtshänder war, während Hall Linkshänder war, und muskulös, während Hall dünn war. Er stimmte mit keinem Teil der Beschreibung überein. Die Polizei wies auch darauf hin, dass sie davon ausging, dass Hall möglicherweise geistig zurückgeblieben sei, befragte ihn jedoch weiterhin ohne einen Anwalt. Jahre später wurde festgestellt, dass Hall leidet an Autismus .
Er wurde 1986 verurteilt und die Staatsanwaltschaft wusste seit 1988, dass die Polizei Zeugen manipuliert hatte, aber nichts dagegen unternahm. Nur im Jahr 2022 Der Oberste Gerichtshof hob die Verurteilung schließlich auf und machte jede Hoffnung auf eine Berufung gegen die Entscheidung, die Hall und seine Familie schließlich zur Beendigung ihres Kampfes erhielten, zunichte.
1Polizeichef von Florida verhaftete unschuldige Menschen, um seine Verhaftungsstatistik zu verbessern
Die Polizei wird oft beschuldigt, Strafzettel ausgestellt zu haben, was jedoch nicht ganz stimmt. Polizisten bereinigen auch gerne einen bestimmten Prozentsatz der Verhaftungen, um sie effektiv erscheinen zu lassen, und in Biscayne Park, Florida, war die Polizei bereit, unschuldige Menschen zu beschuldigen, um ihre Statistiken zu perfektionieren.
Ein sechzehnjähriger Junge wurde vom Polizeichef und seinen Beamten wegen mehrfacher Diebstähle angeklagt, die den Jungen verhafteten und beschuldigten vier Verbrechen , obwohl es keine Beweise für seine Beteiligung gibt.
Später sagte der Chef, dass er es auch sei hart gedrückt , und er wollte andere Beamte durch eine tadellose Verhaftungsbilanz beeindrucken. Also fingen sie einfach an, jeden zu verhaften, den sie wollten, und sie wegen Verbrechen anzuklagen. Das bedeutet, Schwarze für Verbrechen in weißen Vierteln verantwortlich zu machen. Der 16-Jährige war nur einer von mehreren. Er prahlte sogar öffentlich damit, wie gut es seiner Abteilung ging.
Nachdem er gefasst wurde, wurde der Anführer zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Die Anklage gegen den Jungen wurde fallengelassen.
Kommentar hinzufügen