Действительно ли стокгольмский синдром существует?

23 августа 1973 года в 10 часов утра Ян-Эрик Олссон, заключенный, находящийся в отпуске из тюрьмы, вошел в банк Kreditbanken Norrmalmstorg в Стокгольме, Швеция. Одетый в парик с выкрашенным в черный цвет лицом, войдя в вестибюль банка, он вытащил из-под пальто автомат, выстрелил в воздух и крикнул: «Вечеринка только началась!» Так началось самое печально известное ограбление банка в истории Швеции, событие, которое заставило шведов приклеиться к телевизору в течение шести напряженных дней и дало нам название известного, но противоречивого психологического состояния: Стокгольмский синдром.

Через несколько минут после прибытия Олссона полиция окружила банк, и первым вошел инспектор по уголовным делам Ингемар Варпефельдт. Но ему тут же выстрелил в руку Олссон, который под дулом пистолета приказал ему сесть в кресло и «что-нибудь спеть». Пока Варпефельдт пел «Одинокий ковбой» Элвиса Пресли, полиция послала другого офицера, инспектора Моргана Райландера, в качестве посредника между Олссоном и властями. Именно тогда Олссон выдвинул свои требования, попросив три миллиона крон наличными, два пистолета и бронежилеты, машину для быстрого бегства и бесплатный выезд из Стокгольма. Он также потребовал, чтобы его друг и коллега-грабитель банков Кларк Олофссон был освобожден из тюрьмы и доставлен в банк. Чтобы убедиться, что полиция выполнила его требования, Олссон собрал четырех сотрудников банка — Биргитту Лундблад, Элизабет Олдгрен, Кристин Энмарк и Свена Сафстрема — и взял их в заложники в хранилище банка.

За этим последовало напряженное и сюрреалистическое шестидневное противостояние, в ходе которого полиция изо всех сил пыталась найти способ арестовать Олссона, при этом делая вид, что выполняет его требования. Поздно в первый день они доставили деньги вместе с Олофссоном и машиной, но когда они запретили грабителям выходить с заложниками, Олссон и Олофссон предпочли остаться забаррикадированными в хранилище. Тем временем простые шведские граждане, очарованные зрелищем, разыгравшимся в прямом эфире, звонили в полицию и предлагали всевозможные безрассудные схемы спасения: от привлечения хора Армии Спасения для пения религиозных песен до заполнения хранилища теннисными мячами, чтобы обездвижить грабителей и обездвижить их. выпустить рой пчел в банк. На третий день полиции удалось просверлить крышу хранилища и сфотографировать находящихся внутри грабителей и заложников, но они были быстро отброшены, когда Олофссон выстрелил в офицера через дыру. Наконец, ночью 28 августа, через шесть дней после начала кризиса, полиция закачала в хранилище слезоточивый газ и заставила грабителей сдаться.

Затем произошло нечто странное. Когда полиция потребовала, чтобы заложники первыми покинули хранилище, они отказались, а Кристин Энмарк закричала: «Нет, Ян и Кларк идут первыми — вы их застрелите, если мы это сделаем!»

Выйдя из хранилища, грабители и заложники обнялись, поцеловались и пожали друг другу руки, а когда полиция утащила Олссона и Олофссона, Энмарк умолял: «Не причиняйте им вреда — они не причинили вреда нам».

В последующие дни становилось все более очевидным, что заложники установили необычайно тесную личную связь со своими похитителями. Несмотря на многократные угрозы полиции казнить их, Олссон и Олофссон относились к заложникам с поразительной добротой. Олссон подарил Кристен Энмарк свое пальто, когда она начала дрожать, утешал ее, когда ей снился плохой сон, и даже подарил ей пулю на память; а когда Элизабет Олдгрен пожаловалась на клаустрофобию, он позволил ей гулять по вестибюлю банка, привязанной к 30-футовой веревке. Такие акты доброты вызвали расположение заложников к их похитителям, и в течение дня все были названы по имени. Как позже вспоминал заложник Свен Сафстрем: «Когда он относился к нам хорошо, мы могли думать о нем как о чрезвычайном Боге».

Действительно, по словам Энмарка, заложники вскоре стали бояться и ненавидеть полицию и правительство, чем своих похитителей, обвиняя их в том, что они рисковали своей жизнью, продлевая осаду: «Мы [боялись] больше полицейских, чем этих двух мальчиков. Мы [обсуждали] и, хотите верьте, хотите нет, довольно хорошо проводили время [там]. Почему они не могут позволить мальчикам уехать с нами на машине?»

Эмнарк даже позвонил премьер-министру Швеции Улофу Пальме и умолял его позволить грабителям забрать заложников с собой в машине для бегства: «Я думаю, вы сидите там и играете в шашки с нашими жизнями. Я полностью доверяю Кларку и грабителю. Я не в отчаянии. Они нам ничего не сделали. Наоборот, они были очень милы. Но знаешь, Олоф, чего я боюсь, так это того, что полиция нападет и заставит нас умереть.

Еще одним невероятным проявлением сострадания к ее похитителям, когда Олссон пригрозила выстрелить Свену Сафстрему в ногу, чтобы встряхнуть полицию, Энмарк фактически убедила своего коллегу выстрелить.

Читайте также:   Тогда Coca-Cola попыталась внедрить торговые автоматы, которые в жаркие дни взимали бы больше денег

Власти сразу заподозрили, что происходит что-то странное, когда комиссара полиции пустили в хранилище, чтобы проверить здоровье заложников, но они обнаружили, что они настроены враждебно к нему, но спокойны и веселы с грабителями. Микрофоны, установленные в дыре в крыше хранилища, также улавливали звуки совместного смеха и шуток заложников и похитителей. Действительно, именно это убедило полицию в том, что слезоточивый газ можно использовать, не опасаясь, что грабители причинят вред заложникам.

После ограбления криминальный психиатр Нильс Бежеро, который консультировал полицию во время кризиса, опросил заложников, многие из которых продолжали навещать своих похитителей в тюрьме в течение многих лет после этого. Бежеро придумал термин Norrmalmstorgssyndromet или «синдром Нормальмсторга», чтобы описать это явно противоречивое явление. Вскоре это стало известно за пределами Швеции как «Стокгольмский синдром». 

Но хотя этот термин был придуман в 1973 году, широкое распространение он получил лишь три года спустя. 4 февраля 1974 года Пэтти Херст, 19-летняя наследница издательского состояния Херста, была похищена из своей квартиры в Беркли Симбионистской армией освобождения (SLA), левой городской партизанской группировкой. После того, как переговоры о выкупе провалились, SLA держала Херст связанной и с завязанными глазами в чулане в течение нескольких месяцев, заставляя ее запоминать левую литературу под страхом смерти. Как позже свидетельствовал Херст: «[Дональд] ДеФриз сказал мне, что военный совет решил или подумывал убить меня или остаться с ними, и что мне лучше начать думать об этом как о возможности. Я приспособил свои мысли к их мыслям».

15 апреля, через два месяца после похищения, Херст внезапно появилась снова во время вооруженного ограбления банка Hibernia Bank округа Сансет в Сан-Франциско, назвавшись «Таней». В течение следующих полутора лет Херст участвовала в ряде акций ОАС, включая еще одно ограбление банка и покушение на убийство двух полицейских, прежде чем была арестована 18 сентября 1975 года. Во время предъявления обвинения Херст назвала свою профессию «городским партизаном».

Суд над Херст, начавшийся 15 января, стал знаковым делом в сфере уголовной ответственности: ее адвокат Ф. Ли Бэйли утверждал, что ей промыли мозги со стороны SLA и что она страдает стокгольмским синдромом, что привело к тому, что недавно изобретенный термин стал общественное сознание впервые. Согласно уголовному законодательству США, при отсутствии диагностированного психического заболевания человек несет полную ответственность за любое преступное действие, совершенное не под принуждением. На кадрах ограбления банка Hibernia Bank не было обнаружено никаких признаков того, что Херст действовала против ее воли, и хотя психиатрическая экспертиза после ареста выявила признаки серьезной психической травмы, включая значительное падение IQ, кошмары и потерю памяти, она, похоже, не страдала. от любого заметного психического заболевания. Таким образом, ее оправдание на основании «промывания мозгов» было бы беспрецедентным событием в юридической истории США.

Читайте также:   Самые большые звезды во Вселенной: ТОП-10 рейтинг

К сожалению, продемонстрировав многочисленные случаи, когда Херст могла легко связаться с властями и сбежать от SLA, обвинению удалось убедить присяжных, что она присоединилась к группе добровольно, и Херст была признана виновной в вооруженном ограблении и приговорена к 35 годам тюремного заключения. Она отсидела 22 месяца, прежде чем президент Джимми Картер смягчил ее приговор, а позже в 2001 году Билл Клинтон полностью помиловал ее.

Другой известный случай, связанный со Стокгольмским синдромом, — это случай Наташи Кампуш, австрийской девочки, которую в 1998 году в возрасте 10 лет похитил Вольфганг Прикопиль и держала в подвале 8 лет. В день побега Кампуша Пикопиль, зная, что за ним охотится полиция, покончил жизнь самоубийством, прыгнув под поезд. Когда Кампуш узнала, что ее похититель умер, она, как сообщается, безутешно плакала, а затем зажгла ему свечу, пока ее тело лежало в морге.

По словам психиатра доктора Фрэнка Охберга, который помог определить этот феномен ФБР и Скотланд-Ярду в 1970-х годах, Стокгольмский синдром развивается как часть стратегии выживания, которая помогает похитителям адаптироваться к крайне стрессовой ситуации: «Сначала люди переживают что-то ужасное, что просто приходит к ним ни с того ни с сего. Они уверены, что умрут.

Тогда они испытывают своего рода инфантилизацию – когда, как дети, они не могут есть, говорить или ходить в туалет без разрешения. Маленькие добрые дела вызывают примитивную благодарность за дар жизни.

Заложники испытывают сильное, примитивное положительное чувство по отношению к своему похитителю. Они отрицают, что это человек, который поставил их в такую ситуацию. По их мнению, они думают, что это тот человек, который позволит им жить».

Этот процесс аналогичен методам, которые предположительно использовали Китай и Северная Корея для «промывания мозгов» пленным американским военнослужащим во время Корейской войны. По свидетельствам выживших, заключенных сначала пытали и лишали сна и еды, чтобы сломить их волю. Затем их заставляли выполнять небольшие задания для своих похитителей, такие как доставка почты или еды, установление доверительных отношений между пленником и похитителем. Эти задачи постепенно становились противоположными собственному мировоззрению заключенного, например, написание или трансляция антиамериканской пропаганды, пока заключенный не начал сочувствовать делу своего похитителя. Как и в случае с Пэтти Херст, заключенные адаптировали свое мышление, чтобы выжить.

Однако, несмотря на повсеместное распространение стокгольмского синдрома в массовой культуре, реальные случаи стокгольмского синдрома редки, и многие психиатры вообще не признают его существование. По словам Хай Макгоуэна, 35 лет участвовавшего в переговорах по вопросу заложников в полиции Нью-Йорка: «Мне было бы трудно сказать, что оно существует. Иногда в области психологии люди ищут причину и следствие, когда их нет. Стокгольм представлял собой уникальную ситуацию. Это произошло примерно в то время, когда мы начали видеть больше ситуаций с заложниками, и, возможно, люди не хотели отнимать что-то, что мы могли бы увидеть снова».

Действительно, Стокгольмский синдром не является официальным психиатрическим диагнозом и не фигурирует в Американском диагностическом и статистическом руководстве, Руководстве по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ) или других широко используемых диагностических текстах. По мнению психолога из Оксфордского университета Дженнифер Уайлд, то, что обычно называют Стокгольмским синдромом, на самом деле может быть объединением других, более распространенных психологических явлений, которые проявляются в экстремальных обстоятельствах: «Классическим примером является домашнее насилие, когда кто-то – обычно женщина – испытывает чувство зависимости от партнера и остается с ним. Она может чувствовать сочувствие, а не гнев. Еще один пример жестокого обращения с детьми – когда родители эмоционально или физически оскорбляют своих детей, но ребенок защищает их и либо не говорит об этом, либо лжет».

Другие утверждают, что вся концепция стокгольмского синдрома по своей сути является сексистской, поскольку почти все зарегистрированные пациенты — женщины. По их мнению, этот ярлык означает, что женщины менее устойчивы, чем мужчины, и что сочувствие похитителю является признаком врожденной слабости. Но, по мнению американского журналиста Дэниела Ланга, который брал интервью у участников ограбления Норммальмсторга для журнала New Yorker, эта точка зрения игнорирует жизненно важный аспект отношений между заложниками и похитителями:

Читайте также:   Крутой сержант, который был своей собственной армией

«Я узнал, что психиатры, с которыми я беседовал, кое-что упустили: жертвы могли идентифицировать себя с агрессорами, как утверждали врачи, но не все было в одном направлении. Олссон говорил резко. «Это была вина заложников», — сказал он. «Они сделали все, что я им сказал. Если бы они этого не сделали, меня бы сейчас здесь не было. Почему никто из них не напал на меня? Они сделали убийство трудным. Они заставили нас жить вместе изо дня в день, как козлов, в этой грязи. Ничего не оставалось, как познакомиться поближе».

Многие предполагаемые пострадавшие также отвергают этот ярлык, в том числе Наташа Кампуш, которая заявила в интервью 2010 года: «Я считаю очень естественным, что вы приспособились идентифицировать себя со своим похитителем. Особенно, если вы проводите с этим человеком много времени. Речь идет об эмпатии, общении. Поиск нормальности в рамках преступления – это не синдром. Это стратегия выживания».

Бежеро, Нильс, Шестидневная война в Швеции, http://www.nilsbejerot.se/sexdagar_eng.htm

Орсаг, Юрай, Ограбление Нормальмсторга, определившее стокгольмский синдром, Тревл, 16 февраля 2020 г., https://trevl.eu/article/norrmalmstorg-robbery-that-defined-the-stockholm-syndrome

Уэсткотт, Кэтрин, Что такое Стокгольмский синдром? Би-би-си, 22 августа 2013 г., https://www.bbc.com/news/magazine-22447726

Эшер, Кэт, Шестидневное противостояние с заложниками, которое привело к «стокгольмскому синдрому», журнал Smithsonian, 23 августа 2017 г., https://www.smithsonianmag.com/smart-news/six-day-hostage-standoff-gave -rise-стокгольмский-синдром-180964537/

Кляйн, Кристофер, Стокгольмский синдромL. Правдивая история заложников, верных своему похитителю, История, 9 апреля 2019 г., https://www.history.com/news/stockholm-syndrome

Буассоно, Лорейн, «Правдивая история промывания мозгов и как она сформировала Америку», журнал Smithsonian Magazine, 22 мая 2017 г., https://www.smithsonianmag.com/history/true-story-brainwashing-and-how-it-formed-america -180963400/

Пэтти Херст, Коллекция знаменитых фотографий, 14 мая 2013 г., http://www.famouspictures.org/patty-hearst/

«Преступление: Кошмар Херста», TIME, понедельник, 29 апреля 1974 г., http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,911211-7,00.html