В 2009 году на экраны вышел фильм, который завоевал признание киноманов по всему миру, привлекая внимание своим кассовым успехом и невероятными визуальными эффектами: «Аватар». Фильм, снятый всемирно известным канадским режиссером Джеймсом Кэмероном, стал самым кассовым фильмом всех времен, собрав 2,92 миллиарда долларов. Недавно в прокат вышло продолжение фильма, которого с нетерпением ждали миллионы киноманов по всему миру.
Фильм «Аватар: Путь воды», также снятый Джеймсом Кэмероном, вышел в прокат после долгого ожидания. Естественно, продолжение фильма «Аватар», который много лет назад оказал значительное влияние на мир кино, вызвало восторг как среди кинозрителей, так и среди кинокритиков. Однако отзывы кинокритиков о фильме «Аватар: Путь воды» весьма неоднозначны. Давайте рассмотрим детали вместе…
«Аватар», вышедший на экраны в 2009 году, привлек внимание своей технологией съемки и визуальным наслаждением, которое он подарил зрителям.
Фильм был оценен за высококачественные технические элементы, а также за сценарий и повествование. Таким образом, «Аватар» стал самым кассовым фильмом в истории. Что касается продолжения «Аватара», то кинозрителям придется ждать его долго…
Продолжение сериала «Аватар: Путь воды» недавно встретилось со зрителями
«Аватар: Путь воды» фокусируется на событиях, происходящих через 10 лет после событий первого фильма. Джейк Салли (Сэм Уортингтон), полупарализованный морпех, снова приходит на помощь народу На’ви во вселенной Пандоры со своим собственным «Аватаром»… В продолжении сериала снимались Зои Салдана, Сигурни Уивер, Кейт Уинслет, Бейли Басс и Тринити Джо-Ли Блисс.
Создатель и режиссер «Аватара» Джеймс Кэмерон заявил, что «Аватар: Путь воды» должен стать четвертым по кассовым сборам фильмом, чтобы стать прибыльным.
Другими словами, фильм, который после долгого ожидания выходит на экраны, должен быть просмотрен миллионами людей по всему миру, чтобы окупить затраты на его производство. Однако, по мнению некоторых кинокритиков, фильму, вышедшему недавно, нелегко добиться такого успеха!
Фильм разделил кинокритиков на два лагеря!
Есть те, кому фильм не нравится, так же как и те, кому он нравится. Более того, фильм получил «экстремальные» отзывы критиков. В то время как некоторые критики считают, что фильм заслуживает 5 звезд, некоторые дают ему одну звезду!
Журналист Daily Telegraph Робби Коллин говорит, что «Аватар: Путь воды» «создает ощущение, будто тебя утопают в бирюзовом цементе!»
Колин утверждает, что в сценарии, написанном Кэмероном и командой из четырех человек, не было никаких значимых или существенных изменений. Однако он сказал, что «Аватар: Путь воды» стал «обычным продолжением, оставившим дверь открытой для следующего фильма».
Кинокритик Ник Де Семлиен — один из тех, кто дал фильму «Водный путь» 5 звезд.
Семлиен сказала, что получила «большое удовольствие» от фильма, добавив: « Это наяву поглощающий сон; это игра воображения; в каждый момент на экране происходит что-то невероятное ». Он использует выражения.
Некоторые критики говорят, что «Аватар: Путь воды» — это «что угодно, но не кино»
Обозреватель Financial Times Дэнни Ли также упомянул о продолжительности фильма — 3 часа 12 минут, заявив: « В течение трех часов вы вынуждены молча размышлять о геополитике, планах на отпуск, встречах и рецептах ». Он использует выражения.
Относительно большая продолжительность фильма также стала объектом нареканий других критиков. Например, Питер Брэдшоу из газеты The Guardian сравнивает фильм, которому он дал две звезды, с «заставкой стоимостью в триллион долларов». Брэдшоу говорит об этом выпуске: « Это как если бы история, которая могла бы уместиться в 30-минутный мультфильм, была превращена в фальшивый трехчасовой фильм программой искусственного интеллекта ». Он объясняет это своими словами.
«Аватар: Путь воды» визуально приятен, как и первый фильм.
Однако, по мнению многих кинокритиков, одного этого недостаточно, чтобы сделать «Аватар: Путь воды» хорошим фильмом. Кевин Махер из The Times назвал фильм «визуально ошеломляющим, но излишним».
Одним из моментов, который больше всего критиковали в фильме, является «безразмерность» персонажей.
« В фильме «Аватар: Путь воды» есть несколько потрясающих и ошеломляющих моментов», — говорит Оуэн Глейберман из Variety. «Но в персонажах нет размерности. Размерность есть только в визуальных эффектах ». Он выражает это своими выражениями.
Поверхностность персонажей фильма и неспособность донести их до зрителя в полной мере также негативно сказываются на повествовании фильма. Обозреватель Hollywood Reporters Дэвид Руни утверждает, что фильм удовлетворителен с точки зрения экшена и визуальных эффектов, но повествованию не хватает насыщенности.
