A történelem tele van olyan pillanatokkal, amikor a polgárok kimennek az utcára, hogy felszólaljanak valami ellen, amivel nem értenek egyet, ami hatással van az életükre. Természetesen nem minden tiltakozás erőteljes vagy következménye, de egyesek képesek megváltoztatni vagy akár nemzeteket létrehozni. A civilizációk fennállása során a tiltakozások egy módja annak, hogy megszólaljanak a tömegek, megkérdőjelezzék a hatalmat, és jobbra változtassák az életeket.
Egyes tiltakozások évtizedekre, ha nem évszázadokra katalizálják a vitát, míg mások hónapok, sőt napok alatt változást idéznek elő. A tiltakozások érdekessége, hogy bár egyesek kudarcot vallanak a megvalósításban, mégis változásokat idézhetnek elő. Nem minden tiltakozás képes megváltoztatni a világot, de néhányan megtették ezt, ezért ebben a cikkben ezeket fogjuk megvizsgálni.
10. Tiltakozás az iraki háború ellen
A Bush-kormányzat már egy ideje dolgozott az Irak megszállásáról szóló döntésen. A Bushagodami-adminisztráció tagjai Dick Cheney alelnökkel és Donald Rumsfeld védelmi miniszterrel az ügy élén keresték a behatolás okát. Amikor szeptember 11-e megtörtént, az adminisztráció úgy döntött, hogy a „terror elleni háború” révén igazolja döntéseit.
Az Egyesült Államok számos okot adott arra, hogy lassan elejét vegye a közelgő inváziónak, de az, aki helyettük döntött, évtizedek óta az amerikai külpolitikát érinti.
2003. február 5-én Colin Powell külügyminiszter az ENSZ-ben tartott egy összefüggő beszédet, amelyben elmagyarázta a küszöbön álló iraki invázió okait. Ezzel a beszéddel azonban az volt a probléma, hogy sok állítás gyenge és megbízhatatlan intelligencián alapult. Az iraki háború arra az állításra épült, hogy Szaddám Husszein tömegpusztító fegyvereket birtokolt vagy készített. Az egész hazugság volt.
Powell ENSZ-beszéde után hetekkel és egy hónappal az invázió kezdete előtt emberek milliói kezdtek tiltakozni az iraki háború ellen, még mielőtt az elkezdődött volna. New Yorkban 200 ezren tiltakoztak a háború ellen, egyes európai városokban pedig emberek milliói. Összesen a világ 600 városa vett részt a tüntetésen. Sajnos a kerekek mozgásban voltak, és az erők elhatározták, hogy a küldetést be kell fejezni. Az iraki háború 2003. március 19-én kezdődött és csaknem tíz évig tartott, és 2011. december 15-én ért véget. Soha nem találtak tömegpusztító fegyvert.
9. Narancsos forradalom
2004-ben történt, amikor az ukrajnai választások térdre kényszerítették az országot. Miközben több százezer ukrán állampolgár töltötte be Kijev főterét, megkezdődtek a választási eredmények elleni tiltakozások. Szóval hogy jött ez idáig?
A 2004-es ukrajnai elnökválasztáson Leonyid Kucsma akkori elnök várhatóan harmadik ciklusban is indulhat, amit az Alkotmánybíróság a közelmúltban engedélyezett. Mindenkit meglepett azonban, amikor Viktor Janukovicsot támogatta, akit baráti kapcsolatok fűztek és Vlagyimir Putyin is támogat. A futás során felbukkant egy esélyes Janukovics legyőzésére: Viktor Juscsenko.
A kampány brutális volt, de Juscsenko tüskéssé vált Janukovics szemében. Szeptemberre valami megváltozott, Juscsenko megbetegedett, majd kiderült, hogy dioxinnal mérgezték meg. Amikor eljöttek a választások, Janukovics és Juscsenko is megnyerte az első néhány fordulót, és végül Janukovics nyerte meg a választást. Az ukránok többsége azonban nem hitte el az eredményeket, és elkezdődtek a tiltakozások.
Kijevben 12 napig tüntettek, mire a Legfelsőbb Bíróság érvénytelennek nyilvánította a december 3-i választásokat, és december 26-ra új fordulót tűzött ki. Juscsenko nyerte a választásokat. Hatalma alatt elnöksége jelentős támogatottságot vesztett, és kevésbé volt sikeres, mint azt az emberek remélték. Ennek ellenére a narancsos forradalom hatalomra juttatta, legyőzve a korrupciót és biztosítva a demokrácia győzelmét.
8. Protestáns reformáció
Ami a protestáns reformációt illeti, ez azért érdekes, mert ez az egész tiltakozás egy nagyon fontos találmánysal, a nyomdával kezdődött. A protestáns reformáció középpontjában Gutenberg és nyomdája áll.
A protestáns reformáció Európában az 1500-as években következett be, és a kereszténység egy új ága, a protestantizmus kialakulásához vezetett. A protestantizmus kifejezés minden olyan vallási csoportra vonatkozott, amely elvált a római katolikus egyháztól. Ennek a megosztottságnak a fő oka a tanok különbsége volt, és minden Wittenbergben, Németországban kezdődött, amikor Luther Márton közzétette dokumentumát. Vita a kényeztetés erejéről" 1517. október 31.
Luther dokumentumát úgy is ismerték, mint "95 tézis " A dokumentum 95 gondolatot tartalmazott a kereszténységről, amelyek megkérdőjelezték mindazt, amit a katolikus egyház tanításai alapján mindenki tudott, és megnyitotta a vita lehetőségét. Amint azt sejteni lehetett, a katolikus egyház nem volt túlságosan elégedett ezzel a kirívó ereszkedéssel, és megpróbálta elnyomni az egész Európát végigsöprő mozgalmat. Azonban már késő volt, a vallás és az egyház hatalma sokféleképpen megkérdőjeleződött, mindezt Martin Luthornak, egy szerzetesnek és tanárnak köszönhetjük, aki megkérdőjelezte a katolikus egyház befolyását.
Ez a tiltakozás azzal kezdődött, hogy egyszerűen odaszögeztek egy dokumentumot az ajtóhoz, majd szórólapokat osztottak szét. A reformáció jelentős változásokhoz vezetne az egyház állam feletti hatalmában, ilyen például az, hogy VIII. Henrik megvonja a vallási befolyást Angliában, a Bibliát a nép kezébe adja, valamint feloszlatja a kolostorokat és vagyonukat.
7. Gandhi só márciusa
India 1858 és 1947 között brit fennhatóság alatt állt, és létrehoztak egy új törvényt, az 1882-es British Salt Act néven. Ez a törvény kikötötte, hogy az indiánoknak tilos sót gyűjteni és eladni. E törvény következtében az indiaiak kénytelenek voltak sót vásárolni a brit uralkodóktól, akik monopóliummal rendelkeztek a létfontosságú ásványon és annak értékesítésében. A helyzetet rontotta, hogy hatalmas adót vetettek ki a sóra. Ez sok indiai ember szenvedéséhez vezetett, mivel a só alapvető fontosságú volt az étrendjükben.
A Sómenet 1930. március 12-én kezdődött, de 10 nappal korábban, március 2-án jelentette be Gandhi, aki levelet küldött Lord Irwin alkirálynak. A tiltakozás 24 napig tartott, kezdve Gandhival és több tucat követővel Dundee-be utazva.
Április 5-én már több tízezer tüntetőt számláló tömeggel elérték Dundee tengerparti városát. Másnap kora reggel az Arab-tengerhez mentek sóért. A britek, akik Gandhi levelének köszönhetően már tisztában voltak terveivel, elpusztították a tengerparti sós mocsarakat. Gandhi nem tántorít el, kis mennyiségű természetes sót gyűjtött össze az iszapból, és hivatalosan megszegte a brit sótörvényt. India-szerte elterjedt a tengerparti városokban.
A sómenet végül megnövekedett polgári engedetlenséghez és nyugtalansághoz vezetett Indiában. Végül 60 000 embert tartóztattak le; köztük volt Gandhi is, akit május 5-én tartóztattak le. Ez azonban nem hagyta abba a tüntetéseket.
Ez a tiltakozás hihetetlen hatással volt Indiára, mivel világszerte elismertté tette az indiai brit politikát, és megnyitotta az utat India függetlensége felé, amelyet 1947-ben értek el. Bár India problémái messze nem voltak megoldva, a sómenet továbbra is az egyik legfontosabb esemény a független India kialakulásában.
6. Boston Tea Party
A Brit Birodalom az 1760-as években és a 16. század nagy részében rendkívüli hanyatlásban volt. Ezért anyagi problémáik megoldása érdekében amerikai gyarmataikhoz fordultak. A britek mindent megadóztak, amit csak tudtak, kezdve az 1765-ös bélyegtörvénnyel. Ez a törvény adót vetett ki a gyarmatokon a papíralapú dokumentumok minden formájára. Nagy lépést tettek előre az 1767-es Townshend törvényekkel, amelyek megadóztatták az olyan alapvető szükségleti cikkeket, mint az üveg, a papír, az ólom, a festék és a tea.
A britek úgy gondolták, hogy az adók méltányosak, mert pénzügyi problémáik többsége a gyarmatosítók oldalán vívott háborúkból fakadt. A telepesek azonban nem értettek egyet, és dühösek voltak amiatt, hogy képviselet nélkül adóztatnak. Ez a két adótörvény jelentõs polgári zavargások kiindulópontja volt a 13 gyarmaton.
Az első jelentős konfliktus az 1770. március 5-i véres lázadás volt, amelyet ma Bostoni mészárlásként ismernek. Ez a zavargás brit-ellenes hangulatot váltott ki. Ebben a konfliktusban, még Nagy-Britanniában, a miniszterelnök követelte a Townshendi törvények hatályon kívül helyezését, ami volt is, kivéve a teaadót, amely a legtöbb bevételt hozta.
Az 1773-as teatörvény célja az volt, hogy segítse a csapongó Kelet-indiai Társaságot. Ez a jogszabály lehetővé tette az EIC-nek, a brit gazdaság fontos mozgatórugójának, hogy monopolizálja a tea behozatalát és értékesítését a gyarmatokon. A Sons of Liberty, a gyarmati kereskedők és kereskedők csoportja felvonult a Kelet-indiai Társaság Griffin partra érkezett hajói ellen. Ennek ellenére 1773. december 16-án megérkeztek. Azon az éjszakán egy közel 100 fős, amerikai őslakosnak álcázott csoport felszállt a hajókra, és mindössze három óra leforgása alatt kirakott 342 ládát, amelyek 45 tonna teát tartalmaztak a bostoni kikötőben.
Ennek az eseménynek természetesen megvoltak a következményei a gyarmatosítókra nézve, de ez egy fontos pillanat volt az amerikai történelemben és függetlenségre törekvésükben, amelyet később, 1776-ban, az amerikai forradalom eredményeként értek el.
5. Tiltakozások a berlini falnál
A háború utáni Németországban zűrzavar uralkodott. Nincs is jobb kép erről, mint a berlini fal. A második világháború eredményeként az országot négy "szövetséges megszállási zónára" osztották, és átadták a különböző háborús szövetségeseknek. Így Kelet-Németország a Szovjetunióhoz került, a nyugati részt pedig az USA, Nagy-Britannia és Franciaország osztották fel.
A Nyugat és a Szovjetunió közötti feszültségek a második világháború után viszonylag hamar súlyosbodni kezdtek. A berlini fal építése egyike annak a sok példának, hogy a hidegháború alatt megromlott a különböző nemzetek közötti kapcsolatok. 1961. augusztus 12-én végleg lezárták a kelet-német határt, és megkezdődött a berlini fal építése. A rögtönzött falat két hét alatt építették fel, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette a Kelet-Németországba való be- és kiutazást.
A fal felállásának fő oka, legalábbis a szovjetek szerint, az volt, hogy távol tartsák a nyugati fasisztákat. A berlini fal valódi oka azonban a Kelet-Németországból Nyugat-Németországba irányuló tömeges kivándorlás kemény valósága volt.
A berlini fal csaknem három évtizedig állt fenn. 1989-ben Kelet-Németországban nagy volt a feszültség a gazdasági problémák, az élelmiszerhiány és a félelmek miatt, hogy a kommunista blokk összeomlik Csernobil után. November 4-én félmillió keletnémet tömegtüntetésbe kezdett a kelet-berlini Alexanderplatzon.
November 9-én Günther Schabowski, magas rangú keletnémet kommunista sajtótájékoztatót tartott. Új utazási szabályokat kellett bejelentenie Kelet- és Nyugat-Németország között a tiltakozások elfojtásának reményében. De még arra sem volt ideje, hogy elolvassa az új szabályokat, mielőtt elment a sajtótájékoztatóra. Amikor bejelentette a határszabályok enyhítését, azt mondta, a parancs azonnal hatályba lépett. A valóságban azonban csak másnap kellett volna hatályba lépnie. Azon a napon emberek ezrei lépték át Kelet- és Nyugat-Németország határát. A németek tömegei elkezdték lebontani a falat, és ezzel véget vetettek a majdnem három évtizedes elszakadásnak.
4. Dackampány Dél-Afrikában
1948-ban Dél-Afrika megkezdte az apartheid néven ismert csaknem fél évszázados elnyomó kampányt. Az apartheid a dél-afrikai fehér kisebbség és a fekete többség közötti kapcsolatok szabályozásának eszköze volt. A törvény engedélyezte a fekete lakosság elkülönítését, diszkriminációját és kriminalizálását.
Négy évvel később, 1952. június 26-án a Defiance Campaign-t olyan vezetők indították el, mint az Afrikai Nemzeti Kongresszus (köztük Nelson Mandela), a Franchise Akciótanács és a Dél-afrikai Indiánok Kongresszusa. Fontos megérteni, hogy az apartheid idején ezeknek a frakcióknak nem volt politikai képviselete az afrikaans kormány semmilyen formája során. A tiltakozásnak békésnek kellett volna lennie, de az ilyen bűncselekmények büntetése különösen kemény, sőt néha halálos is volt.
A tiltakozás során több ezer fekete dél-afrikai nyíltan megszegte az igazságtalan törvényeket, sztrájkot indított és széles körű polgári engedetlenséget váltott ki. A tiltakozás első éveiben körülbelül 8000 embert tartóztattak le. Ez a kampány az afrikaans kormány szélsőséges lépéseihez vezetett, beleértve az új törvényeket és a politikai hivatalok elleni razziákat. Ez a kampány végül sikertelen volt. Célját elérte - káoszt okozni, de nem változtatni a helyzeten. Ehelyett a törvények szigorodtak, magasabbak a pénzbírságok és hosszabbak a büntetések. A Defiance Campaign volt az első jelentős multikulturális demonstráció az apartheid ellen; az egyik Dél-Afrika nem felejti el.
3. A Bastille megtámadása
A 18. század végén Franciaország a csőd szélén állt az amerikai forradalomban való részvétel és XVI. Lajos király költekezési szokásai miatt. Ezt tetézi az a tény, hogy az ország több éven át borzalmas termést, szárazságot, megugró kenyérárakat és állatbetegségeket élt át. Mindez országszerte fokozódó polgári zavargáshoz vezetett. A francia forradalom nem hivatalosan 1787-ben kezdődött a francia király és a mai ancien régime (régi rend) ellen, amely osztályalapú politikai rendszer volt, amely három osztályra osztja a polgárokat: a papságra (első birtok), a nemességre (második rend). Birtok). ) és mindenki más (harmadik birtok).
A zavargásokra válaszul a Franciaország mérsékelt megváltoztatására tett kísérletek az alkotmány kidolgozásával kezdődtek. Ezek a tárgyalások azonban megszakadtak, mivel a három birtok zsákutcába jutott, aminek következtében a harmadik birtok elszakadt a Hagyományőrző Gyűléstől. Az újonnan megalakult Nemzetgyűlés tagjai esküt tettek, amelyet ma Teniszpálya Esküként ismernek, hogy alkotmányt készítenek, ami a király elleni erőteljes dac.
Egyre nőtt a félelem, hogy XVI. Lajos király hadsereget küld a nem hivatalos Nemzeti Konvent leverésére. Ennek eredményeként a francia állampolgárok az utcára vonultak, és Párizs központjába indultak, hogy megvédjék az emberek jogait. 1789. július 14-én tömeg gyűlt össze a Bastille börtön körül, kardokkal, muskétákkal és más fegyverekkel, köztük házi készítésűekkel felfegyverkezve. A tüntetők megrohamozták a Bastille-t, elfogták és megölték a katonai kormányzót, lefoglaltak 250 hordó lőport és átvették az irányítást a Bastille felett.
Ez a pillanat azért jelentős, mert ez jelentette a francia forradalom hivatalos kezdetét, és hihetetlen lendületet adott egy évtizedeken át tartó küzdelemnek. Ez a történelmi pillanat megmutatta az emberek hatalmát, és segített formálni azokat az eszméket, amelyekre a modern demokráciák épülnek. A Bastille a monarchia diktatórikus uralmát, bukásával pedig a jogállamiságot és a monarchia hatalmát jelképezte. 1792-re XVI. Lajos és Marie Antoinette lefejezésével hivatalosan is felszámolták a monarchiát.
2. Tienanmen tér
Ha Kínát nézzük, rájövünk, hogy ez nem a tiltakozás országa, és ennek jó okai vannak. A Kínai Kommunista Párt (KKP) több mint egy évszázada köztudottan hatalmas hatalommal és befolyással rendelkezik népe felett. Ez egy nagyon összetett ország, sok mindenről ismert, jóról és rosszról is, de nem a tiltakozásairól vagy felkeléseiről ismert, mert ritkák.
Az 1980-as években Kína megváltozott. A KKP egyre fogékonyabbá vált a magáncégek és a külföldi befektetések iránt, és fokozatosan – bár korlátozott mértékben – kezdett nyitni a világ felé. Ezeket a változtatásokat Teng Hsziao-ping hajtotta végre, aki a Kínai Népköztársaság legfelsőbb vezetőjeként szolgált. Ez azonban problémákat okozott.
A polgári zavargások Kínában több tényező miatt kezdődtek, többek között a politikai szabadság korlátozása, a folyamatos gazdasági problémák, a munkahelyek hiánya, a növekvő szegénység és a nem megfelelő oktatás, a diákok felkészítése a kínai gazdaságra a szabadpiaci kapitalizmus elemeivel. Ez vezetett az 1989. május 13-án kezdődött diáktüntetésekhez.
Május 20-án hirdették ki a hadiállapotot, 250 000 katona indult Peking felé, és május végére a tüntetők száma becslések szerint egymillióra nőtt. A menetek viszonylag békésen zajlottak június 4-ig. A KKP abban reménykedett, hogy a katonai jelenlét elegendő lesz a tiltakozások elfojtásához, de tévedtek. Így június 4-én kora reggel katonák és tankok ereszkedtek le a térre, éles lőszerrel lőtték ki a tömeget, és okozták az úgynevezett Tienanmen téri mészárlást.
Az ezen a napon megölt vagy letartóztatott személyek pontos száma továbbra sem tisztázott. A helyszínen tartózkodó nyugati újságírók elmondták, hogy becsléseik szerint több száz-ezer ember, főként tüntetők haltak meg. Június 5-re biztosították a területet, és megmutatták Kína lakosságának, mit hozhat a leszállás.
1. március Washingtonon
Amerika történelme tele van polgári zavargással és tiltakozással. A tiltakozások és konfliktusok nagy része ugyanabból a forrásból ered: a faji kapcsolatokból. A rabszolgaság a 19. században ért véget, egészen pontosan 1865-ben, de ez nem jelentette azt, hogy az Egyesült Államok ott van, ahol lennie kellett volna az egyenlőséggel. A szegregáció számos formában létezett országszerte a Jim Crow-törvények formájában. Ezeket a törvényeket arra tervezték, hogy megosszák a fehér és a fekete amerikaiakat azáltal, hogy diszkriminálják az afroamerikaiak szavazati, oktatási, munkavállalási lehetőségeit stb. A törvények be nem tartása nagyrészt börtönbüntetést, pénzbírságot, erőszakot és akár halált is eredményezett. .
Az amerikai történelem során számos olyan eset volt, amikor a faji kapcsolatokat megkérdőjelezték. 1963. augusztus 28-án azonban megtörtént egy ilyen tüntetés egyik leghíresebb példája. A híres polgárjogi vezetők, Martin Luther King Jr., A. Phillip Randolph, Bayard Rustin és John Lewis vezetésével több mint 250 000 különböző fajhoz tartozó ember gyűlt össze a Lincoln Memorialnál a National Mallban, hogy az Egyesült Államok törvényei szerint egyenlő igazságosságot követeljenek minden állampolgár számára. . .
1963 júliusában Kennedy elnök javaslatot tett a polgárjogi törvényre. Bár eleinte megingott 1961-ben, amikor megkezdte elnöki mandátumát, az országszerte, elsősorban délen zajló tiltakozások miatt a kérdés sokkal nehezebben hagyható figyelmen kívül. A Washingtoni Menetelés a világ egyik leghíresebb beszéde – Martin Luther King – beszéde volt Van egy álmom" .
A történelemből tudjuk, hogy Kennedyt 1963 novemberében meggyilkolták, így a polgárjogi törvény az újonnan felesküdött Lyndon B. Johnson kezében maradt, a törvényt pedig 1964-ben írták alá. A Washington elleni felvonulás egyike volt a számtalan tiltakozásnak. országszerte annak érdekében, hogy megerősítsék az egyenlőséget mindenki számára, amely harc a mai napig tart.
Оставить Комментарий