A Bitcoin kriptovaluta megjelenése már kapott pozitív és negatív értékeléseket a társadalomtól. Sok ország kiváró megközelítést alkalmaz a kriptovaluta, mint független fizetési rendszer elfogadása vagy elutasítása terén. Ráadásul az éles elutasítást a legtöbb esetben a terrorizmus és az illegális pénzmosás elleni küzdelem magyarázza.
Kriptovaluták, és főleg Bitcoin, fejlődésük olyan szakaszába jutottak, amikor nem maradhatnak észrevétlenül, vagy nem hagyhatják figyelmen kívül az államok figyelme. Ez azonban negatív és pozitív oldalakon is megmutatkozott.
Például Németországban Bitcoin monetáris elszámolási egységként elismert, Japánban - fizetőeszköz. Svájc szabályokat állapított meg a forgalomra vonatkozóan Bitcoin ugyanaz, mint a deviza esetében. Thaiföldön a műveletekhez engedély szükséges. Sok állam bevezeti a kriptovaluták megadóztatását, és az ingatlannal egyenlővé teszi őket, például az Egyesült Államokban vagy Szingapúrban.
Izrael egyenlővé tette a kriptovalutát egy olyan termékkel, amely után adót kell fizetni. Valamint a szintén legalizált Bitcoin bányászatban való részvételért. Svájcban nincs tiltva a bitcoinok használata, de ott státuszukat tekintve egyenlőek a külföldi valutákkal. Bulgária úgy döntött, hogy megtölti kincstárát a bitcoinokkal végzett tranzakciókra kivetett adóval, és azt pénzügyi eszközként ismeri el.
Sok ország egyszerűen még nem fogadott el szabályozási törvényeket, de jogalkotó testületeik aktívan dolgoznak ebben az irányban, például olyan országokban, mint Ukrajna vagy Oroszország. Kína teljesen betiltotta a kriptovalutákkal folytatott tranzakciókat és bányászati, ami viszont piaci összeomlást okozott, hiszen ebben az országban akkora bányászati teljhatalom kriptoökonómia.
Az utóbbi időben egyre gyakrabban hallunk a hírekben különböző országok tisztviselőinek kijelentéseit a befektetések veszélyeiről és kockázatairól. Bitcoin. A kriptovaluták gyors szabályozása a polgárok befektetéseinek elvesztése ellen való védelme érdekében zajlik. A francia pénzügyminiszter felszólítja a G20 országokat, hogy közösen szabályozzák a forgalmat Bitcoin. Ebben már olasz kollégái is támogatták. A brit kormány aggodalmát fejezte ki a kriptovaluták felhasználása miatt kiberbűnözés. Németország figyelmezteti állampolgárait a kriptovalutákba történő befektetés kockázataira.
„Őszintének kell lennünk: Bitcoin semmiképpen sem valuta, de még csak nem is kriptovaluta. Ez egy spekulatív eszköz" Francois, a Bank of France elnöke Villeroi de Galo.
Számos ország azonban kiadta saját kriptovalutáját, például Japán, Venezuela, és Fehéroroszország nemzeti kriptovalutájának fejlesztése a végéhez közeledik.
„Aláírtam egy rendeletet egy venezuelai kriptovaluta hatóság létrehozásáról. Mélyen kutattam ezt a témát, és szeretném bejelenteni, hogy Venezuela új, olajforrásokon alapuló kriptovaluta rendszert fog használni, Venezuela létrehozza kriptovaluta EL Petro." – foglalta össze Nicolas venezuelai elnök Maduro
A kriptovaluták támogatására Fehéroroszország elnöke aláírta a megfelelő rendeletet „A digitális gazdaság fejlesztéséről”
„Fehéroroszország valójában az első olyan állam a világon, amely széles lehetőségeket nyit meg a technológia felhasználása előtt blokklánc. Minden esélyünk megvan arra, hogy regionális illetékes központtá váljunk ezen a területen” – hangsúlyozta Lukasenko.
Ukrajna sem maradt távol a 2017 őszi eseményektől az ukrán Verhovna Radához vonatkozó törvényjavaslat hitelesítés digitális pénz. Az intézményi hatóságok véleménye azonban kétértelmű:
„Ez egy készpénz-helyettesítő eszköz, amely a jövőben helyettesítheti az alapokat. De aligha ezen az úton fogunk menni, mert még a Nemzeti Bank is megállapítja, hogy nincs alapja és garancia arra, hogy van valami a pénz mögött „Megéri” – mondta Stanislav Kutsenko, a kijevi fő területi igazságügyi minisztérium vezetője. (tsn.ua)
BAN BEN ugyanakkor, Ukrajna népi helyettese, Alexander Urbansky jelentette ki 5328 bitcoinok.
Hamarosan tanúi leszünk helyzetekben amikor az államok kriptovaluták törvényi szabályozásával kapcsolatos döntéseitől függően a kriptovaluta piac ily módon fog fejlődni.
Összefoglalva: a digitális valutát olyan áttörésnek tekintik, amely minden törvényhozót megkerült. A Bitcoin jogszerűsége továbbra is kérdéses, mivel minden az adott országtól függ. Végül is néhány ország úgy döntött, hogy lehetőséget ad a Bitcoinnak, és törvényeket fogadtak el, amelyek elismerték a létezését. Mások pedig betiltották a kriptovalutát, és megpróbáltak megfelelő számlákat kidolgozni. De a kriptovaluták felszámolása továbbra is lehetetlen a decentralizáció miatt. Az elektronikus pénz jogi státusza továbbra is bizonytalan, de még van idő az embereknek tanulni és kihasználni az ilyen valuta előnyeit.
