Kai policija šiais laikais yra naujienose, tai beveik niekada nėra dėl rimtos priežasties. Policija kasmet ūgliai daugiau 1000 žmonių. Taip pat yra duomenų, kad nuo 2000 m. policija konfiskavo maždaug 70 milijardų dolerių iš paprastų piliečių civilinio turto konfiskavimo procese, neatsižvelgiant į tai, ar tie žmonės yra nusikaltėliai, ar ne. Jei to nepakaktų, taip pat yra įrodymų, kad policija retkarčiais sufabrikuos ar pasodins įkalčius, kad įrėmintų nekaltus žmones į nusikaltimus arba nuslėptų savo klaidas.
10. FTB žmogžudyste apkaltino keturis žmones.
Teisėsauga pasikliauja informatoriais, kad gautų informaciją. Dažnai tai yra patys nusikaltėliai, esantys tarp kitų nusikaltėlių ir šalia jų ir noriai pasidalyti informacija su teisėsauga mainais už pinigus ar atlaidumą, kai kalbama apie bausmę už savo nusikaltimus. Tačiau kiek vertingas turėtų būti informatorius?
Josephas Salvati buvo įkalintas 29 metams, nes FTB apkaltino jį žmogžudyste, kurios jis nepadarė. Jie tai padarė norėdami apsaugoti tikrąjį nusikaltėlį, vyrą, vardu Jimmy "Meškiukas" Flemmi. Flemmi buvo FTB minios informatorius ir jie nenorėjo rizikuoti prarasti jo pateiktą informaciją, todėl kai 1965 m. buvo nužudytas Edwardas Deeganas, FTB privertė Flemmi ir kitus duoti melagingus parodymus, kad būtų nuteistas Salvati ir keli kiti. dėl nusikaltimas .
Du nuteistieji mirė kalėjime, o trečiasis 2001 m. Apkaltinamieji nuosprendžiai buvo panaikinti po to, kai tai sužinojo žurnalistas FTB slapti užrašai , kurios niekada nebuvo atskleistos per teismą. Jie atskleidė, kad Flemmi buvo tikrasis žudikas ir informatorius, o pagrindinis liudytojas, kitas žudikas, melavo, bet padėjo jiems kitais atvejais, todėl jie leido jam nuslysti.
Vyriausybė skyrė Salvati ir kitiems 101,8 mln. USD už karkaso sukūrimą. FTB teisininkai tvirtino, kad jie dirba federaliniu lygmeniu, o teismo procesas vyko valstijos lygmeniu, todėl jie neprivalo dalytis informacija, o apkaltinamieji nuosprendžiai nebuvo jų kaltė. Teisėjas nesutiko.
9. Šerifas Joe Arpaio apkaltino vyrą pasikėsinimu nužudyti.
Liūdnai pagarsėjęs Marikopos apygardos šerifas Joe Arpaio jau daugelį metų buvo apie savo žinias PR judesiai , įskaitant kalinių privertimą jo kalėjimuose dėvėti rožinius drabužius, valgyti baisų maistą, dirbti grandininėse gaujose ir dar daugiau. Jo biuras taip pat buvo žinomas rimtų nusikaltimų tyrimo nesėkmė, įskaitant prievartą prieš vaikus ir seksualinę prievartą. Nepaisant daugybės prieštaringai vertinamų jo veiksmų, nenuostabu, kad tarp jų buvo ir žmonių kaltinimai nusikaltimais.
Jamesas Saville'as ketverius metus praleido kalėjime už bandymą kurti bomba nužudyti Arpaio. Žiuri nustatė, kad Arpaio ir jo šerifai įviliojo jį į spąstus kaip viešųjų ryšių triuką. Vyras, parodęs Saville, kaip pasigaminti bombą, buvo policininkas, kuris ne tik sumokėjo už visas dalis, bet ir vežė Savilę į parduotuves jų pasiimti. Žiniasklaida laukė, kol jis nuvežė Savilą ten, kur galiausiai buvo suimtas. Jie iš esmės suorganizavo visą schemą ir padarė Savilę rudens vyruku.
Saville padavė į teismą ir apygarda sumokėjo jis turi kiek daugiau nei milijoną dolerių.
8 Jamesas Dennisas buvo išsiųstas į mirties bausmę po to, kai buvo įrėmintas
Jamesas Dennisas buvo nuteistas mirties bausme už vidurinės mokyklos mokinio nužudymą dar 1991 m. Po 25 metų kalėjimo jis pagaliau buvo atleistas po to, kai teismai nusprendė, kad Dennisas nepadarė nusikaltimo, o buvo įrėmintas policijos.
Sakinys buvo nufilmuotas 2013 m., o apeliacine tvarka patvirtino 2016 m. Nustatyta, kad policija ir prokuratūra slapstėsipagrindiniai įrodymai teisiamojo posėdžio metu, siekdamas užtikrinti apkaltinamąjį nuosprendį. Tai apima liudytojų prisipažinimus, kuriais kaltinamas kitas, taip pat kai kurių liudytojų slėpimą ir kitų prievartą. Liudininkai teigė, kad padarė nusikaltimą trys vyrai , o Dennisas neatitiko nė vieno iš jų aprašymo. Vyriškis prisipažino ir pateikė detalių apie nusikaltimą bei savo bendrininkus, tačiau policija šia informacija su gynyba nesidalijo.
Dennisas padavė į teismą du jį įrėminusius detektyvus, taip pat miestą. Policijos siūlyta gynyba buvo ta, kad jie nepadarė nieko blogo, bet net jei padarė, kaip jie galėjo žinoti, kad kai kurių įrodymų slėpimas pažeidžia Denniso teises?
7. Jamalas Trulovas buvo apkaltintas žmogžudyste ir gavo 50 m
Jamalas Trulovas 2007 metais buvo pripažintas kaltu dėl žmogžudystės ir nuteistas 50 metų nelaisvės. 2015 m. jis buvo teisiamas iš naujo, o po to buvo išteisintas dėl nusikaltimo, o po to jis padavė į teismą San Francisko miestą, dėl kurio buvo atsiskaityta stulbinančia 13,1 mln. dolerių ačiū, kaip prastai policija išsprendė bylą.
Policija privertė liudytoją paliudyti, kad Trulove'as buvo žudikas, taip pat nuslėpė kitus jo nekaltumą įrodančius įrodymus. Detektyvai byloje parodė liudininkus Trulovo nuotraukos , bet niekas kitas. Tai tapo žinoma tik todėl, kad kai policija liudininkui pasakė, kad tai Trulove, buvo kambaryje kitas įtariamasis kitu nusikaltimu , ir jis buvo išgirstas. Tada policininkai sumokės moteriai 63 000 USD, kad ji padėtų jai persikelti. Jie taip pat sužinojo apie kitus įtariamuosius ir nesivargino jų tirti. Galų gale, nors Trulove laimėjo susitarimą, policija tiesiog nuėjo ir niekas nebuvo nubaustas.
6. Policija sumušė armėno žmogžudystės prisipažinimą
Armėnas Armenas Poghosyanas laikė kalėti penkerius su puse metų nuteistas 15 metų už vaiko išžaginimą ir nužudymą. Jis buvo paleistas tik tada, kai buvo sučiuptas tikrasis žudikas. Pogošianas iš pradžių prisipažino padaręs nusikaltimą po to, kai tardymo metu jį įžeidė pareigūnai. Oficialiuose dokumentuose rašoma, kad jis buvo sumuštas ir vienu metu pareigūnui taip sutrenkė ausis, kad jis ausies būgnelio sprogimas . Jie privertė jį sėdėti ant stiklinio butelio ir klausytis, kaip kitame kambaryje mušamas jo brolis.
Panaikinus jo teistumą, jam buvo skirta 6,2 milijono Armėnijos dolerių kompensacija, maždaug 15 000 JAV dolerių.
5Policija pasodino šautuvo sviedinį, kad įrėmintų Arthurą Alaną Thomasą už žmogžudystę
Kai kurie žmonės yra taip pasiryžę meluoti, kad darys bet ką, kad juos palaikytų, ir tai buvo nelaimingas atvejis Arthuro Allano Thomaso, žmogaus, kuris 9 metus praleido kalėjime už žmogžudystę, kurios nepadarė, rėmuose. Už šį nusikaltimą jis net du kartus buvo teisiamas.
Thomas buvo nuteistas už dvigubą žmogžudystę 1970 m. Šis teistumas buvo panaikintas, kai buvo išsiaiškinta, kad policija iš Tomos šautuvo paėmė sviedinį ir išmetė ją į sodą aukų pririšti jį prie nusikaltimo vietos. Teismo medicinos ekspertai negalėjo neįtraukti Tomo šautuvo , tačiau jie taip pat negalėjo patvirtinti, kad jo ginklas buvo panaudotas, todėl policija, praėjus kelioms savaitėms po šautuvo suėmimo, išmetė sviedinį į sodą, o tada atrado, kad priverstinai suimtų.
Tai buvo sviedinio korpusas, kuris padėjo išlaisvinti Thomasą, kai policija rugpjūtį apžiūrėjo sodą, tačiau sviedinio korpusas buvo rastas spalį praėjus vos savaitei po to, kai policija gavo šautuvą. Nors apkaltinamasis nuosprendis buvo panaikintas ir Thomas gavo 1 milijono dolerių atsiskaitymą, nė vienas iš susijusių pareigūnų niekada nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
4. Naujojo Orleano policija uždėjo ginklą ant aukos šaulio.
Praėjus šešioms dienoms po uragano „Katrina“ 2005 m., policija tyrė, jų teigimu, šaudymą ant Danzigerio tilto Naujajame Orleane. Du civiliai žuvo ir dar keturi buvo sužeisti. Policija jau seniai įrodinėja, kad žmogžudystės buvo pateisinamos, nes buvo atsakoma į ugnį ir gynėsi nuo užpuolimo. Tai pasirodė esanti netiesa. Realybėje policija neprovokuotai šaudė savo aukas, kurios net nebuvo ginkluotos, o vėliau sumanė tai nuslėpti, pavaizduodami nužudytuosius kaip užpuolikus.
Pareigūnai po šaudymo sutiko suklastoti dokumentus ir liudytojų parodymus, nes žinojo, kad tai negerai. Vėliau į įvykio vietą buvo padėtas pistoletas ir pririštas prie vienos iš aukų, kad patvirtintų melą, o policijos pasakojimui patvirtinti buvo pateiktas visas melagingas liudytojas. Dėl to du pareigūnai buvo apkaltinti ir Vėliau jie kaltę pripažino .
3. Atlantos policininkai nužudė močiutę, o paskui paskyrė ją narkotikais.
Jūs tikitės, kad jei policija ketina atlikti kratą namuose, kad sugautų nusikaltėlį, ji imsis deramo kruopštumo, kad įsitikintų, jog krata tinkamame name. Labai dažnai paaiškėja, kad taip nebūtinai, bet kartais gali pablogėti.
2006 m. Atlantos policija surengė kratą 92 metų moters namuose, turėdama reidą su narkotikais. Jie penkis kartus nušovė Katherine Johnston ir ji mirė. Žinoma, narkotikų nebuvo. Tačiau policija įvykio vietoje pasodino marihuanos, o po to pateikė kokainą kaip narkotikų, kuriuos prieš reidą įsigijo namuose, įrodymą.
Įrodymai po fakto parodė, kad dokumentai buvo suklastoti nurodė, kad įvykio vietoje buvo narkotinių medžiagų. Kituose teismo dokumentuose teigiama, kad miesto policija turėjo įprotis meluoti gauti orderius, be to, sufabrikuoti narkotikų sandorių įrodymus.
Trys pareigūnai atsidūrė kalėjime už savo vaidmenis žmogžudystėje ir slėpimą, nors iš viso gavo nuo penkerių iki dešimties metų.
2. Policija patvirtino liudytojų parodymus, siekdama nuteisti Naujosios Zelandijos gyventoją
Alanas Hallas 19 metų praleido kalėjime už žmogžudystę, kurios neįvykdė Naujojoje Zelandijoje. Įvykio vietoje liudininkai matė vyrą, kuris visai nepanašus į Hallą. Jie tvirtino, kad vyras buvo maorius, tačiau policija tą dalį pašalino, nes Holas buvo baltas. Kiti liudininkai taip pat teigė, kad vyras buvo tamsios odos, buvo daug aukštesnis už Holą, buvo dešiniarankis, o Holas buvo kairiarankis, ir raumeningas, o Holas buvo lieknas. Jis neatitiko jokios aprašymo dalies. Policija taip pat pažymėjo, kad jie manė, kad Hallas gali turėti protinį atsilikimą, tačiau toliau jį apklausė be advokato. Po metų buvo nustatyta, kad Hall serga autizmu .
Jis buvo nuteistas 1986 m., o kaltinimas nuo 1988 m. žinojo, kad policija sumaišė liudininkus, bet nieko nedarė. Tik 2022 metais Aukščiausiasis Teismas galiausiai panaikino apkaltinamąjį nuosprendį ir panaikino bet kokią viltį apskųsti sprendimą, kurį pagaliau gavo Hallas ir jo šeima, kad užbaigtų kovą.
1 Floridos policijos vadovas suėmė nekaltus žmones, kad pagerintų savo arešto statistiką
Žmonės dažnai kaltina policiją išduodant eismo bilietus, ir tai nėra visiškai tiesa. Policininkai taip pat mėgsta dezinfekuoti tam tikrą areštų procentą, kad jie atrodytų veiksmingi, o Biskeino parke, Floridoje, policija buvo pasirengusi įrėminti nekaltus žmones, kad jų statistika būtų tobula.
Šešiolikmetį vaikiną policijos viršininkas ir jo pareigūnai apkaltino daugybinėmis vagystėmis, sulaikė ir apkaltino jį keturi nusikaltimai , nepaisant to, kad trūksta įrodymų apie jo dalyvavimą.
Vėliau viršininkas pasakė, kad jis taip pat stipriai spaudžiamas , ir jis norėjo padaryti įspūdį kitiems pareigūnams, turėdamas nepriekaištingą arešto įrašą. Taigi jie tiesiog pradėjo suimti visus, kuriuos norėjo, ir apkaltinti juos nusikaltimais. Tai reiškia juodaodžius kaltinti už nusikaltimus baltųjų apylinkėse. 16-metis buvo tik vienas iš kelių. Jis netgi viešai gyrėsi, kaip gerai sekasi jo skyriui.
Jį sučiupus, lyderis buvo nuteistas kalėti trejus metus. Kaltinimai berniukui buvo panaikinti.
Оставить Комментарий