10 žmonių, kuriuos „YouTube“ padėjo išsiųsti į kalėjimą

„YouTube“ tapo šiuolaikinio pasaulio pramogų centru. Kas valandą svetainėje paskelbiama 30 000 naujų laikrodžių vaizdo įrašą . Turint visą šį turinį, nesunku įsivaizduoti, kad jums kyla mišrus maišas. Kai kurie iš jų tikrai įdomūs ir linksmi. Kai kurios yra nesąmonės, kurios visai neįdomios. Ir tada kai kurie keisti vaizdo įrašai baigiasi žmonėmis, kurie juos privertė įmesti į kalėjimą.

10. „Banko plėšiko jauniklė“, kuri vaizdo įraše džiaugėsi savo nusikaltimu.

Pasaulyje yra visokių žmonių, o moralė jokiu būdu nėra statiška. Tai, ką daryti vienam žmogui patogu, kitam gali būti visiškai bjauru. Iš dalies dėl to mes iš viso turime įstatymus. Turime nustatyti standartus, pagal kuriuos visi galėtume susitarti gyventi civilizuotoje visuomenėje. Aišku, kad ne visada pavyksta, bet darome, ką galime. Taigi, kaip „YouTube“ tai tinka? Na, kai kurie žmonės daro nusikaltimus ir tada giriasi tuo internete, kaip tai padarė Hannah Sabata 2012 m.

Kai Sabata buvo 19 metų, ji apiplėšė banką, o tai savaime nėra gera idėja. Šis prastas sprendimas buvo dar blogesnis, kai ji grįžo namo ir padarė vaizdo įrašą, kuriame demonstruoja pinigus ir kai kuriuos narkotikus bei išsamiai aprašo, kaip pavogė automobilį ir apiplėšė banką. Ji pavadino vaizdo įrašą " Chick banko plėšikas“. Apibūdinimas buvo toks: „Aš ką tik pavogiau automobilį ir apiplėšiau banką. Dabar aš turtingas, galiu sumokėti koledžo finansinę pagalbą, o rytoj eisiu apsipirkti. Įkąsk mane. Aš myliu GREENDAY!

Kaip ir tikėtasi, teisėsaugai pamatęs vaizdo įrašą, ji buvo greitai sulaikyta. Ji buvo nuteista terminas nuo 10 iki 20 metų , ir nors ji vienu metu buvo lygtinai paleista, ji buvo atšaukta ir buvo išsiųsta atgal.

9. Boyfriend Shooter

Pokštų ir gudrybių vaizdo įrašai išpopuliarėjo „YouTube“ daugiau nei prieš dešimtmetį ir kurį laiką buvo tarp populiariausių vaizdo įrašų. Žmonės išdaigino nepažįstamus žmones ir artimuosius arba užsiėmė pavojingais triukais – visa tai vardan daugiau požiūrių. Kai kurie iš jų buvo paprasti ir nekenksmingi, tačiau laikui bėgant šie vaizdo įrašai tapo vis intensyvesni ir pavojingesni. Kartais jie klysta ir tiek tampa mirtina .

2018 m. Monalisa Perez ir jos vaikinas bandė surengti „YouTube“ triuką, kuriame pavojus būtų sumaišytas su kažkuo neįtikėtinu. Mona Liza nušautas į enciklopediją , kurį Pedro Ruizas laikė taške. Idėja buvo tokia, kad knyga turi būti tokia stora, kad būtų galima sustabdyti kulką.

Ruizo teigimu, tikslas buvo išsiaiškinti, ar 0,50 kalibro kulka gali prasiskverbti į knygą. Tai turėjo būti pirmasis jo triukas naujajame „YouTube“ kanale. Ir nors Perezas protestavo, galiausiai ji sutiko su tokiu triuku. Kol kamera įrašė veiksmą, ji nuspaudė gaiduką. Kulka perplėšė knygą ir pataikė į Ruizą, jį nužudydama.

Perezas buvo apkaltintasantrojo laipsnio žmogžudystė ir jai buvo skirta 180 parų arešto, švelni bausmė dėl akivaizdaus tyčios nebuvimo.

8. Pora buvo suimta už pasislėpimą taikinyje.

Tai, ką žmonės įkvėpė filmuoti ir paskelbti „YouTube“, yra įvairesni, nei daugelis iš mūsų įsivaizduoja. Tai yra dalis to, kas daro ją tokia linksma vieta. Tačiau, siekdami paspaudimų ir „patinka“, žmonės linkę stumdyti voką ir daryti abejotinus dalykus. Taip atsitiko, kai Charlotte Fisher ir Johnsonas LaRose'as pagalvojo, kad būtų gera idėja pasislėpti „Target“ parduotuvėje, kai ji uždaroma, o tada nufilmuoti savo vėlyvos nakties nuotykius užsidarius viduje.

Viena vertus, galite pamatyti, kaip tai yra bent jau potencialiai įdomi prielaida. Du žmonės per naktį įstrigo didelėje parduotuvėje. Tai yra kažkas, ko dauguma iš mūsų niekada nepatyrė. Kita vertus, tai irgi yra pažeidimas. Pora sako, kad tikėjosi gerai nes suprato, kad tai neteisėta. Vietoj to jiems buvo pateikti kaltinimai ir galimas septynerių metų laisvės atėmimas.

Oficialus mokestis - nusikalstamą veiką ir sąmokslą . Jiems taip pat buvo uždrausta grįžti į Target. Vaizdo įrašas vis dar yra „YouTube“, o po to pora sulaukė kelių tūkstančių prenumeratorių.

7. „YouTube“ naudotojas sumontavo vaizdo įrašą, kuriame dainuoja vaikams, ir sulaukė baudžiamųjų kaltinimų.

Viename iš liūdniausių įspėjamųjų pasakojimų apie tai, kas yra pokštas ir kas yra nusikaltimas, Evanas Emory patraukė tarptautinę spaudą dėl savo siaubingo nuosprendžio, kai bandė būti juokingas.

Mičigano valstijos vyras sutiko užeiti į vietinės mokyklos klasę ir linksminti vaikus dainuodamas dainą. Visi vaikai mokėsi pirmoje klasėje, ir vyriausias mokytojas vadino šią dainą " nekaltas" . Taip buvo tuo metu. Bet paskui viskas pasikeitė.

Emory planavo pokštą. Jis nufilmavo vaizdo įrašą, kuriame vaikai reaguoja į jo nekaltą dainą, ir tada ją sumontavo. Naujame vaizdo klipe nekalta daina buvo pakeista atvirai seksualia ir įžeidžiančia. Nors vaikai niekada negirdėjo įžeidžiančios versijos, tėvai buvo pasipiktinę ir įsižeidę. Ir galite įsivaizduoti, kaip jaustumėtės, jei pamatytumėte savo 6 metų vaiką „YouTube“ vaizdo įraše, suredaguotame taip, kad atrodytų, jog jis klauso kažko įžeidžiančio.

Emory buvo apkaltintas seksualinės prievartos prieš vaikus medžiagos gamyba , kuris yra baudžiamasis nusikaltimas. Jam gresia iki 20 metų. Nors jis buvo pripažintas kaltu, jis buvo nuteistas 60 parų laisvės atėmimo ir 200 valandų viešųjų darbų.

6. „YouTuber“ paskelbė vaizdo įrašą apie savo puodą sode

Marihuanos vartojimas šiais laikais tampa vis dažnesnis. Tai teisėta 18 valstijų ir dekriminalizuota daugiau nei dešimtyje kitų. Tikėtina, kad tai tik laiko klausimas, kol jis taps legalus ir reguliuojamas kaip alkoholis ir cigaretės. Tačiau jo dar nėra, o 2013 m., kai Williamas Bradley pademonstravo savo piktžolių pasėlius „YouTube“, jo nebuvo.

Bradley buvo iš Konektikuto ir sirgo vėžiu. Jis nufilmavo save stovintį tarp daugybės milžiniškų marihuanos augalų, todėl policija atvyko į jo namus ir patikrino jį. Ten patekę jie rado ne tik marihuaną, bet ir oksikodonas ir kokainas .

Policija galbūt niekada nebūtų radusi Bradley, net jei jo veidas būtų buvęs matomas, tačiau vyras tai padarė gana lengvai. Jis ne tik buvo akivaizdžiai matomas vartojant narkotikus, bet ir skyrė laiko nurodyti savo vardą ir net Pašto dėžutė , kur buvo galima siųsti aukas, kad jis galėtų pasidalinti savo piktžolėmis su kitais.

5. Viena didžiausių piratavimo bylų yra prieš YouTuber iš Naujojo Džersio.

Be jokios abejonės, matėte ar girdėjote, kad „YouTube“ naudotojo vaizdo įrašas buvo pašalintas dėl paraiškos dėl autorių teisių. Taip atsitinka, kai kas nors leidžia muziką ar vaizdus, kurie jiems nepriklauso. „YouTube“ gali automatiškai pažymėti vaizdo įrašus, kai atpažįsta autorių teisių saugomas dainas, tačiau kartais autorių teisių turėtojai nuskaito klipus iš filmų ar TV laidų ir išsiunčia pranešimus. Dėl to taip pat galite prarasti „YouTube“ kanalą. rimtoms baudoms . Bet tai tik smulkmenos. Billas Omaras Carrasquillo nebuvo kuklus.

Pragaro kate žinomas kaip Omi, Carrasquillo susiduria su beveik negirdėtais kaltinimais piratavimu. „YouTuber“ valdė visą nelegalią srautinio perdavimo paslaugą. Ir jis dokumentavo savo istoriją apie nelegalų turtą „YouTube“. . Jis netgi naudojo platformą reklamuodamas savo piratinę transliacijos paslaugą, kurioje abonentai galėjo žiūrėti mokamus įvykius. Sostų žaidimas“ , tiesioginiai kabeliniai kanalai ir daug daugiau. Netgi jo suėmimas buvo nufilmuotas ir tiesiogiai transliuojamas, kai FTB atvyko jo pasiimti.

Pasak kaltinimo, jis ir jo partneriai uždirbo 30 milijonų dolerių nuo abonentinio mokesčio, taikomo jo paslaugos klientams. Už pinigus jis pirko papuošalus, prabangius automobilius ir dvarą – visa tai jis gyrėsi savo beveik 800 000 „YouTube“ prenumeratorių.

Carrasquillo kaltu prisipažino sukčiavimo, pinigų plovimo, mokesčių vengimo ir autorių teisių pažeidimo. Jei jis bus pripažintas kaltu, jam grėstų iki 514 metų kalėjimo, nors susitarimo dėl kaltinimų detalės nebuvo atskleistos.

4. Ieškomas mafijos bosas persikūnijo ir paskelbė savo krikštą „YouTube“.

Tarkime, kad gyvenote nusikalstamą gyvenimą, o paskui pabėgote. Kaip bėglys, atverčiate naują lapą ir atgimstate. Kas dabar? Ar pasiduodate, kad pamatytumėte pasekmes, ar tiesiog stengiatės būti geru žmogumi pagal savo sąlygas?

Mafijos bosas Antonio Montello bėgo nuo įstatymo, kai tariamai pamatė šviesą. Jo atsivertimas buvo toks visiškas, kad jis net pasikrikštijo . Problema ta, kad krikštynos buvo nufilmuotos. Policija rado vaizdo įrašą ir sugebėjo atpažinti kraštovaizdį ir pastorių, kad išsiaiškintų, kur yra Montello. Nepaisant naujai įgyto tikėjimo, jis nepasirinko prisiimti atsakomybės už savo praeities veiksmus, todėl policijai teko tai padaryti susekti jį ir areštas. Jis jau bėgo nuo penkerių metų bausmės už narkotikų gabenimą.

3. Pora vaikinų paskelbė, kad „Porsche“ viršijo greitį.

Tikriausiai esate matę „YouTube“ vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuoti gatvės lenktynininkai ir kartais žmonės su superautomobiliais beprotišku greičiu drasko greitkelį. Jums gali kilti klausimas, kaip legalu filmuoti McLaren, lekiantį keliu maždaug 200 mylių per valandą greičiu, ir atsakymas yra toks, kad taip nėra. Tiesiog paklauskite Davido Murray ir Timuro Khairovo.

Du vyrai kanalui „Vehicle Villains“ padarė vaizdo įrašą, kuriame jie dideliu greičiu lenktyniavo su „Porsche“ iš Škotijos į Velsą. 100 mylių per valandą . Jie paskelbė vaizdo įrašą ir tikriausiai mėgavosi žiūrėjimu ir bendravimu, kol policija pamatė vaizdo įrašą.

Kadangi vaizdo įraše iš esmės buvo užfiksuotas nusikaltimas, vyrai buvo sulaikyti. Galų gale jie gavo 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ..

2. Mafijos bėglys buvo sučiuptas už tai, kad „YouTube“ sukūrė maisto gaminimo kanalą.

Galite įsivaizduoti, kokį jaudulį pritraukiate „YouTube“ auditoriją ir suprantate, kad galite užsidirbti pragyvenimui kaip „YouTube“ naudotojas. Juk yra žmonių, kurie uždirba daug pinigų. Skaičiuojama, kad ponas Žvėris uždirbo 54 mln 2021 metais. Net tiems, kurie turi priežasčių likti nuošalyje nuo fotoaparato, pavyzdžiui, Marcui Ferenui Claude'ui Biardui, tai gali būti viliojanti.

Biartas, buvęs mafiozas, bėga nuo 2014 m . Tačiau vyras turėjo ir aistrą gaminti. Tiek, kad jis sukūrė savo maisto gaminimo kanalą „YouTube“. Bėgdamas nuo teisingumo, jis tam tikru lygiu žinojo, kad būti kameroje yra blogai, todėl niekada nerodė savo veido prieš kamerą. Problema buvo ta, kad ji buvo uždengta išskirtinės tatuiruotės , ir nė vienas iš jų nebuvo paslėptas. Jis buvo suimtas Dominikos Respublikoje ir išduotas Italijai.

1. Serijinis įsilaužėlis buvo sučiuptas, nes „TikTok“ vaizdo įraše avėjo atitinkamus batus.

Taigi tai yra apgaulė, nes tai ne „YouTube“, bet vis tiek yra socialinės žiniasklaidos vaizdo įrašas ir iš tikrųjų gana protingas. Nusikaltėlis nebuvo protingas, bet kaip teisėsauga panaudojo vaizdo įrašą.

Vyrą, kuris bandė išgarsėti TikTok, FTB suėmė jo batų dėka. Avalynė, Jis avėjo savo „TikTok“ šokių vaizdo įraše, buvo identiškas batams, užfiksuotiems per neseniai įvykdytą apiplėšimą. Įtariamasis buvo persirengęs, tačiau aiškiai matėsi jo batai.

Per du mėnesius gerai apsirengęs nusikaltėlis keturi ginkluoti plėšimai . Tačiau „TikTok“ vaizdo įrašas apie batus buvo paskelbtas tą pačią dieną, kai įvyko pirmasis apiplėšimas. Anonimas paskambinęs į vaizdo įrašą nukreipė teisėsaugą, o vėliau prisipažino padaręs visus nusikaltimus.