Anksčiau mes keliavome iš vienos šalies į kitą ir tyrinėjome kai kurias baisiausias ir keisčiausias paslaptis, slypinčias jų niūriose istorijose. Tačiau dabar grįžtame atgal į senovės Graikiją, kad pažvelgtume į kai kurias neįprastiausias paslaptis ir paslaptis, kurias jie gali pasiūlyti.
10. Ar Euksitėjas nužudė Erodą?
Klasikinė Graikija sukūrė dešimt viešųjų oratorių, kurie taip žavėjosi savo įgūdžiais ir iškalba, kad tapo žinomi kaip dešimt palėpės oratorių. Ankstyviausias iš jų buvo Antifonas iš Ramnos, V a. pr. Kr. valstybės veikėjas, kuris savo retorinius sugebėjimus pritaikė teisme, taip suteikdamas mums kai kuriuos pirmuosius praneštų atvejų demokratinėms žiurioms pateiktos teismo bylos.
Viena iš šių kalbų pavadinta „Apie Erodo nužudymą“ ir atskleidžia mums senovės graikų žmogžudystės paslaptį. Vieną dieną buvo pavadinti du žmonės Euksitėjas ir Erodas kartu išplaukė laivu iš Mitilenas į Enosą. Audra privertė laivą prisišvartuoti neįvardytame uoste, tada abu vyrai ieškojo prieglobsčio. Kiek žmonių buvo šioje prieglaudoje, tiksliai nežinoma, tačiau nieko daugiau neturėdami vyrai nakvodavo girtaujant. Kitą dieną – jokio Erodo. Jis dingo ir po dviejų dienų paieškų jo rasti nepavyko.
Galų gale, orams praskaidrėjus, Euksitėjas tęsė kelionę, bet grįžęs į Mitileną Erodo giminaičiai jį apkaltino žmogžudyste. Jis buvo nuvežtas į Atėnus stoti prieš teismą.
Deja, Antifono kalboje nėra nuosprendžio, todėl niekada nesužinosime, kaip dingo Erodas ir ar Euksitėjas buvo pripažintas kaltu dėl jo nužudymo, ar ne.
9. Kas atsitiko Atėnei Partenui?
Šimtus metų Atėnės Partenos statula buvo vienas vertingiausių paminklų Atėnuose, jei ne visoje Graikijoje, ir turėjo garbės vietą vidinėje Partenono salėje. Tai buvo chrizelefantino skulptūra, o tai reiškia, kad ji buvo pagaminta iš medžio, padengto auksu ir dramblio kaulu, ir buvo beveik 40 pėdų aukščio. Šios nuostabios statulos statyba priskiriama Phidias , kuris prie jo dirbo beveik dešimt metų, kol jį skyrė maždaug 438 m. pr.
Deja, mes nežinome, kas nutiko šiam klasikinio graikų meno šedevrui. Žinome, kad praėjus maždaug 150 metų nuo pastato pastatymo, Atėnų tironas, vardu Lacharas, turėjo išimti kai kurias auksines plokštes, kad sumokėtų savo kariams. Taip pat žinoma, kad apie 165 m.pr.Kr. statula nukentėjo per gaisrą, bet vėliau buvo atstatyta.
Po to detalės tampa šiek tiek miglotos ir turime tik hipotezes apie tai, kas jam nutiko. Kadangi miestą kelis kartus apiplėšė germanų ir slavų gentys, gali būti, kad vieną iš šių atvejų statula buvo sunaikinta. Tačiau, kadangi iki šiol Atėnės garbinimas taip pat buvo nuskriaustas, gali būti, kad patys Atėnų žmonės apiplėšė skulptūrą dėl vertingų medžiagų.
Yra vienas vėlesnis pasakojimas, kuriame minimas jo egzistavimas 10 mūsų eros amžiuje, teigiant, kad jis buvo perkeltas į Konstantinopolis . Jei tai tiesa, tai Atėnės Parthenos statula galėjo išlikti iki XV a., kai Osmanų imperija užkariavo Konstantinopolį.
8. Kodėl Atlantidos trilogija taip ir nebuvo baigta?
Daugelis žmonių tikriausiai yra girdėję apie Atlantidą – mitinę salą, kuri nuskendo vandenyne, tačiau jie gali nežinoti, kad istorijos kilmė buvo Platonas, Atėnų filosofas. Pasak Platono, tūkstančius metų prieš jį Atlantida buvo ši gigantiška sala, turtinga ir galinga, turinti galingą laivyną, nepanašų į nieką, kurio pasaulis niekada nebuvo matęs. Su šiuo laivynu Atlantida užkariavo visas savo kaimynes, vėliau Šiaurės Afriką ir pasiekė Viduržemio jūrą iki pat Italijos.
Bet Atlanto armada pasirodė neprilygstami Atėnams, kurie kovojo su jais vieni, stipriai juos nugalėjo, o paskui išlaisvino visas jų priešų pavergtas teritorijas. Po šio pralaimėjimo Atlantida nukrito iš dievų palankumo ir patyrė didžiulį žemės drebėjimą, po kurio kilo potvyniai, kurie visą salą nubloškė į vandenyną.
Akivaizdu, kad niekas nesako, kad tai iš tikrųjų įvyko. Paslaptis čia ne tai, ką Platonas parašė, o tai, ko neparašė. Jis paskelbė, kad padarys visumą trilogija apie Atlantidą, bet niekada to nepadarė, nors turėjo daug laiko. Platonas parašė pirmąją knygą šia tema. Timėjas“ apie 360 m. pr. Kr., tada jis turėjo 12–13 metų užbaigti savo trilogiją. Tada jis parašė antrą knygą, "Kritijos" , kuris neturi pabaigos ir nutrūksta sakinio viduryje. Tai kelia klausimą, kodėl...
7. Ar buvo tikras labirintas?
Kalbėdami apie garsiuosius graikų mitus, pereikime prie legendos apie labirintą ir jame slypusį mirtiną Minotaurą. Štai greitas atnaujinimo kursas, jei pamiršote istoriją. caras Krita Minos įsakė Dedalui sukurti sudėtingą labirinto struktūrą, vadinamą labirintu, kurioje buvo pusiau jautis, pusiau žmogus monstras, žinomas kaip Minotauras. Kas devynerius metus Minosas privertė Atėnų karalių Egėjų duoti jam septynis berniukus ir septynias merginas, kurie buvo išsiųsti į labirintą, kad juos prarytų Minotauras. Ir tai tęsėsi dešimtmečius, kol istorijos herojus Tesėjas įžengė į labirintą ir nužudė Minotaurą.
Išsisuksime ir pasakysime, kad Minotauras nebuvo tikras, bet to negalima pasakyti apie labirintą, bent jau ne galutinai. Nors tikrų jo egzistavimo ženklų nebuvo aptikta, panašu, kad kas kelis šimtmečius labirintu vėl susidomėjo žmonės, manantys, kad legendą galėjo įkvėpti tikroji struktūra, greičiausiai esanti netoli Knoso. Senovės laikais tiek romėnų, tiek Ptolemėjų Egipto rašytojai labirintą laikė tikru. Tada, beveik po 1500 metų, Bizantijos istorikas Nikiforas Grigora rašė, kad labirintas buvo plati dirbtinė urvų sistema, iškalta iš kalkakmenio, bet esanti netoli senovinio Gortyno miesto, o ne Knoso.
XIX amžiaus pabaigoje britų archeologas ser Artūras Evansas Kretos saloje atliko didelius kasinėjimus ir atrado seniai prarastą Mino civilizaciją. Nors iš pradžių jis buvo skeptikas, jis padarė išvadą, kad labirintas yra tikras, ir vėl pastatė jį netoli Knoso. Ir vos prieš dešimt metų nauja archeologų grupė atrado požeminiai tuneliai sename karjere, šį kartą netoli Gortyno, vėl pradėdamas diskusiją apie labirinto egzistavimą.
6. Kokia Sokrato problema?
Tikriausiai visi esate girdėję apie Sokratą. Šiandien šis vaikinas laikomas Vakarų filosofijos tėvu, bet gerai, kad žmonės net jo vardą prisimena, jau nekalbant apie jo pasiekimus. Taip yra todėl, kad Sokratas niekada nesivargino nieko užsirašyti. Be jokios abejonės, praėjus vos keliems dešimtmečiams po mirties, jis būtų visiškai papuolęs į nežinomybę, jei ne mokiniai, kurie tęsė ir aiškino jo idėjas, suteikdami nuopelnus žmogui, kuris viską pradėjo. Tačiau kadangi jis žinomas tik netiesiogiai, sunku atskirti „Sokratą veikėją“ ir „Sokratą tikrą istorinę figūrą“. Kartais skirtingi filosofo apibūdinimai ne tik nesuderinami vienas su kitu, bet netgi tiesiogiai vienas kitam prieštarauja.
Tai sukėlė tai, ką mokslininkai vadina " Sokrato problema “ Tokie vyrai kaip Platonas, Ksenofontas ir Aristofanas yra pagrindiniai Sokrato šaltiniai, tačiau kiekvienas iš jų siūlo savo filosofo interpretaciją, o ne tikslų vaizdą. Kalbant apie tikrąjį Sokratą, žinome tik tai, kad mes mes nieko nežinome .
5. Ką reiškė Delphic epsilon?
Senovėje Delfai buvo šventa vieta, pritraukusi begalę lankytojų iš viso pasaulio, kurie keliaudavo toli ir išgirsdavo Pitijos, Delfų Orakulo, pranašystes. Kunigas aptarnavo savo klientus didingiausioje Delfų Apolono šventykloje. O priėję prie šventyklos lankytojai pamatė, kad ant pastato frontono atsirado netikėtas simbolis – raidė E arba epsilonas. Bet ką tai reiškia?
Šis klausimas jau seniai glumino istorikus ir filosofus, parodydamas, kad tikroji Delfų epsilono reikšmė niekada nebuvo plačiai žinoma. Pirmasis apie tai prabilo Plutarchas, parašęs visumą traktatą pavadinimu " Apie „E“ raidę Delfyje . Jis pasiūlė keletą galimų paaiškinimų , nors jis liko nežinomas dėl jų reikšmės. Jis davė mums istoriją simbolis . Ankstyviausias iš jų datuojamas VI amžiuje prieš Kristų ir buvo pagamintas iš medžio. Tas sudegė ir buvo pakeistas bronziniu, o jį savo ruožtu pakeitė auksinis, kuris dar egzistavo Plutarcho laikais, beveik po 700 metų. Tai, kad simbolis buvo nuolat keičiamas ir atnaujinamas, taip pat jo vieta virš įėjimo leido manyti, kad jis turėjo svarbią reikšmę, tačiau mes tiesiog nežinome, kas tai buvo.
Simbolį šiuo metu naudoja sąmokslo teoretikai, siejantys jį su ateiviais, slaptosiomis draugijomis ir svetimomis slaptosiomis draugijomis. Tačiau iš tikrųjų daug kas apie Orakulą Delfyje buvo laikoma paslaptyje, ir atrodo, kad Delphic E lemta likti paslaptimi.
4. Ar žmona nunuodijo savo vyrą?
Grįžtame į Antifona ir jo kalbos, skirtos ištirti dar vieną senovės graikų žmogžudystės mįslę, šį kartą įtariamą apsinuodijimą. Byloje nebuvo įvardytos aukos ir įtariamo žudiko pavardės, tačiau jie buvo vyras ir žmona. Vieną dieną šis vyras pietavo su savo draugu vardu Philoneos , ir netrukus abu susirgo. Jie mirė per kelias dienas vienas nuo kito, bet tik tada, kai vyras nespėjo pasakyti sūnui iš pirmosios santuokos, kad jis buvo nunuodytas, ir įsakyti nubausti žudiką.
Būtent sūnus apkaltino savo pamotę žmogžudyste. Kalboje nurodoma, kad tai įvyko praėjus metams po apsinuodijimo, o tai rodo, kad sūnus tuo metu dar buvo mažas berniukas.
Prokuratūrai pristačius bylą, žmona iš tikrųjų nenunuodijo savęs, o apgavo Filonėjaus meilužę. Kita moteris manė, kad duoda meilės mikstūrą, kad atkurtų jo troškimą jai. Kadangi ši moteris buvo vergė, ji negavo tokio teisingo teismo, kaip žmona. Vietoj to, ji buvo kankinama, kol prisipažino savo kaltę, o tada buvo įvykdyta mirties bausmė. Kalbant apie kaltinamąją, kalboje vėl trūksta nuosprendžio, todėl jos likimas buvo pamestas istorijai.
3. Kas nutiko Dzeuso statulai?
Kalbant apie graikų skulptūras, nieko nėra geriau Dzeuso statula Olimpijoje. Juk tai buvo vienas iš septynių senovės pasaulio stebuklų. 40 pėdų aukščio jame buvo pavaizduotas soste sėdintis dievų karalius su skeptru vienoje rankoje ir Nikės statula kitoje, o jo galvą vainikavo alyvmedžių girlianda. Kaip ir Atėnės Parthenos statula, tai buvo chrizelefantino statula, padengta juodmedžiu ir aukso lapais, o tai nenuostabu, nes ją sukūrė tas pats vaikinas - Phidias.
Deja, kaip ir Atėnės statulos atveju, jos galutinis likimas lieka paslaptis, nes Dzeuso statula tiesiog išnyksta iš istorinių įrašų. Pasak romėnų istoriko Suetonijaus, Kaligula norėjo, kad statula būtų nuvežta į Romą, kad nukirstų Dzeuso galvą ir pakeisti tai jo. Imperatorius buvo nužudytas jam nespėjus tai padaryti, tačiau nežinoma, ar statula buvo perkelta.
Jei darysime prielaidą, kad statula išliko Kaligulos planą, tada ji galėjo būti sunaikinta Kaligulos valdymo metu. Feodosija I arba II. Jie abu buvo krikščionių imperatoriai, kurie priešinosi senosioms tradicijoms ir įsakė uždaryti ir net sunaikinti daugybę pagoniškų šventyklų. Daugelis mano, kad vienas iš jų įsakė Dzeuso statulą nugabenti į Konstantinopolį sudeginti. Jei kažkaip ji vis dar išliko, ji tikriausiai baigėsi VI amžiuje, kai Olimpijos šventykla buvo sugriauta žemės drebėjimų.
2. Ar Homeras buvo tikras?
Pavadinimas „Homeras“ bus žinomas daugeliui, ir mes nekalbame apie žmogų, kuris dirba Springfildo atominės elektrinės 7G skyriuje. Ne, mes kalbame apie originalų Homerą, kuris laikomas senovės graikų literatūros įkūrėju, daugiausia dėl dviejų jo epų – „Iliados“. Ir “ Odisėja“ . Tačiau diskusijos tebevyksta, ar Homeras išvis egzistavo.
Tai žinoma kaip Homerinis klausimas , ir tai susiję su tuo, kad jis gyveno daug anksčiau, nei žmonės galvoja, ir kad apie jo tikrąjį gyvenimą beveik nieko nežinoma. Jei būtų buvęs tikras Homeras, jis būtų gyvenęs VIII amžiuje prieš Kristų, šimtus metų prieš tai, kai Graikija tapo pasaulio kultūros centru ir čia gyveno puikūs poetai ir dramaturgai, tokie kaip Sofoklis, Euripidas ir Aischilas. Net savo laiku Homeras buvo senovės figūra iš praėjusios eros.
Homero klausimas iš tikrųjų yra dvejopas. Pirmoji dalis – ar Homeras buvo tikras, ar ne, o antroji – ar jis iš tikrųjų parašė epinius eilėraščius, kuriais garsėja. Jis būtų gyvenęs tais laikais, kai graikų raštas dar tik pradėjo formuotis, o istorijos dažniausiai buvo perduodamos žodžiu, todėl galėjo būti tiesiog bardas, atpasakojęs šimtmečius gyvavusias pasakas. Daugelis mokslininkų mano, kad " Iliada" Ir "Odisėja" šimtais ar net Tūkstantį metų vyresni nei mes manome.
Ir tada, žinoma, yra tokių, kurie Homero nelaiko tikru asmeniu. Jie joje mato arba tikrų rašytojų sąjungą, arba simbolinę dvasia , kurią graikai padovanojo savo mylimiausiems literatūros kūriniams, kurių tikrasis autorius nebuvo žinomas.
1. Kas atsitiko per Eleusino paslaptis?
Graikai labai mėgo savo slaptus ritualus ir galbūt nė vienas nebuvo garsesnis už Eleusino misterijas – apeigas, kurios beveik 2000 metų buvo stebimos žemės ūkio deivės Demetros garbei.
Remiantis mitais, Hadas įsimylėjo Persefonė , Demetros dukra, todėl jis ją pagrobė ir išvežė į nusikalstamą pasaulį. Dėl savo sielvarto deivė nustojo prižiūrėti pasėlius, o tai sukėlė plačiai paplitusią sausrą ir badą visame pasaulyje. Galiausiai Dzeusas privertė Hadesą grąžinti Persefonę Demetrai, tačiau susitarimas buvo toks, kad ji kasmet turėjo grįžti į nusikalstamą pasaulį ir dalį metų praleisti su Hadu. Per tą laiką žemė tapo šalta ir kieta, niekas neaugo, todėl atsirado metų laikai.
Ieškodama dukters Demetra atvyko į Eleuso miestą. Persirengusi sena moterimi, ji tarnavo karalienės sūnaus aukle. Galiausiai ji atskleidė savo tikrąją tapatybę, o Eleuso žmonės pastatė Demetrai šventyklą ir pradėjo ten laikyti paslaptis, švęsdami motinos ir dukters susijungimą, dėl kurio vėl užaugo pasėliai.
Tai mitologinė ritualo pusė, kuri yra daug geriau žinoma nei tikroji, nes dalyvaujantys žmonės labai rimtai žiūrėjo į savo paslapties priesaikas. Kasmet vykdavo dvi paslaptys: Mažosios paslaptys pavasarį ir Didžiosios paslaptys rugsėjį. Tradicija prasidėjo nuo skirta išvyko iš Atėnų į Eleusą. Procesiją galėjo stebėti visi, bet kas vyko šventyklos viduje, ji buvo griežtai įslaptinta.
Bus pasninkai, apsivalymo apeigos, aukos ir aukos. Tai yra standartinis dalykas, tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad ritualas netgi gali apimti žmonių auka , nes mergelė turėjo būti nužudyta, kad simbolizuotų Persefonės vargus. Tikrasis Eleusino paslapčių mastas amžinai liks paslėptas.
