7 geriausi būdai, kaip socialinė žiniasklaida griauna pasaulį

Socialiniai tinklai – tai ne tik įdomus turinys ir geriausi draugai, kurių niekada nesate sutikę.

Štai septynios priežastys, kodėl šio straipsnio pavadinimas nėra tik dar vienas perdėjimas.

7. Socialiniai tinklai sumažina dėmesį

2015 metais „Microsoft“ atliko tyrimą, siekdama nustatyti vidutinį žmogaus dėmesio trukmę. Tai buvo padaryta ne pramoginiais tikslais, o siekiant padėti rinkodaros specialistams susidoroti su vartotojų koncentracijos lygio mažėjimu. 2000 m. vidutinė dėmesio trukmė jau sumažėjo iki 12 sekundžių, o mokslininkai domėjosi, ar dar 15 metų interneto visur nepakenkė.

Rezultatas? Aštuonios sekundės. Tai viena sekunde mažiau nei auksinės žuvelės. Ar vis dar skaitote tai? gerai.

Nors neįmanoma nustatyti, kad socialinė žiniasklaida būtų vienintelė prasto dėmesio kaltininkė, akivaizdu, kad 280 simbolių tviteris ir 15 sekundžių TikTok vaizdo įrašai vaidina svarbų vaidmenį.

• Mūsų gebėjimas susikoncentruoti ties 50% per vieną kartą nebūtų sumažėjęs be blaškančių dirgiklių antplūdžio – dėka socialinės žiniasklaidos.
• Įgimtas socialinių tinklų kelių užduočių atlikimas taip pat neigiamai veikia dėmesio trukmę. Juk reikia turėti laiko pažiūrėti į mėgstamiausių kanalą, pabendrauti pokalbyje ir pamėgti patinkantį komentarą ar paveikslėlį.
• Kuo daugiau turinio socialiniuose tinkluose, tuo mažiau laiko tam skiriame. Pavyzdžiui, mobiliųjų „Facebook“ naudotojų kiekvienai prekei vidutiniškai skiria vos 1,7 sekundės dėmesio.

6. Socialiniai tinklai sukelia priklausomybę

Socialinė žiniasklaida gali sukelti fizinę ir psichologinę priklausomybę kaip nikotinas, alkoholis ar azartiniai lošimai.

Už tai atsakingas „FOMO efektas“ (sutrumpinimas iš „Fear of Missing Out“. Taip vadinamas noras būti informuotas apie tai, ką veikia kiti žmonės.

Deja, patekęs į FOMO spąstus žmogus jaučiasi labiau vienišas ir net nelaimingas. Žiūrėdami į sėkmingų draugų nuotraukas (nors šios nuotraukos dažnai yra surežisuotos), manome, kad kitų gyvenimas yra laimingesnis nei mūsų.

Priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos simptomai yra šie:

• nuotaikos pokyčiai;
• nerimas;
• asmeninių santykių problemos, kurias sukelia priverstinis socialinių tinklų naudojimas;
• ir po tam tikro „susilaikymo“ nuo socialinių tinklų periodo sugrįžti į kompulsyvų elgesį.

5. Prašome patikti man

Kai įeiname į kambarį su žmonėmis ir ką nors sakome, realiu laiku gauname grįžtamąjį ryšį. Priešingai, socialinės žiniasklaidos „kambariai“ yra daug labiau apgyvendinti ir juos ne taip lengva pastebėti. O patinka, kaip pripažinimo ir pagarbos simbolis virtualioje erdvėje, suteikia mini dopamino užtaisus. Prisipažinkite, jums taip pat patiko kelias valandas ar dienas stebėti, kaip jūsų įrašas renka „patinka“ ir komentarus?

„Patinka“ taip pat yra edukaciniai – blogąja prasme. Jie aiškiai parodo, kokių tipų įrašai sulaukia daugiausiai teigiamų atsiliepimų. Kodėl tai blogai? Tai yra kitos straipsnio pastraipos tema.

4. Kibernetinės vištos

Socialinė žiniasklaida daro žmones bailiais. Suprasdami, kokių tipų įrašai paprastai sulaukia daugiausiai teigiamų įvertinimų, bendrinimų ir sekimų, daugelis vartotojų pasirenka susitelkti tik į šias temas, vengdami visko, kas laikoma prieštaringa.

Pavyzdžiui, 70% JAV socialinės žiniasklaidos naudotojų niekada arba retai skelbia apie politines ir socialines problemas. Tai liudija statistikos bendrovės „Pew Research Center“ naujausio gegužės mėnesio tyrimo rezultatai.

Ir dvi pagrindinės priežastys, kodėl tai daroma, yra vartotojų baimė, kad jų įrašai bus panaudoti prieš juos, ir nenoras būti užpultiems dėl jų požiūrių.

3. Virtualios patyčios

73% suaugusieji interneto vartotojai stebėjo agresijos aktus internete. Ir 40% tai patyrė asmeniškai. Tai yra Pew tyrimų centro tyrimo, atlikto dar 2015 m., išvados.

Tačiau su virtualia agresija susiduria ne tik suaugusieji, bet ir vaikai. „Kaspersky Lab“ duomenimis, kas trečias vaikas Rusijoje arba tapo kibernetinių patyčių auka, arba girdėjo apie šį reiškinį. Tuo pačiu metu tik 7% tėvai mano, kad patyčios internete kelia didelę informacinę grėsmę vaikams.

Pagrindinės kibernetinių patyčių platformos Rusijoje yra „VKontakte“ (2020 m. užfiksuota 47% patyčių epizodų), „Instagram“ (24%) ir „YouTube“ (15%). – tai duomenys iš Security 2.0 stebėjimo centro.

2. Socialinė žiniasklaida žodžio laisvę paverčia mitu.

Socialinė žiniasklaida kelia milijardų žmonių cenzūrą į kelių rankas. Ryškus pavyzdys – buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo paskyrų blokavimas „Facebook“, „Twitter“ ir „Instagram“.

Kyla du klausimai:

1. Kur ta riba, už kurios žodžio laisvė socialiniuose tinkluose tampa pavojinga?
2. Kas jai vadovauja?

„Freedom House“ paskelbtame tyrime „Freedom Online 2019: The Social Media Crisis“ buvo nagrinėjama 65 šalių, įskaitant Kiniją, JAV ir Rusiją, interneto politika.

Tyrėjai padarė išvadą, kad interneto laisvė visame pasaulyje mažėja jau 9 metus iš eilės, o Kinijai sekasi prasčiausiai. 47 šalyse nuolat vykdomi suėmimai dėl politinių, socialinių ar religinių piliečių pareiškimų internete.

Vis dar norite laisvai kalbėti socialinėje žiniasklaidoje? Tada jums reikia gauti Islandijos pilietybę, ši maža šalis turi geriausią virtualią žodžio laisvę pasaulyje.

1. Socialiniuose tinkluose sunku atskirti melą nuo tiesos.

Remiantis tyrimu, paskelbtu 2019 m. MIS Quarterly numeryje, tik 44% žmonės galėjo tiksliai nuspręsti, ar socialinės žiniasklaidos antraštės buvo teisingos, ar klaidingos.

Tyrėjai taip pat nustatė, kad vartotojai labiau tikėjo naujienų antraštėmis, kurios atitinka jų politines pažiūras. O antraštės, kurios meta iššūkį jų nuomonei, sulaukia mažai pažinimo dėmesio.

„Visi manome, kad melagingas naujienas galime aptikti geriau nei paprastas žmogus, bet tai tiesiog neįmanoma., pranešime spaudai sakė tyrimo vadovė Patricia Moravec. „Dėl socialinės žiniasklaidos aplinkos ir mūsų pačių šališkumo mus visus daro daug blogiau, nei manome..

Tačiau nesugebėjimas atskirti fakto nuo fantastikos – tik viena iš socialinių tinklų problemų. Tyrėjai apskaičiavo, kad iki 15% vartotojų kai kuriose platformose, įskaitant „Twitter“, yra robotai, kuriems pavesta viskas – nuo manipuliavimo rinkomis ir įtakos rinkimams iki sukčiavimo atakų platinimo ir sekėjų skaičiaus bei komentarų didinimo.

Apskritai socialinė žiniasklaida yra laukiniai informacijos vakarai, kur faktai ir fikcija gali būti neatskiriami, o tiesa sumaniai sumaišoma su dezinformacija. Taigi netikėkite viskuo, kas parašyta internete. Štai ką pasakė draugas Leninas!