Объяснение концовки «Подозреваемого» 2025 года и краткий обзор финала: расстрел Жана Шарля де Менезеса

Так чья же это была вина на самом деле? Думаю, это единственный вопрос, который у вас остался в конце «Подозреваемого» . И я хотел бы дать вам простой ответ, но, к сожалению, его нет. Как я вижу, шоу Disney не просто изображает расстрел Жана Шарля де Менезеса. Вместо этого оно пытается исследовать причины, по которым лондонская столичная полиция продолжала лгать до самого конца и так и не признала, что они действительно совершили серьезную ошибку. Однако, прежде чем перейти к объяснению причины, по которой власти изо всех сил старались скрыть незаконную стрельбу, я просто хочу отметить, что все мои предположения основаны на фактах, представленных в «Подозреваемом» Disney, и мое мнение сосредоточено вокруг персонажей шоу, а не их реальных прототипов. Эта статья написана полностью на основе шоу, а не реальных событий.

Зуд для интервью

Всякий раз, когда я вижу, как человек у власти борется с бременем возложенной на него ответственности, мне на ум часто приходит популярная цитата из Человека-паука. «С большой силой…» Я думаю, вы знаете, как это бывает. В начале «Подозреваемого» , вскоре после взрывов 7 июля 2005 года, офицер внутренних дел попросил комиссара столичной полиции сэра Яна Блэра не разговаривать со СМИ, пока картина не прояснится. Что ж, это протокол, которому должен следовать каждый, чтобы не распространять никаких слухов во время такого кризиса. Но версия Блэра в сериале хотела «выставить себя напоказ», чтобы народ Британии знал, что столичная полиция делает все возможное, чтобы взять ситуацию под контроль. Он придумывал разные идеи, чтобы объяснить свои «интервью для СМИ», но если внимательно присмотреться к схеме, нетрудно понять, что версия Блэра в сериале просто пыталась защитить свой собственный имидж в СМИ. Его едва ли заботило министерство или Министерство внутренних дел. Он просто не хотел, чтобы какой-нибудь репортер указывал на него пальцем. Вы могли заметить, что на протяжении всего сериала, когда новостной канал показывал репортаж о полиции Метрополитен, Блэр слушал все это довольно оборонительно, как будто речь шла о нем, а не обо всем департаменте. И это проблемное поведение.

В первом эпизоде власти не были уверены в фактическом количестве взрывов 7 июля, однако Блэр вышел на камеру и сообщил СМИ, что в тот роковой день было шесть взрывов. Очевидно, что цифры были неточными, и это заставляет только задуматься, в чем была срочность предоставления СМИ подробностей, когда можно было просто сказать: «Мы все еще ведем расследование?» Видите ли, расстрел Жана Шарля не был независимым событием. Это было результатом собственной одержимости комиссара полиции взять на себя ответственность за повествование из-за огромного давления, которое он испытывал со стороны СМИ и общественности, или, по крайней мере, так он себя чувствовал. Похожая вещь произошла и в случае с Джин, когда версия Блэра в сериале примерно через пять часов после расстрела провела пресс-конференцию, заявив СМИ, что подозреваемый, о котором идет речь, отказался подчиняться указаниям вооруженной полиции, поэтому они застрелили его в метро. На тот момент ни одна из этих деталей не была подтверждена или проверена властями, однако срочность сообщения СМИ и общественности создала беспорядок в ситуации. Брайан Паддик, представленный как DAC полиции Метрополитен, посчитал, что слова его начальника намекали на то, что Джин была террористкой, что снова было ложным обвинением. Однако это не помешало многим традиционным газетам опубликовать на первой полосе репортаж со словами: «Бомбардировщик застрелен в метро». Я пытаюсь сказать, что каждое действие имеет ответную реакцию, и когда вы находитесь у власти, вы должны выбирать слова и раскрываемую вами информацию очень точно, потому что вы никогда не знаете, как люди будут ее интерпретировать и искажать в соответствии со своими интересами. Газеты и каналы СМИ продолжали называть Джин террористкой, и никто так и не принес извинений.

Власти скрыли это

Можно заполнить страницы, если начать указывать на все ошибки, которые полиция совершила в день незаконного расстрела Джин (по мотивам сериала). Вот несколько примеров: их связь не работала, и вооруженным офицерам не дали четкой идентификации подозреваемого, Хуссейна Османа. Офицер наблюдения, находившийся у дома подозреваемого, справлял нужду, когда Джин вышел, из-за чего он не был уверен, тот ли это человек, которого ищут власти. CO19 был проинструктирован так, как будто сам инструктор хотел, чтобы подозреваемый был мертв, а не арестован. Дело в том, что вы не можете выбрать одного человека, который был виноват здесь, потому что это была обреченная миссия изначально, и все должны быть привлечены к ответственности, а не только люди, отвечающие за операцию. Даже когда Блэру сообщили о расстреле, он был довольно ошеломлен, потому что на самом деле не ожидал казни. Это был момент, когда помощник комиссара дезинформировал его, что подозреваемый перепрыгнул через ограждения на станции метро и даже столкнулся с ним, но подозреваемый отказался подчиняться указаниям полиции. Чтобы было ясно, ничего из этого на самом деле не было правдой, а лишь кучей лжи, рассказанной сторонами, участвовавшими в стрельбе, которые просто хотели скрыть свои ошибки.

Во время расследования стрельбы полицейское управление Метрополитен даже использовало фотошопное изображение Джин и Хуссейна Османа, чтобы убедить присяжных, что эти двое похожи друг на друга, что и стало причиной того, что офицеры наблюдения перепутали их. На самом деле никто из офицеров наблюдения не был уверен, был ли подозреваемый, за которым они следили, Хуссейном Османом, и они много раз сообщали об этом ответственному за операцию, но все это выглядело как одно большое недоразумение.

Корень проблемы здесь в том, что никто не хотел признавать свою ошибку, и все, кого вызывали на свидетельское место, приходили с отрепетированным сценарием, из-за чего все показания звучали одинаково и роботизированно. Власти утверждали, что это не их вина, что Джин оказалась не в том месте не в то время. В суде судья не нашел доказательств против ни одного офицера, поэтому присяжным пришлось выбирать между законным убийством и открытым вердиктом. Присяжные вынесли открытый вердикт, а полицейское управление отделалось легким испугом. Полиция Метрополитена была обвинена в нарушении закона об охране труда и технике безопасности, за что была оштрафована на 175 000 фунтов стерлингов.

Кто-то позвонил в Министерство внутренних дел

Это одна из самых интересных частей шоу Диснея, поскольку Брайан узнал, что кто-то из офиса комиссара позвонил в Министерство внутренних дел в день стрельбы в Джина, сообщив, что они застрелили не того человека. Это означает, что команда комиссара или кто-то из его команды знали о своей ошибке, но скрыли информацию от комиссара, прежде чем он пришел на эту публичную конференцию. Вы, возможно, знаете, что комиссар во время интервью «News of the World» сказал репортеру, что он не знал о том, что вооруженные офицеры застрелили невиновного, до следующего дня, то есть 23 июля. Основываясь на его заявлении, можно было предположить, что либо комиссар лгал, либо его намеренно дезинформировали его собственные советники. Кроме того, помощник комиссара сказал Блэру, что офицеры забрали мобильный телефон с места преступления. Это снова полуинформация, потому что они забрали кошелек и мобильный телефон. А в самом кошельке было удостоверение личности Жана, которое, если бы кто-то вовремя удосужился посмотреть, выдало бы его настоящее имя.

По словам Брайана Паддика, по крайней мере 25 офицеров или гражданских сотрудников знали о невиновности Джин перед комиссаром, что ставит вопрос: почему никто не сообщил единственному человеку, который намекнул, что Джин была террористкой? Я имею в виду, что происходило в этом отделе? Брайан, вероятно, понимал, что на его рабочем месте происходило много внутренней политики, из-за чего он решил, что лучше уйти, чем стать частью их преступлений, заговоров и сокрытия. Во время своего пребывания в должности он противостоял своим начальникам и пытался провести внутреннее расследование, но начальство не было заинтересовано в том, чтобы спускаться в эту кроличью нору, поскольку это только разоблачило бы коррумпированные власти, заставив людей потерять доверие к силам, которые поклялись их защищать. В 2007 году Брайан ушел из отдела.

Правосудие было отклонено

В сериале также появилась осведомительница по имени Лана Ванденберг, которая, работая секретарем-офицером в МГЭИК, наткнулась на леденящие душу доказательства, которые, как она знала, рано или поздно будут похоронены властями, чтобы скрыть свои ошибки. Дело в том, что Лана переживала внутренний конфликт, поскольку не была уверена, должна ли она взять на себя инициативу и раскрыть правду миру или молчать, как остальные люди в ее офисе. Конечной целью Метрополитен и Министерства внутренних дел было отвлечь внимание СМИ, чтобы накал страстей вокруг незаконной стрельбы постепенно утих. Без доказательств на руках никто бы не осмелился задать вопросы, поэтому Лана рисковала своей карьерой и жизнью, чтобы украсть доказательства из своего офиса, чтобы Жан мог добиться справедливости, которой он действительно заслуживает. И хотя ее поступок храбрости наделал шума в обществе, он не имел большого значения. Потому что независимо от того, какую ложь мы себе внушаем, мы все равно остаемся простыми гражданами, которые не могут выиграть войну против гиганта. Власти сделали все возможное, чтобы защитить членов своего клана, и в тот момент, когда им грозило поражение, они изменили «правила» игры, чтобы защитить интересы своих друзей.

После окончания шоу остается только гадать, если полиция метро была так уверена, что не сделала ничего плохого, хотя и совершила ошибку, то почему она пыталась подделать улики? Что случилось с записями видеонаблюдения из метро и автобуса в день стрельбы? Зачем они изменили изображение с камер наблюдения? И, прежде всего, зачем они внедрили тайных сотрудников метро в кампанию «Справедливость для Дина»? К сожалению, родители, которые все еще борются за незаконное убийство своего сына, никогда не получат ответов на эти вопросы, как и справедливости, которой он заслуживал. В конце концов, никто не был арестован. Никто не был привлечен к ответственности, и все, что они сделали, это заплатили семье жертвы из денег налогоплательщиков и ушли с идеального преступления.