Najbardziej niezwykłe procesy w historii

Zwykle ludzie zwracają się do sądu, aby uzyskać sprawiedliwość i rozwiązać spór. Powody nieporozumień są różne: dług, spadek, czynsz, zwrot towaru. Zadaniem sądu jest ustalenie, kto ma rację i wydanie obu stronom jasnych instrukcji.

Ostatnio wszyscy idą do sądu. Cel jest banalny – zarobić pieniądze, a osoby korzystające z 100% są pewne, że mają rację, nawet jeśli złożą absurdalny pozew. Przedstawiamy Państwu najbardziej niezwykłe procesy w historii.

15. Przedsiębiorcza starsza pani

Imię tej starszej pani nie jest znane, ale ludzie słyszeli o niej na całym świecie. Amerykanka umyła kota, a następnie postanowiła wysuszyć go w kuchence mikrofalowej. Zwierzę zdechło, a staruszka złożyła pozew przeciwko producentowi sprzętu AGD. Instrukcja nie zawierała żadnych ograniczeń dotyczących suszenia zwierząt, dlatego kobieta wygrała sprawę. W sądzie uznano ją za wariatkę, ale pozew został uwzględniony. Firma produkująca kuchenki mikrofalowe wypłaciła jej odszkodowanie.

14. Uwiedziony miłośnik piwa

Richard Overton z Ameryki był pasjonatem spienionego napoju i spożywał go w nieograniczonych ilościach. Jego ulubionym był „Bud”. Wkrótce pozwał producenta, firmę Anheuser-Busch. W oświadczeniu Richard wskazał, że został oszukany. Nieważne, ile piwa wypije, dziewczyny w strojach kąpielowych z reklam nie pojawiają się. Potwierdził też, że reklama obiecuje, że po wypiciu piwa ludzie odniosą sukces i będą szczęśliwi, jednak jemu tak się nie stało. Overton wygrał sprawę, choć po raz drugi. Dzięki Anheuser-Busch mężczyzna wzbogacił się o 10 tysięcy dolarów.

13. Zaradni małżonkowie

Małżeństwo z amerykańskiego stanu Oklahoma zarobiło niezłe pieniądze na nieuczciwości producenta ketchupu Heinz. Marsha i Bill Boyker jak zwykle robili zakupy w supermarkecie. Nie wiadomo dlaczego, ale postanowili zważyć butelki z ketchupem. Para odkryła, że każdemu z nich brakowało 42 gramów. Poszli do sądu i wygrali sprawę. Chłopcy otrzymali odszkodowanie w wysokości 180 tys. dolarów.

12. Pozew spółki telewizyjnej

Timothy Dumouchel z Wisconsin zasłynął z pozwu przeciwko firmie telewizyjnej. Potwierdził, że jego rodzina przez ostatnie cztery lata dużo oglądała telewizję, co negatywnie wpłynęło na ich życie. Sam Tymoteusz uzależnił się od alkoholu, jego żona przybrała na wadze, a dzieci nie znały innego zajęcia niż przełączanie kanałów. Za wszystkie kłopoty obwiniał znaną telewizję, ale to twierdzenie nie zostało spełnione. Nie pozwolono mu dotrzeć do Sądu Najwyższego.

11. Ministerstwo Zdrowia ostrzega

hkd4utevZaledwie dziesięć lat temu na paczkach papierosów nie było tak przerażających ostrzeżeń o zagrożeniach związanych z paleniem, jak obecnie. Mieszkanka Kalifornii Betty Bullock postanowiła to wykorzystać. Oskarżonym była słynna firma tytoniowa Philip Morris. Kobieta paliła papierosy przez 47 lat, a następnie zachorowała na raka płuc. Jej roszczenie zostało zaspokojone, Betty otrzymała od firmy około 900 tysięcy dolarów.

10. Dublet koszykarza

Allen Heckard z Portland złożył pozew przeciwko Michaelowi Jordanowi, jednemu z najsłynniejszych koszykarzy na świecie. Zaznaczył, że podobieństwo do słynnego sportowca sprawia mu ogromne cierpienie. Kibice regularnie zatrzymują mężczyznę na ulicy. Ból psychiczny, upokorzenie i cierpienie – tak Allen opisał swój stan psychiczny. Po pewnym czasie porzucił ten pomysł i wycofał wniosek. Najwyraźniej Heckard zdał sobie sprawę, że nie może wygrać. Nie mógł nawet znaleźć prawnika, który reprezentowałby go w sądzie. Wszyscy wokół niego myśleli, że zwariował. Swoją drogą Allen jest o 18 centymetrów niższy od Jordana i bardzo trudno ich pomylić.

9. Pechowy los

Katie McGowan z Wielkiej Brytanii wzięła udział w radiowym quizie. Odpowiedziała na wszystkie pytania i bardzo się ucieszyła, gdy dowiedziała się, że wygrała samochód. Oczywiście, że nowiutkim Renault Clio, każdy chciałby być na miejscu tej szczęśliwej dziewczyny. Katie nie była szczęśliwa długo, wyjaśniono jej, że to model zabawkowy, a nie prawdziwy samochód. McGowan nie poniósł straty i złożył pozew przeciwko stacji radiowej. Teraz ma samochód, dziewczyna wygrała sprawę. Pozwany został zobowiązany do zapłaty 8 000 funtów odszkodowania za szkody moralne.

8. Piekielna randka

Brendan Vezmar z Teksasu zaprosił swojego nowego znajomego na randkę. Usiedli w kawiarni, gdzie zamówili pizzę, a następnie poszli do kina. Coś tu poszło nie tak. Brendanowi nie podobało się zachowanie jego towarzysza podczas seansu filmowego. Rozmawiała z kimś przez telefon i swoim zachowaniem spowodowała u mężczyzny traumę psychiczną. Poprosił ją o opuszczenie sali, po czym zażądał zwrotu pieniędzy za bilet i pizzę (17 dolarów). Dziewczyna odmówiła, Vezmar złożył pozew. Powiedział, że nie potrzebuje pieniędzy, ale tej piekielnej randki nie zapomni do końca życia. Nikt nigdy wcześniej mu tego nie zrobił. Spór rozstrzygnął dyrektor generalny kina, który wręczył Brendanowi zaświadczenie na kwotę wydaną podczas randki.

7. Wadliwa pasta do zębów

Vadim Kandakov z Fokina postanowił pójść za udanymi przykładami zagranicznych powodów. Złożył pozew przeciwko Procter & Gamble. Kiedy otworzył tubkę pasty do zębów, wyciekł z niej płyn. To wydarzenie zrujnowało poranek Vadima i resztę jego życia. Według niego dojście do siebie zajęło mu dużo czasu. Ale Kandakowowi nigdy nie udało się otrzymać żadnego odszkodowania, ale rozśmieszył pracowników sądu. Z pewnością po tym incydencie mężczyzna przykładał większą wagę do wyboru dobrej pasty do zębów.

6. Niska jakość usług pogrzebowych

cbbk2meiAleksiej Koniew z Jekaterynburga był niezadowolony ze sposobu, w jaki pochowano w kościele jego zmarłego krewnego. Zapłacił 380 rubli i miał nadzieję, że pogrzeb będzie indywidualny. Uznał, że usługa została wykonana źle i ma prawo do odszkodowania. Jego twierdzenie zostało odrzucone, ponieważ Kościół nie jest organizacją komercyjną. Nie prowadzi działalności gospodarczej, wszelkie datki są dobrowolne.

5. Pozew przeciwko sąsiadom

Ta historia miała miejsce w Kemerowie. Emerytka, której nazwisko nie jest znane, złożyła pozew przeciwko sąsiadom mieszkającym w mieszkaniu komunalnym. Zażądała od nich zadośćuczynienia za szkody moralne. Tego dnia sąsiedzi spędzili zbyt dużo czasu w łazience, a starsza pani nie była w stanie na czas się umyć. Sąd uwzględnił jej roszczenie. Nie otrzymała odszkodowania, ale wyznaczono termin, w którym mieszkańcy mieszkania wspólnego mogli spędzać czas w łazience. Nie powinien przekraczać 20 minut.

4. Rekompensata za degradację

Za wszystkie kłopoty Roman Maslennikov z Moskwy oskarżył telewizję. Przeprowadził całe badanie i stwierdził, że nie mógłby się obejść bez oglądania swoich ulubionych programów telewizyjnych. Nastrój się pogarsza, apetyt znika – wszelkie oznaki uzależnienia. Jeszcze jeden niuans: Maslennikov odkrył, że telewizja negatywnie wpływa na jego inteligencję. Zażądał odszkodowania od Ostankino. Sprawę pozostawiono bez załatwienia.

To nie jedyna próba zarobienia pieniędzy przez Romana. Po pewnym czasie pozwał Yandex. Obwiniał firmę za utratę wszystkich włosów. Według niego wyłysieje z powodu złych wieści regularnie publikowanych na portalu internetowym.

3. Pozew przeciwko Prezydentowi

W 2016 roku emeryt z obwodu saratowskiego pozwał prezydenta Rosji. Nazwał go „przyjacielem oligarchów” i zażądał usunięcia go ze stanowiska za „zubożenie narodu”. Nie wszczęli sprawy, sąd odpowiedział, że nie mają prawa ingerować w działalność głowy państwa.

2. Sekcja kotów

Do sądu w Niżnym Nowogrodzie wpłynął wniosek obywatela, który zażądał podziału zwierzęcia po rozwodzie. Twierdziła, że jej mąż przywłaszczył sobie kota i nie opiekował się nim. Później okazało się, że kot zdechł dawno temu. Posiedzenie nie odbyło się ze względu na niestawiennictwo powoda i pozwanego.

1. Nieudana zemsta

abhgueheKolejna historia miłosna, która jest dobrym przykładem ostrożności w kontaktach z byłymi. Mieszkaniec Jekaterynburga złożył pozew przeciwko kochankowi, który go opuścił. Zażądał zwrotu wszystkich prezentów. Na liście znalazły się kwiaty, czekolada, pocztówki, owoce, ciasteczka, kubek... Sąd odrzucił powoda, ponieważ nie potrafił udowodnić winy oskarżonego. Nie było między nimi porozumienia, a mężczyzna nie był w stanie przedstawić dokumentów potwierdzających dostarczenie prezentów.