Ralph Waldo Emerson a spus odată: „Construiește cea mai bună capcană pentru șorici și lumea va bate calea către ușa ta”. Ideea este că poți lua o idee veche, chiar și una bună, și o poți îmbunătăți în ceva și mai bun. Este o idee grozavă, iar lumea este plină de exemple în care se întâmplă acest lucru și o putem vedea în orice, de la calculatoare până la evoluția pizza. Dar uneori rămânem blocați de o idee și inovație și chiar și atunci când apare ceva nou și mai bun, rămânem cu versiunea veche. De ce? Buna intrebare!
10. Scala Richter a fost disfavorabilă de zeci de ani.
Dacă intrați online în orice zi după un cutremur, puteți garanta fără nicio umbră de îndoială că veți vedea mesaje la stiri și rețelele sociale despre puterea acestui cutremur. Ei vă vor spune dacă cutremurul a fost slab sau puternic pe scara Richter. Cifrele mici nu sunt atât de rele, cifrele mari sunt chiar rele. Majoritatea oamenilor au o înțelegere de bază despre acest lucru și ce înseamnă scara Richter. Puțini dintre noi știu că scara Richter este depășită și există de câteva decenii.
Scala amplitudinii momentului este metoda preferată pentru măsurarea activității seismice și a fost detaliată pentru prima dată în 1979. Aceasta este o scară standard utilizată de organizații științifice, cum ar fi US Geological Survey.
Scara Richter nu era o scară proastă, dar avea probleme. Cel mai remarcabil lucru este că a fost scară relativă . Scara Richter măsoară cutremure în comparație cu alte cutremure. Moment Magnitude poate oferi o măsură absolută, măsurând toate undele seismice și detaliind alunecarea și frecarea defectelor, printre altele.
O altă problemă cu scara Richter a fost că creatorul ei, Charles Richter, locuia în California și era implicat în măsurarea Cutremurele din California . Niciodată nu a fost intenționat să ia în considerare condițiile din alte părți ale lumii. De asemenea, nu a fost conceput pentru a face față cutremurelor cu adevărat mari.
Moment Magnitude este conceput pentru a măsura orice cutremur, oriunde în orice condiții. El înlătură restricțiile lui Richter și face o treabă bună, dar încă nu a obținut nu numai recunoaștere, ci și conștientizare la nivel de bază.
9. Scala Fujita Tornado a fost înlocuită cu Scala Fujita îmbunătățită.
Ca și cutremurele, tornadele sunt explicate pentru majoritatea oamenilor pe o scară cunoscută sub numele de scara F sau Scara Fujita . Mulțumim filmului Twister din 1996 pentru popularizarea conceptului. Ideea este ca pe masura ce viteza vantului creste, numarul de Fujitas creste pana la legendarul F5, un fel de sperietoare de uragan de o putere incredibila. Aceste rate s-au bazat pe înțelegerea pagubelor cauzate de tornadă. Și, desigur reportajele mass-media vă va anunța numărul F al oricărei tornade noi chiar și astăzi.
Scala a fost dezvoltată în 1971 și a avut unele limitări vizibile în felul în care a explicat tornada. Cea mai mare problemă a fost cum evaluezi o tornadă care nu provoacă daune? Dacă s-ar forma o tornadă în mijlocul nicăieri și ar distrus unele câmpuri, ar putea fi literalmente cea mai puternică tornadă de până acum, dar pe scara Fujita ar trebui să fie chiar în partea de jos pentru că tehnic nu a făcut nimic.
Scara se bazează, de asemenea, pe daune „cel mai rău caz”, așa că dacă o clădire este distrusă și 1000 nu sunt, aceasta este totuși considerată distructivă din cauza pagubelor cauzate. În plus, se știa că viteza vântului este mult supraestimată peste F3.
Scara avansată Fujita compensează treptat deficiențele vechii școli Fujita. niste mass-media îl folosește , dar adesea nu sunt explicate corect. Fujita îmbunătățită este scara de vant , nu doar o scară de daune. El poate privi daunele dintr-o zonă și poate recunoaște că, dacă o baracă de lemn cade, dar o casă de cărămidă nu, atunci s-ar putea să nu fie un F4 până la urmă.
8. Cele 5 etape ale durerii nu se bazează pe nicio știință.
Chiar dacă nu ești familiarizat cu numele Kübler-Ross, probabil că ești conștient de scara durerii în care se încadrează. Numit și „Cele cinci etape ale durerii”, acesta își propune să explice cele cinci etape ale emoțiilor pe care oamenii le experimentează atunci când se confruntă cu durerea. Etapele, în ordine: negare, furie, târguire, depresie și acceptare. Cu toate acestea, se dovedește că acest model nu este deosebit de solid din punct de vedere științific. El nu explică câți sau chiar majoritatea oamenilor se confruntă cu durere și nu a trebuit să explice cumbocitori face față pierderii.
Elisabeth Kubler-Ross a dezvoltat etapele după ce a studiat pacienții cu boli terminale în anii 1960. Astfel, durerea la care se referea era durerea proprie a persoanei în ceea ce privește realizarea faptului că acesta era pe moarte. Nu a avut legătură cu durerea pe care ați putea-o fi experimentat din cauza pierderii unei persoane dragi, a unui animal de companie, a unui accident sau a oricărui altceva. Și pentru a fi corect cu Kübler-Ross, ea nu a prezentat-o nici ca o înțelegere universală a oricărei dureri.
in orice caz Nu nicio dovadă că majoritatea oamenilor experimentează ceva similar cu aceste cinci etape. Nu există într-adevăr o modalitate de a exprima durerea, deoarece este o emoție umană și cum poate urma pași stabiliți de la o persoană la alta? Acest lucru ar părea să indice că durerea este ceva care este provocat oamenilor în mod egal dintr-o sursă externă, ceea ce nu are sens.
7. Conducerea cu mâinile la ora 10 și 2 este considerată nesigură.
„Mâinile la zece și doi” este un clișeu pe care îl vei întâlni când înveți să conduci și un trop care apare din când în când în comedii când cineva învață să conducă. De ani de zile, aceasta a fost regula standard pentru locul unde să-ți așezi mâinile pe volan, asemănând volanul cu un cadran de ceas și specificând că mâinile tale ar trebui să fie aliniate cu zece și două. Chiar o fac huse inteligente pentru volan , care vă avertizează dacă mâinile părăsesc această poziție.
De câțiva ani, zece și doi nu sunt populare printre șoferi. și organizațiile pentru siguranța șoferilor. AAA și alții de mai bine de zece ani instruiți șoferii să țină volanul ora nouă și trei . Asta spune si el Administrația Națională pentru Siguranța Traficului pe Autostrăzi .
O parte din motivul comutării se datoreazăpozitia airbag-ului. Dacă mâinile tale sunt la zece și două, ești în poziția perfectă pentru ca airbag-ul să se declanșeze și să te lovească în față cu mâinile la 100 mph.
6. Ideea că ai 5 simțuri este foarte depășită.
Ideea că oamenii au cinci simțuri - văzul, atingerea, auzul, mirosul și gustul - datează din Grecia antică, cândAristotel ne-a asigurat că oamenii au cinci simțuri și nu mai mult. Nu este de mirare că în acest timp ideea s-a schimbat oarecum. Deși majoritatea oamenilor încă consideră că cinci este un număr real, alții sugerează că sunt mult mai mulți, chiar mai mult de o duzină. Google și veți găsi site-uri cu o listă cat 18 .
În 1964 Un articol a fost publicat în New York Times care a detaliat limitările modelului celor cinci simțuri și a inclus lucruri precum simțul echilibrului, printre câteva altele. Alții menționează sentimente precum proprioceptie , care vă permite să vă simțiți corpul în spațiu.
Simțul timpului, greutatea, umiditatea, distanța, chiar și nevoia de a urina au fost toate menționate ca simțuri suplimentare pe care cele cinci simple ale lui Aristotel nu le țin cont.
5. Ideea de amintiri reprimate nu este general acceptată în psihologie.
Amintirile reprimate au stat la baza multor filme dramatice și talk-show-uri, dar știința din spatele lor este în cel mai bun caz îndoielnică. În timp ce unii clinicieni încă le susțin validitatea, cei care studiază memoria științific spun că sunt pur și simplu nu exista . Amintirile reprimate, așa cum este înțeles termenul, sunt fie lucruri pe care tocmai le-am uitat, amintiri care ar fi putut fi implantate prin sugestie, fie lucruri pe care cineva le-a suprimat în mod deliberat.
Memoria reprimată a fost în fruntea panicii satanice din anii 80 și 90, în care oamenii pretindeau că au fost abuzați de cultele satanice în timp ce erau copii și amintirile reprimate. FBI-ul nu a putut găsi nicio dovadă că asta s-a întâmplat vreodată și sunt studii , dezvăluind că un număr de clinicieni folosesc metode suspecte pentru a „debloca” amintiri presupuse reprimate.
4. Cantitatea de sânge încă determină statutul de nativ american.
În Statele Unite, capacitatea de a obține statutul de tribal nativ american depinde de Blood Quantum. Acesta este procentul tău" sânge nativ » în conformitate cu anumite principii. Multe triburi, cum ar fi Navajo, și-au stabilit propriile cerințe pentru acest lucru și sunt încă în vigoare astăzi. Cu toate acestea, ideea inițială din spatele Blood Quantum a fost ca guvernul să decidă cine se califica pentru statutul de nativ american. Departamentul de Interne vă va oferi literalmente un card „Certified Indian Blood” pentru portofel.
Aceasta este o problemă controversată până în prezent, dar încă rămâne în picioare. O parte a problemei provine din modul în care a fost creată în primul rând. Procentul tău de sânge pe baza datelor recensământului , dar erau adesea umplute de persoane neindigene. În unele cazuri, s-au uitat la o persoană și au decis că nu arată nativ, așa că nu au fost incluși, chiar dacă erau 100% nativ american. De asemenea, ei pot enumera pe cineva ca fiind plin de sânge, fără nicio dovadă care să o susțină.
3. Harta limbii a fost infirmată cu mulți ani în urmă
O hartă a limbii este un concept care este mai mult 100 de ani , dezvoltat de germanul David Hoenig și sugerând că diferite zone ale limbajului au caracteristicile gustative . Avea gust dulce la vârf, sărat în față, acru în spate și amar în spate. Centrul era practic inutil. A fost atât de acceptat încât nu doar l-au predat la școală, ci i-au pus pe copii să facă experimente pentru a „demonstra”, ceea ce nu a fost distractiv pentru majoritatea elevilor, deoarece nu este exact și, prin urmare, nu este ușor de demonstrat experimental.
În 1974, Virginia Collings a arătat că harta lui Hanig era inexactă. Acum înțelegem că papilele gustative mult mai dificil decât o simplă hartă regională, ca să nu mai vorbim de faptul că umami este un al cincilea gust recunoscut, care nici măcar nu era luat în considerare pe harta veche. În ciuda acestui fapt, este încă cunoscut și distribuit pe internet.
2. Scala Scoville se bazează pe știință foarte arbitrară și subiectivă.
În urmă cu câțiva ani, lumea a devenit obsedată de căldură. Ardeii iute, sosurile iute și chiar și Cheetos iute au devenit fenomene de cultură pop. Popularitatea Hot Ones, un talk-show în care oaspeții mănâncă aripi fierbinți, arată că este încă puternic. Și unitatea de căldură Scoville a fost singura noastră modalitate de a înțelege cât de fierbinți erau aceste lucruri, deși este foarte neștiințifică și subiectivă.
Farmacistul Wilbur Scoville și-a dezvoltat cântarul în 1912 . Modul în care funcționează este puțin confuz. Trebuie să uscați ardeiul și apoi să-l dizolvați în alcool. Apoi diluați acest amestec de ardei apa cu zahar pana cand 3 din 5 persoane, indiferent cine sunt, nu mai simt caldura. Dacă o unitate de apă cu zahăr diluează o unitate de amestec de ardei, atunci scoville este 1. Dacă este de 10.000 de unități de apă cu zahăr - fie că este vorba de picături, ml sau orice altceva - per unitate de piper, atunci înseamnă 10.000 de scoville. Acesta este modul în care primesc evaluări și puteți vedea dezavantajul. Cine sunt acești cinci oameni? Au gustat piper toată ziua? Încearcă literalmente același amestec din nou și din nou până când nu mai simt căldura? Dacă da, de unde știm că limba lor nu este pur și simplu amorțită?
În zilele noastre, cromatografia și testele electrochimice sunt folosite pentru a ține cont de căldura unui ardei mult mai precis, dar totuși atribuie un număr Scoville, chiar dacă metoda de testare este diferită.
1. SUA încă utilizează măsuri imperiale, chiar dacă au trecut la sistemul metric acum aproape 50 de ani.
Din când în când veți întâlni pe internet pe cineva care își bate joc de sistemul metric. America este una dintre trei adversari în întreaga lume care evită adoptarea pe scară largă a metricii. Celelalte două sunt Liberia și Myanmar. Cu toate acestea, metrica este de fapt sistemul de măsurare acceptat, acceptat și legal în Statele Unite, cel puțin pentru comerț și comerț, și este așa din 1975. Doar nu spune nimănui.
Lege 1975 Conversii metrice , care a fost modificat în 1988, 1996 și 2004, a stabilit sistemul metric ca sistem preferat de greutăți și măsuri. De fapt, sistemul metric a fost aprobat pentru utilizare din 1866. În ciuda acestui fapt, aproape toate măsurătorile din SUA sunt încă efectuate folosind unități imperiale, cum ar fi mile și lire sterline.
Оставить Комментарий