V závislosti od toho, kde sa vo svete nachádzate a čo si myslíte o zákone, by väzenie malo byť trestom, odstrašovaním alebo rehabilitáciou. Niekedy zvládne všetky tri, niekedy len jedno a aj to len ťažko. Zdá sa, že v mnohých prípadoch to závisí od trestu a väzňa. Okrem toho však existuje niekoľko prípadov, keď sa väzenie používa ako dramatické vyhlásenie, často politické alebo možno jednoducho morálne. V týchto prípadoch sa predkladá ponuka, ktorá sa zdá menej o tom, čo to znamená pre osobu, ktorá ju dostáva, a viac o tom, čo by mohla znamenať pre spoločnosť ako celok. Niektoré z nich môžu byť neuveriteľne dlhé.
10. 141 000 rokov podvodov
Udieranie Guinessova kniha rekordov vyzerá vtipne, ale nie preto, že dostal najdlhší trest v histórii trestov odňatia slobody, ako sa to stalo Chamovi Tipyasovi. Thajského obchodného manažéra uznali vinným z vedenia Ponziho schémy, ktorá oklamala tisíce ľudí. Vďaka jej pozícii v ropnom priemysle a skutočnosti, že jej manžel bol vysokým vojenským predstaviteľom, si ľudia mysleli, že jej potenciálna investičná príležitosť má vojenskú podporu a neustále rastie, takže viac ako 16 000 ľudí investovalo 204 mil. dolárov . Dokonca aj členovia thajskej kráľovskej rodiny boli oklamaní.
Na konci procesu bol Tipyaso uznaný vinným a odsúdený na 141 078 rokov väzenia. Úžasné, však? Ale tu ide o to. Podľa thajského práva bol v tom istom roku prijatý zákon, ktorý ju odsúdil, a stanovil maximálny trest za podvod na 20 rokov. Dramatický verdikt bol teda v podstate len pre parádu a nedal sa naozaj potvrdiť. Ešte hrozivejšia bola skutočnosť, že slúžila iba 8 z potenciálnych 20 rokov.
9. Terry Nichols dostal 161 doživotných trestov
Americké súdy odsudzujú veľa ľudí na doživotie, čo je dosť strohý výraz s malým významom, ktorý do veľkej miery závisí od toho, kedy a ako môže byť podmienečné prepustenie. Je život 18-ročného človeka rovnaký ako život 90-ročného človeka? A je to rovnaké od štátu k štátu? Odpoveď je nie. Napríklad, v Gruzínsku osoba odsúdená na doživotie pred 1. júlom 2006 môže mať nárok na podmienečné prepustenie po 14 rokoch. Od tohto dátumu však uplynulo 30 rokov. Je teda 30 rokov doživotný trest? V mnohých štátoch sa to skutočne deje 15 rokov pred udelením podmienečného prepustenia.
Aby sa obišiel tento nepríjemný problém s podmienečným prepustením, sudcovia v USA môžu ukladať po sebe nasledujúce tresty za zločiny, čo je dôvod, prečo môžu zločinci skončiť navždy a potom viackrát za mrežami. Vezmime si príklad Terry Nichols , odsúdený za bombový útok v Oklahoma City. Bol odsúdený 161 po sebe nasledujúcich viet , jeden doživotný trest bez možnosti podmienečného prepustenia pre každého z ľudí zabitých pri jeho útoku. Bolo to po zrušení trestu smrti.
8. James Holmes dostal 12 doživotných trestov plus 3 318 rokov
James Holmes je masový vrah, ktorý v roku 2012 v Aurore v štáte Colorado zabil 12 ľudí a zranil 70 ďalších. Dostal 12 doživotných trestov, jeden za každú osobu, ktorú zabil, ale súdny proces sa nikdy neskončil. Keďže jeho zámerom bolo zabiť všetkých, všetci ľudia, ktorých zranil, boli pokusmi o vraždu. A za to bol spolu s obvineniami súvisiacimi s výbušninami, ktorými si zariaďoval vlastný dom, odsúdený na ďalšie 3318 rokov väzenia .
Táto veta sa rovná 48 rokov plus päť rokov prepustenia pod dohľadom za každý z pokusov o vraždu plus 96 rokov za vraždu druhého stupňa a šesť rokov za obvinenie z výbušnín.
Holmes bol takmer odsúdený na smrť, ale jeden porotca nesúhlasil s verdiktom a rozhodol, že problémy s duševným zdravím sú poľahčujúcim faktorom, zatiaľ čo dvaja ďalší porotcovia boli na plote. Nakoniec by Holmes ako slobodný človek už nikdy neuzrel svetlo sveta.
7. Atentátnik Abdullah Barghouti dostal 67 doživotných trestov plus 5 200 rokov
Za teroristické činy sú páchatelia často potrestaní dlhšími trestami ako za takmer identický trestný čin, ktorý sa za teroristický čin nepovažuje. Abdullah Al-Barghouti bol zatknutý za svoju účasť v Hamase vrátane obnovy jeho ozbrojeného krídla, ktoré sa podieľalo na výrobe bômb. Izraelské sily ho vzali do väzby a obvinili zo siedmich rôznych teroristických útokov.
Po vojenskom procese v roku 2004 bol Al-Barghouti odsúdený na 67 doživotných trestov v dôsledku 67 úmrtí a približne 500 zranení, ktoré údajne spôsobil. Okrem toho dostal ďalších 5200 rokov.
V roku 2011 bolo oznámené, že dovtedy slúžil celé funkčné obdobie na samotke žiadni návštevníci.
6. Niekoľko ľudí bolo odsúdených na viac ako 1000 rokov väzenia za obchodovanie s drogami.
Pokiaľ ide o závažné zločiny, ako je terorizmus, vražda a znásilnenie, môže byť oveľa jednoduchšie pochopiť rozhorčenie za niektorými z týchto dramatických rozsudkov. Ale to nie je presne to, čo sa stalo Benturovi Floresovi, keď bol v roku 1973 odsúdený za obchodovanie s ľuďmi.
Neprimerané tresty za drogy nie sú, samozrejme, žiadnou novinkou a prebiehajú snahy o prepustenie ľudí, ktorí si odpykávajú tresty za užívanie marihuany, keďže táto droga je už v mnohých štátoch legálna. Floresa však obvinili z obchodovania s heroínom, ktorý, hoci ide o oveľa nebezpečnejšiu drogu, sa zdá byť stále otázny, keďže tento muž predal iba 10 $ .
Napriek menšiemu charakteru trestného činu bol Flores odsúdený 1800 uväznenie.
V Oklahome dostal Larry D. Kiel 2 501 rokov za obchodovanie s drogami, keď bol v roku 1992 odsúdený. Vrátane časti tejto vety 250 rokov za držbu kontrolovanej látky bez kolku a ďalších 250 rokov za údržbu vozidla, v ktorom je uskladnená kontrolovaná látka.
5. Gary Ridgway dostal 48 doživotných trestov plus takmer 500 rokov
Neexistujú žiadni dobrí sérioví vrahovia, ale niektorí sú určite horší ako iní. V Spojených štátoch. Gary Ridgway, Green River Killer, je považovaný za najplodnejšieho zločinca v histórii. Priznal sa k vine 48 zabití ešte v roku 2003, hoci tvrdil, že zabil okolo 80 ľudí. Jeho priznanie bolo súčasťou dohody o vine a treste, aby sa vyhlo trestu smrti.
Sudca odsúdil Ridgwaya na 48 doživotných trestov bez možnosti podmienečného prepustenia za každú z vrážd, ktoré si treba odpykať po sebe. Sudca pridal aj ďalšie 10 rokov na prípade za manipuláciu s dôkazmi, čím sa k celkovému trestu pridalo 480 rokov.
V roku 2011 bol nainštalovaný 49. obeť . Ridgway sa tiež priznal k vražde a k trestu mu bol pridaný ďalší doživotný trest.
4. Brenton Tarrant dostal 51 doživotných trestov za útok na mešitu v Christchurch.
V roku 2019 zaútočil Brenton Tarrant na dve mešity v meste Christchurch na Novom Zélande.zabil 51 ľudí a zranili desiatky ďalších. Na súde bol uznaný vinným a odsúdený na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia. Tým v Spojených štátoch, ktorí sú často odsúdení na doživotie, sa to nemusí zdať ako veľká vec, ale na Novom Zélande doživotný trest, skutočný doživotný trest, kedy už obvinený nebude nikdy prepustený, ešte nikdy nebol uložený. Tarrant dostal najprísnejší trest v histórii krajiny.
Úplný trest však pre Tarranta technicky nebol len doživotný trest. Rozhodnutie sudcu namiesto toho odsudzuje Tarranta na doživotie každej z 51 obetí vrážd . Sudca nepovedal, že boli simultánne. Dostal tiež 12 rokov za každý zo 40 prípadov pokusu o vraždu, hoci to malo byť vykonávané súbežne, a nie postupne. Potom dostal dodatočný doživotný trest za spáchanie teroristického útoku. V skutočnosti si teda odpykáva 52 doživotných trestov.
3. Darren Bennalford Anderson sa dožil viac ako 11 000 rokov
Darron Bennalford Anderson mohol mať na vysvetlenie svojho uväznenia jedného z najhorších právnikov v americkej histórii. Anderson bol súdený spolu s komplicom Allenom Waynom McLaurinom za znásilnenie v roku 1996. Títo dvaja muži dostali dramatické tresty, pričom bremeno toho niesol McLaurin 20 750 rokov . Bol odsúdený na 13 po sebe nasledujúcich rozsudkov, a hoci má nárok na podmienečné prepustenie, bude to len po uplynutí minimálnej doby každého trestu, čo podľa jeho právnikov znamená, že nebude mať nárok na podmienečné prepustenie až do roku 2191, keď dovŕši 224 rokov. . .
Anderson na rozdiel od svojej partnerky začal pomerne ľahkou vetou just 2200 rokov . Jeho právnici ho však možno presvedčili, že rozsudok bol nespravodlivý, a to aj napriek vysokému trestu, ktorý bol vynesený nad jeho partnerkou, a tak sa Anderson odvolal. Veci nešli veľmi dobre.
V odvolacom konaní sudca súhlasil s tým, že Anderson bol odsúdený neprávom. Namiesto 2 200 rokov dostal Anderson 1 750 rokov za únos, 2 000 rokov za každý z dvoch prípadov znásilnenia prvého stupňa, 2 000 rokov za ďalšie dva body, 500 rokov za lúpež a 500 rokov za veľkú krádež. Podarilo sa mu ešte trochu pridať 9000 rokov k jeho trestu, spolu 11 250 rokov.
2. Traja muži obvinení z bombového útoku na vlak v Madride v roku 2004 dostali každý 30 000 rokov
V roku 2004 zabila séria výbuchov v Madride 191 ľudí a ďalších asi 2000 bolo zranených. Desať bômb ukrytých v batohoch bolo ukrytých v štyroch rôznych prímestských vlakoch. Za útokmi bolo rozsiahle sprisahanie a z účasti bolo podozrivých niekoľko teroristických skupín, hoci sa to počas vyšetrovania nikdy nepotvrdilo.
Niektorí z páchateľov dostali relatívne nízke tresty, relatívne povedané, len 23 rokov , a niektorí boli dokonca oslobodení. Ale nie každý sa dostal tak ľahko. Traja muži, ktorí boli uznaní vinnými z dodávky výbušnín, boli odsúdení na tisíce rokov. Jeden dostal skoro 43 000 rokov , druhý má 35 000 rokov.
Žiaľ, boli to aj tresty na parádu, keďže španielske právo takéto rozsudky neumožňujú. Muži si môžu odslúžiť maximálne 40 rokov.
1. Charles Scott Robinson dostal najdlhší trest odňatia slobody v histórii USA
Najdlhšia veta na svete, ako sme videli, bola niečo ako trik. Tento trest možno nikdy nevykonal a odsúdený si odsedel len úbohých osem rokov. Guinessov rekord sotva stojí za to. Ale v USA sa pre skutočne dlhý trest, ktorý neušetril obvineného, musíte vrátiť do roku 1994.
Charles Scott Robinson bol už 8-násobným zločincom. Bol odsúdený za celý rad závažných trestných činov vrátane znásilnenia a obscénnych či neslušných činov voči dieťaťu mladšiemu ako 16 rokov. Jeho obeťou bolo trojročné dievčatko. Porota mu dala 5000 rokov každý v každom zo šiestich bodov obžaloby, za ktoré bol odsúdený. Minimálne by dostal 20 rokov za každý bod, ale porota chcela jednoznačne vyslať odkaz. Táto správa bola nahnevaná. Hnev, že zločinci sú znovu a znovu odsúdení, len aby skončili späť na ulici a páchali zločiny. A hoci je určite dôvod tvrdiť, že niektorí odsúdení môžu byť rehabilitovaní, v prípade Robinsona to zjavne neplatí.
Robinsonova obhajoba označila rozsudok za vtip a naznačila, že išlo skôr o pobúrenie ako čokoľvek iné. Povedal, že to bolo založené na nepresnom vnímaní, že väčšina zločincov si neodsedela dostatok času, hoci sa dá predpokladať, že za týchto konkrétnych okolností by si len ťažko získal sympatie k svojmu klientovi.
Оставить Комментарий