Blagovna znamka je nekaj, kar se uporablja za potrditev in zaščito vaše intelektualne lastnine. Omislite si čudovito risano miško, ki krmari čoln; ga označite kot blagovno znamko, da ga nihče ne more ukrasti in nato zgradite imperij. Enostavno je. Toda včasih imajo tisti, ki želijo pridobiti blagovno znamko, težave s tem, kaj natanko predstavlja intelektualno lastnino, in namesto tega poskušajo dobiti nekoliko široko in, upam si reči, pohlepno predstavo o tem, kaj lahko zajema blagovno znamko.
10 Disney Tried To Trademark Team 6
Začnimo s tem, kar bo ponavljajoča se tema v nekaterih objavah. Na neki točki je blagovna znamka postala manj način za zaščito ideje in bolj način, da vas ljudje plačajo, če o nečem govorite v javnosti.
3. maja 2011 je Disney poskušal zaščititi blagovno znamko "SEAL Team 6". To se je zgodilo potem, ko je skupina SEAL Team 6 ubila Osamo bin Ladna, nekoč najbolj iskanega človeka na svetu in terorista, ki je načrtoval napade 11. septembra.
SEAL Team 6 je bila velika novica po tem, kar se je zgodilo, in Disney je očitno mislil, da bi lahko s tem zaslužili, če bi bili lastniki imena. Seveda, glede na to, da je bila ekipa SEAL 6 skupina resničnih, živih ljudi, ekipe SEAL pa so člani mornarice in nihče od njih nima nič z Disneyjem, se načrt ni izšel. To je lahko povezano z dejstvom, da bi zahteva za blagovno znamko zajemala tudi stvari, kot so snežne krogle in božične nogavice.
Manj kot dva tedna kasneje je Disney opustil svojo zahtevo za blagovno znamko, potem ko so bili mediji temeljito praženi. Disneyjev načrt je bil ustvariti televizijsko oddajo, kot je NCIS , o krznenih tjulnjih. Mornarica se je morala maščevati, da bi zaščitila ime, saj so dejansko mornariški tjulnji, zaradi česar je bil Disney videti požrešen in oportunističen. Ironično je, da je šest let pozneje CBS razvil oddajo, imenovano Ekipa SEAL .
9 Disney je poskušal zaščititi blagovno znamko Dia De Los Muertos
Ne pustimo, da se Disney zaenkrat umakne. Dve leti po ustanovitvi njihove ekipe SEAL so poskušali zaščititi celoten dopust z vložitvijo tožbe, da bi Dia de los Muertos postala del Mišje hiše. Dia de los Muertos je široko praznovan praznik v Mehiki, ki vključuje velika praznovanja v čast in spomin na umrle. Kljub na videz temni naravi naj bo to tudi živahen in zabaven čas.
Disney/Pixar sta film izdala leta 2017 "Koko" , vendar se pred izidom niso odločili za naslov ali idejo, da bi šlo za Dan mrtvih. Prijavili so se za blagovno znamko in takoj naleteli na negativen odziv ljudi, ki so jih obtoževali izkoriščanja in prisvajanja kulture. Disneyjev poskus blagovne znamke bi zajemal vse od košar s sadjem do okraskov. Opustili so celo toaletne potrebščine brez zdravilnih učinkovin.
Odziv je privedel do obsežnih peticij in protestov. Disney je na koncu popustil in namigoval, da so želeli le zaščititi naslov svojega filma in da so se odločili uporabiti drugačen naslov.
8. Harley Davidson je poskušal zaščititi zvok svojih motociklov.
Harley Davidson verjetno proizvaja najbolj znana motorna kolesa na svetu. So zelo zaželeni in precej znani v smislu kolesarske kulture. In čeprav imajo Harleyji značilen videz, podjetje verjame, da proizvajajo tudi značilen zvok. Tako edinstven, da je dejansko vreden zaščite blagovne znamke.
Podjetje se je šest let borilo na sodiščih, da bi zahtevalo ne le zvok, ampak tudi druge oblikovne elemente, kot so kapljičasta posoda za plin, ukrivljenost blatnikov in celotna oblika motociklov. Drugi proizvajalci so vodili pravne bitke, ker so bili nekateri od teh elementov morda precej splošni in zvok motorja sam po sebi ni bil zvok Harleyja, ampak zvok katerega koli motocikla V-twin. Podjetje je na koncu obupalo in prenehalo s svojimi prizadevanji. Po besedah predstavnika Harleyja je bilo podjetje naveličano zapravljati milijone za posel, ki mu ni bilo videti konca.
7. Francosko podjetje je poskušalo zaščititi okus jagode.
Znamke so lahko zapletene stvari. Lik, naslov filma, naslov pesmi – vse te stvari so smiselne kot potencialne blagovne znamke. Kaj pa bolj ezoterične stvari? Videli smo le poskus zvoka, kaj pa okusi? Ali diši?
Leta 2005 je francosko podjetje poskušalo zaščititi vonj po jagodah. Tudi to ni prišlo od nikoder. Nizozemskemu podjetju je nerazumljivo uspelo zaščititi vonj sveže pokošene trave, ki so jo uporabili za izdelavo teniških žogic. Ne glede na to, kako nesmiselna se zdi ta fraza, je še vedno resnična.
Eden Sarl je poskušal registrirati vonj jagode za uporabo v milih in losjonih. Vendar so jih zavrnili z utemeljitvijo, da lahko ena jagoda diši drugače od druge jagode, tako da vonju jagod težko rečete vaša "stvar".
6. Subway poskušal zaščititi blagovno znamko Footlong
Večina restavracij, ki prodajajo podmorske sendviče, jih ponuja v velikostih 6 in 12 palcev. 12-palčni nizkotonski zvočniki se pogosto imenujejo footlong, ker so dolgi en čevelj. Tega ni pretežko razumeti. Toda Subway, največja veriga prodajalcev sendvičev, se je odločila, da si želi lastiti izraz "dolžina hoje" in je šla tako daleč, da je poslala pisma o prekinitvi in opustitvi drugim verigam prodajalcev sendvičev, v katerih je pisalo, da ne morejo več zakonito uporabljati izraza "dolžina hoje". " "kot Subway. je to zahteval.
Pošiljanje pisem je mogoče opisati kot drzno in podle, saj je Subway zaprosil le za blagovno znamko in nikakor ni bil pravno lastnik izraza. In ko je uradnik za blagovne znamke pregledal vlogo, je bila še vedno zavrnjena. Pravzaprav je Subway to težavo zamolčal skoraj 7 let in poskušal dokazati, da so ljudje po vsem svetu močno povezovali zamisel o meter dolgem sendviču izključno z njihovo blagovno znamko. Urad se s tem ni strinjal in je poudaril, da večina ljudi misli, da preprosto opisuje velikost sendviča, ne pa restavracije, ki ga izdeluje. To je pomenilo, da so morali odstraniti simbole ™, ki so jih dodali v vse svoje menije za izraz, ki ga nikoli niso zaščitili.
5. McDonalds ne more obdržati blagovne znamke EU na 'Mc'
McDonalds je velik na področju blagovne znamke, kar dokazuje njihov jedilnik, ki vključuje McNuggets, McFlurry, McMuffin, McWrap, McChicken in McEverything. Ni presenetljivo, da je podjetje poskušalo registrirati predpono "Mc" kot blagovno znamko na Irskem, vendar stvari niso šle tako dobro, zahvaljujoč Supermac's, drugi verigi hitre prehrane.
Evropska unija se je morala odločiti, kdo ima pravico do uporabe predpone Mc, vendar je Supermac's, ki je na Irskem od leta 1978 in ima več kot 100 poslovalnic, svojo pravico uspel ohraniti. V primeru je bilo ugotovljeno, da McDonald's ni dokazal nobenega izključnega lastništva Mc-a, hkrati pa je priznal, da so nekateri izdelki, kot je McNuggets, tako dobro uveljavljeni, da je blagovno znamko mogoče obdržati. Preprosto niso mogli imeti dovoljenja za uporabo za vsak izdelek pod soncem. Ker z njim niso naredili ničesar že vsaj 5 let, kar je znotraj EU pomenilo, da niso preveč resno razmišljali o uporabi blagovne znamke, je to res odprlo vrata za Supermac's ali katero koli McRestaurant.
4 Damon Wayans so poskušali registrirati žaljiv izraz
Komik Damon Wayans nikoli ne želi povzročati težav drugim, če ima za to motivacijo. Znano je, da je bil odpuščen iz "Sobotni večer v živo" po zelo kratkem času zaradi ustvarjalnih razlik. Zapustil je scenarij in igral stranski lik, ki je bil razkošen in stereotipno gejevski.
Nekaj časa kasneje je Wayans poskušal registrirati besedo, ki je tukaj preprosto ne bomo izgovorili. Da bi bilo čim bolj jasno, je bila to mehka A različica N-besede.
Wayansov poskus blagovne znamke besede je bil namenjen uporabi v liniji oblačil in maloprodajni trgovini. Poskus je urad za blagovne znamke dvakrat zavrnil in čeprav niso navedli uradnega razloga, so ga odvetniki za blagovne znamke brez težav razložili.V knjigah obstajajo pravila glede izrazov blagovnih znamk, ki so škandalozni ali žaljivi za skupino ljudi.
Medtem ko so mnogi v preteklosti poskušali označiti besedo kot blagovno znamko ali so trdili, da v določenem kontekstu ni žaljiva, se urad za blagovne znamke s tem ne strinja.
3. Donald Trump je poskušal zaščititi blagovno znamko "Odpuščeni ste"
Preden je vodil svobodni svet, je Donald Trump vodil konferenčno sobo resničnostne televizije v seriji "študent" . Vsak teden je bil tekmovalec (po možnosti slavna osebnost) izključen iz šova, potem ko ga je Trump udaril z besedno zvezo "Odpuščen si." Postalo je nekakšna floskula in Trump jo je seveda poskušal zaščititi kot blagovno znamko.
Načrt je bil, da bi jo avtorsko zaščitili za uporabo v igrah, vendar je bil poskus zavrnjen zaradi bojazni, da bi jo zamenjali z obstoječo igro, imenovano You're Hired.
2. Cheerios je poskušal zaščititi rumeno blagovno znamko
Danes stopite v kateri koli supermarket in na policah boste našli na desetine različnih vrst žit. Kosmičev je toliko, da imajo v trgovinah pogosto ločen oddelek. In ena najlažje prepoznavnih vrst je Cheerios v njihovi ikonični svetlo rumeni embalaži.
General Mills, podjetje, ki izdeluje Cheerios, je bilo tako prepričano o tem statusu ikone, da je zaprosilo za blagovno znamko na svoji škatli. Ne imena, ki so ga že zaščitili, ne dizajna, ne pisave, ne ničesar, kar se zdi vredno blagovne znamke. Ne, želeli so registrirati rumeno blagovno znamko. Rumena barva.
Njihov poskus se je končal na sodišču, kjer so svoj spektakularni poskus izgubili. V sodbi je navedeno, da niso storili dobesedno ničesar, da bi nekako zahtevali lastništvo rumene barve, poleg tega se v rumenih škatlah prodajajo številna druga žita. Pravzaprav so v rumenih škatlah tudi Corn Pops, Golden Grahams, Honey Bunches of Oats, Sugar Crisp, Cap'n Crunch with Crunch Berries in mnogi drugi.
Sodišče je tudi poudarilo, da so Cheerios različnih okusov in da nobena od drugih škatel, kot je Honey Nut Cheerios, sploh ne uporablja rumene barve, tako da si niso podobne barve.
1. Poslovnež je poskušal registrirati blagovno znamko "11. september 2001"
Včasih tisto, kar bi sicer bila nepomembna in vsakdanja blagovna znamka, postane mejno grozljivo in žaljivo zaradi nič drugega kot zaradi časa in okoliščin. To se je zgodilo, ko je poslovnež po imenu Moti Schneeberg poskušal zaščititi blagovno znamko "11. september 2001."
Medtem ko je bil velik del sveta v šoku zaradi najdrznejšega terorističnega napada v zgodovini in najsmrtonosnejšega na ameriških tleh, se je dogajalo v realnem času, v živo na televiziji s stolpoma dvojčka, ki se rušita v plamenih, ljudje pa skačejo na svoja mesta. smrti v obupanem poskusu pobega, je Schneeberg spoznal, da je bil priča nečemu ogromnemu in zgodovinskemu, in je želel s tem zaslužiti.
Prijava blagovne znamke naj bi zajemala uporabo zgodovinskega datuma v "različnih oblikah zabave, vključno s televizijskimi dramami, informativnimi oddajami, gledališkimi in glasbenimi varietejskimi oddajami, novicami in humorističnimi oddajami." Trdil je, da bo šlo za dobrodelne namene. Vsekakor. Seveda je bilo.
Schneeberg je bil eden od več kot dveh ducatov drugih, ki so poskušali podati nekakšno trditev o datumu in dogodkih v njem. Mnogi od njih so želeli njegovo uporabo registrirati kot slogan, da bi ga lahko namestili na klobuke, skodelice in podobno. Le kdo si ne bi želel nositi trendovskega klobuka 11. septembra z majico s Hindenburgom?
Vse trditve so bile zavrnjene, ker ne morete registrirati datuma ali česar koli, česar javnost ne more prepoznati kot blagovno znamko.
Ostavit Komentarij