Antik Savaş Taktikleri Hakkında 10 Yanlış Anlama

"Kılıçları çok romantikleştiriyoruz. Herkesin birbirine levye salladığını hayal edin."

- John Dolan

Bin yıl veya iki yıl önceki savaşları kavramsallaştırmaya çalışan herkes, bu savaşların yarattığı etkilerden büyük ölçüde etkilenecektir. kendimizi Fantastik sanatçı Frank Frazetta gibi bilimkurgu yazarlarından büyük ölçüde etkilenmiştir. Viking savaşçılarının şaşkın köylülerin arasından geçerek ilerlediğini, Çinli veya Japonların büyük saflarının ok ormanlarında savaştığını veya Spartalıların ormanların arasından geçerek ilerlediğini hayal etmemek zor. herhangi vücut. Ve tüm bunlar sinematik etkiyi en üst düzeye çıkarmak için yapılır. Kaçış ihtiyacı duyan insanlar kendilerini genellikle kazanan tarafta olmak üzere, bir durumun içinde hayal etmek isterler.

Gerçek hayatın, gösteriş için yarattığımız canlandırmalar ile çok farklı olması şaşırtıcı olmasa da, çoğu zaman en temel şeyleri bile yanlış yapıyoruz. O halde uzak geçmişteki savaşçıların gerçekte ne beklediklerine bakalım ve umarız ki bu gerçeklikten ne kadar uzakta olduğumuzu daha iyi anlayabiliriz. Geçmiş, kurgunun bize inandırdığından daha korkunç olmasının yanı sıra, çoğu zaman (ve şaşırtıcı bir şekilde) çok daha sıradandı.

10. Barbar paralı askerler Roma'nın çöküşüne yol açtı

Bir medeniyet, kendisine "imparatorluk" denecek kadar nüfuz sahibi olmadıkça, her zaman alışılmadık derecede büyük bir vahşiler topluluğu olarak kabul edilir. Romalı fatihlerin, kürklerin düzensiz yığınları altında çamura bulanmış kalabalıklarla karşı karşıya geldiğini, okulun son günü okuldan çıkan çocuklar gibi lejyonlara doğru koştuğunu ne kadar sık gördük? Bu, özellikle milliyetçilerin Roma ordusunun son birkaç yüzyıldır barbar askerleri aktif olarak işe almasının kendi çöküşlerinin itici gücü olduğunu iddia etmek istediklerinde kullanışlıdır.

Tarihsel kayıtlara yakından bakıldığında bu iddia çürütülmektedir. Kendim Julius Sezar Sekiz yıldır uğraştığı Galyalıların önemli bir örgütlenme örneği sergilediklerini açıkça ifade etti. Silahları, giyimleri ve sosyal sistemleri çok iyi örgütlenmiş bir altyapıya sahipti. Ayrıca, Roma'nın en büyük zaferlerinden bazıları, örneğin, Strazburg MS 356 yılında , neredeyse üçte bir oranında, uzmanlaşmış barbar süvari okçuları tarafından büyük ölçüde başarıldı. Sezar bile çok fazla güveniyordu Atlı Alman paralı askerleri ordusunu kurtarmak için Alesia kariyerinin en büyük şansıyla kazandığı bir mücadele. Eldeki kanıtlar, barbar paralı askerlerin Roma'nın çöküşüne neden olduğu gibi, yükselişinde de önemli bir rol oynadığını gösteriyor.

9. Antik Çin son derece militaristti

Antik çağlardaki insanların sıklıkla savaştığını düşünürsek, ayakta kalacak tek toplumların orduya saygı duyanlar olacağını varsayıyoruz. Özellikle maddi ödüllerin sınırlı olduğu bir dönemde, askerleri zorlayacak askeri onur gibi kavramlar olmasaydı, askerler hayatlarını riske atmaya nasıl motive edilebilirlerdi?

Böylesine geniş ve etkili bir imparatorluğu fetheden Antik Çin için de durum böyle olmalı, değil mi? Bu durum özellikle Batı'da yaygındır; Batı, antik Çin'i öncelikle askeri hikayeler üzerinden görür; örneğin: Mulan ", "Kızıl Kaya" John Woo veya "Duvar" .

Tarihçiler, antik Çin'de antimilitarizmin baskın görüş olduğunu gösteren bazı kanıtlar topladılar. Konfüçyüs Çin'in yetiştirdiği en etkili danışmanlardan biri olan Humayun Bin Zayed, askerlere karşı duyduğu nefretle tanınıyordu ve askeri fetihlerin bir yöneticinin meşruiyetini zedelediğini savunuyordu. Eski Çin'de şöyle bir söz vardır: İyi insanlar asker olmaz ". Nispeten yakın zamanda ortaya çıkan bir Amerikan atasözünden çok daha sert: "Anneler, oğullarınızın kovboy olarak büyümesine izin vermeyin." Cazibenin çoğu "Savaş Sanatı" Sun Tzu Savaş nedeniyle değerli kaynakların ve altyapının kaybını önlemek için asil savaş yerine kurnazlığa başvurulmuş olmasıydı.

8. Yunanlılar okçuları korkak sayıyorlardı.

Klasik Yunancada "İlyada "Ok isabet eden Diomedes'in karakteri, okçuluğun yalnızca korkaklara uygun olduğunu söyler. İddia ettiği gibi Peter Gainsford Bu durum, bu görüşün Yunanlılar arasında yaygın bir inanç olduğu ve belirli bir yaralı karakterin homurdanmaları olmadığı yönündeki yanlış anlaşılmayı besledi. Bu inanç, falanks olarak bilinen yakın dövüş düzeninin, yenilmezliği nedeniyle çok saygı görmesiyle daha da güçlendi. Dolayısıyla günümüzde Yunanlıların imgelerini hem çizgi romanlarda hem de filmlerde görüyorsunuz. 300 , Sparta Kralı Leonidas'ın bu konuda doğrudan konuştuğu yer.

Aslında, falanks savaşçılarının zirvesi olduğu varsayılan Spartalılar bile, okçular düzenli olarak kullanıldı manevralar sırasında bir bastırma aracı olarak. Adil olmak gerekirse, Spartalı okçuların Galli okçular veya Moğol atlı okçular gibi düşmanlarını öldürdüklerine dair günümüze ulaşan bir kanıt yok, ancak arkeologlar antik Sparta'da okçulara ait kalıntılar ortaya çıkardılar. Bu noktaya varmak için kanıtlanmaya ihtiyaç duymadıkları için, Yunan mitolojisi ve " "Odysseia" Homeros Kahraman okçulara adanmış bir anıt.

7. Travma sonrası stres bozukluğu henüz tanınmamıştı

Tarih derslerinde sıkça işlenen bir konu, travma sonrası stres bozukluğunun 20. yüzyıla kadar gerçekten anlaşılmamış veya tanınmamış olmasıdır. Birinci Dünya Savaşı'nın başladığı dönemin başlarında bile, savaşın basitçe "savaş şoku" olarak nitelendirildiği yaygın bir görüştü. Savaş alanının dışındaki yaşam, günümüz konforlarından çok daha zor olduğundan, insanların şu anda katlanabileceklerinden daha zor şeylere alışkın oldukları varsayılmaktadır. Hatta eski Romalılar bile bazen barbar askerlerin dayanıklılıklarına itibar ederlerdi, çünkü medeniyetin askerlerini yumuşattığına inanıyorlardı.

Antik tarihçiler "travma sonrası stres bozukluğu" terimini kullanmamış olabilirler, ancak yine de etkilerini kaydetmişlerdir. Greko-Pers savaşlarını belgelemesiyle ünlü Herodot, mızrakçıya Bölüm Düşmanlıkların sona ermesinden sonra psikolojik sorunlar yaşayan kişi. Yüzyıllar önce PBS Asur tabletlerinde askerlere görev sırasında verilen psikolojik zararların kaydedildiği bildirilmektedir. Bu kelimenin antik Çin'de bilinen doğrudan bir çevirisi olmasa da "Tıp Kanunu" Huangdi M.Ö. 200 civarı Şüpheli derecede benzer psikolojik rahatsızlıklardan muzdarip olan gazilere dair güçlü referanslar var. Eldeki kanıtlar, daha az teknolojinin çoğu zaman süper askerlerin ortaya çıkmasına yol açmadığını gösteriyor.

6. Antik gemiler her zaman birbirlerine çarpardı

Antik gemilerin sürekli birbirlerine çarpması mantıklı görünüyor, çünkü ahşap gemiler doğal olarak metal gövdeli olanlara göre buna karşı çok daha savunmasız görünüyor. Düşman gemisini oklarla veya çoğu antik geminin savaşta kullanabildiği ağır teçhizatla batırmak çok zordur. Ateşin kullanılması bile saldırganın kendi gemisinin ateşe verilmesiyle sonuçlanabilir ki bu da tepkiselliğin alışılmadık derecede gerçekçi bir örneğidir.

Ancak, birçok kez bildirildiği gibi, örneğin Rafael D'Amato'nun kitabında, İmparatorluk Roma Gemileri" 2017 Hiçbir kaptan bundan kaçınabilseydi bunu yapmazdı. Başarılı bir çarpma, saldırganın gövdesinden direğine kadar her şeyin yapısal bütünlüğünü bozabilir. Ayrıca bir gemi tek vuruşta rakibini öldürse bile, koçbaşının takılıp batan gemiyle birlikte koçbaşının da düşme tehlikesi vardı. Bu nedenle, daha fazla hız ve manevra kabiliyetine sahip olmaları nedeniyle çok daha sallantılı gemiler bile genellikle daha başarılıydı, örneğin: filo Konstantin MS 4. yüzyılda.

Aynı durum eski Asya deniz savaşlarında da söz konusuydu. Kore donanması ilk savaş uçağını üretmeye başladığında bile zırhlı gemiler , Batmazlıklarıyla ünlü olan bu gemilerle başka gemilere çarpmak çok riskli olduğu için cesaret edilemiyordu. Her halükarda, gemilere çarpma, gemilerin seri üretimli, birbirinin yerine geçebilen parçalara sahip olduğu ve gemileri batırma yeteneğinin, bir gemiyi ele geçirmek için gemiye çıkmayı eskisinden çok daha riskli hale getirdiği modern donanmalarda daha yaygındır.

5. Roma üniforması… bir üniformaydı

Bir Roma imparatorluk askerinin neye benzediğini biliyorsunuz. Kırmızı tunik, etek benzeri bir şeyle biten deri zırh. İmparatorluğun, lejyonuyla bir uyum duygusu yaratmaya yardımcı olacak standart bir giysi parçası istemesi mantıklıdır. Günümüze ulaşan belgeler dışında, Roma İmparatorluğu çoğu zaman bu çabayı göstermede başarısız oldu. Aslında maaş bordroları, askerlerin üniforma ücretlerinden kesinti yapıldığını gösteriyor, dolayısıyla daha fakir olan askerler bunu yapmayacaktı. Bu dönemde askerlerin evlerinden kendilerine giysi göndermelerini istedikleri çok sayıda mektup bulunmaktadır; bunların arasında, İngiltere'de görevli yoksul bir askerin evinden yünlü kumaş istediği çok ünlü bir mektup da bulunmaktadır. çorap .

Her Romalının aynı şekilde giyindiği fikri Hollywood yanılgısı . Bu parlak kırmızı üniformalar Technicolor'da çok hoş görünüyordu. Geriye dönüp bakıldığında bunun oldukça saçma bir fikir olduğu ortaya çıkıyor: Kırmızı, o dönemde sadece soylulara özgü, oldukça pahalı bir boyaydı. Her erin bu şekilde giyindiğini düşünmek, günümüzde askerlerin Louis Vuitton veya Gucci üniformalarıyla savaşa girmesine benzetilir.

4. Savaşlar tekil muharebeler temelinde kazanıldı

Amerikan Devrimi hakkında uzun zamandır süregelen inançlardan biri, Amerikalıların bağımsızlıklarını, konvansiyonel savaşlarda Majestelerinin ordularını yenemeseler bile, gerilla taktiklerine başvurarak kazanabildikleri için kazandıklarıydı. Bunu daha önce konuşmuş olmamıza rağmen, bu ne kadar doğru Tarih derslerinde, Amerikan isyancılarının gerilla taktiklerini tercih ettiği fikri genellikle bir yenilik olarak ele alınır. Bunun böyle olduğunu düşünmek için pratik nedenler de var: Daha az gelişmiş tarım teknolojisi, bir ordu konuşlandırmanın mantıksız olacağı anlamına gelir; çünkü her iki taraf da hasat için asker göndermek zorunda kalır, aksi takdirde içeride yıkımla karşı karşıya kalır.

Oysa savaş ve yıpratma kavramları çok eski çağlarda bile iyi anlaşılıyordu. İmparator Fabius, özellikle bunlarla başa çıkmadaki becerisiyle ünlüydü ve bu nedenle, normalde meydan savaşında yenilmez olsa bile bir düşmanı yıpratmayı amaçlayan taktiksel saldırı için kullanılan argo terime "Fabian taktikleri" lakabı takıldı. Bu, Roma'nın kazanmasını sağlayacaktı. Hannibal Hatta İkinci Pön Savaşı sırasında İtalyan yarımadasında ordularını dört kez yok etmesine rağmen. Galya Savaşları sırasında Julius Sezar'ı neredeyse durdurmuşlardı ve Sezar vadesi dolmuş Vercingetorix onları kullanmadaki becerisi için. Buna göre "Antik Savaş Üzerine Yeni Perspektifler" Garrett Fagan ve Matthew Trundle ve hatta Sparta'nın kendisi bile yıpratma savaşını kaybetti; bunun büyük bir nedeni de, köle emeğine aşırı bağımlılığının, uzun vadede asker toplamak zorunda kalması durumunda konumunu zayıflatmasıydı. . Hiçbir miktardaki metanet, tedarik edilemeyen veya ilerleyemeyen birliklere yardımcı olamaz.

3. Çok ağır kılıçlar yaygındı

Zırhlı ve kalkanlı insanları kesmek için bir kılıcın kullanılması gerekiyorsa, balyoz kadar ağır bir şey istemeniz mantıklıdır. Hiç şaşmamalı savaş çekiçleri Ortaçağ dönemine gelindiğinde popüler bir silah haline geldi ve askerlerin en iyi koruma sağlayanları öldürmesi gerekiyordu.

Açıkçası kılıçlar tarihsel olarak oldukça hafifti. Belirtildiği gibi dergi Kaçışçı , daha ağır kılıçlar muhtemelen yalnızca dört buçuk pound ağırlığında olacaktır, bu da eğer birisi ortalama bir dizüstü bilgisayarı fazla sorun yaşamadan kullanabiliyorsa, kılıç kullanabilecek kadar formda olma yolunda olduğu anlamına gelir. En ağır (ya da en azından gerçek bir çatışmada kullanılan bilinen en ağır kılıç) olan Orta Avrupa zweihander'i bile 8,8 pound ağırlığındaydı. Bunu göz önünde bulundurarak tüfek Amerikan İç Savaşı yaklaşık 4,75 pound ağırlığındaydı, bu da düşmanlarını süngü veya sopalarla bıçaklamaya çalışan askerlerin, en güçlü antik kılıç ustalarından bile daha fazla emek gerektiren bir görev gerçekleştirdikleri anlamına geliyordu.

2. Bütün askerler erkekti.

Bir kadının savaşta kılıç kullandığı tarihi bir dizi her yayınlandığında, internet yorumcuları ortaya çıkıp bunun gerçekçi olmadığını söylüyor. Kadınların ve erkeklerin güç açısından çok farklı seviyelerde hareket ettikleri varsayılıyor. Hatta fantezi programları bile "Cadı" Bu yaratıcı kararlar nedeniyle sert bir şekilde eleştirildi.

Genellikle verilen cevap, Kraliçe Boudica veya Kraliçe Tomyris gibi antik çağlardan belirli kadın savaşçılara işaret etmektir. Ancak bu temelde hatalı bir yaklaşımdır; çünkü bu, söz konusu askerlerin kuralı kanıtlayan bir istisna olduğu anlamına gelir. Bunun yerine, kadın savaşçıların yorum yapmaya pek de değer bir uygulama olmadığı orduları ele alalım: Trung Trac ve Trung Nhi MS 40 yılında Çinlileri ülkeden kovan Vietnam savunmasına liderlik etmekle kalmayıp aynı zamanda bir general de yetiştiren Vietnamlı. 36 kadından oluşan bir kadro. Ya da Demir Çağı'ndan kalma çok sayıda Kelt mezarı vardı. dahil arabalar ve onlarla birlikte gömülmüş kadın iskeletleri. Hala bunun düzenli olarak kabul gören bir uygulama olduğu yeterli sayıda ordu yok mu? Doğu Afrika hakkında hikayeler olmasını umalım; raflar Batı Sudan'ın kadın okçuları veya Orta Çağ'da hala Avrupa ordularıyla savaşan Gana'dan gelen benzer büyük kadın savaşçı grupları bunu kanıtlamaya yeterli olurdu. TopTenz'de hiç kimse sizin adınıza karar veremez. Biz sizin anneniz değiliz.

1. Uzun kılıçlar idealdir

Girişteki alıntı ve üçüncü maddemizin de belirttiği gibi, tüm çağlarda kılıç kadar saygı duyulan bir el yoktur. Kralların en meşhur kılıcıdır, belki de sadece sopası daha çok yönlüdür. Uzun kılıçlarla silahlanmış bir ordunun yakın dövüşte herhangi bir mızraklı sırayı, belki bir falanks hariç, kısa sürede alt edeceğine kesinlikle inandırıldık.

Buna göre antik savaşların analizi yapıldı Tarih.com Askerlerinin kılıçlara güvendiği ordular önemli bir dezavantaja sahipti. Bir kılıç, hatta kısa bir kılıç bile, onu düzgün bir şekilde kullanmak için önemli bir dirsek alanına ihtiyaç duyar. Bu, Roma lejyonunun kısa kılıçları tercih etmesinin bir nedenidir. gladius , düşmanlarına yaklaştıktan sonra bile, düşman hatlarında gedikler açmak için cirit ve sapanlarla büyük ölçüde destekleniyordu. Sonuç olarak, antik savaşlarda en iyi bireysel silahlar bile bir manganın uyumuna denk olamazdı.

Dustin Kosky bir bilimkurgu yazarıdır. "Yanlış Giden Bir Büyü Hikayesi" Karakterin mızrak-kürek kullandığı bir oyun. Bir gün bunun gerçek bir antik silah olduğu yanılgısını yayabileceğini umuyor.