“Kılıçları çok romantikleştiriyoruz. Herkesin birbirine lastik ütülerini salladığını hayal edin.”
— John Dolan
Bin ya da iki yıl önceki savaşı kavramsallaştırmaya çalışan herkes, üzerindeki etkilerden çok etkilenecektir. kendileri fantastik sanatçı Frank Frazetta gibi bilim kurgu yazarlarından büyük ölçüde etkilenmiştir. Viking çılgınlarının şaşkın köylülerin arasından geçerek yollarını bulmaya çalıştıklarını, çok sayıda Çinli veya Japonun ok ormanları arasında savaştıklarını veya Spartalıların kendi yollarına ulaşmak için savaştıklarını hayal etmemek zor. herhangi vücut. Ve tüm bunlar optimum sinema efekti için yapılıyor. Kaçış ihtiyacı duyan insanlar kendilerini bu durumda, genellikle kazanan tarafta hayal etmek isteyeceklerdir.
Gerçek hayatın gösteri için yaratılan canlandırmalardan çok farklı olması şaşırtıcı olmasa da çoğu zaman en temel şeyleri yanlış anlıyoruz. Öyleyse uzak geçmişteki savaşçıların gerçekte ne beklediklerine bir göz atalım ve bu gerçeklikten ne kadar uzakta olduğumuzu daha iyi takdir edelim. Geçmiş sadece kurgunun bizi inandırdığından daha dehşet verici değildi, aynı zamanda çoğu zaman (ve şaşırtıcı bir şekilde) çok daha sıradandı.
10. Barbar paralı askerler Roma'nın gerilemesine neden oldu
Eğer bir uygarlık kendisine "imparatorluk" denecek etki derecesine ulaşamazsa, her zaman alışılmadık derecede büyük bir vahşiler topluluğu olarak kabul edilir. Romalı fatihlerin, dağınık kürk yığınlarının altında çamura bulanmış kalabalıklarla karşı karşıya kaldıklarını, okulun son gününde dışarı çıkarılan çocuklar gibi lejyonlara doğru koştuklarını ne kadar sık gördük? Bu, özellikle milliyetçiler, Roma ordusunun son birkaç yüzyılda barbar askerlere aktif olarak başvurmasının, onların çöküşüne ivme kazandırdığını iddia etmek istediklerinde faydalıdır.
Tarihsel kayıtlara dikkatli bir bakış bunu yalanlıyor. Kendim julius Sezar Sekiz yıl boyunca karşılaştığı Galyalıların hatırı sayılır bir organizasyon sergilediğini açıkça ifade etti. Silahları, kıyafetleri ve sosyal sistemleri çok iyi organize edilmiş bir altyapıya sahipti. Dahası, Roma'nın en büyük zaferlerinden bazıları, örneğin Strazburg MS 356'da neredeyse üçe bir oranlarla ezici bir çoğunlukla uzman barbar süvari okçuları tarafından başarıldı. Sezar bile büyük ölçüde güveniyordu atlı Alman paralı askerleri ordunu kurtarmak için Alesia , kariyerinin en uzun şansıyla kazandığı bir savaş. Kanıtlar, eğer Roma'nın düşüşünün nedeni barbar paralı askerler ise, yükselişinde de önemli bir rol oynadıklarını gösteriyor.
9. Antik Çin son derece militaristti
Eski halklar sık sık savaştıklarından hayatta kalacak tek toplumların orduya saygı duyan toplumlar olacağını varsayıyoruz. Özellikle maddi ödüllerin sınırlı olduğu bir dönemde, askeri onur gibi onları zorlayacak kavramlar olmasaydı, askerler hayatlarını riske atmaya nasıl motive edilecekti?
Bu kadar geniş ve etkili bir imparatorluğu fetheden Antik Çin'de de böyle olması gerekirdi, değil mi? Bu özellikle Antik Çin'i öncelikle savaş hikayeleri aracılığıyla gören Batı'da yaygındır: " Mulan ", "Kızıl kaya" John Woo veya "Duvar" .
Tarihçiler, antik Çin'de anti-militarizmin hakim görüş olduğunu gösteren bazı kanıtlar topladılar. Konfüçyüs Çin'in şimdiye kadar yetiştirdiği en güçlü danışman, askerleri küçümsemesiyle tanınıyordu ve askeri fetihlerin hükümdarın meşruiyetini baltaladığını savunuyordu. Eski Çin'den bir söz vardır: " İyi insanlar asker olmaz " Nispeten yeni bir Amerikan sözünden çok daha sert: "Anneler, oğullarınızın büyüyüp kovboy olmasına izin vermeyin." İtirazın büyük kısmı "Savaş Sanatları" Sun Tzu asil savaştan ziyade kurnazlığa başvurarak savaş nedeniyle değerli kaynakların ve altyapının kaybını önlemesiydi.
8. Yunanlılar okçuların korkak olduğunu düşünüyorlardı.
Klasik Yunancada "İlyada" Bir okla vurulan Diomedes karakteri, okçuluğun yalnızca korkaklara uygun olduğunu söylüyor. Buna göre Peter Gainsford Bu durum, bu görüşün, belirli bir yaralı karakterin homurdanması değil, Yunanlılar arasında baskın inanç olduğu yanılsamasını körükledi. Bu inanç, falanks olarak bilinen yakın mesafe oluşumunun sözde yenilmezliği nedeniyle bu kadar saygı duyulması gerçeğiyle daha da güçlendi. Bu günlerde Yunanlıların tasvirlerini örneğin hem çizgi romanda hem de filmde görüyorsunuz. 300 , Spartalı kral Leonidas'ın doğrudan bundan bahsettiği yer.
Aslında, Phalanx savaşçılarının sözde zirvesi olan Spartalılar bile, Okçuları düzenli olarak kullandım Manevralar sırasında bastırma aracı olarak. Adil olmak gerekirse, Spartalı okçuların Galli okçular veya Moğol atlı okçular gibi düşmanları yok ettiğine dair hiçbir kanıt yok, ancak arkeologlar antik Sparta'da okçulara yönelik haraçları ortaya çıkardılar. Yunan mitolojisi ve destanları gibi " Odysseia" Homeros , kahraman okçulara övgülerle doludur.
7. Travma sonrası stres bozukluğu henüz tanınmamıştır
Tarih dersleri sıklıkla TSSB'nin 20. yüzyıla kadar gerçekten anlaşılmadığı veya belgelenmediği fikrini öğretir. Birinci Dünya Savaşı'nın başladığı dönemin başında bile, bunun "top mermisi şoku" olarak görmezden gelindiği yönündeki görüş hakimdi. Savaş alanının dışındaki yaşam, modern kolaylıklardan çok daha sert olduğundan, insanların şu anda yapabileceklerinden daha sert şeylere alışmış olmaları gerektiği varsayılmaktadır. Eski Romalılar bile medeniyetin birliklerini yumuşattığına inandıkları için bazen barbar askerlerin dayanıklılıklarına itibar ederlerdi.
Antik tarihçiler “travma sonrası stres bozukluğu” terimini kullanmamış olabilirler ama yine de etkileri kaydettiler. Yunan-Pers savaşlarını belgelemesiyle ünlü Herodot, mızrakçının adını verdi Episela düşmanlıkların sona ermesinden sonra psikolojik sorunlar yaşayan kişi. Yüzyıllar önce PBS Asur tabletlerinde askerlerin askerlikleri sırasında maruz kaldıkları psikolojik zararın kaydedildiği belirtiliyor. Bu kelimenin antik Çin'de bilinen doğrudan bir çevirisi bulunmamakla birlikte, " Tıp Kanonu" Huangdi yaklaşık MÖ 200 şüphe uyandıracak derecede benzer psikolojik rahatsızlıklardan mustarip gazilere dair yoğun bir gönderme var. Kanıtlar, daha az teknolojinin çoğunlukla süper askerlere yol açmadığını gösteriyor.
6. Antik gemiler sürekli birbirine çarpıyordu
Antik gemilerin sürekli olarak birbirlerine çarpması mantıklı görünüyor, çünkü ahşap gemiler doğal olarak buna karşı metal gövdelere göre çok daha savunmasız görünüyor. Bir düşman gemisini oklarla veya çoğu eski geminin savaşta kullanabileceği ağır ekipmanlarla batırmak çok zordur. Ateş kullanmak bile saldırganın kendi gemisini ateşe verebilir; bu da alışılmadık derecede gerçek bir tepki örneğidir.
Ancak, örneğin Rafael D'Amato'nun kitabında defalarca bildirildiği gibi " İmparatorluk Roma gemileri" 2017 Eğer bundan kaçınabilseydi hiçbir kaptan bunu yapmazdı. Başarılı bir koç yine de gövdeden saldırganın direğine kadar her şeyin yapısal bütünlüğünü yok edebilir. Ayrıca bir gemi, düşmanını tek vuruşta öldürse bile, batan gemiyle birlikte koçun yakalanması ve tokmağın da düşmesi tehlikesi vardı. Bu nedenle çok daha sallantılı gemiler bile artan hızları ve manevra kabiliyetleri sayesinde genellikle daha başarılı oldular; filo Konstantin MS 4. yüzyılda.
Antik Asya deniz savaşlarında da durum böyleydi. Kore Donanması ilkini üretmeye başladığında bile zırhlı gemiler , Batmazlıklarıyla ünlü olduklarından, çok riskli olduğu için diğer gemilere çarpmaya cesaret edemediler. Aksine, gemilerin seri üretim, değiştirilebilir bileşenlere sahip olduğu ve gemileri batırma yeteneğinin, gemiyi ele geçirmek için gemiye binmeyi eskisinden çok daha riskli hale getirdiği modern donanmalarda gemilere çarpmak daha yaygındır.
5. Roma üniforması... bir üniformaydı
Romalı bir imparatorluk askerinin neye benzediğini biliyorsun. Kırmızı tunik, bir tür etekle biten deri zırh. İmparatorluğun, lejyonuyla uyum duygusunu geliştirmeye yardımcı olacak standartlaştırılmış bir giysi parçası istemesi mantıklıdır. Hayatta kalan belgeler dışında, Roma İmparatorluğu çoğu zaman bu çabayı gösterme zahmetine girmedi. Aslına bakılırsa maaş bordroları, askerlerin üniformaları için aldıkları maaşları kestiklerini, dolayısıyla daha fakir askerlerin bunu yapmayacaklarını gösteriyor. Bu döneme ait, askerlerin evlerinden kendilerine kıyafet göndermelerini istedikleri çok sayıda mektup vardır; bunlar arasında, Britanya'da görev yapan fakir bir askerin evine mektup yazarak kendisine yün gönderilmesini istediği özellikle ünlü bir mektup da vardır. çorap .
Her Romalının aynı şekilde giyinmesi fikri Hollywood yanılgısı . Bu parlak kırmızı üniformalar Technicolor'da çok hoş görünüyordu. Geriye dönüp baktığımızda bu oldukça aptalca bir fikir: Kırmızı o zamanlar çok pahalı bir boyaydı ve yalnızca soylulara ayrılmıştı. Böyle giyinen her erin savaşa Louis Vuitton veya Gucci üniformalarıyla giderken tasvir edilen modern askerler gibi olacağını düşünmek.
4. Savaşlar tek savaşlara göre kazanılırdı
Amerikan Devrimi ile ilgili uzun zamandır kabul edilen inançlardan biri, Amerikalıların bağımsızlıklarını kazandıklarıydı çünkü Majestelerinin ordularını konvansiyonel savaşlarda yenemeseler de kazanmak için gerilla taktiklerine başvurabilirlerdi. Her ne kadar daha önce konuşmuş olsak da bu ne kadar doğru Tarih derslerinde genellikle Amerikalı isyancıların gerilla taktiklerini yeni bir şey olarak tercih ettiği fikri ele alınır. Durumun böyle olduğunu düşünmek için pratik nedenler var: Daha az gelişmiş tarım teknolojisi, bir orduyu konuşlandırmanın mantıksız olacağı anlamına gelir, çünkü her iki tarafın da hasat için geri asker göndermesi gerekir, aksi takdirde kendi ülkelerinde yıkımla karşı karşıya kalırlar.
Ancak eski çağlarda bile savaş ve yıpratma kavramları iyi anlaşılmıştı. İmparator Fabius özellikle onlarla olan becerisiyle ünlüydü ve bu nedenle, genellikle zorlu bir savaşta yenilmez olsa bile düşmanı yıpratmayı amaçlayan taktiksel saldırı için kullanılan argo terime "Fabian taktikleri" adı veriliyordu. Bu Roma'nın kazanmasını sağlar Hannibal İkinci Pön Savaşı sırasında İtalyan yarımadasındaki ordularını dört kez yok etmesine rağmen. Galya Savaşları sırasında Julius Caesar'ı neredeyse durduruyorlardı ve Caesar, vadesi dolmuş Vercingetorix bunları kullanmadaki becerisinden dolayı. Buna göre "Antik Savaşa Yeni Bakış Açıları" Garrett Fagan ve Matthew Trundle, hatta Sparta'nın kendisi bile bir yıpratma savaşında mağlup oldu; bunun nedeni, köle emeğine olan aşırı bağımlılığın, uzun bir süre boyunca birliklerin toplanması gerektiğinde onları daha zayıf bir konumda bırakmasıydı. . Tedarik edilemeyen veya ilerleyemeyecek gibi görünen birliklere hiçbir metanet yardım edemez.
3. Çok ağır kılıçlar yaygındı
Eğer kılıcın kalkanlı zırhlı adamları kesmesi bekleniyorsa, balyoz kadar ağır bir şeye ihtiyacınız olması mantıklıdır. Şaşmamalı savaş çekiçleri Orta çağ geldiğinde popüler bir silah haline gelmişti ve askerler mevcut en iyi sapkınlıkları taşıyanları etkisiz hale getirmeye ihtiyaç duyuyordu.
Gerçeği söylemek gerekirse kılıçlar tarihsel olarak oldukça hafifti. Belirtildiği üzere dergi Kaçakçı , daha ağır geniş kelimeler muhtemelen yalnızca dört buçuk pound ağırlığında olacaktır; bu, eğer birisi ortalama bir dizüstü bilgisayarı çok fazla sorun yaşamadan kullanabiliyorsa, kılıç kullanacak kadar formda olma yolunda ilerlediği anlamına gelir. Orta Avrupa Zweihander'ı bile en ağır (veya en azından gerçek savaşta kullanılan bilinen en ağır kılıç) 8,8 pound ağırlığındaydı. Hesaba katıldığında tüfek Amerikan İç Savaşı Yaklaşık 9,75 pound ağırlığındaydı, bu da düşmanlarını süngülemeye veya sopayla dövmeye çalışan askerlerin, en güçlü antik kılıç ustalarından daha emek yoğun bir görev yerine getirdikleri anlamına geliyordu.
2. Askerlerin tamamı erkekti
Ne zaman bir kadının savaşta kılıç kullandığı bir dönem draması olsa, internet yorumcuları bunun gerçekçi olmadığını kınamak için işin içinden çıkacaklar. Varsayım, kadınların ve erkeklerin bu kadar farklı güç seviyelerinde faaliyet gösterdikleri yönündedir. Hatta fantastik programlar gibi "Witcher" bu yaratıcı kararlarından dolayı sert bir şekilde eleştirildi.
Her zamanki cevap, Kraliçe Boudica veya Kraliçe Tomyris gibi eski zamanlardan kalma belirli kadın savaşçılara işaret etmektir. Ancak bu temelde kusurlu bir yaklaşımdır, çünkü bu tür askerlerin kuralı kanıtlayan istisnalar olduğunu ima etmektedir. Bunun yerine, kadın savaşçıların yoruma değer olmayan bir uygulama olduğu ordulara bakalım: Trung Trac ve Trung Nhi MS 40'ta Çinlileri püskürten Vietnam'ın savunmasına liderlik etmekle kalmayıp aynı zamanda bir general yetiştiren Vietnamlı. 36 kadından oluşan personel. Veya çok sayıda Kelt Demir Çağı mezarı vardı. savaş arabaları dahil ve onlarla birlikte gömülü kadın iskeletleri. Bunun düzenli olarak kabul edilen bir uygulama olduğu yerde hala yeterli ordu yok mu? Umalım ki hikayeler Doğu Afrika ile ilgili olsun. raflar Orta Çağ'da hala Avrupa ordularıyla savaşan Batı Sudanlı kadın okçular veya Gana'lı benzer büyük kadın savaşçı çeteleri bunu kanıtlamak için yeterli olacaktır. TopTenz'de hiç kimse sizin yerinize karar veremez. Biz senin annen değiliz.
1. Uzun kılıçlar idealdir
Açılış alıntısından ve üçüncü girdimizden de anlaşılacağı üzere, tüm çağlarda kılıç kadar saygı duyulan bir el yoktur. Kralların en meşhur kılıcı belki de sopanın daha çok yönlü olmasıdır. Uzun kılıçlarla donanmış bir ordunun, belki bir falanks hariç, yakın dövüşte herhangi bir mızrakçı hattının kısa sürede işini bitirebileceğine kesinlikle inanmaya yönlendirildik.
Buna göre yürütülen eski savaşların analizi History.com Askerleri için kılıçlara güvenen ordular önemli bir dezavantaja sahipti. Bir kılıcın, hatta kısa bir kılıcın bile düzgün bir şekilde kullanılması için önemli miktarda dirsek mesafesi gerekir. Roma lejyonunun kısa kılıçları tercih etmesinin nedeni kısmen budur. gladius , düşmanlarına yaklaştıktan sonra, bu bile büyük ölçüde düşman hatlarında boşluklar yaratmak için ciritler ve sapanlarla destekleniyordu. Sonuç olarak, eski savaşlarda en havalı bireysel silahlar bile manga uyumuna rakip olamazdı.
Dustin Koski - fantastik roman yazarı "Yanlış Giden Bir Sihir Hikayesi" , karakterin bir kürek mızrağı kullandığı. Bir gün bunun gerçekten eski bir silah olduğu yanılgısını yayabilmeyi umuyor.
Оставить Комментарий