Извънземните артефакти, наричани накратко OOPARTS, са популярен източник на доказателства сред онези, които подкрепят теориите за посещение на древни извънземни, креационистите, вярващите в паранормални явления и други форми на псевдонаука и маргинална наука. Какво са те? Те може да показват технологичен напредък векове преди да се установи съществуването на такава способност. Или могат да представят „доказателство“ за човешкото съществуване преди появата на човечеството. Или може да предоставят доказателства за човешка емиграция векове по-рано, отколкото се смяташе досега.
Важна част от OOPART е способността му да обърква експерти, които изглеждат неспособни да обяснят фактите пред очите си. Според Закон за библиотеките . Ето 10 такива OOPARTs, които са развенчани от масовата наука, въпреки че все още имат своите поддръжници.
10. Тамилска камбана
През 1836 г. християнски мисионер в Нова Зеландия на име Уилям Коленсо открива маорски жени, които готвят картофи в бронзов съд, която разпозна като повредена камбана. По-нататъшни изследвания от Коленсо, който също беше известен ботаник и изследовател, разкриха, че камбаната е направена от бронз и е изписана на древен тамилски с помощта на символи, които отдавна са излезли от употреба. Надписът идентифицира маорския тиган като корабна камбана.
След откриването й от Colenso се появиха много теории за това как тамилската камбана е пристигнала в Нова Зеландия от Азия, когато не са открити предишни доказателства за контакт на тамилите с маори, нито след това. Камбаната е OOPART поради нейния надпис, който я свързва с тамилски кораб, въпреки че това само по себе си не означава, че тамилите са влезли в контакт с маорите няколко века преди нейното откриване. Многобройни кораби обикаляха водите на региона, включително португалски, френски, английски и испански. Пирати също бродеха в района. Така че е наличен всякакви брой правдоподобни обяснения наличието на звънец.
Може да е намерено от изоставен кораб, изхвърлен на брега в Нова Зеландия. Можеше да бъде взето като награда от моряци от един или друг кораб и продадено на маорите. Преди бреговете на Нова Зеландия и околните води да бъдат картографирани Капитан Джеймс Кук в края на 18 th векове непознатите плитчини и течения на този регион са погълнали много непредпазливи кораби. Как Tamil Bell е пристигнал в Нова Зеландия остава неизвестен, но вероятно се е дължал на инцидент, а не на разузнаване.
9. Торинска плащаница
Малко християнски реликви са по-противоречиви от Торинската плащаница , смятан от вярващите за погребална плащеница на Исус от Назарет, белязана с негативно фотографско изображение на тялото Му по неизвестен, но чудотворен начин. За други това е умишлена измама, създадена от неизвестен художник или художници през Средновековието. Въглеродното датиране подкрепя последната теория, въпреки твърденията на вярващи, които твърдят, че въглеродното датиране е неточно и други начини за измерване на възрастта му го датират по времето на Христос.
Плащаницата не се появява в никакви документирани записи до 1353 г. сл. Хр., което отговаря на прозореца, установен чрез въглеродно датиране по отношение на времето на нейното създаване, повече от 1300 години след събитията, които някои смятат, че доказват. Последвалите легенди и фолклор поставят Плащеницата в ръцете на византийски нашественици и други през период, когато нейното съществуване, поне известното съществуване на Плащеницата от Торино днес, е било скрито. От появата на плащеницата в католическата църква през 14 век старателно отбелязва своето съществуване, но никога не потвърждава своята автентичност.
Наскоро Беше извършено ДНК изследване на тъканта с неубедителни резултати, както би се очаквало от артефакт, който е преминал през толкова много ръце, тестове, прегледи и проучвания в продължение на повече от шест века . За вярващите Торинската плащеница е гробното покритие на Исус от Назарет. За тези, които следват науката, това е внимателно изработен фалшификат, така че сложните средства за него остават скрити. За тях това е ООПАРТ, сформирана през 14г век , а не древна реликва от библейски времена.
8. Дендерски лампи от Древен Египет
Лампите Dendera идват от колекция от мотиви в храма в Dendera, Египет. Привържениците на древните теории за посещенията на извънземни твърдят, че мотивите изобразяват използването на електрически прожекционни лампи в стила на електронно-лъчеви тръби или дъгови лампи. Влиятелна подкрепа за теорията дойде от Ерих фон Даникен, автор на множество книги, които споменават извънземни посещения на древните, включително " Колесниците на боговете? Науката широко игнорира неговите теории , въпреки това книгите му продължават да се продават и породиха нарастващ брой вярващи, че древните египтяни, както и цивилизациите на индуистите, тамилите, инките и маите, са се възползвали от извънземни технологии.
Теориите на Деникен и неговите поддръжници правят лампите Дендера, наричани още лампи Дендера, OOPART, тъй като те ясно показват използването на технология, която преди се смяташе за непозната на египтяните от онова време. Във всеки случай на тях. Традиционната наука и археологията не са съгласни. За тях части от мотива, за които уфолозите твърдят, че представляват лъчи светлина, всъщност са изображения на асцендента слънце, излизащо от лотосов цвят , според египетската легенда.
Лампите от Дендера предизвикват спорове сред псевдоучени и уфолози, някои от които ги наричат неопровержимо доказателство за извънземна намеса в Древен Египет. Те игнорирайте знаците , които се появяват заедно с мотив, описващ всеки панел. Надписите свързват всеки панел от мотива със съответната сцена от древноегипетския мит за сътворението, вместо да изобразяват използването на електрическа светлина, както мнозина смятат.
7. Човекът от Пилтдаун
На среща на Лондонското геоложко дружество през 1912 г Чарлз Доусън твърди, че е получил част от череп, открит четири години по-рано в яма за чакъл в Пилтдаун. Доусън каза на тълпата, че е посещавал обекта няколко пъти и е открил няколко фосилизирани костни фрагмента в ями около чакълестата яма. Артър Смит Удуърд от уважавания Британски музей се присъедини към Доусън при някои от неговите разкопки. През 1915 г. допълнителни костни фрагменти са открити на подобно място в Шефилд.
човек от Пилтдаун, както започват да се наричат костите, се твърди от техните откриватели като неизвестен досега хоминид, така нареченото липсващо звено в еволюцията от маймуна към човек. Почти от самото начало учени и антрополози оспорват констатациите и темата се превръща в спорна точка за няколко десетилетия. През 1953 г. група учени и предоставени изследователи списание TIME информация, която от самото начало установява, че човекът от Пилтдаун е фалшив, състоящ се от вкаменелости на поне три различни хоминида. Дискусиите за човека от Пилтдаун се превърнаха в спекулации за това кой е направил шегата.
Това никога не е било определено със сигурност, въпреки че Чарлз Доусън остава основен заподозрян, както и много други. Сред тях беше Артър Конан Дойл . Означено като измама през 1997 г., по-нови изследвания го потвърдиха. Piltdown Man беше OOPART, който беше ясно развенчан. Никога не е имало окончателно определение кой е създал Човека от Пилтдаун или защо, но има общо съгласие, че цялата схема е била измама.
6. Железният стълб на Делхи
Трудно е да се определи колко не на място всъщност е артефактът, известен като железния стълб на Делхи, тъй като е бил преместван много пъти. Произходът му е спорен, както и автентичността на различните надписи върху стълба, поне що се отнася до хронологичната му история. Конфликтите между мюсюлмани и хинди означават, че артефактът е преместван няколко пъти и аспекти от неговата история са отпечатани в метала, от който е направен. Самият метал е това, което го квалифицира като OOPART, поне за някои. За други стои (буквално) като паметник на 1600 години древни знания и умения .
Стълбът е изработен от ковано желязо, заварен с чук и е изключително устойчив на корозия. Защитата от ръжда изглежда умишлено постигната от нейните създатели и представлява познания за металургията, които далеч надхвърлят постигнатото през 4-ти век , когато очевидно е създаден. Това напреднало знание е довело до предположението, че древните, които са създали колоната, са използвали помощта на извънземен разум и умения, за да създадат артефакта. Всъщност стълбът не е напълно чист от ръжда, както предполагам поддръжници древна намеса. Произходът му обаче остава неясен и целта му неизвестна.
Последните учени предполагат, че колоната отразява известни металургични умения на времето, въпреки че се практикува от високо развити майстори и следователно изобщо не е мистерия. Поне що се отнася до производството му. Въпреки това привържениците на древната извънземна намеса продължават да цитират това като „доказателство“ за взаимодействието на древния човек с напреднали същества от други светове. Тяхната интерпретация на някои от надписите върху артефакта подкрепя тяхната теза. Химическият и минерален състав на артефакта и методите на изработката му не са важни.
5. Камък Декалог
На около 35 мили южно от Албакърки, Ню Мексико, има голям камък с плоско лице и надпис на иврит върху него. Известен е като Камъкът на Декалога, както и Камъкът на заповедите и други имена (Декалогът е препратка към 10-те заповеди). Открит за първи път през 1933 г., камъкът носи съкращения надписи Заповеди, макар и на съвременен иврит. Камъкът се цитира от някои като доказателство за семитски контакт със Северна Америка преди пристигането на Колумб в Новия свят.
Изследователите са открили много дефекти, които пораждат съмнения относно автентичността на камъка като древен артефакт. На разположение граматически грешки и използването на еврейски букви, които не са в съответствие с посланието. Освен това никога не са открити други артефакти в региона, които да потвърдят присъствието на семитски народи, които със сигурност биха били изоставени предвид времето, необходимо за надписите върху камъка.
Гръцките букви също са вмъкнати в надписа на иврит. И накрая, въпреки че всички тези недостатъци се обясняват от привържениците на древната автентичност на камъка, той изглежда е подписан. Надписът върху скалата на камъка гласи: "Ева и Хобе 3-13-30." Спорове за автентичността на камъка Декалог близо до Лос Лунас продължават между вярващите и научната общност, която като цяло го смята за измама.
4. Мистериозен камък от Ню Хемпшир
През 1872г беше съобщено, че мистериозен камък е открит близо до езерото Winnipesaukee, Ню Хемпшир. Описва се като яйцевидна, с дупка, минаваща през центъра й отгоре надолу. Изглежда, че е пробит в двата края, тъй като диаметърът на отвора в горната част е различен от диаметъра в долната част (3,2 мм в горната част, 9,5 мм в долната част).
На противоположните страни на камъка се появяват няколко резби, които включват клас царевица, стрели, фаза на луната и други. В доклад от 1872 г "Американски натуралист" този камък е описан като "...изкуство от по-висок порядък от обичайното в индийското майсторство." Той също така представи камъка като артефакт, който "... отбелязва договор между две племена." Камъкът сменя собствениците си няколко пъти и днес принадлежи на Историческото общество на Ню Хемпшир.
Статията от 1872 г. също предполага, че дупката в камъка е изрязана с прецизността на механичните инструменти, недостъпни за местните племена, които са я създали. Но това беше само предположение. През 1994 г. властите в Ню Хемпшир проведоха проучване на камъка от археолози, които установиха, че дупката в камъка е създадена с модерни електрически инструменти късно 19 th или началото на 20 th век.
3. Минесотски рунен камък
Също известен като Кенсингтън рунен камък, за първи път се появява през 1898 г., когато Олоф Оман твърди, че е намерил камък, покрит със скандинавски руни, докато разчиствал земята от храсти и дървета. Смята се, че надписите, изписани с руни върху камъка, датират от 14г век , което означава, че камъкът е оставен от скандинавските изследователи от този период. До 1910 г. научни изследвания накараха американски учени от Университета на Минесота, Северозападния университет, както и шведски и норвежки експерти, които получиха копие от транскрипцията, да нарекат камъка измама.
Всичко е определено че надписът е фалшив , и с доста скорошен произход. Последваха манипулации. Няколко писатели публикуваха статии, твърдящи, че камъкът е законен артефакт и общественият интерес към камъка и неговите викингски последици нараства. Тези, които са склонни към подобни неща, дори свързват руните с рицарите тамплиери на Малта и други дългогодишни конспиративни теории.
Въпреки че камъкът е почти универсално отхвърлен като фалшив от основната научна общност, той продължава да причинява поддръжници на неговата автентичност . За тях руните предоставят доказателства за ранни скандинавски селища в централния регион на днешните Съединени щати, въпреки че техните аргументи нямат голяма тежест в научната и учената общност.
2. Светите камъни от Нюарк, Охайо
Културата Хоупуел в Охайо е известна на потомството като Строителите на могили. Те изграждат земни насипи и могили за религиозни цели, защита около селата си и за погребения. Сред най-големите им е Serpent Mound близо до Ft. Древна и Голяма могила в Маямисбърг, и двете в Охайо. Сред техните гробни могили близо до Нюарк, Охайо, на около половин час източно от Кълъмбъс, бяха намерени т.нар. Нюаркски камъни. Археологическият съвет на Охайо ги нарече "...една от най-известните измами в археологията на Охайо."
Подобно на масивната надписана скала близо до Лос Лунас, техните поддръжници ги предлагат като „доказателство“ за семитската окупация на страната на Охайо в предколумбовата епоха. Камъните започнаха да се появяват точно когато Съединените щати бяха на ръба на гражданска война, до голяма степен по въпроса за робството. Предполага се, че те са доказателство, че цялото човечество произлиза от Адам и Ева и библейската история за сътворението, описана в Битие. Така за аболиционистите в Америка робството е зло, защото Книгата Битие ясно заявява, че всички хора идват от от същите родители . Камъните включваха еврейски букви; един камък имаше Декалога върху него и те също бяха издълбани с различни символи, свързани с масонството.
Въпреки че Петте камъка от Нюарк са почти универсално отхвърлени като фалшификати, тяхната автентичност остава въпрос на дебат . През 2019 г. Центърът за бъдещето на музеите в годишната си публикация Отчет на TrendsWatch описва камъните като „фалшиви артефакти с надписи на иврит, поставени в могили в Охайо през 1800 г., за да насърчават комбинирана политическа, научна и религиозна програма“. Въпреки че са напълно разкрити, има и такива, които продължават да използват камъните по същите причини.
1. Лице на Марс
През 1976 г. изследователската мисия на НАСА Викинг 1 изпрати снимки на повърхността на Марс. Основната мисия на Viking беше да получи снимки, за да помогне на планиращите мисии на НАСА да определят подходящо място за кацане за следващата мисия на Viking 2. През юли Viking 1 предаде снимка, показваща човешко лице в средата на скалисто поле, очевидно (за някои) създадено от нещо различно от естествените условия. Лицето на човека на Марс се превърна в широко споменавана тема в книги, статии в списания, телевизионни програми и дори филми. Това бяха дните преди интернет и нямаше социални медии, които да го направят вирусен. Но той стана известен.
Официално НАСА заяви, че приликата на лицето е проста илюзия, причинена от аномалии на осветлението или препятствия. През 1998 г. по-напреднал орбитален апарат направи допълнителни снимки на района, където се виждаше лицето, и оттогава бяха направени допълнителни снимки. Лицето не се появява в нито един от тях, подкрепяйки твърдението на НАСА, че лицето на първата снимка беше илюзия . Светлината и сенките създадоха лице, което просто не съществуваше от други ъгли. Беше някакъв мираж.
Изложени? Не и според някои. Поне един е безстрашен търсач на истината настоя НАСА да скрие доказателства за живот на Марс, включително „Лицето на Марс“. Някои твърдят, че поне още един извънземно лице е открит от роботизирани изследователи на Червената планета. Без значение колко задълбочено са развенчани някои „факти“, пак ще има хора, които ще подкрепят съществуването им, като твърдят, че имат „доказателство“, че правителствата крият истината от обществеността, на която служат.
Остави коментар