В зависимост от това къде се намирате по света и какво мислите за закона, затворът трябва да бъде наказание, възпиране или рехабилитация. Понякога може да направи и трите, понякога само едно и дори тогава трудно. Изглежда зависи от присъдата и затворника в много случаи. Но освен това, има няколко случая, в които затворът се използва като драматично изявление, често политическо или може би просто морално. В тези случаи се прави предложение, което изглежда по-малко за това какво означава за лицето, което го получава, а повече за това какво може да означава за обществото като цяло. Някои от тях могат да бъдат невероятно дълги.
10. 141 000 години измама
Удряне Книгата на рекордите на Гинес изглежда смешно, но не защото получи най-дългата присъда в историята на затворите, както се случи с Чама Типясо. Тайландски бизнесмен беше признат за виновен в управлението на схема на Понци, която измами хиляди хора. Поради позицията й в петролната индустрия и факта, че съпругът й беше високопоставен военен служител, хората смятаха, че потенциалната й инвестиционна възможност има военна подкрепа и непрекъснато нараства, така че повече от 16 000 души инвестираха 204 милиона долара . Дори членовете на тайландското кралско семейство бяха измамени.
В края на процеса Типясо беше признат за виновен и осъден на 141 078 години затвор. Прекрасно, нали? Но тук е работата. Съгласно тайландския закон законът, който я осъди, беше приет същата година и определи максималната присъда за измама на 20 години. Така драматичната присъда беше по същество само за показ и не можеше да бъде потвърдена. Още по-фрапиращ беше фактът, че тя е излежала само 8 от потенциалните 20 години.
9. Тери Никълс получи 161 доживотни присъди
Много хора са осъдени на доживотен затвор от американски съдилища, което е доста груб термин с малко значение, който много зависи от това кога и как може да бъде предложено условно освобождаване. Дали животът на 18-годишен е същият като този на 90-годишен? И едно и също ли е от щат до щат? Отговорът е не. Например, в Грузия лице, осъдено на доживотен затвор преди 1 юли 2006 г., може да има право на условно освобождаване след 14 години. Но от тази дата изминаха 30 години. Тогава 30 години доживотна присъда ли са? В много държави това наистина се случва 15 години преди да бъде дадено условно освобождаване.
За да преодолеят този досаден проблем с условното освобождаване, съдиите в САЩ могат да налагат последователни присъди за престъпления, поради което престъпниците могат да излежат завинаги и след това многократно зад решетките. Да вземем за пример Тери Никълс , осъден за атентата в Оклахома Сити. Той беше осъден 161 последователни изречения , една доживотна присъда без право на замяна за всеки от хората, убити при нападението му. Това беше след премахването на смъртното наказание.
8. Джеймс Холмс получи 12 доживотни присъди плюс 3318 години
Джеймс Холмс е масов убиец, който уби 12 души в Аурора, Колорадо през 2012 г. и рани 70 други. Той получи 12 доживотни присъди, по една за всеки убит, но процесът така и не приключи. Тъй като намерението му беше да убие всички, всички хора, които рани, бяха опити за убийство. И за това, наред с обвиненията, свързани с експлозивите, с които е обзавел собствения си дом, той беше осъден на допълнителна 3318 години затвор .
Тази присъда възлиза на 48 години плюс пет години контролирано освобождаване за всеки от опитите за убийство, плюс 96 години за убийство втора степен и шест години за обвинението за експлозиви.
Холмс беше почти осъден на смърт, но един от съдебните заседатели не беше съгласен с присъдата, решавайки, че проблемите с психичното здраве са смекчаващ фактор, докато други двама заседатели бяха на оградата. В крайна сметка Холмс никога повече нямаше да види бял свят като свободен човек.
7. Атентаторът Абдула Баргути получи 67 доживотни присъди плюс 5200 години
Терористичните актове често носят по-дълги присъди за извършителите, отколкото почти идентично престъпление, което не се счита за терористичен акт. Абдула Ал-Баргути беше арестуван за участието си в Хамас, включително възраждането на въоръженото му крило, което участваше в производството на бомби. Той беше задържан от израелските сили и обвинен в седем различни терористични атаки.
След военен процес през 2004 г. Ал-Баргути е осъден на 67 доживотни присъди в резултат на 67 смъртни случая и приблизително 500 наранявания, за които се твърди, че е причинил. Освен това му бяха дадени още 5200 години.
През 2011 г. беше съобщено, че той е изкарал целия си мандат до този момент в единична килия няма посетители.
6. Няколко души са осъдени на повече от 1000 години затвор за трафик на наркотици.
Когато става въпрос за тежки престъпления като тероризъм, убийство и изнасилване, може да бъде много по-лесно да разберем възмущението зад някои от тези по-драматични присъди. Но не точно това се случи с Бентура Флорес, когато той беше осъден през 1973 г. за трафик на хора.
Разбира се, непропорционалните присъди за наркотици не са нищо ново и има продължаващи усилия за освобождаване на хора, излежаващи присъди за употреба на марихуана, тъй като наркотикът вече е легален в много щати. Но Флорес беше обвинен в трафик на хероин, който, макар и много по-опасен наркотик, все още изглежда съмнителен, тъй като този човек продава само около 10 $ .
Въпреки незначителния характер на престъплението, Флорес беше осъден на 1800 г лишаване от свобода.
В Оклахома Лари Д. Кийл получи 2501 години затвор за трафик на наркотици, когато беше осъден през 1992 г. Част от това изречение е включена 250 години за притежание на контролирано вещество без данъчна марка и още 250 години за поддържане на превозно средство, в което се съхранява контролирано вещество.
5. Гари Риджуей получи 48 доживотни присъди плюс почти 500 години
Няма добри серийни убийци, но някои определено са по-лоши от други. В САЩ. Гари Риджуей, убиецът от Грийн Ривър, се счита за най-плодотворния престъпник в историята. Той се призна за виновен 48 убийства през 2003 г., въпреки че твърди, че е убил около 80 души. Признанието му е част от споразумение за избягване на смъртното наказание.
Съдията осъди Риджуей на 48 доживотни присъди без възможност за замяна за всяко от убийствата, които трябва да бъдат изтърпени последователно. Съдията добави и допълнителни 10 години по делото за подправяне на доказателства, добавяйки 480 години към общата присъда.
През 2011 е инсталиран 49-та жертва . Риджуей също призна за това убийство и получи допълнителна доживотна присъда, добавена към присъдата му.
4. Брентън Тарант получи 51 доживотни присъди за атаката в джамията в Крайстчърч.
През 2019 г. Брентън Тарант нападна две джамии в Крайстчърч, Нова Зеландия.уби 51 души и ранени още десетки. По време на процеса той беше признат за виновен и осъден на доживотен затвор без право на замяна. Това може да не изглежда като голяма работа за тези в Съединените щати, които често получават доживотни присъди, но в Нова Зеландия никога преди не е налагана доживотна присъда, истинска доживотна присъда, при която обвиняемият никога повече няма да бъде освободен. Тарант получи най-тежката присъда в историята на страната.
Пълната присъда обаче технически не беше само доживотна присъда за Тарант. Вместо това решението на съдията осъжда Тарант на доживотен затвор за всяка от 51-те жертви на убийството . Съдията не каза, че са били едновременно. Освен това му бяха дадени 12 години за всяко от 40-те дела за опит за убийство, въпреки че това трябваше да бъде излежано едновременно, а не последователно. Тогава той получи допълнителна доживотна присъда за извършване на терористична атака. Така той реално излежава 52 доживотни присъди.
3. Дарън Бенълфорд Андерсън е живял над 11 000 години
Дарън Бенълфорд Андерсън може би е имал един от най-лошите адвокати в американската история, за да обясни лишаването си от свобода. Андерсън беше съден заедно със съучастника си Алън Уейн Маклаурин за изнасилване през 1996 г. Двамата мъже получиха драматични присъди, като Маклорин пое основната тежест 20 750 години . Той беше осъден на 13 последователни присъди и въпреки че отговаря на условията за условно освобождаване, то ще бъде само след минималния срок на всяка присъда, което според адвокатите му означава, че той няма да отговаря на условията за условно освобождаване до 2191 г., когато навърши 224 години . .
Андерсън, за разлика от партньора си, започна със сравнително лека присъда от справедливо 2200 години . Но адвокатите му може да са го убедили, че присъдата е несправедлива, въпреки огромната присъда, постановена на партньора му, така че Андерсън обжалва. Нещата не вървяха много добре.
При обжалването съдията се съгласи, че Андерсън е бил неправилно осъден. Вместо 2200 години, Андерсън получи 1750 години за отвличане, 2000 години за всяко от двете обвинения за изнасилване първа степен, 2000 години за още две точки, 500 години за грабеж и 500 години за голяма кражба. Успя да добави още малко 9000 години към присъдата му, общо 11 250 години.
2. Трима мъже, обвинени в атентата във влака в Мадрид през 2004 г., получиха по 30 000 години затвор
През 2004 г. серия от експлозии в Мадрид загинаха 191 души и още около 2000 бяха ранени. Десет бомби, скрити в раници, са били скрити в четири различни градски влака. Имаше огромен заговор зад атаките и няколко терористични групи бяха заподозрени, че са замесени, въпреки че това никога не беше потвърдено по време на разследването.
Само някои от извършителите получиха сравнително леки присъди, условно казано на 23 години , а някои дори бяха оправдани. Но не всички се отърваха толкова лесно. Трима мъже, признати за виновни в доставка на експлозиви, бяха осъдени на хиляди години всеки. Едно получи почти 43 000 години , другият е на 35 000 години.
За съжаление, това също бяха присъди за показност, тъй като испанското законодателство не позволява подобни присъди да бъдат изпълнени. Максималният период, който мъжете могат да служат, е само 40 години.
1. Чарлз Скот Робинсън получи най-дългата присъда затвор в историята на САЩ
Най-дългото изречение в света, както видяхме, беше нещо като трик. Тази присъда може никога да не е била изпълнена и осъденият е излежал само мижавите осем години. Рекордът на Гинес едва ли си струва. Но в САЩ за наистина дълга присъда, която не е пощадила обвиняемия, трябва да се върнете в 1994 г.
Чарлз Скот Робинсън вече е бил 8 пъти престъпник. Той беше осъден за поредица от тежки престъпления, включително изнасилване и непристойни или непристойни действия спрямо дете под 16-годишна възраст. Жертвата му е тригодишно момиченце. Журито му даде 5000 години всеки по всяко от шестте обвинения, по които е осъден. Най-малко той щеше да получи 20 години по всяко обвинение, но журито очевидно искаше да изпрати съобщение. Това съобщение беше гневно. Гняв, че престъпниците биват осъждани отново и отново, само за да се окажат отново на улицата, извършвайки престъпления. И въпреки че със сигурност има основание да се твърди, че някои осъдени могат да бъдат реабилитирани, това очевидно не е така за Робинсън.
Защитата на Робинсън нарече присъдата шега и предположи, че е по-скоро възмущение, отколкото нещо друго. Той каза, че това се основава на неточно схващане, че повечето престъпници не са излежали достатъчно време, въпреки че може да се предположи, че би му било трудно да спечели съчувствие към клиента си при тези конкретни обстоятелства.
Остави коментар