Vi er kommet til at forvente visse ting som normalt i verden. Solen står op i øst, taco'erne er lækre, hanerne galer og så videre. Men bare fordi du forventer noget, og endda bliver vant til noget baseret på tidligere erfaringer, betyder det ikke nødvendigvis, at det altid er tilfældet. Det er måske slet ikke sandt, du har bare en misforståelse af fakta, som da folk troede, at Solen kredsede om Jorden.
Mange ting i den naturlige verden er ikke altid, hvad vi tror, de er. Naturen er simpelthen fantastisk. Med det i tankerne, lad os se på nogle livsformer, der måske ikke fungerer, som du forventer.
10. T. rex havde ikke evnen til at knurre
Kan du huske slutningen af den første Jurassic Park , når T. rex på en eller anden måde går ind i besøgscentret, kæmper mod velociraptorerne og lader vores helte flygte, før de udsender et mægtigt brøl? På dette tidspunkt kan de fleste af os nok vælge denne lydeffekt ud af mængden. Og det taler om lydens kraft i film og Steven Spielbergs vision. Dette er også meget ironisk, for som bevis viser, kunne T. rex slet ikke brøle.
Det er svært at sammensætte dinosaurernes anatomi og faktiske egenskaber fra fossiler, men vi har gjort dette i lang tid. Selvom det også er spekulativt, baseret på tilgængelige videnskabelige beviser, er det usandsynligt, at en dinosaur som Tyrannosaurus Rex havde et strubehoved. Det betyder, at det er usandsynligt, at det kan lave lyde som noget pattedyr, der findes i dag, såsom bjørne, løver og andre dyr, som vi forbinder med brøl.
Dog har fugle noget, der kaldes en syrinx, der giver dem mulighed for at lave lyde. Det er mere sandsynligt, at dinosauren kan have haft noget lignende til at lave en fuglelignende kvidren, men alligevel kan den have tilhørt en orden af mindre trælevende dinosaurer, der udviklede sig til moderne fugle.
Tyrannosaurus rex kunne dog lave lyde, men de kan have været mere på linje med mere moderne krybdyr. Tænk på de hvæsende lyde, som slanger og krokodiller kan lave, eller endda brummende og trommelyde. Selvom de næppe var tavse på 100%, var de nok ikke nær så højlydte, som de ser ud i filmene.
9. Geparder kan ikke knurre
Apropos brøl, i den moderne verden er brøl det afgørende kendetegn ved, hvad vi betragter som en stor kat. Naturligvis kan en løve brøle, og tigre kan også gøre det. Jaguarer og leoparder har også denne egenskab, så hvis du nogensinde hører dette fra skoven om natten, så bliv hjemme. Men tro ikke, at du altid er sikker, hvis du ikke kan høre det.
Udover knurrende katte er der spindende katte, og selvom dette kan lyde som din søde killing derhjemme, er der andre katte i samme gruppe, der er mere end hvad der virker helt normalt. Gepard, for eksempel. Han kan ikke knurre og er derfor ikke en "stor" kat i ordets egentlige forstand. Den mangler det laryngeale ledbånd, der gør det muligt for andre store katte at lave høje lyde.
Selvom en gepard kan veje op til 140 pund og løbe med hastigheder på over 60 miles i timen, er den ikke en stor kat. De tilhører faktisk en mærkelig familie kaldet Acinonyx. De er de eneste katte, hvis kløer er semi-tilbagetrukket snarere end helt tilbagetrukket.
8. Regnorme kan ikke drukne
Hvor mange gange har du gået udenfor efter et regnvejr og set fortovet dækket af regnorme, bleg og våd? Hvis du er som de fleste mennesker, har du antaget eller endda lært, at det var, fordi de løb tør for regnen for at undgå at drukne. Deres små ormehuller må jo være fulde af vand, ikke? Ikke så hurtigt.
Regnorme trækker vejret gennem deres hud og kan overleve helt nedsænket i vand i flere dage. De har brug for fugt for at trække vejret ordentligt. Så regnen vil slet ikke kunne drukne dem. I stedet menes orme at komme til overfladen, fordi det giver dem mulighed for at nå deres destination hurtigere.
Fordi de har brug for fugt for at overleve, er det faktisk en langsom proces at grave et hul i tør jord til en orm. Men i regnen kan de rejse sig, blive så våde, som de vil, og sandsynligvis bevæge sig meget hurtigere. Dette er bekvemmelighed.
Den anden mulighed er, at regnen forvirrer ormene, som måske tror, at regndråberne er et rovdyr, så de går simpelthen op for at flygte. Uanset hvad, så drukner de ikke.
7. Babypandaer kan ikke poppe uden hjælp.
Folk joker meget på internettet om pandaer. Med så mange videoer af dyr, der opfører sig som fjols, er det ikke ualmindeligt, at folk undrer sig over, hvordan de overhovedet overlever i naturen, da de virker som tegneseriefigurer på en begrænset diæt. Med det i tankerne er der endnu en ting, der får dig til at spekulere på, hvordan de varede så længe.
Panda-unger risikerer at dø, hvis deres mødre ikke tager sig af dem fra det øjeblik, de bliver født, fordi de er nogle af de mest hjælpeløse babyer i hele naturen. Blot 1/900 størrelsen af deres mor kan de ikke se, kan ikke bevæge sig og kan ikke engang gå på toilettet på egen hånd. De kan potentielt dø af forstoppelse uden hjælp.
Pandamødre kan ofte ses slikke deres unger, ikke for at soignere dem, men for at stimulere udskillelsen. Ja, det betyder, at de har brug for hjælp, lad os sige det sådan, losse . I løbet af den afgørende første uge er mødre konstant sammen med deres babyer og gnider deres maver for at sikre, at de kan tisse, når de har brug for det.
6. Hjorte kan ikke gå eller tisse.
Har du nogensinde hørt den joke, at det er umuligt at gå og tygge tyggegummi på samme tid? Det er old school, hvilket i bund og grund betyder, at nogen virker klodset og for inkompetent til at klare simple opgaver. Men faktum er, at nogle dyr ikke kan gå og udføre andre basale opgaver på samme tid. For eksempel kan rensdyr ikke gå eller tisse.
At rensdyr skal stoppe regelmæssigt for at tisse, og det gør de i flok, er så velkendt, at finske rensdyrhyrder har et navn for længden af den distance, et rensdyr skal tilbagelægge, før det tisser. En poroncusema er omkring seks miles. Hvis hele flokken holder op med at tisse, kan du forvente, at de går yderligere seks miles eller deromkring, før det sker igen.
5. Capsaicin påvirker ikke fugle.
Vi ved fra YouTube, at folk elsker peberfrugter. Hot Ones er trods alt en stor ting. Men uanset om du elsker eller hader krydret mad, har du sikkert oplevet den fornemmelse, der kommer fra capsaicin, ingrediensen i peberfrugt, der giver dig den varmefornemmelse.
Hvis du ikke er en krydderielsker, kan du være jaloux på fugle, fordi de ikke kan smage, hvad capsaicin har at byde på. En del af dette har at gøre med fugle og deres utroligt grundlæggende evne til at fornemme smag. Mennesker har mellem 2.000 og 10.000 smagsløg, der hjælper os med at føle smag. Kyllingen har 24. Forskning tyder på, at fugle enten ikke har capsaicin-receptorer eller ikke er særlig følsomme. Dette kan også være gavnligt for planter ved at tillade fugle at indtage peberfrø og sprede dem, hvilket gør dette til en evolutionær fordel.
4. Velociraptorer manglede højere intelligens
Vi har allerede besøgt én gang Jurassic Park . Hvorfor ikke gå tilbage og se på rovdyrene? Filmene gav også moderne publikum et indblik i, hvordan en Velociraptor fungerede. De er flokjægere, snedige, dødbringende og intelligente, og intet mindre end Chris Pratt med en strakt arm kan stoppe dem. Men igen, dette er Hollywood. Og selvom rovdyr kan have været smarte i det virkelige liv, er det et for stærkt ord.
Rovdyr var smarte med dinosaurer, hvilket er som at kalde en hotdog ret velsmagende at spise på en tankstation. Når du er den bedste af de værste, er du stadig ikke god. Intelligens for en dinosaur, baseret på størrelsen af det hulrum, hvori dens hjerne var placeret, betyder, at rovdyret sandsynligvis var smartere end en kanin, men ikke så smart som en kat.
Glem heller ikke, at filmrovfuglene faktisk var tættere på Utahraptorerne. Velociraptorer var små, omtrent på størrelse med en kalkun, og med mindre intelligens end en kat var de mindre skræmmende, end vi alle tror.
3. Hussilkemøl kan ikke længere flyve.
Landbruget har gjort underværker for menneskeheden, men det er ikke altid sandt for de ting, vi dyrker, som silkeorme. I tusinder af år har folk lavet silke af disse insekter, og det har ændret måden, disse små skabninger lever på. De er det næstmest dyrkede dyr i verden efter bier, og vi opdrætter billioner af dem.
Engang, da silkelarven gennemgik metamorfose og blev en møl, kunne den flyve væk. Takket være generationer af landmænd kan husmøl ikke længere flyve, fordi vi opdrættede dem. Så længe fik de aldrig lov til at flyve sådan, selvom de havde mulighed for at flyve væk, ville de ikke kunne.
2. Katte smager ikke slik.
Katte kan være meget kræsne og kan være luftige skraldespande, der absorberer alt fra kattemad til salat, brød og kanin. Ligesom med mennesker er der nogle gange ingen uenighed om smag. Men du skal ikke lade dette narre dig til at tro, at mad til katte er det samme som mad for os.
Hvis din kat kan lide din is, kan du blive fristet til at tro, at hun har en sød tand, men det har hun ikke. Din kat elsker måske alle desserter, men det er sandsynligvis på grund af mælkeprodukter, fedt eller bogstaveligt talt noget andet. Katte er fysisk ude af stand til at smage sødme.
Næsten alle andre pattedyr er i stand til at smage sødme. Der er et gen, der er ansvarlig for at sende søde signaler til vores hjerne, og det er godt for overlevelse, fordi sødt normalt betyder sukker, hvilket betyder kulhydrater, hvilket betyder energi. For de fleste dyr betyder sukker noget, der hjælper dem med at overleve. Men katte, der er rovdyr, opfører sig ikke på den måde. Et gen kendt som Tas1r2 arbejder således sammen med et andet gen for at skabe de proteiner, der udgør de søde receptorer. Men katte udviklede sig ikke på den måde.
Når det nu kommer til katte, der ser ud til at gå amok på sukker, kan det være noget andet. Forskerne siger, at det er muligt, at et andet gen, Tas1r3, giver dem mulighed for at smage sukker i høje koncentrationer. Eller måske er katte bare mærkelige.
1. Ikke alle har en intern monolog.
Det er meget nemt at tage for givet, at du tænker på samme måde som andre mennesker tænker. Faktisk er det nok umuligt at gå gennem livet uden at spekulere på, hvad fanden andre tænkte på, da de gjorde noget dumt. Men sandheden er, at vi ikke alle tænker det samme. Og nogle af os tænker meget anderledes end andre.
De fleste oplever en intern monolog, når de tænker. Dine tanker eksisterer i form af ord, hele sætninger, og du "hører" dem i dit sind, måske i din egen stemme, som om du talte til dig selv. Du kan blive overrasket over at høre, at ikke alle kan gøre dette, og selv dem, der ikke kan gøre det hele tiden.
Det anslås, at intern monolog er den fremherskende tankemetode for 30% til 50% mennesker. Men vi har også en anden måde at tænke på. En anden almindelig metode er visuel tænkning, som er at forestille sig noget i dit sind. Det er heller ikke alle, der kan gøre dette. Men på denne måde forestiller du dig et sted, du gerne vil hen, en person, du gerne vil se, måske en mad, du vil spise, uden ord eller dialog.
Der er andre måder at tænke på, som også er baseret på følelse, baseret på sansebevidsthed og baseret på tankeløst instinkt. De fleste af os engagerer os i alle typer aktiviteter på forskellige tidspunkter, og sjældent kun én type. Meget få mennesker har en intern monolog på 100% tid, men nogle mennesker ser aldrig ud til at have en.
Оставить Комментарий