Det franske imperium refererer officielt til den geopolitiske enhed skabt af Napoleon Bonaparte i1804 , skønt fransk koloniale imperiet er meget ældre end det. Franske kolonier begyndte at dukke op Amerika og Indien allerede i det 17. århundrede, og nogle af dem er stadig under fransk kontrol. Men med henblik på vores diskussion vil vi trække linjen ved den algeriske uafhængighedskrig i 1962 , som mange anser for at være den de facto afslutning på det franske kolonirige.
I løbet af denne lange periode gennemgik det franske samfund mange dybtgående ændringer i dets regering og sociale struktur - ændringer, der havde en kaskadeeffekt på Europa og resten af verden. Historien om det franske imperium rummer spor af mange af de politiske bevægelser, der fejede gennem verden i det 19. og 20. århundrede, herunder vores moderne ideer om frihed, frihed, revolution og nationalisme. På mange måder Frankrig - Det her stedet, hvor den moderne æra begyndte, trods stærk, ofte velbevæbnet modstand fra det gamle.
10. Revolutionære og Napoleonskrige 
Revolutionerende krige var en række konflikter mellem det revolutionære Frankrig og næsten alle datidens andre europæiske stormagter, hvoraf de fleste var absolutte monarkier. Begyndende i 1792 fortsatte konflikten i mere end to årtier og stillede Frankrig op imod nogle af tidens største og mest kamphærdede hære, herunder Storbritannien, Østrig, Rusland, Preussen og nogle gange endda osmannerne.
Den Napoleonske fase af konflikten er nu kendt som Napoleonskrigene, begyndende med etableringen af hans konsulat i 1799. På trods af sin overvældende samlede overlegenhed over resten af Europa, viste Frankrig sig - i hvert fald i begyndelsen - at være en exceptionel militær magt. fjende Mange faktorer er blevet foreslået for deres tidlige succeser, herunder Napoleon Bonapartes militære geni, indførelsen af et system med masseværnepligt, som stadig bruges i lande rundt om i verden, og franske soldaters høje moral.
Konflikten fortsatte indtil 1815, hvor Napoleon endelig blev besejret og forvist for altid, selvom hele denne periode ville få afgørende indflydelse på europæiske anliggender i lang tid fremover. For det første var hans revolutionære karakter med til at sprede revolutionsideerne i hele landet , såsom almindelig valgret, arbejderrettigheder, frihed for alle og alt den slags.
9. Den oprindelige Vietnamkrig
Det franske imperiums tidlige eksperimenter med oversøiske kolonier har måske ikke været så succesfulde som f.eks. Storbritannien eller Spanien, selvom det opstod som en formidabel kolonimagt i begyndelsen af det 20. århundrede. Af alle hans kolonibesiddelser var Indokina, bestående af nutidens Laos, Cambodja, Vietnam og dele af Kina, en af de mest profitable. Det var også strategisk placeret, hvilket ville være afgørende i de kommende verdenskrige.
Dette varede dog ikke længe, da det var en tid, hvor nationalistisk stemning voksede i landet, især i Vietnam. Da Anden Verdenskrig sluttede, forenede de fleste af oprørerne sig under ledelse af Ho Chi Minh og proklamerede en folkerepublik i Nordvietnam kaldet Den Demokratiske Republik Vietnam.
Først Indokina krig varede fra 1946 til 1954 og resulterede i et af de største militære nederlag for en europæisk kolonimagt i hænderne på en lokal oprørshær. Selvom dette var afslutningen på den franske tilstedeværelse i regionen, forlod de landet opdelt i kommunist-kontrollerede områder i nord og USA-støttede områder royalist territorium i syd, hvilket baner vejen for det, vi nu kender som Vietnamkrigen.
8. Belle Epoque
Frankrigs guldalder - el Belle Époque , som kan oversættes til "Beautiful Age", var en periode med vækst i kunst, kultur, levestandard og overordnet livskvalitet umiddelbart efter den fransk-preussiske krig i 1971. Det var også en forholdsvis stabil tid. uden større konflikter, hvilket giver mulighed for, at ideer kan udtrykkes mere frit på alle områder. Fra 1871 til 1914 tredoblede Frankrig sit BNP, tog nye fremskridt inden for de nye områder inden for luftfart, elektronik, jernbaner og biler og øgede bylønningerne med mere end 50%, blandt mange andre resultater.
Nogle historikere protesterer dog mod dette rosenrøde syn på perioden og hævder, at det ikke var en gylden æra for alle involverede. Mens nogle af de fattigere dele af samfundet fik gavn af denne periode med relativ overflod, så flertallet af franske borgere, især uden for byområderne, kun få ændringer i deres daglige forhold. Det var også her den folkelige utilfredshed begyndte at bevæge sig hen imod reaktionær , racistiske synspunkter i stedet for den franske revolutions originale ideer.
7. Venstre vs. Højrefløj
Venstre og højre synes at være en vilkårlig målestok til at beskrive politiske tilbøjeligheder, da der ikke er noget iboende politisk eller ideologisk ved retninger. Men vi placerer stadig konservative og reaktionære ideologier på højre side af det politiske spektrum, og dem, der går ind for forandring eller progressiv reform, på venstrefløjen.
Som mange andre ofte brugte politiske vendinger i dag, som f.eks. fjerde ejendom ", venstre og højre fløj stammer fra det franske imperium. De henviser til den revolutionære nationalforsamling, der blev oprettet i 1789, og dens siddearrangement. Tilhængere af kong Louis XVI, som blev guillotineret i januar 1793, og andre royalister sad til højre. Venstrefløjen blev optaget af alle mulige radikale, lige fra jakobinerne til de moderate girondiner og de mere konservative dantonister.
6. Det mislykkede kolonirige
Det franske imperiums historie står i skarp kontrast til tidens andre europæiske stormagter. Mens andre lande som Storbritannien, Spanien og Portugal allerede havde blomstrende oversøiske koloniimperier i slutningen af det 18. århundrede, var det franske koloniale eksperiment ikke så vellykket, da de mistede det meste af deres koloniale besiddelser til Storbritannien i slutningen af det 18. århundrede. slutningen af 1700-tallet.
Det betød dog ikke noget, eftersom de politiske og sociale strømninger i Frankrig på det tidspunkt fortsat ville have stor indflydelse indflydelse om europæisk politik i det næste århundrede. Mens den britiske koloniale strategi fokuserede på oversøisk ekspansion, udviklede Frankrig sin strategi omkring slagmarkens overherredømme i Europa, og under Napoleons regeringstid viste den sig særdeles vellykket. På højden af sin magt kontrollerede Frankrig næsten hele Vesteuropa, og havde måske mest stor hær nogensinde samlet i Europa indtil da.
5. Invasion af Rusland
Vi sammenligner ofte den franske invasion af Rusland med Hitlers katastrofale Operation Barbarossa i Sovjetunionen, selvom denne fortolkning er mangelfuld på mange måder. Vigtigst er det, at Napoleons krige, selv om de stadig var franske, nationalistiske og til tider ekstremt blodige, ikke var drevet ideologisk eller politisk af de samme interesser som nazisterne; ikke engang tæt på. Strategisk bekæmpede Napoleon også et andet, monarkisk Rusland, som var meget svagere end den sovjetiske militærmaskine, hvilket gjorde disse sammenligninger kontraintuitive på mange måder.
Fælles for dem var krigens endelige udfald: fuldstændig ruin for de invaderende styrker. Napoleons Grande Arme tabte på nøjagtig samme måde som Hitlers, og stort set på samme måde, takket være dårlige veje, barske vejrforhold og en massiv brændt jord-kampagne gennemført af russiske tropper for at ødelægge alt, da de trak sig tilbage ind i landet. Napoleon mistede på trods af sit bemærkelsesværdige geni på den europæiske slagmark mere end 300.000 af sine 500.000 tropper under hele felttoget, hvilket førte til hans undergang og hans første eksil på en middelhavsø Elben .
4. Pariserkommunen
Selvom den franske revolution i 1789 gjorde meget for at afvikle feudalismen, var dens bidrag til befrielsen af de mest undertrykte dele af den franske befolkning tvivlsomt. Mange senere tænkere betragte det som afslutningen på feudalismen og begyndelsen på kapitalismen i den industrielle tidsalder, da den ikke gjorde meget for at forbedre forholdene for den hurtigt udviklende arbejderklasse under den industrielle revolution.
parisisk kommune 1871 var endnu et forsøg næsten et århundrede senere, selvom det denne gang blev undertrykt meget mere brutalt og fuldstændigt. Oprettet umiddelbart efter den preussiske belejring af Paris i 1870-1871, blev det startet af medlemmer af National vagt - en enhed, der hovedsageligt bestod af arbejdere, der forsvarede byen - og varede i to måneder, før de blev knust af royalisterne. styrke Nogle skøn anslår dødstallet til omkring 20.000, sammen med en række andre hårde foranstaltninger mod revolutionære og andre oppositionsgrupper i Paris.
3. Krig i Vendée
Vendée-oprøret var en usædvanlig voldelig fase af de første post-revolutionære år i Frankrig. Tidens historikere så dette i binære termer af revolution og kontrarevolution, selvom tingene langt fra var så enkle, som vi lærte i de efterfølgende år. Oprørsbefolkningen var hovedsagelig katolsk, royalistisk, konservativ og gik ind for at genoprette monarkiet. Den bestod dog også udelukkende af det lokale småborgerskab - præster, administratorer, militære ledere osv. - og arbejderklassefolk med deres egen idé om frihed.
Truslen om kontrarevolution havde været en del af revolutionær teori i Frankrig siden dens tidlige faser i 1789. Vendée-oprøret var det første organiserede forsøg fra kontrarevolutionære Vend tilbage Frankrig udviskede grænsen mellem folkelig opstand og revolution, som i dette tilfælde folkestemningen støttede genoprettelsen af Ancien Régime.
Historikere har forsøgt at forklare dette på forskellige måder, herunder den overvejende katolske og konservative befolkning i Vendée. Uanset årsagerne varede oprøret, som hurtigt eskalerede til en fuldskala krig, fra 1793 til 1796 og blev ledsaget af nogle af de værste voldshandlinger mod civile i det postrevolutionære Frankrig.
Skøn varierer dog kunne være død under denne krig fra 117 000 op til 200.000 mennesker. De fleste af dem var også civile, og sager voldtægt, tortur, summariske henrettelser og bevidst ødelæggelse af civil ejendom var udbredt i hele Vendée-regionen.
2. Haitiansk opstand
Den haitianske opstand var en vigtig begivenhed for koloniale og revolutionære bevægelser rundt om i verden og kaldes stadig den eneste vellykket slaveoprør i historien. Begyndende i august 1791 og sluttede i januar 1804 var det en af de længste krige, der involverede det franske imperium.
Det var også et perfekt eksempel på det revolutionære franske samfunds iboende modsætninger: slaveri og kolonialisme blev set som i modstrid med revolutionens idealer og blev forbudt i Frankrig, mens de stadig blev brugt i vid udstrækning til arbejde og profit i de amerikanske kolonier. Til haitiere dette var en særlig paradoksal situation.
På trods af dette blev oprøret udkæmpet efter stort set de samme principper, hvor man gik ind for frihed for alle, adskillelse af stat og kirke, jordreform til fælles bedste og religionsfrihed. Det kan diskuteres, om disse mål rent faktisk blev nået på lang sigt, selvom de, ligesom den franske revolution, der inspirerede dem, som i sidste ende mislykkedes og førte til et endnu mere brutalt bonapartistisk monarki, i det mindste prøvede.
1. Terror
Efterhånden er det klart, at den franske revolution i høj grad påvirkede historien om det franske imperium. I en vis forstand er dette historie Det franske imperium, siden Frankrig nåede toppen af sin kejserlige magt først i de første post-revolutionære år.
På den anden side styrkede revolutionen i 1789 også monarkiets og royalismens kræfter, hvilket i høj grad var forårsaget af guillotinehenrettelsen af Ludvig XVI i januar 1793. I Frankrig radikaliserede denne begivenhed yderligere den allerede radikale del af regeringen. hvilket førte til hans blodigste fase op til den tid, Reign of Terror.
Siden september har Robespierrists - radikal Jakobinske fraktion i Nationalforsamlingen - henrettet uden rettergang mere end 40 000 mennesker for handlinger, de betragtede som antirevolutionære. Mellem 300.000 og 500.000 mennesker blev arresteret i hele Paris, selvom det er vanskeligt at få præcise tal på grund af krigens tåge.
Det er fortsat en af de mest kontroversielle dele af fransk historie, såvel som revolutionær teori, og vil have stor indflydelse på begivenheder i Frankrig og resten af Europa i de kommende årtier. For det første vil den forbinde billeder af blodsudgydelser og meningsløse drab med den franske revolutions relativt ligeværdige og progressive ideer, hvilket vil svække dens tiltrækningskraft væsentligt blandt de mere konservative dele af det europæiske samfund.
Оставить Комментарий