10 faits étonnants sur la densité de population

Malgré ce que nous dit la chanson « It's a Small World », le monde est assez grand. Nous avons réussi à y intégrer huit milliards de personnes, et c'est impressionnant, voire alarmant. Il y a aussi beaucoup à savoir sur cette population : où ils se trouvent tous, comment ils sont distribués et où vous pouvez les placer si vous voulez faire preuve de créativité. Si vous n'avez jamais pensé à la manière de vous amuser en apprenant des faits sur la densité de population, préparez-vous !

10. Le Loch Ness peut accueillir plusieurs fois la population du monde entier.

L'Écosse est célèbre pour ses kilts, son haggis et son monstre du lac. Mais le Loch Ness est bien plus qu’un simple foyer potentiel pour un monstre préhistorique qui n’apparaît que sur des photographies floues. En fait, il pourrait y avoir un chez-soi pour tout le monde ici.

L’un des problèmes supposés pour trouver le monstre est que le lac est très grand. Pour le dire en termes plus concrets, le lac contient 268 milliards de pieds cubes d’eau. Il mesure environ 800 pieds de profondeur et couvre 22 miles carrés. Cela signifie que l’espace occupé par le lac pourrait accueillir n’importe quelle personne dans le monde. Et puis tu pourrais faire ça encore neuf fois . Auparavant, lorsque la population ne comptait que 7,3 milliards d’habitants, il aurait été possible d’en accueillir 15 fois plus.

Maintenant, si vous ne savez pas s'il y a un monstre dans le lac, rappelez-vous simplement à quel type d'espace vous avez affaire.

9. La ville fortifiée de Kowloon avait la population la plus peuplée du monde.

Nous passerons bientôt aux villes densément peuplées, mais nous ne voulons pas perdre de vue la ville la plus peuplée de l'histoire, qui a existé jusqu'en 1994, date à laquelle elle a finalement été détruite. Il faut supposer que les gens étaient ennuyés.

La ville fortifiée de Kowloon existait à l’intérieur de Hong Kong et, comme son nom l’indique, c’était une ville entourée d’un mur. Les bâtiments ont été superposés jusqu'à ce qu'une étrange société dystopique de niveau science-fiction soit créée. La superficie d'un pâté de maisons de Kowloon abritait 33 000 personnes. La densité était de 1,2 million de personnes par kilomètre carré ou 3,2 millions de personnes par mile carré. Comparez cela à la densité de population de la ville de New York, qui est d'un peu plus de 25 000 habitants par mile carré.

Kowloon, autrefois forteresse, n'est jamais passée sous domination britannique à Hong Kong. Le résultat fut une sorte de terrain de non-droit où les habitants pouvaient construire ce qu'ils voulaient, comme ils le voulaient. Sans aucune règle, les gens ajoutaient des maisons aux maisons de leurs voisins, abattaient les murs si nécessaire et continuaient à entrer et sortir. Les gens se retrouvaient inévitablement coupés du monde extérieur et piégés dans des bâtiments disparates avec un labyrinthe de couloirs et d’escaliers délabrés pour accéder à l’air libre.

Lorsque la Grande-Bretagne et la Chine se sont finalement mises d’accord sur le sort du site, certains habitants ont dû être expulsés de force avant que tout ne soit détruit et remplacé par des espaces publics tels que des jardins et des parcs pour contribuer à embellir la zone.

8. La Suisse dispose d'un abri nucléaire pour l'ensemble de sa population.

On peut affirmer sans se tromper que personne ne veut survivre à une guerre nucléaire, mais si une guerre se produit, on espère qu’il existe un moyen d’y survivre. Les gens construisaient parfois leurs propres abris anti-atomiques, et les gouvernements en gardaient certains en réserve au cas où le monde tournerait en enfer. Mais qu'en est-il du reste d'entre nous?

Si vous habitez en Suisse, ne vous inquiétez pas. La population entière du pays peut être hébergée dans des abris antiatomiques car les Suisses y sont préparés. La loi suisse exige que les propriétaires d'immeubles disposent d'un abri antiatomique pouvant accueillir tous les occupants. Ceci concerne les maisons privées et les immeubles d’habitation, donc personne ne sera laissé de côté.

En 2006, il y avait 300 000 refuges dans les foyers suisses, ainsi que 5 100 refuges publics supplémentaires. Cela suffit pour permettre à 8,6 millions de personnes, soit 1 141 TP3T de la population, de se cacher et de se cacher en toute sécurité. Leur prochain concurrent le plus proche, la Suède, n'a de place que pour une population de 81%.

Comme tout le monde en possède et que personne n’a jamais eu besoin de les utiliser, de nombreux abris antiatomiques sont désormais devenus des caves à vin. Mais ils pourraient toujours être utilisés aux fins prévues si le moment était venu et que la population entière pouvait être stockée en toute sécurité pour survivre à un hiver nucléaire.

7. La population de Whittier, en Alaska, vit dans un seul bâtiment.

L'Alaska est une belle région du monde, mais à certaines périodes de l'année, ce n'est pas l'endroit le plus hospitalier. Voyagez assez loin vers le nord et vous pourriez vous retrouver coincé dans des températures inférieures à zéro où le soleil ne brille pas pendant des jours. Cependant, les gens trouvent encore un moyen de survivre, tout comme à Whittier.

La petite ville de Whittier ne dispose que d'une seule route d'accès, qui est souvent inaccessible en hiver en raison des chutes de neige de 22 pieds chaque année. Le tunnel n'a qu'une seule voie et est fermé la nuit, laissant la seule voie d'accès par la mer. La météo peut également rendre cela impossible. Les citadins vivent presque exclusivement dans un seul immeuble.

Près de 200 personnes vivent dans un bâtiment de 14 étages qui était autrefois une caserne militaire. En plus des maisons, il y a un bureau de poste municipal, une chambre d'hôtes, une épicerie et un commissariat de police. Les enfants peuvent accéder à l'école locale par un tunnel souterrain.

6. En Finlande, tout le monde peut se mettre en couple et aller au sauna en même temps.

La Finlande regorge de saunas. Là-bas, ils adorent les saunas. Les flippers ont des saunas comme les Canadiens ont des boutiques de beignets. Je ne peux pas en avoir assez. La population de l'ensemble du pays est d'environ 5,5 millions d'habitants et le nombre de saunas est de trois millions.

Si vous n'êtes pas sûr ou si vous pensez que cela signifie quelque chose de différent en Finlande, un sauna est une pièce très chaude et humide où vous vous déshabillez à l'exception d'une serviette ou d'un maillot de bain, vous asseyez et c'est tout. Vous pouvez être seul, avec des amis et souvent avec des inconnus. Juste en sueur, presque nue, dans une pièce chaude et humide. Peut-être que vous frotterez le dos d'un étranger s'il vous le demande.

Certains palmes aiment se secouer en quittant un sauna chaud et en courant dans la neige un jour d'hiver, ou même en plongeant dans de l'eau glacée, mais cela ne fait pas vraiment partie de l'expérience du sauna.

Les immeubles d'habitation disposent de saunas, et même les grandes entreprises en disposent sur place. À en juger par les chiffres, il y en a suffisamment pour que tout le monde dans le pays puisse emmener un ami avec lui et utiliser le sauna à deux en même temps, tout en laissant suffisamment d'espace aux personnes étrangères.

5. Si Manhattan avait la même densité de population que l’Alaska, 29 personnes y vivraient.

Pour avoir une meilleure idée de la façon dont la densité de population varie au sein d'un pays, on peut comparer deux endroits de manière farfelue, comme nous allons le faire. Manhattan, dans l'État de New York, a une densité de population très élevée : environ 70 000 habitants au kilomètre carré pour les 1,6 million d'habitants qui y vivent. Cela signifie que Manhattan couvre une superficie d'environ 22,83 miles carrés.

En revanche, l’État de l’Alaska a une densité de population de 1,28 habitants par mile carré. Cela signifie que si Manhattan avait la même densité que l’État de l’Alaska, environ 29 personnes y vivraient au total. Et chacun d’eux disposera de nombreux biens immobiliers véritablement de première classe.

4. Le Lignon est un immeuble d'appartements avec une densité de population similaire à celle de Manhattan.

En parlant de Manhattan, il existe en Suisse un bâtiment appelé La Lignon qui a quelque chose en commun avec le célèbre quartier de New York. Les deux ont à peu près la même densité de population.

Construit à la fin des années 1960, Le Lignon n'est pas une structure particulièrement attrayante, mais il dégage une étrange sensation euro-dystopique dans ce qui s'avère être l'un des plus grands projets d'habitation jamais construits. Il s’agit d’un complexe géant d’un kilomètre de long abritant 6 800 locataires dans 2 780 appartements.

Construit en réponse à la crise du logement, certains résidents adorent le bâtiment, tandis que les étrangers considèrent la monstruosité de 10 millions de pieds carrés comme une horreur. Et même si cela peut paraître moche de l'extérieur, à l'intérieur, certains résidents apprécient les vues agréables et les maisons spacieuses, ainsi que le sentiment de communauté qui découle de la vie dans un immeuble de la taille d'une ville.

L'immense bâtiment est entouré de tours identiques et sa conception permet d'accueillir diverses installations à l'intérieur, notamment des écoles, des magasins, un centre médical et une piscine sur le toit. Un appartement de quatre pièces, si vous en trouvez un, coûte environ 2 000 francs suisses par mois, soit environ 2 300 US$.

3. Le territoire canadien du Nunavut a la plus faible densité de population de tous les États ou provinces du monde.

Nous savons déjà que l'Alaska a une très faible densité de population, mais elle n'est en aucun cas un prétendant à la couronne. En ce qui concerne la petite taille et à ces fins de la population de toute subdivision acceptée d'un pays telle qu'une province ou un État, c'est le Nunavut au Canada qui remporte ce prix. Il est encore moins densément peuplé que le Groenland.

Situé dans le nord du Canada, le territoire du Nunavut, avec sa capitale Iqaluit, a une densité de population de 0,02 habitant au kilomètre carré (0,05 par mile carré), souvent arrondie à 0. Au Groenland, ce chiffre s'élève à 0,14.

La capitale du Nunavut compte seulement 7 740 habitants. L'ensemble du territoire abrite un peu moins de 37 000 personnes. Ceci malgré le fait que sa superficie est de 808 000 miles carrés, ce qui la rend plus grande que l'Alaska, plus de trois fois la taille du Texas et près de cinq fois la taille de la Californie.

2. Le village de Friendship Heights, dans le Maryland, est la ville la plus peuplée des États-Unis.

Si vous deviez deviner quelle région des États-Unis est la plus peuplée, vous seriez probablement enclin à deviner l'une des grandes villes comme New York ou Los Angeles. Mais c’est trompeur car même si la population est nombreuse, l’espace est également vaste. La densité n’est donc généralement pas si élevée.

Le véritable gagnant de la couronne de densité de population revient à la ville modeste de Friendship Heights Village, dans le Maryland. En 2020 sa population était de 5 360 habitants. Pas impressionnant, non ? Mais géographiquement parlant, la ville est si petite que la densité de population est de 90 847,5 habitants par mile carré, puisque la superficie de la ville n'est que de 0,06 mile carré.

La population a un peu diminué en 2021, donc la densité s'améliore un peu, mais dans l'ensemble, la ville laisse toujours le reste de l'Amérique dans la poussière.

1. Dans les bidonvilles de Dhaka, au Bangladesh, la densité de population peut dépasser 2 millions par kilomètre carré.

Nous avons vu l’incroyable densité de population de la ville fortifiée de Kowloon, mais il existe peut-être encore aujourd’hui des endroits proches du même niveau. Pas des villes entières, mais au moins certaines parties d’entre elles, comme les bidonvilles de Dhaka au Bangladesh, où la densité de population est estimée à 2,7 millions d’habitants par kilomètre carré.

Même les estimations les plus basses évaluent le taux à 115 000 par mile carré, plus élevé que dans des endroits comme Tokyo, Manille et Mumbai. D'autres l'ont calculé à 569 000 par mile carré ou 220 000 par kilomètre carré. Une partie du problème pour obtenir des chiffres cohérents réside dans le fait qu’il s’agit de bidonvilles, inégalement répartis et non ouverts au recensement. Il n'existe aucun moyen réel de compter le nombre de personnes qui vivent dans un tel endroit, car de nombreuses habitations peuvent à peine être qualifiées de foyers et les résidents sont souvent réticents à être interrogés.