Artefak yang tidak pada tempatnya, disingkat OOPARTS, adalah sumber bukti populer di kalangan mereka yang mendukung teori kunjungan alien kuno, kreasionis, penganut paranormal, dan bentuk pseudosains serta ilmu pinggiran lainnya. Apakah mereka? Mereka mungkin menunjukkan kemajuan teknologi berabad-abad sebelum kemampuan seperti itu diketahui ada. Atau mereka mungkin menyajikan “bukti” keberadaan manusia sebelum munculnya umat manusia. Atau mereka mungkin memberikan bukti emigrasi manusia berabad-abad lebih awal dari perkiraan sebelumnya.
Bagian penting dari OOPART adalah kemampuannya untuk membingungkan para ahli yang tampaknya tidak mampu menjelaskan fakta di depan mata mereka. Berdasarkan Undang-undang tentang Perpustakaan . Berikut adalah 10 OOPART yang telah dibantah oleh ilmu pengetahuan arus utama, meskipun mereka masih memiliki pendukung.
10. Lonceng Tamil
Pada tahun 1836, seorang misionaris Kristen ke Selandia Baru bernama William Colenso menemukan wanita Maori sedang memasak kentang dalam wadah perunggu, yang dia kenali sebagai bel yang rusak. Penelitian lebih lanjut oleh Colenso, yang juga seorang ahli botani dan penjelajah terkenal, mengungkapkan bahwa lonceng tersebut terbuat dari perunggu dan diukir dalam bahasa Tamil kuno menggunakan simbol-simbol yang sudah lama tidak digunakan lagi. Prasasti tersebut mengidentifikasi panci Maori sebagai lonceng kapal.
Sejak penemuannya oleh Colenso, banyak teori bermunculan tentang bagaimana lonceng Tamil tiba di Selandia Baru dari Asia ketika tidak ada bukti sebelumnya mengenai kontak Tamil dengan Maori yang ditemukan, dan tidak ada bukti lain sejak itu. Lonceng tersebut adalah OOPART karena prasasti yang menghubungkannya dengan kapal Tamil, meskipun hal ini tidak berarti bahwa orang Tamil telah melakukan kontak dengan suku Maori beberapa abad sebelum penemuannya. Banyak kapal mengarungi perairan kawasan itu, termasuk kapal Portugis, Prancis, Inggris, dan Spanyol. Bajak laut juga berkeliaran di kawasan itu. Jadi itu tersedia setiap sejumlah penjelasan yang masuk akal kehadiran bel.
Benda tersebut mungkin ditemukan dari sebuah kapal terbengkalai yang terdampar di pantai Selandia Baru. Itu bisa saja diambil sebagai hadiah oleh para pelaut dari satu kapal atau lainnya dan dijual ke suku Maori. Sebelum pantai Selandia Baru dan perairan sekitarnya dipetakan Kapten James Cook di akhir tanggal 18 th Selama berabad-abad, perairan dangkal dan arus yang tidak diketahui di wilayah ini telah menelan banyak kapal yang tidak waspada. Bagaimana Tamil Bell tiba di Selandia Baru masih belum diketahui, namun kemungkinan besar disebabkan oleh kecelakaan dan bukan oleh intelijen.
9. Kain Kafan Turin
Hanya sedikit peninggalan Kristen yang lebih kontroversial daripada Kain Kafan Turin , diyakini oleh orang-orang percaya sebagai kain kafan Yesus dari Nazareth, ditandai dengan gambar fotografi negatif dari tubuh-Nya dengan cara yang tidak diketahui namun ajaib. Bagi yang lain, ini adalah tipuan yang disengaja yang dibuat oleh seniman atau seniman tak dikenal pada Abad Pertengahan. Penanggalan karbon mendukung teori yang terakhir, meskipun ada klaim dari orang-orang percaya yang mengklaim penanggalan karbon tidak akurat dan cara lain untuk mengukur usianya menunjukkan bahwa dia berasal dari zaman Kristus.
Kain Kafan tersebut tidak muncul dalam catatan apa pun yang terdokumentasi sampai tahun 1353 M, yang sesuai dengan jendela yang ditetapkan oleh penanggalan karbon mengenai waktu pembuatannya, lebih dari 1.300 tahun setelah peristiwa yang diyakini beberapa orang dapat dibuktikan. Legenda dan cerita rakyat selanjutnya menempatkan Kain Kafan itu di tangan penjajah Bizantium dan pihak lain selama periode ketika keberadaannya, setidaknya keberadaan Kain Kafan Turin yang diketahui saat ini, disembunyikan. Sejak kemunculan Kain Kafan di Gereja Katolik abad ke-14 secara menyeluruh menandai keberadaannya, tetapi tidak pernah memastikan keasliannya.
Baru-baru ini Pengujian DNA dilakukan pada kain tersebut dengan hasil yang tidak meyakinkan, seperti yang diharapkan dari sebuah artefak yang telah melalui begitu banyak pengujian, pengujian, dan penelitian selama lebih dari enam abad. . Bagi orang beriman, Kain Kafan Turin adalah penutup pemakaman Yesus dari Nazaret. Bagi mereka yang mengikuti ilmu pengetahuan, ini adalah palsu yang dibuat dengan hati-hati, sehingga cara rumitnya tetap tersembunyi. Bagi mereka, ini adalah OOPART, dibentuk pada tahun 14 abad , bukan peninggalan kuno zaman Alkitab.
8. Lampu Dendera Mesir Kuno
Lampu Dendera berasal dari kumpulan motif di kuil di Dendera, Mesir. Para pendukung teori kuno kunjungan alien mengklaim bahwa motif tersebut menggambarkan penggunaan lampu proyeksi listrik dengan gaya tabung sinar katoda atau lampu busur. Dukungan berpengaruh terhadap teori ini datang dari Erich von Daniken, penulis sejumlah buku yang menyebutkan kunjungan alien ke zaman dahulu, termasuk " Kereta para dewa? Sains secara luas mengabaikan teorinya , namun buku-bukunya terus terjual dan melahirkan semakin banyak orang yang percaya bahwa masyarakat Mesir kuno, serta peradaban Hindu, Tamil, Inca, dan Maya, mendapat manfaat dari teknologi alien.
Teori Däniken dan pendukungnya menjadikan Lampu Dendera, disebut juga Lampu Dendera, OOPART, karena secara jelas menunjukkan penggunaan teknologi yang sebelumnya dianggap tidak diketahui oleh orang Mesir pada saat itu. Bagaimanapun, bagi mereka. Ilmu pengetahuan tradisional dan arkeologi tidak setuju. Bagi mereka, bagian-bagian motif yang menurut para ahli ufologi mewakili pancaran cahaya sebenarnya adalah gambaran sang penguasa matahari keluar dari bunga teratai , menurut legenda Mesir.
Lampu Dendera menjadi kontroversi di kalangan ilmuwan semu dan ahli ufologi, beberapa di antaranya menyebutnya sebagai bukti tak terbantahkan adanya campur tangan alien di Mesir Kuno. Mereka mengabaikan tanda-tandanya , yang muncul bersama dengan motif yang menggambarkan setiap panel. Prasasti tersebut menghubungkan setiap panel motif dengan adegan terkait dari mitos penciptaan Mesir kuno, bukan menggambarkan penggunaan lampu listrik, seperti yang diyakini banyak orang.
7. Manusia Piltdown
Pada pertemuan Geological Society of London pada tahun 1912 Charles Dawson mengaku telah memperoleh bagian tengkorak yang ditemukan empat tahun sebelumnya di lubang kerikil di Piltdown. Dawson mengatakan kepada orang banyak bahwa dia telah mengunjungi situs tersebut beberapa kali dan telah menemukan beberapa pecahan tulang yang membatu di lubang-lubang pembuangan yang mengelilingi lubang kerikil. Arthur Smith Woodward dari British Museum yang dihormati bergabung dengan Dawson dalam beberapa penggaliannya. Pada tahun 1915, fragmen tulang tambahan ditemukan di situs serupa di Sheffield.
Manusia Piltdown, sebutan untuk tulang-tulang tersebut, diklaim oleh para penemunya sebagai hominid yang sebelumnya tidak diketahui, yang disebut sebagai mata rantai yang hilang dalam evolusi dari kera ke manusia. Hampir sejak awal, para ilmuwan dan antropolog memperdebatkan temuan tersebut, dan topik ini menjadi perdebatan selama beberapa dekade. Pada tahun 1953, sekelompok ilmuwan dan disediakan peneliti majalah WAKTU informasi yang sejak awal membuktikan bahwa Manusia Piltdown adalah palsu, terdiri dari fosil dari setidaknya tiga hominid berbeda. Diskusi tentang Manusia Piltdown telah berubah menjadi spekulasi tentang siapa yang melakukan lelucon tersebut.
Hal ini tidak pernah ditentukan secara pasti, meskipun Charles Dawson tetap menjadi tersangka utama, seperti halnya banyak tersangka lainnya. Diantaranya adalah Arthur Conan Doyle . Diberi label tipuan pada tahun 1997, penelitian terbaru membuktikan kebenarannya. Piltdown Man adalah OOPART yang jelas-jelas dibantah. Tidak pernah ada kepastian pasti tentang siapa yang menciptakan Manusia Piltdown atau alasannya, namun ada kesepakatan umum bahwa keseluruhan skema tersebut adalah penipuan.
6. Pilar Besi Delhi
Sulit untuk menentukan seberapa aneh artefak yang dikenal sebagai Pilar Besi Delhi itu sebenarnya, karena telah dipindahkan berkali-kali. Asal-usulnya masih diperdebatkan, begitu pula keaslian berbagai prasasti di pilar tersebut, setidaknya sejauh menyangkut sejarah kronologisnya. Konflik antara Muslim dan Hindi menyebabkan artefak tersebut dipindahkan beberapa kali, dan aspek sejarahnya tercetak pada logam pembuatnya. Logam itu sendirilah yang memenuhi syarat sebagai OOPART, setidaknya untuk beberapa orang. Bagi yang lain, itu berdiri (secara harfiah) seperti monumen berusia 1600 tahun pengetahuan dan keterampilan kuno .
Tiangnya terbuat dari besi tempa, dilas dengan palu, dan sangat tahan terhadap korosi. Perlindungan karat sepertinya sengaja dicapai oleh penciptanya dan mewakili pengetahuan metalurgi yang jauh melebihi apa yang dicapai pada tahun ke-4. abad , ketika itu tampaknya dibuat. Pengetahuan tingkat lanjut ini menimbulkan asumsi bahwa orang-orang zaman dahulu yang membuat kolom tersebut menggunakan bantuan kecerdasan dan keterampilan alien untuk membuat artefak tersebut. Sebenarnya pilar tersebut tidak seluruhnya bebas dari karat, seperti menyarankan pendukung intervensi kuno. Namun, asal muasalnya masih belum pasti dan tujuannya tidak diketahui.
Para sarjana baru-baru ini berpendapat bahwa kolom tersebut mencerminkan keterampilan metalurgi yang terkenal pada saat itu, meskipun dipraktikkan oleh para ahli yang sangat maju, dan karenanya sama sekali bukan suatu misteri. Setidaknya sejauh menyangkut produksinya. Namun, para pendukung intervensi alien purba terus menyebut ini sebagai “bukti” interaksi manusia purba dengan makhluk maju dari dunia lain. Penafsiran mereka terhadap beberapa prasasti pada artefak tersebut mendukung tesis mereka. Komposisi kimia dan mineral artefak serta metode pembuatannya tidak penting.
5. Batu Dekalog
Sekitar 35 mil selatan Albuquerque, New Mexico, ada sebuah batu besar berwajah datar dengan tulisan Ibrani di atasnya. Ini dikenal sebagai Batu Dekalog dan juga Batu Perintah dan nama lainnya (Desalog adalah referensi ke 10 Perintah Allah). Pertama kali diresmikan pada tahun 1933, batu tersebut memiliki singkatan prasasti Perintah, meskipun dalam bahasa Ibrani modern. Batu tersebut dikutip oleh beberapa orang sebagai bukti kontak Semit dengan Amerika Utara sebelum kedatangan Columbus di Dunia Baru.
Para peneliti telah menemukan banyak cacat yang menimbulkan keraguan terhadap keaslian batu tersebut sebagai artefak kuno. Tersedia kesalahan tata bahasa dan penggunaan huruf Ibrani yang tidak sesuai dengan pesan. Selain itu, tidak ada artefak lain yang pernah ditemukan di wilayah tersebut untuk memastikan keberadaan masyarakat Semit, yang pastinya telah tertinggal mengingat lamanya waktu yang dibutuhkan untuk membuat prasasti di batu tersebut.
Huruf Yunani juga diselingi dengan prasasti Ibrani. Dan akhirnya, meskipun semua kekurangan ini dijelaskan oleh para pendukung keaslian kuno batu tersebut, namun tampaknya hal itu ditandatangani. Tulisan di batu batu itu berbunyi: "Eva dan Hobe 3-13-30." Perselisihan tentang keaslian Batu tersebut Dasasila dekat Los Lunas terus berlanjut antara orang-orang beriman dan komunitas ilmiah, yang umumnya menganggapnya sebagai tipuan.
4. Batu Misteri New Hampshire
Pada tahun 1872 dilaporkan bahwa batu misterius ditemukan di dekat Danau Winnipesaukee, New Hampshire. Bentuknya bulat telur, dengan lubang di tengahnya dari atas ke bawah. Tampaknya kedua ujungnya telah dibor karena diameter lubang di bagian atas berbeda dengan diameter di bagian bawah (3,2 mm di atas, 9,5 mm di bawah).
Beberapa ukiran muncul pada batu di sisi yang berlawanan, antara lain bonggol jagung, anak panah, fase bulan, dan lain-lain. Dalam laporan tahun 1872 di "Naturalis Amerika" batu ini digambarkan sebagai "...seni dengan tingkat yang lebih tinggi dari biasanya dalam keahlian India." Ia juga mempersembahkan batu tersebut sebagai artefak yang "... memperingati perjanjian antara kedua suku". Batu itu berpindah tangan beberapa kali dan sekarang menjadi milik New Hampshire Historical Society.
Artikel tahun 1872 juga menyatakan bahwa lubang pada batu itu dipotong dengan alat mekanis yang presisi yang tidak tersedia bagi suku asli yang membuatnya. Tapi itu hanya dugaan saja. Pada tahun 1994, pihak berwenang New Hampshire melakukan penelitian terhadap batu tersebut oleh para arkeolog, yang menentukan bahwa lubang di batu tersebut dibuat dengan menggunakan alat-alat listrik modern akhir 19 th atau awal 20 th abad.
3. Batu Rune Minnesota
Juga dikenal sebagai Batu Rune Kensington, pertama kali muncul pada tahun 1898, ketika Olof Oman mengaku telah menemukan batu yang ditutupi rune Norse saat membersihkan tanah dari semak-semak dan pepohonan. Prasasti yang ditulis dengan huruf rune di batu tersebut diyakini berasal dari tahun 14 abad , artinya batu tersebut ditinggalkan oleh penjelajah Skandinavia pada masa itu. Pada tahun 1910, penelitian ilmiah membuat para ilmuwan Amerika dari Universitas Minnesota, Universitas Northwestern, serta para ahli Swedia dan Norwegia yang menerima salinan transkripsi tersebut, menyebut batu tersebut sebagai tipuan.
Semuanya telah ditentukan bahwa tulisan itu palsu , dan asal usulnya cukup baru. Shenanigan mengikuti. Beberapa penulis menerbitkan artikel yang menyatakan bahwa batu tersebut adalah artefak yang sah, dan minat masyarakat terhadap batu tersebut serta implikasinya terhadap Viking semakin meningkat. Mereka yang cenderung pada hal-hal seperti itu bahkan menghubungkan rune dengan Ksatria Templar Malta dan teori konspirasi lama lainnya.
Meskipun batu tersebut hampir secara universal ditolak karena dianggap palsu oleh komunitas ilmiah arus utama, batu tersebut terus menimbulkan masalah pendukung keasliannya . Bagi mereka, rune memberikan bukti pemukiman awal Skandinavia di wilayah tengah Amerika Serikat saat ini, meskipun argumen mereka tidak terlalu berpengaruh dalam komunitas ilmiah dan ilmiah.
2. Batu Suci Newark, Ohio
Budaya Hopewell di Ohio dikenal oleh anak cucu sebagai Pembangun Mound. Mereka membangun pekerjaan tanah dan gundukan tanah untuk tujuan keagamaan, perlindungan di sekitar desa mereka, dan untuk pemakaman. Di antara yang terbesar adalah Serpent Mound dekat Ft. Gundukan Kuno dan Besar di Miamisburg, keduanya di Ohio. Di antara gundukan kuburan mereka di dekat Newark, Ohio, sekitar setengah jam di sebelah timur Columbus, ditemukan apa yang disebut Orang Suci. Batu Newark. Dewan Arkeologi Ohio menyebut mereka "...salah satu penipuan paling terkenal dalam arkeologi Ohio."
Seperti batu bertulis besar di dekat Los Lunas, para pendukungnya menawarkannya sebagai “bukti” pendudukan Semit di Negara Ohio pada era pra-Columbus. Batu-batu tersebut mulai bermunculan ketika Amerika Serikat berada di ambang perang saudara, terutama karena masalah perbudakan. Mereka dianggap sebagai bukti bahwa seluruh umat manusia adalah keturunan Adam dan Hawa dan kisah penciptaan alkitabiah yang dijelaskan dalam Kejadian. Jadi, bagi kaum abolisionis di Amerika, perbudakan adalah kejahatan karena Kitab Kejadian dengan jelas menyatakan bahwa semua orang berasal dari perbudakan dari orang tua yang sama . Batu-batu itu berisi huruf-huruf Ibrani; satu batu memiliki Dekalog di atasnya, dan juga diukir dengan berbagai simbol yang terkait dengan Freemasonry.
Meskipun Lima Batu Newark hampir secara universal ditolak karena dianggap palsu, keasliannya masih menjadi bahan perdebatan . Pada tahun 2019, Center for the Future of Museums dalam publikasi tahunannya Laporan TrendsWatch menggambarkan batu-batu itu sebagai "artefak palsu dengan tulisan Ibrani yang ditempatkan di gundukan Ohio pada tahun 1800-an untuk mempromosikan gabungan agenda politik, ilmiah dan agama." Meski sudah terekspos seluruhnya, ada pula yang tetap menggunakan batu tersebut dengan alasan yang sama.
1. Menghadapi Mars
Pada tahun 1976, misi eksplorasi Viking 1 NASA mengirimkan kembali foto-foto permukaan Mars. Misi utama Viking adalah mendapatkan foto untuk membantu perencana misi NASA menentukan lokasi pendaratan yang cocok untuk misi Viking 2 berikutnya. Pada bulan Juli, Viking 1 mengirimkan sebuah foto yang menunjukkan wajah manusia di tengah lapangan berbatu, jelas (bagi sebagian orang) diciptakan oleh sesuatu selain kondisi alam. Wajah manusia di Mars telah menjadi topik yang banyak dirujuk dalam buku, artikel majalah, program televisi, bahkan film. Ini adalah hari-hari sebelum internet dan tidak ada media sosial yang menjadikannya viral. Tapi dia menjadi terkenal.
Secara resmi, NASA menyatakan kemiripan wajah tersebut merupakan ilusi sederhana yang disebabkan oleh anomali atau penghalang pencahayaan. Pada tahun 1998, pengorbit yang lebih canggih mengambil foto tambahan dari area di mana wajah tersebut terlihat, dan foto tambahan telah diambil sejak saat itu. Wajah tersebut tidak muncul di salah satu gambar tersebut, sehingga mendukung klaim NASA bahwa wajah tersebut di foto pertama adalah ilusi . Cahaya dan bayangan menciptakan wajah yang tidak ada jika dilihat dari sudut lain. Itu semacam fatamorgana.
Terkena? Tidak menurut beberapa orang. Setidaknya ada satu yang tidak takut pencari kebenaran bersikeras agar NASA menyembunyikan bukti kehidupan di Mars, termasuk "Wajah di Mars". Beberapa berpendapat bahwa setidaknya satu lagi wajah asing ditemukan oleh robot penjelajah Planet Merah. Tidak peduli seberapa lengkap “fakta” dibantah, masih ada orang yang mendukung keberadaan fakta tersebut dengan menyatakan bahwa mereka mempunyai “bukti” bahwa pemerintah menyembunyikan kebenaran dari masyarakat yang mereka layani.
Hubungi Komunikasi