10 Ujian Teraneh dalam Sejarah

Adegan pengadilan biasanya penuh dengan drama, ketegangan, haru, liku-liku, bahkan kekerasan. Itu sebabnya mereka sering digunakan dalam film dan serial TV. Dan tentu saja, ada yang... aneh. Sejarah penuh dengan tuntutan hukum yang aneh dan unik - dalam artikel ini kita akan melihat sepuluh tuntutan hukum yang paling aneh.

10. Kejahatan Socrates

Sebagai aturan umum, jika Anda sedang diadili, mungkin bukan ide yang baik untuk mengejek dan mengejek juri yang akan menentukan nasib Anda. Namun Socrates tidak menerima catatan tersebut.

Pada tahun 399 SM. filsuf terkenal itu dituduh tidak menghormati para dewa dan korupsi pemuda Athena. Menurut hukum Athena, Socrates diadili oleh juri yang terdiri dari 501 rekan, semuanya warga negara yang bereputasi baik. Mereka memutuskan dia bersalah dengan suara 281 berbanding 220.

Ini belum sempurna, tapi sekarang sampai pada bagian yang menentukan - hukuman. Sekali lagi, menurut kebiasaan Athena, terdakwa dapat mengusulkan hukumannya sendiri, dan Socrates mungkin dapat menghindari hukuman berat jika dia menunjukkan sedikit penyesalan. Sebaliknya, dia mengejek juri, mengatakan bahwa alih-alih memberikan denda, mereka seharusnya berterima kasih padanya.

Kabar baiknya adalah mereka tidak mendendanya. Kabar buruknya adalah mereka menjatuhkan hukuman mati kepadanya dengan suara 361 berbanding 140, yang berarti Socrates mendapat 80 orang yang bahkan tidak menganggapnya bersalah, ingin melihatnya mati.

9. Keterbatasan patung

Kali ini kita akan tinggal di Yunani Kuno, tapi beralih ke Olympian terkenal bernama Theagenes. Pria itu membawa banyak kemenangan dan otoritas ke pulau asalnya Thassos, jadi ketika dia meninggal, dia diperingati dengan patung perunggu.

Namun, tidak semua orang adalah penggemarnya, dan salah satu mantan lawannya, yang tidak pernah berhasil mengalahkan Theagenes, secara teratur mengunjungi patung itu, mengejeknya, memukulinya, dan merendahkannya seolah-olah patung itu adalah Theagenes sendiri. Suatu malam, pria itu menjadi terlalu bersemangat dengan tindakannya dan patung itu membalas dendam dengan menjatuhkan dirinya dan membunuhnya.

Orang mungkin menyebutnya karma, tetapi anak-anak almarhum tidak setuju dan malah menuduh patung Theagenes melakukan pembunuhan. Apalagi benda mati tersebut dinyatakan bersalah. Dia dijatuhi hukuman pengasingan, dan karena Thassos adalah sebuah pulau, ini berarti dia dibuang ke laut.

8. Tikus Stelvio

Meskipun Yunani Kuno tidak menganggap aneh mengadili benda mati, Eropa abad pertengahan mengadili hewan karena berbagai pelanggaran. Banyak dari mereka ada hubungannya dengan ilmu sihir, tetapi tidak semuanya, seperti yang terjadi pada tahun 1519 ketika sekelompok tikus lapangan diadili di Stelvio, Italia, dengan tuduhan merusak tanaman dengan mengubur lubang.

Bagi masyarakat Stelvio, mereka menanggapi hal ini dengan serius dan menunjuk seorang pria bernama Hans Grinebner untuk melindungi mereka dari hewan pengerat nakal. Argumennya adalah bahwa tikus lapangan memberikan lebih banyak manfaat daripada merugikan tanaman dengan memakan serangga dan menyuburkan tanah. Hakim tidak sepenuhnya yakin, namun ia bersikap lunak dengan hukumannya. Dia memberi waktu 14 hari kepada tikus-tikus itu untuk pergi, bahkan menjanjikan mereka jalan yang aman dari anjing, kucing, dan predator lainnya.

7. Kasus Bushell

Dari seorang hakim yang pemaaf, kita beralih ke hakim yang tidak terlalu pemaaf yang mengira ia dapat mengintimidasi, mengancam, dan memaksa juri untuk mendapatkan apa yang diinginkannya, namun malah membuat keputusan penting terhadap dirinya yang tetap menentukan. dengan hukum Inggris.

Saat itu tahun 1670 dan apa yang seharusnya menjadi kasus sederhana ketika dua orang Quaker, William Mead dan William Penn, didakwa melakukan pertemuan yang melanggar hukum karena, berdasarkan Undang-undang Pertemuan yang baru disahkan, pertemuan keagamaan lima orang atau lebih hanya diperbolehkan sesuai dengan hukum. di bawah naungan Gereja Inggris.

William Penn memberikan kesaksian yang berapi-api, meyakinkan juri bahwa mereka berada di sana hanya untuk tunduk dan tidak menimbulkan masalah. Oleh karena itu, juri memutuskan bahwa kaum Quaker bersalah hanya karena tampil di Gracechurch Street, yang meskipun demikian tidak dianggap ilegal.

Namun, hakim tidak menerimanya. Dia mengancam akan mengunci juri tanpa makanan, air atau tembakau sampai mereka memberikan putusan bersalah yang dapat diterima oleh pengadilan. Sebaliknya, juri memberikan jari tengah kepada pengadilan ketika, setelah dua hari ditahan, mereka kembali dengan putusan "tidak bersalah". Seperti yang mungkin Anda duga, hakim tidak menyukai hal ini, jadi dia mendenda juri karena penghinaan dan memenjarakan mereka sampai mereka membayar denda.

Salah satu juri, Edward Bushell, menolak untuk membayar dan malah membawa kasus tersebut ke Pengadilan Permohonan Bersama, di mana Ketua Hakim Sir John Vaughan memihaknya dan menetapkan tanpa keraguan bahwa independensi juri berdasarkan hukum Inggris.

6. Panggilan tugas

Kisah Clement Vallandigham sering diceritakan, namun kita tidak bisa membicarakan persidangan yang aneh tanpa menyebutkan pengacara yang melakukan bunuh diri dan membuktikan kliennya tidak bersalah.

Saat itu tahun 1871, dan Clement Vallandigham adalah mantan anggota kongres Ohio yang menjadi pengacara yang membela seorang pria bernama Thomas McGehan. Kliennya dituduh menembak dan membunuh seorang pria bernama Thomas Myers saat terjadi perkelahian di bar, namun Vallandigham ingin menunjukkan kepada juri bahwa kemungkinan besar Myers secara tidak sengaja menembak dirinya sendiri saat mencoba menarik pistol dari posisi berlutut.

Untuk melakukan hal tersebut, Vallandigham ingin melakukan demonstrasi di depan juri. Sehari sebelum hadir di pengadilan, dia berada di Lebanon House Hotel di Ohio bersama rombongannya dan menunjukkan kepada mereka apa yang ingin dia lakukan. Dia memiliki dua senjata: senjata pembunuh asli yang digunakan untuk menembak Myers, dan senjatanya sendiri, yang dia gunakan untuk melakukan forensik gaya CSI miliknya. Yang satu terisi dan yang lainnya tidak. Anda mungkin bisa menebak ke mana arahnya.

Vallandigham secara keliru mengambil pistol yang berisi peluru, memasukkannya ke dalam sakunya dan mencoba mengeluarkannya. Saat dia berpikir, pistolnya tersangkut dan ditembakkan secara tidak sengaja. Pengacara tersebut meninggal setelah 12 jam yang menyiksa, namun untungnya kliennya dibebaskan.

5. Heliosentrisitas sesat

Ketika Copernicus memaparkan model heliosentrisnya, yang menyatakan bahwa Matahari adalah pusat Alam Semesta, Gereja Katolik tidak antusias dengan gagasan tersebut, terutama karena hal tersebut bertentangan dengan ajaran alkitabiah bahwa Bumi adalah pusatnya. Namun, hal ini tidak serta merta berhasil. Hanya beberapa dekade kemudian, ketika ide ini menjadi populer di kalangan astronom lain, Inkuisisi memutuskan untuk tidak menyerah dan bangkit dari kursi nyamannya.

Kasus yang paling terkenal adalah Galileo, yang dinyatakan bersalah karena ajaran sesat dan menjadi tahanan rumah selama sisa hidupnya. Namun, ia lolos dengan mudah dibandingkan dengan Giordano Bruno, yang justru dipertaruhkan karena keyakinannya.

Setelah pengajarannya membuatnya persona non grata di Italia, Bruno berkeliling Eropa pada akhir abad ke-16, mencari perlindungan di negara-negara yang sedikit lebih toleran terhadap cara-cara radikalnya. Kemudian karena suatu alasan pada tahun 1591 ia memutuskan untuk kembali ke Italia. Dia dikhianati oleh seorang bangsawan Venesia bernama Giovanni Mocenigo, yang melaporkan dia ke Inkuisisi, dan dia ditangkap pada tahun 1592.

Dari Venesia, Bruno dideportasi ke Roma pada tahun 1593, di mana persidangannya berlangsung hampir tujuh tahun, terutama karena para inkuisitor ingin melacak sebanyak mungkin tulisan sesatnya. Selama masa ini, Bruno menolak untuk mengutuk gagasannya dan, ketika dia dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati, dia menjawab: “Mungkin Anda lebih takut memberikan hukuman ini kepada saya daripada saya menerimanya.”

4. Uji coba dengan api di atas es

Menurut pengkhotbah Italia abad ke-15 Girolamo Savonarola, segala sesuatu yang mendatangkan kesenangan dalam hidup adalah dosa: seks, kesembronoan, puisi, lelucon, perjudian, pakaian indah, dan barang mewah apa pun. Hal ini sangat ekstrim sehingga bahkan Gereja Katolik memutuskan untuk sedikit menguranginya, hal ini tidak terlalu sulit untuk dibayangkan karena gereja tersebut diperintah oleh Paus Alexander VI dari keluarga Borgia pada saat itu.

Namun bahkan dalam kasus ini, biarawan Dominikan tersebut menolak untuk dibakar dengan “api dan belerang.” Akhirnya, seorang saingan Fransiskan menyuruhnya untuk diam atau diam dan menantangnya untuk diadili dengan api. Jika dia mengatakan yang sebenarnya, niscaya Tuhan akan berada di sisinya.

Uji coba tersebut seharusnya dilakukan pada tanggal 7 April 1498, namun urung dilakukan. Ada yang melaporkan bahwa hujan deras turun dari langit dan memadamkan api. Jadi, pertanda ilahi bahwa Savonarola salah. Yang lain mengatakan bahwa biarawan Fransiskan itu tidak muncul. Entah bagaimana, publik menuduh Savonarola datang mengharapkan keajaiban.

Begitu dia kehilangan opini publik, gereja segera memenjarakan Savonarola dan dua pengikut terdekatnya. Mereka dihukum karena ajaran sesat, disiksa, digantung, dan kemudian dibakar.

3. Papan Ouija

Persidangan pembunuhan akan jauh lebih mudah jika Anda bertanya kepada korban siapa yang membunuh mereka. Itulah yang dipikirkan sekelompok juri selama persidangan Stephen Young pada tahun 1994 atas pembunuhan ganda yang mengerikan. Namun, masalahnya adalah orang mati cukup sulit dijangkau... kecuali Anda memiliki papan Ouija tentunya.

Suatu malam selama persidangan, empat juri memutuskan untuk berkonsultasi dengan roh menggunakan papan Ouija darurat yang terbuat dari kertas dan gelas anggur. Beruntung bagi mereka, hantu salah satu korban sedang dalam suasana hati yang cerewet malam itu dan dia membenarkan bahwa Young telah membunuhnya dan memerintahkan mereka untuk memilih siapa yang bersalah.

Itulah yang mereka lakukan. Stephen Young dinyatakan bersalah, dan baru kemudian diketahui bahwa beberapa anggota juri telah dipengaruhi oleh kesaksian pihak lain. Tidak mengherankan, sidang ulang diperintahkan.

2. Duel Terakhir

Jika Anda menonton "Duel Terakhir" Ridley Scott, maka Anda pasti sudah tidak asing lagi dengan cerita tentang duel yudisial antara dua ksatria Perancis yang terjadi pada tanggal 29 Desember 1386.

Sepuluh tahun lalu, Jean de Carrouges dan Jacques Le Gris adalah teman dekat yang berjuang berdampingan. Namun, yang terakhir menyerang dan memperkosa istri mantan, Margarita. Le Gris berharap dia tetap diam agar tidak mempermalukan dirinya sendiri, tetapi Margarita tidak hanya memberi tahu suaminya tentang hal ini, tetapi bahkan menggugat Le Gris. Ini jauh lebih berisiko daripada yang Anda bayangkan, karena jika Margarita dinyatakan bersalah melakukan sumpah palsu, dia bisa saja dibakar.

Pada akhir abad ke-14, uji coba tempur menjadi jarang terjadi di Prancis. Namun, Raja Charles VI tidak hanya menyetujuinya, tapi juga mengarahkannya. Ada beberapa laporan langsung mengenai duel tersebut, dan meskipun tidak semuanya sama, mereka setuju bahwa Le Gris mendaratkan pukulan pertama di paha lawannya. Namun, hal ini sepertinya membuat Carrouge haus darah, dan dia meraih helm Le Gris dengan satu tangan dan melemparkannya ke tanah. Dia menuntut agar dia mengakui kebenaran, dan ketika Le Gris menolak, Carrouges "menghunus pedangnya dan dengan susah payah membunuh musuhnya, karena dia mengenakan baju besi."

1. Sinode Mayat

Ketika berbicara tentang adegan pengadilan yang aneh, Anda hampir tidak dapat menemukan sesuatu yang lebih aneh daripada apa yang disebut Sinode Mayat, di mana Paus mengadili mendiang pendahulunya.

Ini terjadi pada bulan Januari 897 M. Penuduhnya adalah Paus Stefanus VI, dan terdakwanya adalah Paus Formosus, yang meninggal tahun sebelumnya dan dimakamkan dalam waktu enam bulan. Karena alasan yang terlalu panjang dan rumit untuk dibahas, mereka tidak menyukai satu sama lain. Jadi ketika Stephen berhasil mengalahkan saingannya (dan selamat), dia melihatnya sebagai kesempatan sempurna untuk membalas dendam.

Stephen memerintahkan Formosus untuk digali dan diadili, menuduhnya melakukan berbagai kejahatan, termasuk melayani sebagai uskup secara ilegal dan mencari jabatan kepausan. Anda akan terkejut mengetahui bahwa Formosus dinyatakan bersalah. Tidak banyak yang bisa dilakukan untuk menghukum mayat, tapi Steven tetap berusaha sekuat tenaga. Dia membatalkan semua inisiasi dan pengangkatan Formosus. Dia menanggalkan pakaiannya yang indah, mendandaninya dengan pakaian compang-camping, dan akhirnya memotong tiga jari yang telah diberkati Formosus. Setelah itu, dia membuang mayatnya ke Sungai Tiber.

Bisa dibilang kasusnya sudah selesai, tapi Formosus masih bisa tertawa terbahak-bahak. Rakyat Roma sangat marah dengan Sinode Mayat sehingga mereka melakukan kerusuhan. Paus Stephen VI dipenjarakan dan dicekik beberapa bulan kemudian.