10 Hukuman Penjara Paling Panjang dalam Sejarah

Tergantung di mana Anda berada dan apa pendapat Anda tentang hukum, penjara seharusnya merupakan hukuman, pencegahan, atau rehabilitasi. Kadang dia bisa melakukan ketiganya, kadang hanya satu, itupun dengan susah payah. Tampaknya hal ini bergantung pada hukuman dan narapidana dalam banyak kasus. Namun selain itu, ada beberapa contoh di mana penjara digunakan sebagai pernyataan dramatis, sering kali bersifat politis atau mungkin sekadar pernyataan moral. Dalam kasus ini, tawaran yang diberikan tidak terlalu memikirkan apa artinya bagi orang yang menerimanya, melainkan lebih tentang apa artinya bagi masyarakat secara keseluruhan. Beberapa di antaranya bisa sangat panjang.

10. Penipuan selama 141.000 tahun

Masuk ke Buku Rekor Guinness Kelihatannya lucu, tapi bukan karena dia menerima hukuman penjara terlama dalam sejarah penjara, seperti yang terjadi pada Chama Tipyaso. Seorang eksekutif bisnis Thailand dinyatakan bersalah menjalankan skema Ponzi yang menipu ribuan orang. Karena posisinya di industri minyak dan fakta bahwa suaminya adalah pejabat tinggi militer, orang mengira potensi peluang investasinya mendapat dukungan militer dan terus berkembang, sehingga lebih dari 16.000 orang menginvestasikan 204 juta dolar . Bahkan anggota keluarga kerajaan Thailand pun tertipu.

Di akhir persidangan, Tipyaso dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 141.078 tahun penjara. Luar biasa, bukan? Tapi inilah masalahnya. Berdasarkan hukum Thailand, undang-undang yang menghukumnya disahkan pada tahun yang sama dan menetapkan hukuman maksimum untuk penipuan adalah 20 tahun. Dengan demikian, putusan dramatis tersebut pada dasarnya hanya untuk pertunjukan dan tidak dapat ditegakkan. Yang lebih mengerikan lagi adalah kenyataan bahwa dia hanya menjalani hukuman 8 dari 20 tahun masa jabatannya.

9. Terry Nichols menerima 161 hukuman seumur hidup

Banyak orang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan Amerika, sebuah istilah yang tidak jelas dan tidak mempunyai arti, yang sangat bergantung pada kapan dan bagaimana pembebasan bersyarat dapat ditawarkan. Apakah kehidupan orang berusia 18 tahun sama dengan kehidupan orang berusia 90 tahun? Dan apakah sama dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya? Jawabannya adalah tidak. Misalnya, di Georgia seseorang yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup sebelum 1 Juli 2006 mungkin berhak mendapatkan pembebasan bersyarat setelah 14 tahun. Tapi 30 tahun telah berlalu sejak tanggal ini. Jadi apakah 30 tahun merupakan hukuman seumur hidup? Di banyak negara bagian hal ini benar-benar terjadi 15 tahun sebelum pembebasan bersyarat dapat diberikan.

Untuk mengatasi masalah pembebasan bersyarat yang mengganggu ini, hakim di AS dapat menjatuhkan hukuman berturut-turut atas kejahatan, itulah sebabnya penjahat dapat dipenjara selamanya dan berkali-kali. Mari kita ambil contoh Terry Nichols , dihukum dalam pemboman Kota Oklahoma. Dia dijatuhi hukuman 161 kalimat berturut-turut , satu hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat untuk setiap orang yang terbunuh dalam penyerangannya. Hal ini terjadi setelah hukuman mati dihapuskan.

8. James Holmes menerima 12 hukuman seumur hidup ditambah 3.318 tahun

James Holmes adalah seorang pembunuh massal yang membunuh 12 orang di Aurora, Colorado pada tahun 2012 dan melukai 70 lainnya. Dia dijatuhi 12 hukuman seumur hidup, satu hukuman untuk setiap orang yang dia bunuh, namun persidangannya tidak pernah berakhir. Karena niatnya adalah untuk membunuh semua orang, semua orang yang dia lukai adalah percobaan pembunuhan. Dan untuk ini, bersama dengan tuduhan terkait bahan peledak yang dia gunakan untuk melengkapi rumahnya sendiri, dia dijatuhi hukuman tambahan 3318 tahun penjara .

Kalimat ini berjumlah 48 tahun ditambah lima tahun pembebasan dengan pengawasan untuk setiap percobaan pembunuhan, ditambah 96 tahun untuk pembunuhan tingkat dua dan enam tahun untuk dakwaan bahan peledak.

Holmes hampir dijatuhi hukuman mati, namun salah satu juri tidak setuju dengan putusan tersebut, memutuskan bahwa masalah kesehatan mental merupakan faktor yang meringankan, sementara dua juri lainnya ragu-ragu. Pada akhirnya, Holmes tidak akan pernah lagi menjadi orang bebas.

7. Pelaku bom Abdullah Barghouti menerima 67 hukuman seumur hidup ditambah 5.200 tahun penjara

Tindakan terorisme sering kali memberikan hukuman yang lebih lama bagi pelakunya dibandingkan kejahatan serupa yang tidak dianggap sebagai tindakan terorisme. Abdullah Al-Barghouti ditangkap karena keterlibatannya dengan Hamas, termasuk kebangkitan sayap bersenjatanya, yang terlibat dalam pembuatan bom. Dia ditahan oleh pasukan Israel dan didakwa dengan tujuh serangan teroris berbeda.

Setelah pengadilan militer pada tahun 2004, Al-Barghouti dijatuhi hukuman 67 hukuman seumur hidup sebagai akibat dari 67 kematian dan sekitar 500 luka-luka yang konon disebabkannya. Selain itu, dia diberi waktu 5.200 tahun lagi.

Pada tahun 2011 dilaporkan bahwa ia telah menjalani seluruh masa jabatannya hingga saat itu di sel isolasi tidak ada pengunjung.

6. Beberapa orang telah dijatuhi hukuman lebih dari 1.000 tahun penjara karena perdagangan narkoba.

Ketika menyangkut kejahatan berat seperti terorisme, pembunuhan dan pemerkosaan, akan lebih mudah untuk memahami kemarahan di balik beberapa putusan yang lebih dramatis ini. Namun hal tersebut tidak terjadi pada Bentura Flores ketika ia dihukum pada tahun 1973 karena perdagangan manusia.

Tentu saja, hukuman narkoba yang tidak proporsional bukanlah hal yang baru, dan terdapat upaya yang terus dilakukan untuk membebaskan orang-orang yang menjalani hukuman karena penggunaan ganja, karena narkoba tersebut sudah legal di banyak negara bagian. Namun Flores didakwa memperdagangkan heroin, yang meskipun merupakan narkoba yang jauh lebih berbahaya, masih patut dipertanyakan karena orang ini hanya menjual sekitar 10$ .

Meskipun pelanggarannya ringan, Flores tetap dijatuhi hukuman 1800 hukuman penjara.

Di Oklahoma, Larry D. Kiel menerima hukuman 2.501 tahun penjara karena perdagangan narkoba ketika dia dijatuhi hukuman pada tahun 1992. Bagian dari kalimat ini disertakan 250 tahun untuk kepemilikan bahan yang dikendalikan tanpa stempel pajak dan 250 tahun lagi untuk pemeliharaan kendaraan di mana bahan yang dikendalikan disimpan.

5. Gary Ridgway menerima 48 hukuman seumur hidup ditambah hampir 500 tahun penjara

Tidak ada pembunuh berantai yang baik, tetapi ada yang lebih buruk dari yang lain. Di Amerika Serikat. Gary Ridgway, Pembunuh Sungai Hijau, dianggap sebagai penjahat paling produktif dalam sejarah. Dia mengaku bersalah 48 pembunuhan kembali pada tahun 2003, meskipun dia mengaku telah membunuh sekitar 80 orang. Pengakuannya merupakan bagian dari kesepakatan pembelaan untuk menghindari hukuman mati.

Hakim menghukum Ridgway menjadi 48 hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat untuk setiap pembunuhan yang harus dilakukan secara berturut-turut. Hakim juga menambahkan tambahan 10 tahun menangani kasus ini karena merusak bukti, menambah total hukuman 480 tahun penjara.

Di 2011 telah diinstal korban ke-49 . Ridgway juga mengakui pembunuhan itu dan mendapat tambahan hukuman seumur hidup pada hukumannya.

4. Brenton Tarrant menerima 51 hukuman seumur hidup atas serangan masjid Christchurch.

Pada tahun 2019, Brenton Tarrant menyerang dua masjid di Christchurch, Selandia Baru.membunuh 51 orang dan melukai puluhan lainnya. Di persidangannya, dia dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. Hal ini mungkin tidak tampak seperti masalah besar bagi mereka yang sering dijatuhi hukuman seumur hidup di Amerika Serikat, namun di Selandia Baru, hukuman seumur hidup, sebuah hukuman seumur hidup yang sebenarnya dimana terdakwa tidak akan pernah dibebaskan lagi, belum pernah dijatuhkan sebelumnya. Tarrant menerima hukuman terberat dalam sejarah negara itu.

Namun hukuman penuhnya, secara teknis bukan hanya hukuman seumur hidup bagi Tarrant. Keputusan hakim malah menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada Tarrant masing-masing dari 51 korban pembunuhan . Hakim tidak mengatakan bahwa keduanya dilakukan secara bersamaan. Dia juga dijatuhi hukuman 12 tahun penjara untuk masing-masing dari 40 kasus percobaan pembunuhan, meskipun hukuman ini harus dijalani secara bersamaan dan bukan berturut-turut. Dia kemudian diberi hukuman tambahan seumur hidup karena melakukan serangan teroris. Dengan demikian, dia sebenarnya menjalani 52 hukuman seumur hidup.

3. Darren Bennalford Anderson hidup sampai usia lebih dari 11.000 tahun

Darron Bennalford Anderson mungkin memiliki salah satu pengacara terburuk dalam sejarah Amerika untuk menjelaskan pemenjaraannya. Anderson diadili bersama kaki tangannya Allen Wayne McLaurin karena pemerkosaan pada tahun 1996. Kedua pria itu dijatuhi hukuman yang dramatis, dan McLaurin yang menanggung beban paling berat 20.750 tahun . Dia dijatuhi hukuman 13 kali berturut-turut, dan walaupun dia memenuhi syarat untuk mendapatkan pembebasan bersyarat, hal itu hanya akan terjadi setelah jangka waktu minimum dari setiap hukuman, yang menurut catatan pengacaranya berarti dia tidak akan memenuhi syarat untuk mendapatkan pembebasan bersyarat sampai tahun 2191, ketika dia berusia 224 tahun. . .

Anderson, tidak seperti rekannya, memulai dengan kalimat yang relatif ringan 2200 tahun . Namun pengacaranya mungkin telah meyakinkannya bahwa hukuman tersebut tidak adil, meskipun hukuman berat dijatuhkan kepada rekannya, sehingga Anderson mengajukan banding. Segalanya tidak berjalan dengan baik.

Di tingkat banding, hakim setuju bahwa Anderson telah dijatuhi hukuman yang salah. Alih-alih 2.200 tahun, Anderson diberi hukuman 1.750 tahun untuk penculikan, 2.000 tahun untuk masing-masing dua dakwaan pemerkosaan tingkat pertama, 2.000 tahun untuk dua dakwaan lagi, 500 tahun untuk perampokan dan 500 tahun untuk pencurian besar-besaran. Dia berhasil menambahkan sedikit lagi 9000 tahun hukumannya, total 11.250 tahun.

2. Tiga orang yang dituduh melakukan pengeboman kereta api Madrid tahun 2004 masing-masing menerima hukuman 30.000 tahun penjara

Pada tahun 2004, serangkaian ledakan di Madrid menewaskan 191 orang dan sekitar 2.000 lainnya terluka. Sepuluh bom, disembunyikan di dalam ransel, disembunyikan di empat kereta komuter berbeda. Terdapat konspirasi besar di balik serangan tersebut, dan beberapa kelompok teroris diduga terlibat, meskipun hal ini tidak pernah dikonfirmasi selama penyelidikan.

Beberapa pelaku menerima hukuman yang relatif ringan, secara relatif saja 23 tahun , dan beberapa bahkan dibebaskan. Tapi tidak semua orang bisa lolos dengan mudah. Tiga pria yang dinyatakan bersalah memasok bahan peledak masing-masing dijatuhi hukuman ribuan tahun. Hampir saja ada yang berhasil 43.000 tahun , yang lainnya berusia 35.000 tahun.

Sayangnya, hukuman ini juga merupakan hukuman untuk pertunjukan, karena hukum Spanyol tidak memperbolehkan hukuman seperti itu dilaksanakan. Masa jabatan maksimal laki-laki yang bisa mengabdi hanya 40 tahun.

1. Charles Scott Robinson menerima hukuman penjara terlama dalam sejarah AS

Kalimat terpanjang di dunia, seperti yang telah kita lihat, adalah suatu tipuan. Hukuman ini mungkin tidak akan pernah dilaksanakan, dan terpidana hanya menjalani hukuman delapan tahun saja. Rekor Guinness tidak sepadan. Namun di AS, untuk mendapatkan hukuman yang sangat lama yang tidak membuat terdakwa terhindar, Anda harus kembali ke tahun 1994.

Charles Scott Robinson sudah menjadi penjahat 8 kali. Dia dihukum karena serangkaian kejahatan serius termasuk pemerkosaan dan tindakan cabul atau tidak senonoh terhadap anak di bawah usia 16 tahun. Korbannya adalah seorang gadis berusia tiga tahun. Juri memberinya masing-masing 5000 tahun pada masing-masing dari enam dakwaan yang membuatnya dihukum. Minimal, dia akan menerima hukuman 20 tahun untuk setiap penghitungan, tetapi juri jelas ingin mengirimkan pesan. Pesan ini membuat marah. Kemarahan karena penjahat dihukum berulang kali hanya untuk kembali melakukan kejahatan di jalanan. Meskipun ada alasan untuk berpendapat bahwa beberapa narapidana dapat direhabilitasi, hal ini jelas tidak berlaku bagi Robinson.

Pembelaan Robinson menyebut putusan tersebut sebagai lelucon dan menyatakan bahwa putusan tersebut lebih merupakan kemarahan dibandingkan hal lainnya. Dia mengatakan bahwa hal ini didasarkan pada persepsi yang tidak akurat bahwa sebagian besar penjahat tidak menjalani hukuman yang cukup, meskipun dapat diasumsikan bahwa dia akan kesulitan mendapatkan simpati dari kliennya dalam keadaan seperti itu.