Mes įpratome tikėtis tam tikrų dalykų, kaip įprasta pasaulyje. Rytuose teka saulė, skanūs tacos, gieda gaidžiai ir t.t. Tačiau vien todėl, kad ko nors tikitės ir netgi pripratote prie kažko, remdamiesi praeities patirtimi, nebūtinai reiškia, kad taip yra visada. Tai gali būti visiškai netiesa, jūs tiesiog neteisingai suprantate faktus, pavyzdžiui, kai žmonės manė, kad Saulė sukasi aplink Žemę.
Daugelis gamtos pasaulio dalykų ne visada yra tokie, kokie jie yra. Gamta tiesiog nuostabi. Turėdami tai omenyje, pažvelkime į kai kurias gyvybės formas, kurios gali veikti ne taip, kaip tikitės.
10. T. rex neturėjo galimybės urzgti
Ar prisimeni pirmosios pabaigą jūros periodo parkas , kai T. rex kažkokiu būdu patenka į lankytojų centrą, kovoja su velociraptoriais ir leidžia mūsų herojams pabėgti prieš išleidžiant galingą riaumojimą? Šiuo metu dauguma iš mūsų tikriausiai gali išskirti šį garso efektą iš minios. Ir tai byloja apie garso galią filme ir Steveno Spielbergo viziją. Tai taip pat labai ironiška, nes, kaip rodo įrodymai, T. rex iš viso negalėjo riaumoti.
Sunku iš fosilijų surinkti dinozaurų anatomiją ir tikrąsias savybes, bet mes tai darome ilgą laiką. Nors ir spekuliatyvus, remiantis turimais moksliniais įrodymais, mažai tikėtina, kad dinozauras, toks kaip Tyrannosaurus Rex, turėjo gerklą. Tai reiškia, kad mažai tikėtina, kad jis galėtų skleisti garsus kaip bet kuris šiandien egzistuojantis žinduolis, pavyzdžiui, lokiai, liūtai ir kiti gyvūnai, kurie mums asocijuojasi su riaumojimu.
Tačiau paukščiai turi kažką vadinamo sirinksu, kuris leidžia jiems skleisti garsus. Labiau tikėtina, kad dinozauras galėjo turėti kažką panašaus į paukštį primenantį čiulbėjimą, tačiau net ir tokiu atveju jis galėjo priklausyti mažesnių medžių dinozaurų būriui, kuris išsivystė į šiuolaikinius paukščius.
Tačiau Tyrannosaurus rex galėjo skleisti garsus, tačiau jie galėjo labiau atitikti modernesnius roplius. Pagalvokite apie šnypštimo garsus, kuriuos gali skleisti gyvatės ir krokodilai, arba net dūzgimo ir būgnų garsus. Nors jie vargu ar tylėjo 100%, jie tikriausiai nebuvo tokie garsūs, kaip atrodo filmuose.
9. Gepardai nemoka urzgti
Kalbant apie riaumojimą, šiuolaikiniame pasaulyje riaumojimas yra pagrindinė to, ką mes laikome didele kate, savybė. Akivaizdu, kad liūtas gali riaumoti, o tigrai taip pat gali tai padaryti. Jaguarai ir leopardai taip pat turi šią savybę, todėl jei kada nors tai išgirsite iš miško naktį, likite namuose. Tačiau nemanykite, kad visada esate saugūs, jei to negirdite.
Be urzgiančių kačių, yra murkiančių kačių, ir nors tai gali atrodyti kaip jūsų mielas kačiukas namuose, toje pačioje grupėje yra ir kitų kačių, kurių yra daugiau nei atrodo visiškai įprasta. Pavyzdžiui, gepardas. Jis negali urzgti ir todėl nėra „didelis“ katinas tikrąja to žodžio prasme. Jai trūksta gerklų raiščių, leidžiančių kitoms didelėms katėms skleisti garsius garsus.
Nors gepardas gali sverti iki 140 svarų ir bėgti daugiau nei 60 mylių per valandą greičiu, tai nėra didelė katė. Jie iš tikrųjų priklauso keistai šeimai, vadinamai Acinonyx. Jie yra vienintelės katės, kurių nagai yra pusiau sutraukti, o ne visiškai atitraukti.
8. Sliekai negali nuskęsti
Kiek kartų išėjęs į lauką po liūties matėte šaligatvį, nusėtą sliekų, išblyškusį ir šlapią? Jei esate kaip ir dauguma žmonių, manėte ar net sužinojote, kad taip nutiko todėl, kad jie bėgo po lietaus, kad nenuskęstų. Juk jų mažos kirmgraužos turi būti pilnos vandens, tiesa? Ne taip greitai.
Sliekai kvėpuoja per odą ir visiškai panirę į vandenį gali išgyventi keletą dienų. Norint tinkamai kvėpuoti, jiems reikia drėgmės. Taigi lietus jų visai negalės nuskandinti. Vietoj to, manoma, kad kirminai iškyla į paviršių, nes tai leidžia jiems greičiau pasiekti tikslą.
Kadangi jiems išgyventi reikia drėgmės, duobės kasimas sausoje dirvoje kirminams iš tikrųjų yra lėtas procesas. Tačiau lyjant jie gali pakilti, likti kiek nori šlapi ir tikriausiai judėti daug greičiau. Tai yra patogumas.
Antroji galimybė yra ta, kad lietus suklaidina kirminus, kurie gali manyti, kad lietaus lašai yra plėšrūnai, todėl jie tiesiog kyla pabėgti. Šiaip ar taip, jie neskęsta.
7. Pandos mažylės negali tuštintis be pagalbos.
Žmonės internete daug juokauja apie pandas. Kai tiek daug vaizdo įrašų, kuriuose gyvūnai elgiasi kaip kvailiai, neretai žmonės stebisi, kaip jie net išgyvena laukinėje gamtoje, nes atrodo kaip animacinių filmų personažai, besilaikantys ribotos dietos. Turint tai omenyje, yra dar vienas dalykas, kuris privers susimąstyti, kaip jie taip ilgai truko.
Pandų jaunikliams gresia mirtis, jei jų motinos jais nepasirūpins nuo pat gimimo, nes jie yra vieni bejėgiškiausių kūdikių visoje gamtoje. Tik 1/900 mamos dydžio, jie nemato, negali judėti ir net negali patys eiti į tualetą. Jie gali mirti nuo vidurių užkietėjimo be pagalbos.
Dažnai galima pastebėti, kad pandos motinos laižo savo jauniklius ne tam, kad juos prižiūrėtų, o tam, kad paskatintų išsiskyrimą. Taip, tai reiškia, kad jiems reikia pagalbos, sakykime taip iškrauti . Svarbiausią pirmąją savaitę mamos nuolat būna su savo kūdikiais, trina jiems pilvuką, kad įsitikintų, jog prireikus gali kakotyti.
6. Elnias negali vaikščioti ar šlapintis.
Ar kada nors girdėjote pokštą, kad vaikščioti ir kramtyti gumą vienu metu neįmanoma? Tai senoji mokykla, o tai iš esmės reiškia, kad kažkas atrodo nerangus ir pernelyg nekompetentingas, kad galėtų atlikti paprastas užduotis. Tačiau faktas yra tas, kad kai kurie gyvūnai negali vaikščioti ir atlikti kitų pagrindinių užduočių tuo pačiu metu. Pavyzdžiui, šiaurės elniai negali vaikščioti ar šlapintis.
Tai, kad šiaurės elniai turi reguliariai sustoti šlapintis, o jie tai daro bandomis, yra taip gerai žinoma, kad Suomijos šiaurės elnių ganytojai turi pavadinimą, nurodantį atstumą, kurį šiaurės elniai nuvažiuos prieš šlapinantis. Viena poronkuzema yra maždaug šešių mylių. Jei visa banda nustos šlapintis, galite tikėtis, kad jie nueis dar maždaug šešis mylias, kol tai nepasikartos.
5. Kapsaicinas paukščių neveikia.
Iš „YouTube“ žinome, kad žmonės mėgsta aitriąsias paprikas. Galų gale, „Hot Ones“ yra didelis dalykas. Tačiau nesvarbu, ar mėgstate aštrų maistą, ar nekenčiate, tikriausiai patyrėte pojūtį, kurį sukelia kapsaicinas – pipiruose esantis ingredientas, suteikiantis šilumos pojūtį.
Jei nesate prieskonių mėgėjas, galite pavydėti paukščiams, nes jie nejaučia to, ką gali pasiūlyti kapsaicinas. Iš dalies tai susiję su paukščiais ir jų neįtikėtinu gebėjimu jausti skonį. Žmonės turi nuo 2 000 iki 10 000 skonio pumpurų, padedančių pajusti skonį. Vištiena turi 24. Tyrimai rodo, kad paukščiai arba neturi kapsaicino receptorių, arba nėra labai jautrūs. Tai taip pat gali būti naudinga augalams, nes paukščiai gali nuryti aitriųjų paprikų sėklas ir jas paskleisti, todėl tai yra evoliucinis pranašumas.
4. Velociraptoriams trūko aukštesnio intelekto
Kartą jau lankėmės jūros periodo parkas . Kodėl gi negrįžus ir nepažvelgus į plėšrūnus? Filmai taip pat suteikė šiuolaikinei auditorijai supratimą apie tai, kaip veikia Velociraptor. Jie yra gaujų medžiotojai, gudrūs, mirtini ir protingi, ir niekas kitas, nei Chrisas Prattas su ištiesta ranka, negali jų sustabdyti. Bet vėlgi, tai Holivudas. Ir nors plėšrūnai realiame gyvenime galėjo būti protingi, tai per stiprus žodis.
Plėšrūnai protingai žiūrėjo į dinozaurus, o tai panašu į dešrainį, kurį skaniai pavalgyti degalinėje. Kai esi geriausias iš blogiausių, tu vis tiek nesi puikus. Dinozauro intelektas, pagrįstas ertmės, kurioje buvo jo smegenys, dydžiu, reiškia, kad plėšrūnas greičiausiai buvo protingesnis už triušį, bet ne toks protingas kaip katė.
Taip pat nepamirškite, kad kino plėšikai iš tikrųjų buvo artimesni Jutaraptoriams. Velociraptoriai buvo maži, maždaug kalakuto dydžio, o su mažesniu intelektu nei katė, jie buvo mažiau baisūs, nei mes visi manome.
3. Naminės šilkinės kandys nebegali skraidyti.
Žemės ūkis padarė stebuklus žmonijai, tačiau tai ne visada tinka mūsų auginamiems dalykams, pavyzdžiui, šilkaverpiams. Tūkstančius metų žmonės gamino šilkus iš šių vabzdžių, ir tai pakeitė šių mažų būtybių gyvenimo būdą. Jie yra antrasis plačiausiai auginamas gyvūnas pasaulyje po bičių, o mes auginame jų trilijonus.
Kažkada, kai šilkinis vikšras patyrė metamorfozę ir tapo drugiu, jis galėjo išskristi. Ūkininkų kartų dėka naminės kandys nebegali skristi, nes mes jas išvedėme. Taip ilgai jiems niekada nebuvo leista taip skristi, net jei jie turėtų galimybę skristi, jie negalėtų.
2. Katės nejaučia saldumynų.
Katės gali būti labai išrankios valgytojos ir gali būti purios šiukšlių dėžės, renkančios viską nuo kačių maisto iki salotų, duonos ir triušių išmatų. Kaip ir su žmonėmis, dėl skonių kartais nesiginčijama. Tačiau neturėtumėte leisti, kad tai jus suklaidintų manydami, kad maistas katėms yra tas pats, kas maistas mums.
Jei jūsų katei patinka jūsų ledai, jums gali kilti pagunda manyti, kad ji turi smaližių, bet jai ne. Jūsų katei gali patikti visi desertai, bet tikriausiai taip yra dėl pieno produktų, riebalų ar tiesiog ko nors kito. Katės fiziškai negali jausti saldumo.
Beveik visi kiti žinduoliai gali paragauti saldumo. Yra genas, atsakingas už saldaus signalo siuntimą į mūsų smegenis, ir jis yra naudingas išgyvenimui, nes saldus dažniausiai reiškia cukrų, o tai reiškia angliavandenius, o tai reiškia energiją. Daugumai gyvūnų cukrus reiškia kažką, kas padeda jiems išgyventi. Tačiau katės, būdamos plėšrūnės, taip nesielgia. Taigi genas, žinomas kaip Tas1r2, veikia kartu su kitu genu, kad sukurtų baltymus, sudarančius saldumo receptorius. Tačiau katės taip neatsirado.
Dabar, kalbant apie kates, kurios, atrodo, eina iš proto dėl cukraus, gali būti kažkas kita. Tyrėjai teigia, kad gali būti, kad kitas genas Tas1r3 leidžia jiems pajusti didelės koncentracijos cukrų. O gal katės tiesiog keistos.
1. Ne visi turi vidinį monologą.
Labai lengva laikyti savaime suprantamu dalyku, kad galvojate taip pat, kaip mano kiti žmonės. Tiesą sakant, tikriausiai neįmanoma eiti per gyvenimą nesusimąsčius, ką, po velnių, galvoja kažkas kitas, kai padarė ką nors kvailo. Tačiau tiesa ta, kad ne visi galvojame vienodai. Ir kai kurie iš mūsų galvoja labai skirtingai nei kiti.
Dauguma žmonių mąstydami patiria vidinį monologą. Jūsų mintys egzistuoja žodžių, ištisų sakinių pavidalu, ir jūs jas „girdite“ mintyse, galbūt savo balsu, tarsi kalbėtumėte su savimi. Galbūt nustebsite sužinoję, kad ne visi gali tai padaryti ir net tie, kurie to negali daryti nuolat.
Apskaičiuota, kad vidinis monologas yra vyraujantis 30%–50% žmonių mąstymo metodas. Tačiau mes taip pat mąstome kitaip. Kitas paplitęs metodas yra vizualinis mąstymas, kai ką nors įsivaizduojate mintyse. Taip pat ne visi gali tai padaryti. Bet taip tu įsivaizduoji vietą, į kurią norisi nuvykti, žmogų, kurį nori pamatyti, galbūt maistą, kurį nori valgyti, be jokių žodžių ar dialogo.
Yra ir kitų mąstymo metodų, kurie taip pat yra pagrįsti jausmu, jusliniu suvokimu ir nemąstingu instinktu. Daugelis iš mūsų užsiima visų rūšių veikla skirtingu metu ir retai tik vienos rūšies veikla. Labai mažai žmonių turi vidinį 100% laiko monologą, bet kai kurie žmonės jo niekada nedaro.
