Vienas iš sunkiausių dalykų, su kuriais susiduriama gyvenime, yra suvokimas, kad tiki tuo, kas netiesa. Mesti iššūkį savo įsitikinimams ir sugalvoti ką nors, kas pakeistų jūsų pasaulėžiūrą, gali būti ir šviečianti, ir destruktyvi. Ir kai supranti, kad tai, ko tiki, niekada neegzistavo, gali tave supurtyti iki pat širdies gelmių. Arba bent jau sukurkite šaunią istoriją.
10. Statistiškai mažai tikėtina, kad koks nors konkretus kortų kaladės maišymas kada nors egzistavo anksčiau.
Jungtinių Amerikos Valstijų žaidimų kortų kompanija kasmet parduoda 100 milijonų denių kartingas. Ir tai tik viena įmonė. Galima drąsiai teigti, kad kortelės yra populiariausias žaidimų priedas pasaulyje. Juos galima atsekti prieš 1300 m Europoje, o įvairių kortų žaidimų, kuriuos žmogus gali žaisti, skaičius siekia tūkstančius. Turint visas šias kortas ir visus šiuos žaidimus, vienas nuostabiausių dalykų kortų kaladėje yra ne tai, ką jos gali, o tai, ko jos negali. Ir, statistiškai kalbant, jie negali maišyti du kartus taip pat.
Nors tai nėra neįmanoma (nors neįmanoma žinoti vienaip ar kitaip), matematiškai mažai tikėtina kad kai sumaišai kaladę, viskas, ką galų gale laikytum, kada nors egzistavo per visą 700 metų žaidimo kortų istoriją. Yra 52 faktoriniai žaidimo kortų kaladės išdėstymo būdai maišymo proceso metu. Tai reiškia, kad po maišymo šios kaladės viršuje gali būti 52 kortos. Apverskite ją ir dabar turite 51 potencialią kortą, kuri galėtų būti antra korta ir pan. Kiekviena iš 52 kortų gali būti pirmoji, kiekviena iš 51 gali būti antra ir t.t. Galų gale, bendras galimų susitarimų skaičius sumažėja iki skaičiaus, kurio tikriausiai nenorite įvardyti, būtent:
80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000 000.
Paprasčiau tariant, tai aštuoniukas su 67 nuliais po jo. Tai didelis skaičius. Jei visi, kurie kada nors gyveno, visą savo gyvenimą praleistų maišydami kortas, mes vis tiek niekada nepriartėtume prie visų rankų maišymo.
9. Vienuoliški visiškos tylos įžadai iš tikrųjų neegzistuoja.
Tylėjimo įžadą duodantys vienuoliai jau daugelį metų buvo pagrindinė popkultūros dalis. IN Pagirios 2 yra net budistų vienuolis kuris žaidžia iš juoko ir nekalba. Tiesa, kai kurie pamaldūs vienuoliai ar vienuolės gali pasirinkti tylos periodus, bet jokio vienuolinio ordino praktikuoja tai iki galo. Be to, kai atskiri vienuoliai pasirenka tylą, tai nėra visa apimanti ir neliečiama praktika. Vietoj to, tai apima pasirinkimą „kalbėti tyliai“ ir priartėti prie savo tikėjimo. Laiko dar yra pokalbiams, dažniausiai dienos pabaigoje.
Didžioji dalis tylos įžado idėjos yra neleisti žmogui kalbėti nerūpestingai. Tai leidžia žvelgti į save ir geriau suprasti save. Tai gali įvykti tarp nustatytų maldos laikotarpių, per kelias dienas ar savaites arba galbūt ilgiau, jei kas pasirenka. Bet to nesilaikoma ir taip pat nesitikima. Be to, jei reikėtų ką nors pranešti, niekada nebūtų priežasties nepasidalinti svarbia informacija.
8. 10 dienų 1582 m. niekada nebuvo
Jei yra vienas dalykas, kuriuo dauguma iš mūsų visada gali pasikliauti, tai laikas. Laikas praeina, nesvarbu, ar atkreipiame į jį dėmesį, ar ne. Eini miegoti ir atsibundi po aštuonių valandų. Pasaulis nuolat sukasi ir jam nerūpėjo, kad tu nesi ten, kad kreiptum į jį dėmesio. Atrodo, kad galima pasikliauti. Deja, tu negali. Laikas, kaip mes jį suprantame, yra žmogaus sąvoka. Mes sukūrėme metus, mėnesius ir dienas ir suskirstėme juos į konkrečius nominalus. Dėl šios priežasties mes taip pat radome būdų, kaip jais manipuliuoti, niekada taip pastebimai, kaip per 10 labai keistų dienų 1582 m.
1582 m. priėmėme Grigaliaus kalendorių, ir čia randame problemą. Visas pasaulis niekada nebuvo vieningas suvokdamas tokias sąvokas kaip laikas, todėl karts nuo karto išgirsite apie kinų kalendorių ir actekų kalendorių. Prieš Grigaliaus kalendorių mes naudojome Julijaus kalendorių.
Julijaus kalendorius datuojamas 46 m.pr.Kr , kai jį pristatė Julius Cezaris ir jis turėjo problemų. Julijaus metų trukmė buvo 365,25 dienos. Beveik lygiai toks pat kaip Grigaliaus kalendorius. Bet tai beveik nesiskaito. Po 1600 per ilgų metų viskas buvo nesinchronizuota, ypač lygiadieniai ir saulėgrįžos. Kalendorius buvo išjungtas viena diena kas 314 metų, todėl kai įsigaliojo Grigaliaus kalendorius, 10 dienų tiesiog dingo.
7. Abraomas ir Mozė tikriausiai niekada neegzistavo
Maždaug tiek laiko, kiek egzistuoja Biblija, žmonės stebėjosi, kiek ji teisėta. Akivaizdu, kad tais laikais daugiau žmonių priėmė šias istorijas apie tikėjimą, o šiuolaikinio pasaulio žmonės mažiau tiki, kad Nojaus arka buvo pažodinė, o ne alegorinė. Tai nereiškia, kad niekas tuo netiki, bet šiais laikais tai yra prieštaringa, net tarp žmonių, kurie paprastai yra krikščionys. Štai kodėl stebina tai, ką Biblijos tyrinėtojai laiko visiškai nepatikimais, pavyzdžiui, pasakojimus apie Abraomą ir Nojų. Tai yra, jie netiki, kad kuris nors iš šių vyrų buvo tikri žmonės.
Dar 2002 metais Jungtinė konservatyvaus judaizmo sinagoga išleido naują Torą ir komentarus, kurie padėjo formuoti jų įsitikinimus istorijos, archeologijos, antropologijos ir kt. kontekste. Informacija, kuria jie dalijosi, atskleidė daugelio istorijų iš Išėjimo į kitus šaltinius ištakas ir paaiškino, kaip Nojaus arka greičiausiai buvo pasiskolinta iš Gilgamešo epo, ir nebuvo jokių antropologinių Izraelio žygio per Egiptą įrodymų ar nieko iš visos knygos. tam tikru mastu yra tiesa. istorinę reikšmę.
Tokios figūros kaip karalius Dovydas, Abraomas, Mozė, Jokūbas ir karalius Saliamonas tikriausiai buvo tik fantazija pasak profesoriaus Thomaso Thompsono, vieno iškiliausių Biblijos tyrinėtojų pasaulyje. Tai buvo pagrįsta jo paties 15 metų archeologinių įrodymų, susijusių su daugybe dalykų, aprašytų Senajame Testamente, tyrimais.
Nors informacija neabejotinai sukrėtė vienų tikėjimą, rabinai ir kiti rado būdų, kaip pabandyti sujungti tai, kas žinoma, su tuo, kuo tikima, nes tikėjimas iš tikrųjų nėra tas dalykas, kuriam nuolat reikia konkrečių įrodymų. Rimčiausi mokslininkai ir religiniai lyderiai buvo puikiai žino šiuos faktus daugelį metų, tačiau prireikė šiek tiek laiko, kol jie tai perdavė savo parapijiečiams ir tikintiesiems.
6. Laukinės karvės, kokios mes jas žinome, niekada neegzistavo.
Daugelis naminių gyvūnėlių savininkų tam tikru momentu pažvelgė į savo šunį ar katę ir pagalvojo: „Kaip tu išgyventum laukinėje gamtoje? Naminiai gyvūnai, žinoma, nėra skirti gyventi laukinėje gamtoje. Jie yra daugelio metų atrankinio veisimo rezultatas dėl labai specifinių savybių, dėl kurių jos iš esmės netinkamos gyventi laukinėje gamtoje, o karvės nesiskiria. Tiesą sakant, labai mažai tikėtina, kad karvės kada nors išgyvens laukinėje gamtoje, nes tikrų laukinių karvių niekada nebuvo.
Gyvuliai, kuriuos šiandien auginame jautienai, yra kilę iš tokių rūšių kaip buliai ir aurochai, kurie yra artimiausi karvėms, kurios kada nors egzistavo gamtoje, bet vis tiek ne karvėms. Karvių prijaukinimas iš jų laukinių giminaičių buvo monumentalus irnepaprastai sunki užduotis. Visi šiandien egzistuojantys galvijai, apie 1,3 mlrd., kilę iš tik 80 gyvūnų , prijaukintas prieš 10 500 metų. Jie buvo išvesti į daug švelnesnę ir lengviau kontroliuojamą veislę.
5. Matriarchalinės visuomenės niekada neegzistavo
Šiomis dienomis ieškokite socialiniuose tinkluose ir pamatysite, kad patriarchatas dažnai minimas. Tai visuomenė, kurioje vyrai yra dominuojanti jėga. Tai reiškia, kad gali būti ir matriarchatas, kuriame vadovauja moterys. Šis apibrėžimas yra teisingas ir pagrįstas, tačiau istoriniu požiūriu jis yra visiškai fiktyvus. Antropologai Ne rasta įrodymai egzistavimas tikroji matriarchalinė visuomenė .
Nuo seno buvo manoma, kad buvo laikas, dažnai vadinamas prieš 5000 metų kai moterys buvo gerbiamos ir valdomos prieš patriarchato idėjos egzistavimą, tačiau įrodymai to nepatvirtina. Tai nereiškia, kad praeityje nebuvo daugiau egalitarinių visuomenių ir, aišku, moterų valdovų, bet apskritai visuomenėje taip niekada nebuvo.
4. Nindzės tikriausiai buvo labiau panašūs į šnipus nei į žudikus
Visi pažįsta nindzius, net jei tik vėžlio mutantės pavidalu. Užmaskuoti ir paslaptingi senovės Japonijos kariai, apsiginklavę mirtinais ginklais ir antžmogišku slaptumu. Jie šimtmečius buvo popkultūros pagrindas. Pasirodo, jie irgi dažniausiai ten gimė.
Nėra taip, kad nindzių niekada nebuvo. Tačiau nindzių, kaip mes jas suprantame, greičiausiai nėra. Nindzių istorija geriausiu atveju neaiški , ir yra pagrindo manyti, kad didžioji dalis to, ką, mūsų manymu, žinome apie nindzes, buvo pasakos, spėlionės, perdėjimai ir spėjimai.
Dėl to, kas apie juos žinoma, jie skamba mažiau kaip slapti žudikai, o labiau panašūs į senovės žvalgybos agentai , kaip senosios mokyklos CŽV. Kurie, žinoma, kartais yra ir žudikai.
3. Tikroji fotografinė atmintis niekada neegzistavo.
Retkarčiais pamatysite filmą, kuriame veikėjas teigia turintis fotografinę atmintį. Atrodo, kad ši biologijos keistenybė yra labai naudinga, ir buvo žmonių, kurie laboratorijoje demonstravo nuostabią atmintį. Vaikinas, pagal kurį buvo sukurtas filmas Lietaus žmogus", įsiminė daugiau 9000 knygų pilnai. Tačiau fotografinė atmintis, kaip vaizduojama grožinėje literatūroje niekada nerodyta realiame gyvenime.
Taigi, kaip kas nors gali prisiminti 9000 knygų, bet neturėti fotografinės atminties, klausiate? Tai priklauso nuo to, kaip jie prisimena dalykus. Žmogus, galintis deklamuoti pi iki 67 890 skaitmenų, kaip tai padarė Lu Chao, yra nuostabus, bet greičiausiai jis negalėtų to padaryti atvirkščiai. Ir tai svarbu, nes tikroji fotografinė atmintis leistų bet kurią detalę bet kada pamatyti bet kokia tvarka. Galbūt manote, kad skirtumas yra nereikšmingas, bet tai yra skirtumas.
2. „The Hardy Boys“ ir Nancy Drew autoriai buvo fiktyvūs.
Tiek „The Hardy Boys“, tiek „Nancy Drew“ romanų serijos yra itin populiarios. Buvo parduotas daugiau 70 mln Hardy Boys knygos. Nancy Drew gali padaryti tą patį. Taigi jūs manote, kad jų autoriai, atitinkamai Franklinas W. Dixonas ir Carolyn Keane, būtų patenkinti. Išskyrus tai, kad nė vienas iš jų nėra tikri žmonės.
Dixonas ir Keane'as - pseudonimai , naudojamas daugelio rašytojų. Abu buvo padaryti Edwardas Stratemeyeris ketvirtajame dešimtmetyje, kuris sugalvojo pavadinimus ir perdavė savo sugalvotas idėjas kitiems rašytojams, kad šie galėtų jas išplėtoti į ištisas knygas. Tai labai panašu į tai, kaip šiandien veikia turinio gamyklos internete.
1. Violetinė spalva neegzistuoja matomos šviesos spektre
Kur vaivorykštėje randate violetinę spalvą? Atsakymo, žinoma, niekur. O kai kuriems žmonėms tai reiškia, kad violetinė spalva apskritai neegzistuoja. Išskyrus tai, kad dabar taip pat galite nusipirkti purpurinį pieštuką, taigi, kas vyksta?
Pirma, galite rasti purpurinę spalvą spalvų rate, kur raudona ir violetinė atsiranda kartu. Tačiau į šviesos spektras tai nevyksta . Tai reiškia, kad purpurinė spalva neturi tokio bangos ilgio, kaip kitos spalvos, kurias atpažįstame vaivorykštėje. Bet jis egzistuoja bangų ilgių derinyje, ir štai kas mūsų smegenys suvokia kai žiūrime į violetinę spalvą. Tai reiškia, kad mūsų smegenys tarsi užpildo kai kurias spragas, atsirandančias dėl to, kaip akimis suvokiame šviesos bangos ilgius, ir suteikia mums violetinę spalvą . Tačiau, kad būtų teisinga, kiekviena spalva mūsų smegenyse konstruojama pagal tai, kaip apdorojamos ir interpretuojamos šviesos bangos, tiesa? Tai tikra, nes bet kokia spalva yra tikra, bet reikia mūsų smegenų, kad ji taptų tikra.
Оставить Комментарий