W zależności od tego, gdzie jesteś na świecie i co myślisz o prawie, więzienie powinno mieć charakter kary, środka odstraszającego lub resocjalizacji. Czasami udaje mu się wykonać wszystkie trzy, czasami tylko jedno, a nawet wtedy z trudem. Wydaje się, że w wielu przypadkach zależy to od wyroku i więźnia. Ale poza tym istnieje kilka przypadków, w których więzienie jest używane jako dramatyczne oświadczenie, często polityczne lub być może po prostu moralne. W takich przypadkach składana jest oferta, która mniej wydaje się oznaczać, co oznacza dla osoby ją otrzymującej, a bardziej to, co może oznaczać dla społeczeństwa jako całości. Niektóre z nich potrafią być niesamowicie długie.
10. 141 000 lat oszustw
Uderzenie Księga Rekordów Guinnessa wydaje się zabawny, ale nie dlatego, że otrzymał najdłuższy wyrok w historii więzień, jak to miało miejsce w przypadku Chamy Tipyaso. Tajski dyrektor biznesowy został uznany za winnego prowadzenia piramidy finansowej, w ramach której oszukał tysiące ludzi. Ze względu na jej pozycję w przemyśle naftowym oraz fakt, że jej mąż był wysokim urzędnikiem wojskowym, ludzie uważali, że jej potencjalna szansa inwestycyjna ma wsparcie militarne i stale rośnie, dlatego ponad 16 000 osób zainwestowało 204 miliony dolarów . Oszukani zostali nawet członkowie tajskiej rodziny królewskiej.
Pod koniec procesu Tipyaso został uznany za winnego i skazany na 141 078 lat więzienia. Cudownie, prawda? Ale o to chodzi. Zgodnie z tajskim prawem w tym samym roku uchwalono ustawę, która ją skazała, a maksymalną karę za oszustwo ustalono na 20 lat. Zatem dramatyczny werdykt był w zasadzie tylko na pokaz i nie mógł zostać podtrzymany. Jeszcze bardziej rażący był fakt, że odsiedziała tylko 8 z potencjalnych 20 lat.
9. Terry Nichols otrzymał 161 wyroków dożywocia
Wiele osób zostaje skazanych przez amerykańskie sądy na dożywocie, co jest raczej dosadnym określeniem i ma niewielkie znaczenie, które w dużej mierze zależy od tego, kiedy i w jaki sposób zostanie zaproponowane zwolnienie warunkowe. Czy życie 18-latka jest takie samo jak życie 90-latka? I czy jest tak samo w zależności od stanu? Odpowiedź brzmi nie. Na przykład, W Georgii osoba skazana na dożywocie przed dniem 1 lipca 2006 r. może ubiegać się o przedterminowe zwolnienie po 14 latach. Ale od tej daty minęło 30 lat. Czy 30 lat to dożywocie? W wielu stanach faktycznie to ma miejsce 15 lat zanim będzie można uzyskać zwolnienie warunkowe.
Aby obejść ten irytujący problem zwolnienia warunkowego, sędziowie w USA mogą nakładać kolejne wyroki za przestępstwa, dlatego przestępcy mogą trafić do więzienia na zawsze, a następnie wielokrotnie. Weźmy na przykład Terry'ego Nicholsa skazany za zamach bombowy w Oklahoma City. Został skazany 161 kolejnych zdań , jeden wyrok dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego dla każdej osoby zabitej w jego ataku. Miało to miejsce po zniesieniu kary śmierci.
8. James Holmes otrzymał 12 wyroków dożywocia plus 3318 lat
James Holmes to masowy morderca, który w 2012 roku w Aurorze w Kolorado zabił 12 osób, a 70 innych ranił. Dostał 12 wyroków dożywocia, po jednym za każdą zabitą osobę, ale proces nigdy się nie zakończył. Ponieważ jego zamiarem było zabicie wszystkich, wszystkie osoby, które zranił, były próbami morderstwa. I za to, wraz z zarzutami związanymi z materiałami wybuchowymi, których użył do wyposażenia własnego domu, został skazany na dodatkowy wyrok 3318 lat więzienia .
To zdanie wynosi 48 lat plus pięć lat nadzorowanego zwolnienia za każde z usiłowań morderstwa, plus 96 lat za morderstwo drugiego stopnia i sześć lat za zarzut materiałów wybuchowych.
Holmes został prawie skazany na śmierć, ale jeden z przysięgłych nie zgodził się z werdyktem, uznając, że problemy ze zdrowiem psychicznym są czynnikiem łagodzącym, podczas gdy dwóch innych przysięgłych było przeciw. Ostatecznie Holmes już nigdy nie ujrzał światła dziennego jako wolny człowiek.
7. Zamachowiec Abdullah Barghouti otrzymał 67 wyroków dożywocia plus 5200 lat
Akty terroryzmu często wiążą się z dłuższymi wyrokami dla sprawców niż za niemal identyczne przestępstwo, które nie jest uznawane za akt terroryzmu. Abdullah Al-Barghouti został aresztowany za swoje powiązania z Hamasem, w tym za odrodzenie jego zbrojnego skrzydła zajmującego się produkcją bomb. Został aresztowany przez siły izraelskie i oskarżony o siedem różnych ataków terrorystycznych.
Po procesie wojskowym w 2004 r. Al-Barghouti został skazany na karę więzienia 67 wyroków dożywocia w wyniku 67 zgonów i około 500 obrażeń, które rzekomo spowodował. Ponadto dano mu kolejne 5200 lat.
W 2011 roku stwierdzono, że pełnił dotychczas całą kadencję w izolatce żadnych gości.
6. Kilka osób zostało skazanych na ponad 1000 lat więzienia za handel narkotykami.
Jeśli chodzi o poważne przestępstwa, takie jak terroryzm, morderstwo i gwałt, znacznie łatwiej jest zrozumieć oburzenie stojące za niektórymi z tych bardziej dramatycznych wyroków. Ale nie to dokładnie przydarzyło się Benturze Floresowi, kiedy w 1973 roku został skazany za handel ludźmi.
Oczywiście nieproporcjonalne wyroki za narkotyki nie są niczym nowym i trwają wysiłki na rzecz uwolnienia osób odsiadujących wyroki za używanie marihuany, ponieważ narkotyk jest już legalny w wielu stanach. Jednak Floresowi postawiono zarzuty handlu heroiną, która choć jest znacznie groźniejszym narkotykiem, nadal wydaje się wątpliwa, ponieważ ten człowiek sprzedał jedynie ok. 10 $ .
Pomimo drobnego charakteru przestępstwa Flores został skazany 1800 uwięzienie.
W Oklahomie Larry D. Kiel otrzymał 2501 lat więzienia za handel narkotykami, kiedy został skazany w 1992 roku. Część tego zdania uwzględniona 250 lat za posiadanie substancji kontrolowanej bez znaku skarbowego i kolejne 250 lat za utrzymanie pojazdu, w którym przechowywana jest substancja kontrolowana.
5. Gary Ridgway otrzymał 48 wyroków dożywocia plus prawie 500 lat
Nie ma dobrych seryjnych morderców, ale niektórzy są zdecydowanie gorsi od innych. W Stanach Zjednoczonych. Gary Ridgway, zabójca z Green River, uważany jest za najbardziej płodnego przestępcę w historii. Przyznał się do winy 48 zabójstw w 2003 r., choć twierdził, że zabił około 80 osób. Jego wyznanie było częścią ugody mającej na celu uniknięcie kary śmierci.
Sędzia skazał Ridgwaya na 48 wyroków dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego za każde z morderstw, które należy odbyć kolejno. Sędzia dodał także dodatkowe 10 lat w tej sprawie za fałszowanie dowodów, co oznacza dodanie 480 lat do całkowitego wyroku.
W 2011 zostało zainstalowane 49. ofiara . Ridgway również przyznał się do tego morderstwa i do wyroku dodano dodatkowe dożywocie.
4. Brenton Tarrant otrzymał 51 wyroków dożywocia za atak na meczet w Christchurch.
W 2019 roku Brenton Tarrant zaatakował dwa meczety w Christchurch w Nowej Zelandii.zabił 51 osób i ranił dziesiątki innych. Podczas procesu uznano go za winnego i skazano na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Może to nie wydawać się wielkim problemem dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych, którym często wydaje się dożywocie, ale w Nowej Zelandii nigdy wcześniej nie orzeczono takiego dożywocia, prawdziwego wyroku dożywocia, zgodnie z którym oskarżony nigdy więcej nie zostanie zwolniony. Tarrant otrzymał najsurowszy wyrok w historii kraju.
Jednak z technicznego punktu widzenia pełny wyrok nie był tylko dożywociem dla Tarranta. Zamiast tego orzeczenie sędziego skazuje Tarranta na dożywocie za każdą z 51 ofiar morderstwa . Sędzia nie stwierdził, że doszło do nich jednocześnie. Dostał także 12 lat więzienia za każdą z 40 spraw o usiłowanie morderstwa, chociaż wyrok miał odbywać się jednocześnie, a nie kolejno. Następnie otrzymał dodatkowy wyrok dożywocia za popełnienie ataku terrorystycznego. Tym samym faktycznie odsiaduje 52 wyroki dożywocia.
3. Darren Bennalford Anderson dożył ponad 11 000 lat
Darron Bennalford Anderson mógł mieć jednego z najgorszych prawników w historii Ameryki, który wyjaśniał swoje uwięzienie. Anderson był sądzony wraz ze wspólnikiem Allenem Waynem McLaurinem za gwałt w 1996 roku. Obaj mężczyźni otrzymali dramatyczne wyroki, a główny ciężar wyroku poniósł McLaurin 20 750 lat . Został skazany na 13 kolejnych wyroków skazujących i choć będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe, będzie to możliwe dopiero po upływie minimalnego wymiaru każdego wyroku, co według jego prawników oznacza, że nie będzie mógł się ubiegać o zwolnienie warunkowe aż do roku 2191, kiedy skończy 224 lata . .
Anderson, w przeciwieństwie do swojego partnera, zaczął od stosunkowo lekkiego zdania „tylko”. 2200 lat . Ale prawnicy mogli go przekonać, że wyrok jest niesprawiedliwy, nawet pomimo ogromnego wyroku wydanego na jego partnerkę, więc Anderson złożył apelację. Sprawy nie potoczyły się zbyt dobrze.
W apelacji sędzia zgodził się, że Anderson został niesłusznie skazany. Zamiast 2200 lat Anderson otrzymał 1750 lat za porwanie, 2000 lat za każdy z dwóch zarzutów gwałtu pierwszego stopnia, 2000 lat za dwa kolejne zarzuty, 500 lat za rabunek i 500 lat za wielką kradzież. Udało mu się dodać jeszcze trochę 9000 lat do wyroku, łącznie 11 250 lat.
2. Trzej mężczyźni oskarżeni o zamach bombowy na pociąg w Madrycie w 2004 r. otrzymali po 30 000 lat więzienia każdy
W 2004 r. w Madrycie doszło do serii eksplozji, w których zginęło 191 osób a około 2000 więcej zostało rannych. W czterech różnych pociągach podmiejskich ukryto dziesięć bomb ukrytych w plecakach. Za atakami stał rozległy spisek i podejrzewano o udział w nich kilku grup terrorystycznych, choć nigdy nie zostało to potwierdzone w trakcie śledztwa.
Część sprawców otrzymała, mówiąc relatywnie, stosunkowo łagodne wyroki 23 lata , a niektórzy zostali nawet uniewinnieni. Jednak nie każdemu udało się tak łatwo uciec. Trzej mężczyźni uznani za winnych dostarczania materiałów wybuchowych zostali skazani na tysiące lat więzienia każdy. Jeden prawie dostał 43 000 lat , drugi ma 35 000 lat.
Niestety, były to także wyroki na pokaz, gdyż hiszpańskie prawo nie pozwala na wykonanie takich wyroków. Maksymalny okres, jaki mężczyźni mogą odsiedzieć, to tylko 40 lat.
1. Charles Scott Robinson otrzymał najdłuższy wyrok więzienia w historii Stanów Zjednoczonych
Jak widzieliśmy, najdłuższe zdanie na świecie było czymś w rodzaju podstępu. Być może wyrok ten nigdy nie został wykonany, a skazaniec odsiedział jedynie marne osiem lat. Rekord Guinnessa nie jest tego wart. Ale w USA, aby uzyskać naprawdę długi wyrok, który nie oszczędził oskarżonego, trzeba cofnąć się do 1994 roku.
Charlesa Scotta Robinsona był już ośmiokrotnym przestępcą. Został skazany za szereg poważnych przestępstw, w tym gwałt oraz czyny sprośne lub nieprzyzwoite wobec dziecka poniżej 16 roku życia. Jego ofiarą była trzyletnia dziewczynka. Jury mu przyznało 5000 lat każdy w każdym z sześciu zarzutów, za które został skazany. Za każdy zarzut dostałby co najmniej 20 lat więzienia, ale ława przysięgłych wyraźnie chciała przekazać wiadomość. Ta wiadomość była wściekła. Złość, że przestępcy są wielokrotnie skazani, a potem ponownie trafiają na ulice i popełniają przestępstwa. I choć z pewnością istnieją podstawy, by twierdzić, że niektórzy skazani mogą zostać zresocjalizowani, w przypadku Robinsona z pewnością tak nie jest.
Obrona Robinsona nazwała werdykt żartem i zasugerowała, że chodzi bardziej o oburzenie niż o cokolwiek innego. Stwierdził, że opierało się to na błędnym przekonaniu, że większość przestępców nie odsiedziała wystarczającej ilości czasu, chociaż można założyć, że w tych szczególnych okolicznościach trudno byłoby mu zdobyć jakiekolwiek współczucie dla swojego klienta.
Dodaj komentarz