Dlho je rozšírený mýtus, že súdy sú zaplavené márnomyseľnými žalobami, hoci štatisticky vzaté, relatívne málo súdnych sporov v skutočnosti spĺňa kritériá ľahkovážnosti. Môže to byť preto, že v čase medzi počatím a popravou si niektorí ľudia uvedomia, že ich žaloba je hrozný nápad. Ako napríklad týchto 10 vysokoprofilových žalôb, ktoré siahajú od hraničných rozumných až po úplne smiešne.
10. Právnici Georga Lucasa sa vyhrážajú žalobou Mad Magazine
Pokiaľ ide o porušovanie autorských práv, právnici na celom svete sa vynorili z pazúrov internetu, aby zničili všetkých potenciálnych porušovateľov. Pred internetom to však bolo trochu inak. Po prvé, bolo ťažšie dokonca porušiť autorské práva. Čo si chcel urobiť, napísať vlastnú paródiu? do "Star Wars" ? No, ak ste v roku 1980 pracovali v Mad Magazine, potom áno.
Právnici Georga Lucasa kontaktovali Mada, umelca Morta Druckera a spisovateľa Dicka DeBartola kvôli ich paródii na „Impérium vracia úder" s názvom „Impérium vracia úder“. Časopisu poslali list o zastavení a upustení, v ktorom požadovali stiahnutie všetkých publikovaných čísel. Dnes by bol takýto list potenciálne desivý vzhľadom na silu Disneyho, ale aj vtedy by to bolo prinajmenšom trochu desivé, keby nebol ďalší list, ktorý DeBartolo dostal skôr.
Predchádzajúci list bol od samotného Georga Lucasa, ktorý videl paródiu v časopise a páčila sa mu natoľko, že napísal tímu, aby ich pochválil a požiadal o nejaké originálne umenie. Odpovedali jeho právnikom a naznačili, že ich zamestnávateľ je s tým veľmi spokojný, a priložili kópiu Lucasovho listu. Nie je prekvapením, že neboli podniknuté žiadne ďalšie právne kroky.
9. Disney hrozilo, že materské školy zažaluje
Keď už hovoríme o Disney, House of Mouse má zlý zvyk dostať sa na nesprávnu stranu právnych problémov a jedným z ich najstrašnejších prípadov Goliáš v. David bol prípad, keď sa rozhodli žalovať niektoré centrá dennej starostlivosti na Floride. Viete, miesta, kde ľudia celý deň strážia deti?
V roku 1989 sa spoločnosť dozvedela, že tri samostatné zariadenia starostlivosti o deti drzo namaľovali na steny postavičky chránené autorskými právami Disney. Očividne fungujúce z pozície, že žiadne dieťa by si nemalo užívať svoje duševné vlastníctvo bez toho, aby každý deň platilo, hoci oficiálny postoj bol, že sa báli, že si ľudia budú myslieť, že Disney nejako sponzoruje školy. Škôlkam bol poskytnutý čas na odstránenie záberov predtým, ako boli podniknuté akékoľvek právne kroky, čo aj urobili. Universal to tiež dalo príležitosť nahradiť stratené obrázky obrázkami ich postáv, ako sú Woody Woodpecker, Flinstonovci a ďalšie postavy Hanna-Barbera vlastnené spoločnosťou, čím sa z nich stali hrdinovia. A áno, Disney mal vo svojich tvrdeniach právne pravdu, ale PR hit im nemohol urobiť nič dobré.
8. Producenti pohrozili Susan Sarandon žalobou, ak sa nenaučí hrať na violončelo.
Čarodejnice z Eastwicku vyšiel v roku 1987 a stal sa niečím ako kultová klasika. Vo filme hrá Susan Sarandon jednu z troch žien, ktoré oslovia postavu Jacka Nicholsona, ktorý má mierne démonickú povahu. Roky po jeho vydaní, v roku 2020, Sarandon hovoril pred udalosťou venovanou Eastwick , keď vypustila trochu špiny z produkcie filmu.
Okrem tvrdenia, že jej rolu ukradla Cher krátko pred začiatkom produkcie, sa tiež dozvedela, že pre svoju novú rolu sa musí naučiť hrať na violončelo. Nemala ani poňatia, ako hrať na violončelo. A mysleli by ste si, že by to mohla predstierať pre film, no namiesto toho sa jej producenti vyhrážali žalobou, ak to nezistí. Keďže jej postava má vo filme veľmi nezabudnuteľnú scénu s violončelom, dá sa povedať, že sa jej to podarilo.
7. Žaloba od Microsoftu pre podobnú doménu
Za štvrťrok končiaci sa 31. marca 2023 Microsoft zarobil 49,36 miliardy dolárov. Finančne sa spoločnosti darí. A možno zarábajú všetky tieto peniaze, pretože sú takmer znepokojivo lacní, pokiaľ ide o podnikanie, o čom svedčí aj ich hrozba súdnym konaním proti kanadskému tínedžerovi.
Sedemnásťročný Mike Rowe zaregistroval webovú stránku s názvom MikeRoweSoft.com, čo je zrejme vtipný vtip založený na jeho vlastnom mene. Microsoft nemá rád vtipy. Začiatkom roku 2004 sa tínedžerovi vyhrážali súdnym konaním. Požadovali, aby im dal doménu a na oplátku mu zaplatili 10 dolárov. Toto je jedna nula alebo cena, ktorú v tom čase zaplatil za registráciu názvu domény.
Rowe odpovedal ponukou vo výške 10 000 dolárov s tým, že práve začína s vlastným grafickým dizajnom a veľa času strávil prácou na webovej stránke, ktorú používa. Právnici Microsoftu odpovedali 25-stranovým listom, v ktorom ho okrem iného obvinili z cyber-squattingu a žiadali priznanie viny.
Tento príbeh pritiahol obrovskú pozornosť médií a Microsoft vyzeral smiešne. Microsoft zdvojnásobil a obvinil ho, že zbiera peniaze na väčšiu výplatu. Neskôr ustúpili a povedali, že to „brali príliš vážne“. Pokiaľ ide o Mikea, nakoniec sa vzdal domény, ale nie za 10 alebo 10 000 dolárov. Má Xbox.
6. Uri Geller sa vyhrážal, že zažaluje Nintendo kvôli Pokémonovi
Uri Geller, ako vieme, bol vystavený na "Tonight Show s Johnnym Carsonom v hlavnej úlohe" za to, že nedodržal svoje tvrdené psychické schopnosti. Odvtedy je známy útokmi na svoju postavu, až sa v roku 2000 vyhrážal žalobou od Nintenda kvôli postave Pokémona.
Postava Kadabra vie ohýbať lyžice. Uri Geller slávne tvrdil, že ohýba lyžičky mysľou, hoci pred Johnnym Carsonom to nedokázal s lyžicami, ku ktorým predtým nemal prístup. Geller, ktorého v Japonsku volali Jungerer, veril, že je to jasný odkaz na neho.
Nintendo postavu vyhodilo a žaloba bola neskôr zamietnutá. Až v roku 2020 sa Geller konečne rozhodol, že to mohol prehnane zareagovať a na základe listov, ktoré dostal od fanúšikov, umožnil Nintendu posunúť sa vpred a znovu použiť postavu.
5. ASCAP hrozilo, že bude žalovať skautky
Keď skautky nie sú zaneprázdnené predajom návykových koláčikov, trávia čas robením remesiel, turistikou, kempovaním a robením dobrých vecí pre komunitu. Ale vráťme sa na chvíľu do kempingovej časti. Čo ide s kempovaním? Marshmallows, stany a kempingové piesne. A potom je súd, alebo skoro bol.
Ešte v polovici 90. rokov hanebne pobúrili táborové piesne Americkú spoločnosť skladateľov, autorov a vydavateľov alebo ASCAP. Organizácia má byť neziskovou organizáciou, ktorá chráni práva spevákov a hudobníkov licencovaním hudobných práv členov na verejné vystúpenia. To znamená, že spevák dostane zaplatené, keď rádio zahrá niektorú z jeho skladieb. Takto narábajú s miliardami dolárov.
Aj keď to znie ako dobrá práca, organizácia bola obvinená z toho, že nehanebne prenasleduje každý dolár za autorské práva, ktorý nájde. V roku 1995 povedali Americkej asociácii kempingu, že plánujú spoplatniť hudbu, ktorá sa hrá na ich táboroch, pretože išlo o verejné vystúpenia. To mohlo zahŕňať piesne pri táboráku. Asociácia informovala svojich členov, vrátane možných pokút za nezaplatenie poplatku 250 USD. Ich členmi boli skautky.
PR nočná mora bola rýchla a brutálna. ASCAP rýchlo povedal, že nikdy neohrozili skautky, čo bola čiastočne pravda, ale čiastočne nie. Nakoniec poľavili a táborové piesne sa opäť stali voľnými.
4. Festival Fyre pohrozil kritikom žalobou
V roku 2017 bol festival Fyre fiaskom. Propagovaný ako obyčajný hudobný festival sa ukázal ako podvod. Účastníci zaplatili tisíce dolárov za luxusné ubytovanie a gurmánske jedlo na tropickom ostrove. Dostali prerobené stany, žiadny festival, nekvalitné jedlo a mnohí zostali bez elektriny a málo jedla a vody.
Organizátor vďaka tomu dostal šesť rokov väzenia plus príkaz vrátiť milióny, hoci ho teraz z väzenia prepustili. Je pozoruhodné, že kým súdne spory prebiehali, McFarland a jeho spoluorganizátor, rapper Ja Rule, pohrozili kritikom vlastnými žalobami. Povedali, že ľudia, ktorí používajú sociálne siete na narušenie festivalu, podnecujú občianske nepokoje. Napriek hrozbe to nevyšlo.
3. Harrods sa vyhrážal novozélandskej reštaurácii
Väčšina z nás ešte nepočula o novozélandskom mestečku Otorohanga, ale viete, kto áno? Právnici obchodného domu Harrods vo Veľkej Británii. To všetko vďaka ich potenciálnej žalobe z roku 1986.
Mesto, v ktorom teraz žije niečo vyše 3000 ľudí, bolo tiež domovom reštaurácie Harrods, ktorú vlastnil obyvateľ Henry Harrod, ktorý toto miesto pomenoval po sebe. Aj keď išlo o malý podnik v malom meste, majiteľ jedného z najznámejších obchodných domov na svete sa vyhrážal žalobou, ak sa názov nezmení.
Problém s takýmto súdnym sporom je v tom, že sa nemôžete skutočne pokúsiť urobiť veľký vplyv na malé novozélandské mesto. Namiesto súhlasu sa celé mesto nakrátko premenovalo na Harrodsville a takmer každý podnik v meste si zmenil aj názov na Harrods. To pritiahlo dostatočnú pozornosť medzinárodných médií na to, aby majitelia obchodných domov upustili od žaloby.
Môžete navštíviť facebookovú stránku mesta a prečítať si rozhovory miestnych obyvateľov, ktoré spomínajú na dobu, kedy sa to stalo.
2. FOX News pohrozil žalobou "Simpsonovci"
"Simpsonovci" v televízii od roku 1989. Je to už viac ako tridsať rokov a celý čas boli na FOXe, čo je veľmi dôležité mať na pamäti, keď sa dostanete hlbšie do tohto príbehu. Ešte v roku 2003 tvorca "Simpsonovci" Matt Groening hovoril o tom, ako relácii hrozili právne kroky za to, že do epizódy zaradila žart. Údajná obeť? Spravodajský kanál FOX.
V karikatúre kanál FOX News prechádzal sériou hlúpych titulkov, ktorých cieľom bolo zosmiešniť notoricky antidemokratický kanál, vrátane riadkov ako „Vyvolávajú demokrati rakovinu?“ 100% nie je jasné, o aký druh porušenia sa FOX News domnieva, že došlo alebo akého zločinu sa stali obeťou, ale ako poznamenal Groening, karikatúra prevzala úlohu. Aby FOX News žalovala FOX Entertainment, v podstate by to vyžadovalo, aby generálny riaditeľ spoločnosti Rupert Murdoch zaplatil za žalobu sám sebe. Tak áno. Žiaden súd sa nekonal.
1. Rodičia žalovali svoje deti za to, že im zničili dom
Nikto nemá rád ľudí, ktorí prejavujú sebaúctu, ale tento príbeh to posúva na vyššiu úroveň. Hráč NFL Brian Holloway mal dovolenkový dom. Cez víkend Sviatku práce 2013 sa asi 300 miestnych tínedžerov vlámalo do prázdneho domu, aby usporiadali párty. Spôsobili škodu za približne 20-tisíc eur.
Tínedžeri ako tínedžeri organizovali a oslavovali veľa večierkov na sociálnych sieťach. To zahŕňalo zverejňovanie fotografií, na ktorých sú doma. Holloway teda urobil to, čo by urobil každý, kto by sa snažil zistiť, kto zničil jeho dom: vystopoval deti prostredníctvom fotografií, ktoré urobili, aby ich identifikoval polícii. Zverejnil ich na svojej webovej stránke so žiadosťou o pomoc pri identifikácii zodpovedných.
Nakoniec nazbieral 170 tweetov a fotografií. To podráždilo rodičov niektorých detí zapojených nesprávnym spôsobom a v skutočnosti sa vyhrážali žalobou na Hollowaya za zverejnenie fotografií ich detí; tie, ktoré deti uverejňovali predstieraním páchania zločinov na sociálnych sieťach, aby ich svet videl.
Niekoľko tínedžerov bolo obvinených a neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by sa žaloby od urazených rodičov niekedy niekam dostali.
Оставить Комментарий