Súdne scény sú zvyčajne plné drámy, napätia, emócií, zvratov a dokonca aj násilia. Preto sa často používajú vo filmoch a televíznych seriáloch. A potom sú, samozrejme, také, ktoré sú jednoducho... zvláštne. História je plná bizarných a jedinečných súdnych sporov – v tomto článku sa pozrieme na desať najzvláštnejších.
10. Bezbožnosť Sokrata
Vo všeobecnosti platí, že ak ste pred súdom, pravdepodobne nie je dobrý nápad posmievať sa a posmievať sa porote, ktorá rozhodne o vašom osude. Sokrates však nótu nedostal.
V roku 399 pred Kr. slávny filozof bol obvinený z bezbožnosti voči bohom a skazenosti aténskej mládeže. Podľa aténskeho práva Sokrata súdila porota zložená z 501 rovesníkov, všetci občania s dobrou povesťou. Uznali ho vinným pomerom hlasov 281 ku 220.
Ešte to nie je dokonalé, no teraz prichádza tá rozhodujúca časť – odsúdenie. Opäť podľa aténskeho zvyku mohol obžalovaný navrhnúť vlastný trest a Sokrates sa zrejme mohol vyhnúť tvrdému rozsudku, ak by prejavil trochu ľútosti. Namiesto toho sa porote vysmieval, že namiesto pokuty by mu mali poďakovať.
No dobrá správa je, že mu nedali pokutu. Zlou správou je, že ho odsúdili na smrť pomerom hlasov 361 ku 140, čo znamená, že Sokrates dostal 80 ľudí, ktorí ho ani neuznali vinným a chceli ho vidieť mŕtveho.
9. Obmedzenia sôch
Tentoraz zostaneme v starovekom Grécku, ale prejdeme k slávnemu olympionikovi menom Theagenes. Ten chlap priniesol na svoj rodný ostrov Thassos veľa víťazstiev a autority, takže keď zomrel, pripomenuli si ho bronzovou sochou.
Nie všetci však boli jeho fanúšikmi a jeden z jeho bývalých odporcov, ktorému sa nikdy nepodarilo Theagenesa poraziť, sochu pravidelne navštevoval, posmieval sa jej, bil ju a očierňoval, akoby to bol samotný Theagenes. Jednej noci sa muž svojimi činmi príliš rozčúlil a socha sa mu pomstila tým, že sa naňho zrútila a zabila ho.
Niekto by to mohol nazvať karma, ale synovia zosnulého nesúhlasili a namiesto toho obvinili sochu Theagenes z vraždy. Navyše, neživý predmet bol uznaný vinným. Bol odsúdený do vyhnanstva, a keďže Thassos je ostrov, znamenalo to, že ho hodili do mora.
8. Stelvio myši
Kým staroveké Grécko nepovažovalo za čudné súdiť neživé predmety, stredoveká Európa súdila zvieratá za rôzne priestupky. Mnohé z nich mali niečo spoločné s čarodejníctvom, ale nie všetky, ako tomu bolo v roku 1519, keď bola skupina poľných myší postavená pred súd v talianskom Stelviu, obvinení z poškodzovania úrody zahrabávaním dier.
Ľudia zo Stelvia, ku cti, že to zobrali vážne a vymenovali muža menom Hans Grinebner, aby ich ochránil pred nečestnými hlodavcami. Jeho argumentom bolo, že poľné myši robili plodinám viac úžitku ako škody tým, že jedli hmyz a obohacovali pôdu. Sudcu to celkom nepresvedčilo, no k trestu bol zhovievavý. Dal myšiam 14 dní na odchod, dokonca im sľúbil bezpečný prechod preč od psov, mačiek a iných predátorov.
7. Prípad Bushell
Od sudcu, ktorý odpúšťa, sa posúvame k sudcovi, ktorý nie je príliš odpúšťajúci, ktorý si myslel, že môže zastrašovať, vyhrážať sa a prinútiť porotu, aby si presadila svoje, no namiesto toho proti nemu urobil prelomové rozhodnutie, ktoré je stále rozhodujúce. na anglické právo.
Písal sa rok 1670 a malo ísť o jednoduchý prípad, keď dvaja kvakeri, William Mead a William Penn, boli obvinení z nezákonného zhromažďovania, pretože podľa novoprijatého zákona o zhromaždeniach boli náboženské stretnutia piatich alebo viacerých ľudí povolené len v súlade s zákon. pod záštitou anglikánskej cirkvi.
William Penn vydal vášnivé svedectvo a presvedčil porotu, že sú tam len preto, aby sa poklonili a nespôsobili problémy. Preto porota uznala kvakerov vinnými iba z vystúpenia na ulici Gracechurch, čo sa ani vtedy nepovažovalo za nezákonné.
Sudca to však nemal. Vyhrážal sa, že porotu zamkne bez jedla, vody a tabaku, kým nevrátia rozsudok o vine, ktorý súd prijme. Namiesto toho dala porota súdu prostredník, keď sa po dvoch dňoch vo väzbe vrátili s verdiktom „nevinní“. Ako sa dalo očakávať, sudcovi sa to nepáčilo, a tak udelil porote pokutu za pohŕdanie a uväznil ich, kým pokuty nezaplatia.
Jeden z porotcov, Edward Bushell, odmietol zaplatiť a namiesto toho podal prípad na Court of Common Pleas, kde sa hlavný sudca Sir John Vaughan postavil na jeho stranu a bez akýchkoľvek pochybností stanovil nezávislosť poroty podľa anglického práva.
6. Call of duty
Príbeh Clementa Vallandighama sa často rozpráva, no o zvláštnych súdnych procesoch jednoducho nemôžeme hovoriť bez toho, aby sme nespomenuli právnika, ktorý spáchal samovraždu a dokázal nevinu svojho klienta.
Písal sa rok 1871 a Clement Vallandigham bol bývalý kongresman z Ohia, z ktorého sa stal právnik, ktorý obhajoval muža menom Thomas McGehan. Jeho klient bol obvinený zo streľby a zabitia muža menom Thomas Myers počas bitky v bare, ale Vallandigham chcel porote ukázať, že je pravdepodobnejšie, že sa Myers omylom zastrelil pri pokuse vytiahnuť zbraň z kľačiacej polohy.
Za týmto účelom chcel Vallandigham usporiadať demonštráciu pred porotou. Deň pred súdnym vystúpením bol so svojím sprievodom v hoteli Lebanon House v Ohiu a ukázal im, čo má v úmysle urobiť. Mal dve pištole: skutočnú vražednú zbraň, ktorou strieľal na Myersa, a vlastnú pištoľ, ktorú používal na vykonávanie vlastných forenzných analýz v štýle CSI. Jeden bol naložený a druhý nie. Asi tušíte, kam to smeruje.
Vallandigham omylom zdvihol nabitú zbraň, vložil ju do vrecka a pokúsil sa ju vytiahnuť. Ako si myslel, zbraň sa zasekla a nešťastnou náhodou vystrelila. Právnik zomrel po 12 mučivých hodinách, ale jeho klient bol našťastie oslobodený.
5. Kacírska heliocentrita
Keď Koperník predstavil svoj heliocentrický model, ktorý tvrdil, že Slnko je v strede vesmíru, katolícka cirkev nebola touto myšlienkou nadšená, najmä preto, že odporovala biblickým náukám, že v strede je Zem. Nefungovalo to však okamžite. Len o niekoľko desaťročí neskôr, keď sa táto myšlienka stala populárnou medzi ostatnými astronómami, sa inkvizícia rozhodla nevzdať sa a vstať zo svojho pohodlného kresla.
Najznámejším prípadom je Galileo, ktorý bol uznaný vinným z kacírstva a uvalený do domáceho väzenia do konca života. V porovnaní s Giordanom Brunom, ktorý bol za svoje presvedčenie v skutočnosti upálený na hranici, však vyšiel ľahko.
Potom, čo ho jeho učenie urobilo persona non grata v Taliansku sa Bruno na konci 16. storočia túlal po Európe a hľadal útočisko v krajinách, ktoré boli trochu tolerantnejšie k jeho radikálnym spôsobom. Potom sa z nejakého dôvodu v roku 1591 rozhodol vrátiť do Talianska. Zradil ho benátsky šľachtic menom Giovanni Mocenigo, ktorý ho udal inkvizícii a v roku 1592 bol zatknutý.
Z Benátok bol Bruno v roku 1593 deportovaný do Ríma, kde jeho súdny proces trval takmer sedem rokov, najmä preto, že inkvizítori chceli vypátrať čo najviac jeho kacírskych spisov. Počas tohto obdobia Bruno odmietol odsúdiť jeho myšlienky a keď bol uznaný vinným a odsúdený na smrť, odpovedal: „Možno sa viac bojíš dať mi tento rozsudok, ako ja ho prijať.
4. Skúška ohňom na ľade
Podľa talianskeho kazateľa Girolama Savonarolu z 15. storočia je hriechom všetko, čo prináša potešenie do života: sex, márnomyseľnosť, poézia, vtipy, hazardné hry, krásne oblečenie a akýkoľvek luxus. Bolo to také extrémne, že dokonca aj katolícka cirkev sa rozhodla, že by to mala trochu zmierniť, čo nie je príliš ťažké si predstaviť, keďže cirkvi v tom čase vládol pápež Alexander VI. z rodu Borgia.
Ale aj v tomto prípade dominikánsky brat odmietol byť zapálený „ohňom a sírou“. Nakoniec mu františkánsky rival povedal, aby sa postavil alebo držal hubu, a vyzval ho na súdny proces ohňom. Ak by povedal pravdu, Boh by bol nepochybne na jeho strane.
Test sa mal uskutočniť 7. apríla 1498, no neuskutočnil sa. Niektorí hlásili, že z neba padal silný dážď a požiar uhasil. Teda božské znamenie, že Savonarola sa mýlil. Iní hovorili, že františkánsky brat sa jednoducho neukázal. Tak či onak verejnosť obviňovala Savonarolu, že prišiel a očakával zázrak.
Akonáhle stratil verejnú mienku, cirkev rýchlo uväznila Savonarolu a jeho dvoch najbližších nasledovníkov. Boli odsúdení za kacírstvo, mučení, obesení a potom upálení na hranici.
3. Ouija doska
Súdy s vraždou by boli oveľa jednoduchšie, keby ste sa mohli spýtať obete, kto ich zabil. To si myslela skupina porotcov počas procesu so Stephenom Youngom v roku 1994 za hroznú dvojnásobnú vraždu. Problém je však v tom, že mŕtvi sú dosť ťažko dostupní... samozrejme pokiaľ nemáte dosku Ouija.
Jednej noci počas procesu sa štyria porotcovia rozhodli poradiť sa s duchmi pomocou provizórnej dosky Ouija vyrobenej z papiera a pohára na víno. Našťastie pre nich bol duch jednej z obetí v tú noc ukecaný a potvrdil, že ho Young zabil, a nariadil im, aby hlasovali o tom, kto je vinný.
Čo urobili. Stephen Young bol uznaný vinným a až neskôr sa zistilo, že niektorí z porotcov boli ovplyvnení svedectvom druhej strany. Niet divu, že bolo nariadené nové konanie.
2. Posledný duel
Ak ste pozerali "Posledný duel" Ridley Scott, tak tento príbeh o súdnom súboji dvoch francúzskych rytierov, ktorý sa odohral 29. decembra 1386, už poznáte.
Pred desiatimi rokmi boli Jean de Carrouges a Jacques Le Gris blízki priatelia, ktorí bojovali bok po boku. Ten však napadol a znásilnil jeho manželku Margaritu. Le Gris očakával, že bude mlčať, aby si neurobila hanbu, ale Margarita o tom nielen povedala manželovi, ale dokonca Le Grisa zažalovala. Bolo to oveľa riskantnejšie, než si viete predstaviť, pretože ak by Margaritu uznali vinnou z krivej výpovede, mohla by byť upálená na hranici.
Koncom 14. storočia boli bojové skúšky vo Francúzsku zriedkavé. Kráľ Karol VI to však nielen posvätil, ale aj riadil. O súboji existuje niekoľko správ z prvej ruky a hoci nie sú všetky rovnaké, zhodujú sa v tom, že Le Gris zasadil prvý úder súperovi do stehna. Zdá sa však, že to naplnilo Carrougea krvilačnosťou a jednou rukou schmatol Le Grisovu prilbu a hodil ju na zem. Žiadal, aby priznal pravdu, a keď Le Gris odmietol, Carrouges "vytasil meč a s veľkými ťažkosťami zabil svojho nepriateľa, pretože bol oblečený v brnení."
1. Synoda mŕtvol
Pokiaľ ide o bizarné súdne scény, sotva nájdete niečo divnejšie ako takzvanú Synodu mŕtvol, kde pápež postavil svojho zosnulého predchodcu pred súd.
Bolo to v januári 897 nášho letopočtu. Žalobcom bol pápež Štefan VI. a obžalovaným pápež Formosus, ktorý zomrel minulý rok a bol pochovaný do šiestich mesiacov. Z dôvodov, ktoré boli príliš dlhé a zložité na to, aby sa nimi zaoberali, sa nemali radi. Keď teda Stephen prekonal svojho rivala (a prežil), videl to ako ideálnu príležitosť na pomstu.
Štefan nariadil, aby Formosa vykopali a postavili pred súd, pričom ho obvinil z rôznych zločinov, vrátane nezákonnej služby biskupa a hľadania pápežského úradu. Budete ohromení, keď zistíte, že Formosus bol uznaný vinným. Na potrestanie mŕtvoly sa dalo urobiť len málo, no Steven sa aj tak snažil zo všetkých síl. Zrušil všetky iniciácie a menovania Formosusa. Vyzliekol si jeho veľkolepé šaty, obliekol ho do handier a nakoniec odrezal tri prsty, ktoré Formosus požehnal. Potom telo hodil do rieky Tiber.
Možno si poviete, že prípad je uzavretý, no Formosus sa ešte zo záhrobia naposledy smeje. Obyvatelia Ríma boli tak pobúrení synodou mŕtvol, že sa búrili. O niekoľko mesiacov bol uväznený a uškrtený pápež Štefan VI.
Оставить Комментарий