10 ljudi, ki so jih organi pregona podtaknili

Ko je policija danes v novicah, skoraj nikoli ni z dobrim razlogom. Policija letno poganjki več 1000 ljudi. Obstajajo tudi dokazi, da policija od 2000 zasegla približno 70 milijard dolarjev od navadnih državljanov v procesu civilnega odvzema premoženja, ne glede na to, ali so ti ljudje kriminalci ali ne. Če to ni dovolj, obstajajo tudi dokazi, da bo policija občasno izmislila ali podtaknila dokaze, da bi nedolžnim namestila zločine ali prikrila lastne napake.

10. FBI je štiri ljudi obtožil umora.

Organi pregona se pri pridobivanju informacij zanašajo na informatorje. Pogosto so to kriminalci sami, ki so med in okoli drugih kriminalcev in so pripravljeni deliti informacije z organi kazenskega pregona v zameno za denar ali prizanesljivost, ko gre za kazen za lastna kazniva dejanja. Toda kako dragocen naj bi bil informator?

Joseph Salvati je bil obsojen na 29 let zapora, ker ga je FBI obtožil umora, ki ga ni zagrešil. To so storili, da bi zaščitili pravega zločinca, moškega po imenu Jimmy "Bear" Flemmi. Flemmi je bil obveščevalec mafije za FBI in niso želeli tvegati izgube informacij, ki jim jih je dal, zato je FBI ob umoru Edwarda Deegana leta 1965 Flemmija in druge prisilil v lažno pričanje, da bi obsodil Salvatija in več drugih. za zločin .

Dva obsojenca sta umrla v zaporu, tretji pa je bil izpuščen leta 2001. Obsodbe so bile razveljavljene, potem ko je novinar odkril Tajni zapiski FBI , ki med sojenjem niso bile nikoli razkrite. Razkrili so, da je bil Flemmi pravi morilec in obveščevalec in da je ključna priča, še en morilec, lagal, vendar jim je pomagal v drugih primerih, zato so se izpustili.

Vlada je Salvatiju in drugim dodelila 101,8 milijona dolarjev za gradnjo ogrodja. Odvetniki FBI so trdili, da so delali na zvezni ravni in da je bilo sojenje na državni ravni, zato niso bili dolžni deliti informacij in obsodbe niso bile njihova krivda. Sodnik se s tem ni strinjal.

9. Šerif Joe Arpaio je moškega obtožil poskusa umora.

Razvpiti šerif okrožja Maricopa Joe Arpaio je že leta v novicah zaradi svojega PR poteze , vključno s tem, da je zapornike v njegovih zaporih prisilil, da nosijo rožnato obleko, jedo grozno hrano, delajo v verižnih tolpah in še veliko več. Tudi njegova pisarna je bila znana neuspeh resnih kazenskih preiskav, vključno z zlorabo otrok in spolnim napadom. Kljub vsem njegovim desetinam kontroverznih dejanj ni presenetljivo, da je bilo med njimi tudi obtoževanje ljudi za zločine.

James Saville je preživel štiri leta v zaporu, ker je poskušal ustvarjati bomba ubiti Arpaia. Porota je ugotovila, da so ga Arpaio in njegovi šerifi zvabili v past kot trik za odnose z javnostmi. Človek, ki je Savillu pokazal, kako narediti bombo, je bil policist, ki ni le plačal vseh delov, ampak je Savilla tudi odpeljal v trgovine, da jih je prevzel. Mediji so čakali, ko je odpeljal Savilla do mesta, kjer so ga na koncu aretirali. V bistvu so orkestrirali celotno shemo in iz Savilla naredili padca.

Saville je tožil in plačala občina ima nekaj več kot milijon dolarjev.

8 James Dennis je bil poslan v smrtno kazen, potem ko so mu ukradli

James Dennis je bil leta 1991 obsojen na smrt zaradi umora srednješolca. Po 25 letih v zaporu je bil končno oproščen, potem ko je sodišče ugotovilo, da Dennis ni storil zločina, ampak mu je namesto tega namestila policija.

stavek je bil posnet leta 2013 in potrjeno po pritožbi leta 2016. Ugotovljeno je bilo, da sta se policija in tožilstvo skrilaključni dokaz med sojenjem za zagotovitev obsodbe. Sem sodijo priznanja prič, ki krivdo pripisujejo drugemu, pa tudi prikrivanje nekaterih prič in prisila drugih. Priče so izjavile, da zagrešil kaznivo dejanje trije moški , Dennis pa ni ustrezal opisu nobenega od njih. Moški je sicer priznal in povedal podrobnosti o zločinu in sostorilcih, a policija teh podatkov nikoli ni posredovala obrambi.

Dennis je tožil oba detektiva, ki sta mu podkrila, pa tudi mesto. Policija se je branila, da niso storili nič narobe, a tudi če bi, kako bi lahko vedeli, da je skrivanje nekaterih dokazov kršilo Dennisove pravice?

7. Jamal Trulov je bil obtožen umora in prejel 50 let zapora

Jamal Trulov je bil leta 2007 spoznan za krivega umora in obsojen na 50 let zapora. Leta 2015 so mu ponovno sodili in nato oprostili kaznivega dejanja, nato pa je tožil mesto San Francisco, kar je povzročilo poravnavo v višini vrtoglavih 13,1 milijona dolarjev. dolarjev zahvaljujoč temu, kako slabo je policija obravnavala primer.

Policija je prisilila pričo, da je pričala, da je bil Trulove morilec, in tudi zamolčala druge dokaze, ki so dokazovali njegovo nedolžnost. Detektivi v primeru so pokazali priče fotografije Trulov , ampak nihče drug. Se je to razvedelo šele zato, ker je policisti priči povedali, da je Trulove, je bil v sobi drugega osumljenca drugega kaznivega dejanja , in je bil preslišan. Policisti bodo nato ženski plačali 63.000 dolarjev za pomoč pri selitvi. Izvedeli so tudi za druge osumljence in jih niso preiskovali. Na koncu, čeprav je Trulove dosegel poravnavo, je policija preprosto odšla in nihče ni bil kaznovan.

6. Policija je Armencu iztisnila priznanje umora

Armen Armen Poghosyan držal pet let in pol zapora s 15-letno obsodbo zaradi posilstva in umora otroka. Izpustili so ga šele, ko so ujeli pravega morilca. Poghosyan je zločin najprej priznal, potem ko so ga policisti med zaslišanjem žalili. Uradni dokumenti navajajo, da je bil pretepen in v nekem trenutku ga je policist tako močno udaril po ušesih, da je pok bobniča . Prisilili so ga, da je sedel na steklenico in ga prisilili, da posluša brata, kako ga tepejo v drugi sobi.

Potem ko je bila obsodba razveljavljena, mu je bila dodeljena odškodnina v višini 6,2 milijona armenskih dolarjev, približno 15.000 ameriških dolarjev.

5Policija je podstavila puško, da bi Arthurju Allanu Thomasu očitala umor

Nekateri ljudje so tako predani lažem, da bodo storili vse, da jih podprejo, in to je bil nesrečen primer okvirnega dela Arthurja Allana Thomasa, človeka, ki je preživel 9 let v zaporu zaradi umora, ki ga ni zagrešil. Za to kaznivo dejanje so mu celo dvakrat sodili.

Thomas je bil leta 1970 obsojen zaradi dvojnega umora. Ta obsodba je bila razveljavljena, potem ko je bilo ugotovljeno, da je policija vzela tulec iz Tomove puške in jo vrgla na vrt žrtve, da ga privežejo na kraj zločina. Sodni izvedenci niso mogli izključite Tomovo puško , vendar tudi niso mogli potrditi, da je bilo njegovo orožje uporabljeno, zato je policija nekaj tednov po tem, ko je puško odvzela v hrambo, naboj odvrgla na vrt in ga nato odkrila, da bi izsilila aretacijo.

To je bil tulec, ki je pomagal osvoboditi Thomasa, ko je policija avgusta preiskala vrt, vendar so tulec našli oktobra le teden dni po tem, ko je policija prejela puško. Čeprav je bila obsodba razveljavljena in je Thomas prejel poravnavo v višini 1 milijona dolarjev, nobeden od vpletenih policistov ni bil nikoli preganjan.

4. Policija v New Orleansu je v strelca žrtve podtaknila pištolo.

Šest dni po orkanu Katrina leta 2005 je policija preiskovala, kot so rekli, streljanje na mostu Danziger Bridge v New Orleansu. Dva civilista sta bila ubita, štirje pa so bili ranjeni. Policija je dolgo trdila, da so bili umori upravičeni, ker so vračali ogenj in se branili pred napadom. To se je izkazalo za neresnično. V resnici je policija neizzvana ustrelila svoje žrtve, ki niso bile niti oborožene, nato pa so se zarotili, da bi to naknadno prikrili tako, da so ubite prikazali kot napadalce.

Policisti so se strinjali, da bodo ponarejali dokumente in izjave prič po streljanju, ker so vedeli, da je to narobe. Kasneje na kraj dogodka je bila podstavljena pištola in ga povezali z eno od žrtev, da bi potrdili laž, in cela lažna priča je bila predstavljena, da bi potrdila zgodbo policije. Zaradi tega so ovadili dva policista Kasneje so krivdo priznali .

3. Policisti iz Atlante so ubili babico in ji nato podtaknili mamila.

Upate, da če bo policija preiskala hišo, da bi ujela kriminalca, bo opravila svojo vso skrbnost in se prepričala, da preiskuje pravo hišo. Prepogosto se izkaže, da ni nujno, da je tako, včasih pa se lahko poslabša.

Leta 2006 je policija v Atlanti izvedla racijo na domu 92-letne ženske, kar naj bi bila racija na droge. Petkrat so ustrelili Katherine Johnston in umrla je. Mamil seveda ni bilo. Vendar je policija na kraj dogodka podtaknila marihuano in nato predstavila kokain kot dokaz o mamilih, ki so jih kupili v hiši pred racijo.

Dokazi po dejstvih pokazali, da dokumenti so bili ponarejeni nakazovati, da so bile na kraju dogodka mamila. Drugi sodni dokumenti, ki naj bi jih imela mestna policija navada laganja pridobiti naloge poleg izmišljevanja dokazov o transakcijah z mamili.

Trije policisti so zaradi svoje vloge pri umoru in prikrivanju končali v zaporu, čeprav so dobili skupno od pet do deset let.

2. Policija je popravila izjave prič, da bi obsodila Novozelandca

Alan Hall je preživel 19 let v zaporu zaradi umora, ki ga ni zagrešil na Novi Zelandiji. Priče so na prizorišču videle moškega, ki Hallu sploh ni bil podoben. Trdili so, da je moški Maor, vendar je policija ta del odstranila, ker je bil Hall bel. Druge priče so tudi izjavile, da je imel moški temno kožo, da je bil veliko višji od Halla, da je bil desničar, medtem ko je bil Hall levičar, in mišičast, medtem ko je bil Hall suh. Ni ustrezal nobenemu delu opisa. Policija je tudi ugotovila, da je domnevala, da ima Hall duševno zaostalost, vendar ga je nadaljevala z zasliševanjem brez odvetnika. Leta pozneje je bilo ugotovljeno, da je Hall trpi za avtizmom .

Leta 1986 je bil obsojen, tožilstvo pa je že od leta 1988 vedelo, da je policija posegala v priče, a ni storila ničesar. Samo leta 2022 Vrhovno sodišče je končno razveljavilo obsodbo in končalo kakršno koli upanje, da bi se pritožili na odločitev, ki so jo končno prejeli Hall in njegova družina, da končajo boj.

1Šef policije Floride je aretiral nedolžne ljudi, da bi povečal svojo statistiko aretacij

Ljudje pogosto obtožujejo policijo, da izdaja prometne kazni, kar pa ne drži povsem. Policisti prav tako radi sanirajo določen odstotek aretacij, da bi bile videti učinkovite, in v Biscayne Parku na Floridi je bila policija pripravljena podtakniti nedolžne ljudi, da bi bila njihova statistika popolna.

Šestnajstletnika so policijski načelnik in njegovi policisti obtožili več tatvin, ki so fanta prijeli in ovadili štiri kazniva dejanja , kljub pomanjkanju dokazov o njegovi vpletenosti.

Kasneje je šef rekel, da tudi on močno stisnjen , na druge uradnike pa je želel narediti vtis z brezhibno evidenco aretacij. Tako so začeli aretirati vse, ki so jih želeli, in jih obtoževati zločinov. To pomeni obtoževanje temnopoltih za zločine v belih soseskah. 16-letnik je bil le eden izmed mnogih. Celo javno se je hvalil, kako dobro gre njegovemu oddelku.

Ko so ga ujeli, je bil voditelj obsojen na tri leta zapora. Obtožbo proti fantu so umaknili.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja