Ena najtežjih stvari v življenju je spoznanje, da verjameš v nekaj, kar ni res. Izzvati svoja prepričanja in se domisliti nečesa, kar spremeni vaš pogled na svet, je lahko hkrati razsvetljujoče in uničujoče. In ko se zaveš, da tisto, kar verjameš, nikoli ni obstajalo, te lahko pretrese do srca. Ali pa vsaj narediti kul zgodbo.
10. Statistično malo verjetno je, da je kdaj koli prej obstajalo kakršno koli mešanje kompleta kart.
Podjetje za igralne karte ZDA letno prodaja 100 milijonov dekov kart. In to je samo eno podjetje. Lahko rečemo, da so karte najbolj priljubljen pripomoček za igre na svetu. Izsledljivi so pred letom 1300 v Evropi in število različnih iger s kartami, ki jih lahko igra oseba, je na tisoče. Z vsemi temi kartami in vsemi temi igrami ena najbolj neverjetnih stvari pri kompletu kart ni, kaj zmorejo, ampak česa ne zmorejo. In statistično gledano se ne morejo dvakrat premešati na enak način.
Čeprav ni nemogoče (čeprav je nemogoče vedeti tako ali drugače), matematično malo verjetno da ko premešate komplet, karkoli na koncu držite, je obstajalo v vsej 700-letni zgodovini igralnih kart. Obstaja 52 faktorskih načinov za razporeditev kompleta igralnih kart med postopkom mešanja. To pomeni, da je lahko po mešanju na vrhu tega kompleta 52 kart. Obrnite jo in zdaj imate 51 potencialnih kart, ki bi lahko bile druga karta in tako naprej. Vsaka od 52 kart je lahko prva, vsaka od 51 je lahko druga in tako naprej. Na koncu se skupno število možnih ureditev zmanjša na številko, ki je verjetno ne želite poimenovati, in sicer:
80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000 000.
Preprosto povedano, to je osmica s 67 ničlami za seboj. To je velika številka. Če bi vsi, ki smo kdaj živeli, vse svoje življenje mešali karte, se še vedno nikoli ne bi približali temu, da bi mešali vse karte.
9. Meniške zaobljube popolne tišine pravzaprav ne obstajajo.
Menihi, ki so se zaobljubili molku, so že leta stalnica pop kulture. IN Maček 2 tam je celo budistični menih ki igra za smeh in ne govori. Res je, da nekateri pobožni menihi ali nune lahko izberejo obdobja tišine, vendar brez meniškega reda to izvaja v največji možni meri. Še več, kadar se posamezni menihi odločijo za molk, to ni vseobsegajoča in nedotakljiva praksa. Namesto tega vključuje izbiro »govoriti tiho« in se približati svoji veri. Čas je še na voljo za pogovore, običajno ob koncu dneva.
Večji del ideje za zaobljubo molka je preprečiti osebi, da bi neprevidno govorila. To omogoča introspekcijo in boljše razumevanje samega sebe. To se lahko zgodi med določenimi molitvenimi obdobji, v nekaj dneh ali tednih ali morda dlje, če se odločite. A temu se ne sledi in tudi ni pričakovati. Poleg tega, če bi bilo treba nekaj sporočiti, nikoli ne bi bilo razloga, da ne bi delili pomembnih informacij.
8. 10 dni leta 1582 nikoli ni obstajalo
Če obstaja ena stvar, na katero se lahko večina od nas vedno zanese, je to čas. Čas teče, ne glede na to, ali smo na to pozorni ali ne. Greš spat in se zbudiš osem ur kasneje. Svet se je vrtel in ni mu bilo mar, da te ni, da bi bil pozoren nanj. Zdi se kot nekaj, na kar se lahko zaneseš. Na žalost ne morete. Čas, kot ga razumemo, je človeški koncept. Ustvarili smo leta, mesece in dneve ter jih razdelili na določena poimenovanja. Zaradi tega smo tudi našli načine za manipulacijo z njimi, nikoli bolj opazno kot v 10 zelo čudnih dneh leta 1582.
Leta 1582 smo prevzeli gregorijanski koledar in tu je problem. Ves svet nikoli ni bil enoten v razumevanju pojmov, kot je čas, zato boste občasno slišali za kitajski koledar in azteški koledar. Pred gregorijanskim koledarjem smo uporabljali julijanski koledar.
Julijanski koledar sega v 46 pr. n. št , ko ga je predstavil Julij Cezar in je imel težave. Dolžina julijanskega leta je bila 365,25 dni. Skoraj popolnoma enak kot gregorijanski koledar. Ampak skoraj ne šteje. Po 1600 letih predolgega leta je bilo vse neusklajeno, še posebej enakonočja in solsticiji. Koledar se je vsakih 314 let zamaknil za en dan, zato je ob uveljavitvi gregorijanskega koledarja 10 dni samo izginil.
7. Abraham in Mojzes verjetno nista nikoli obstajala
Približno toliko časa, odkar obstaja Biblija, so se ljudje spraševali, kako legitimna je. Očitno je več ljudi v tistih časih sprejelo te zgodbe na vero in ljudje v sodobnem svetu manj verjetno verjamejo, da je bila Noetova barka dobesedna in ne alegorična. To ne pomeni, da nihče ne verjame v to, vendar je dandanes sporno, tudi med ljudmi, ki so na splošno kristjani. Zato je presenetljivo izvedeti, kaj biblijski učenjaki menijo, da je popolnoma nezanesljivo, kot sta zgodbi o Abrahamu in Noetu. To pomeni, da ne verjamejo, da je bil kdo od teh moških resnična oseba.
Davnega leta 2002 Združena sinagoga konservativnega judovstva izdali novo Toro in komentar, ki je pomagal oblikovati njihova prepričanja v kontekstu zgodovine, arheologije, antropologije in več. Podatki, ki so jih delili, so izsledili izvor številnih zgodb iz Eksodusa do drugih virov in pojasnili, kako je bila Noetova barka verjetno izposojena iz Epa o Gilgamešu, in ni bilo antropoloških dokazov o pohodu Izraela skozi Egipt ali karkoli iz celotne knjige. je do neke mere res. zgodovinski pomen.
Liki, kot so kralj David, Abraham, Mojzes, Jakob in kralj Salomon, so bili verjetno samo fantazija po mnenju profesorja Thomasa Thompsona, enega najuglednejših biblicistov na svetu. To je temeljilo na njegovem 15-letnem raziskovanju arheoloških dokazov, povezanih z večino tega, kar je podrobno opisano v Stari zavezi.
Medtem ko so informacije nedvomno zamajale vero nekaterih, so rabini in drugi našli načine, kako poskusiti integrirati znano s tem, kar verjamejo, saj vera v resnici ni stvar, za katero bi ves čas potrebovali konkretne dokaze. Najresnejši znanstveniki in verski voditelji so bili se teh dejstev dobro zavedajo dolga leta, vendar je trajalo nekaj časa, da so to sporočili svojim župljanom in vernikom.
6. Divje krave, kot jih poznamo, nikoli niso obstajale.
Večina lastnikov hišnih ljubljenčkov je kdaj pogledala svojega psa ali mačko in pomislila: "Kako bi sploh preživel v divjini?" Hišni ljubljenčki seveda niso namenjeni življenju v naravi. So rezultat dolgoletne selektivne vzreje za zelo specifične lastnosti, zaradi katerih so v bistvu neprimerne za življenje v naravi, in krave niso nič drugačne. Pravzaprav je zelo malo verjetno, da bodo krave kdaj preživele v divjini, ker nikoli ni bilo pravih divjih krav.
Živali, ki jih danes gojimo za goveje meso, izvirajo iz vrst, kot so biki in avroki, kar je najbližje kravam, kar je kdaj obstajalo v divjini, vendar še vedno niso krave. Udomačitev krav iz njihovih divjih sorodnic je bila monumentalna inizjemno težka naloga. Vse danes obstoječe govedo, približno 1,3 milijarde, izvira iz pravkar 80 živali , udomačeno pred 10.500 leti. Vzrejeni so bili v veliko bolj krotko in enostavno nadzorovano sorto.
5. Matriarhalne družbe nikoli niso obstajale
Danes brskajte po družbenih omrežjih in videli boste, da se patriarhat veliko omenja. To je družba, v kateri so moški prevladujoča sila. To pomeni, da lahko obstaja tudi matriarhat, v katerem je glavna ženska. Ta definicija je resnična in razumna, vendar je z zgodovinskega vidika povsem izmišljena. Antropologi ne našel dokazi obstoj prava matriarhalna družba .
Dolgo je veljalo, da je bil čas, ki ga pogosto omenjajo pred 5000 leti ko so bile ženske spoštovane in jim je vladalo, preden je obstajala ideja o patriarhatu, vendar dokazi tega ne podpirajo. To ne pomeni, da v preteklosti ni bilo več egalitarnih družb in očitno vladark, a v družbi na splošno temu nikoli ni bilo tako.
4. Ninje so bile verjetno bolj podobne vohunom kot morilcem
Vsakdo pozna ninjo, pa čeprav le v obliki mutirane želve. Preoblečeni in skrivnostni bojevniki starodavne Japonske, oboroženi s smrtonosnim orožjem in nadčloveško prikritostjo. Že stoletja so stalnica pop kulture. Izkazalo se je, da so bili tam tudi večinoma rojeni.
Ne gre za to, da ninje nikoli niso obstajale. Toda nindže, kot jih razumemo, najverjetneje niso. Ninjina zgodba v najboljšem primeru nejasno , in obstaja razlog za domnevo, da je bilo veliko tega, kar mislimo, da vemo o ninjah, neumnosti, domneve, pretiravanja in ugibanja.
Zaradi tega, kar je znano o njih, zvenijo manj kot skrivni morilci in bolj kot starodavni obveščevalci , kot stara šola Cie. Ki so seveda včasih tudi ubijalske.
3. Pravi fotografski spomin nikoli ni obstajal.
Tu in tam boste naleteli na film, kjer lik trdi, da ima fotografski spomin. Zdi se, da je ta domislica biologije zelo uporabna in nekateri ljudje so v laboratorijskih okoljih pokazali neverjeten spomin. Tip, po katerem je posnet film Dežni mož", več zapomnil 9000 knjig v celoti. Vendar fotografski spomin, kot je prikazan v fikciji nikoli prikazano v resničnem življenju.
Kako si lahko torej nekdo zapomni 9000 knjig, a nima fotografskega spomina, se sprašujete? To je odvisno od tega, kako si zapomnijo stvari. Nekdo, ki lahko recitira pi do 67.890 števk, kot je to storil Lu Chao, je neverjeten, vendar tega verjetno ne bi mogel storiti v obratni smeri. In to je pomembno, ker pravi fotografski spomin omogoča, da je vsaka podrobnost kadar koli vidna v poljubnem vrstnem redu. Morda mislite, da je razlika nepomembna, vendar je razlika.
2. Avtorji The Hardy Boys in Nancy Drew so bili izmišljeni.
Tako serija romanov Hardy Boys kot Nancy Drew sta izjemno priljubljena. Prodano je bilo več 70 milijonov Knjige Hardy Boys. Nancy Drew lahko stori enako. Tako bi si mislili, da bi bila njuna avtorja, Franklin W. Dixon oziroma Carolyn Keane, navdušena. Le da nobeden od njih ni pravi človek.
Dixon in Keane - psevdonimi , ki ga uporabljajo številni pisci. Oboje je bilo narejeno Edward Stratemeyer v dvajsetih letih 20. stoletja, ki si je izmislil imena in ideje, do katerih je prišel, posredoval drugim pisateljem, da so jih lahko razvili v cele knjige. To je zelo podobno temu, kako danes delujejo mlini vsebin na internetu.
1. Vijolična barva ne obstaja v spektru vidne svetlobe
Kje na mavrici najdete vijolično barvo? Odgovora seveda ni nikjer. In za nekatere ljudi to pomeni, da vijolična barva sploh ne obstaja. Razen tega, da lahko greš zdaj kupiti tudi vijoličen svinčnik, torej kaj se dogaja?
Prvič, škrlatno barvo lahko najdete na barvnem kolesu, kjer se skupaj pojavljata rdeča in vijolična. Vendar pa v svetlobni spekter to se ne zgodi . To pomeni, da magenta barva nima valovne dolžine kot druge barve, ki jih prepoznamo v mavrici. Ampak obstaja v kombinaciji valovnih dolžin in to je tisto naši možgani zaznavajo ko pogledamo vijolično barvo. To pomeni, da naši možgani nekako zapolnijo nekatere vrzeli, ki nastanejo zaradi tega, kako z očmi zaznavamo svetlobne valovne dolžine, in nam daje vijolično barvo . Če smo pošteni, je vsaka barva zgrajena v naših možganih glede na to, kako se svetlobni valovi obdelujejo in interpretirajo, kajne? Resnična je, ker je vsaka barva resnična, vendar so potrebni naši možgani, da postane resnična.
Ostavit Komentarij