10 Yersiz Eser Çürütüldü

Yersiz eserler (OOPARTS olarak kısaltılır), antik uzaylıların dünyayı ziyaret ettiğine dair teorileri destekleyenler, yaratılışçılar, paranormalistler ve diğer sahte bilim ve uç bilim biçimleri arasında popüler bir kanıt kaynağıdır. Onlar neler? Bunlar, böyle bir yeteneğin varlığından yüzyıllar önce teknolojik ilerlemelerin olduğunu gösteriyor olabilir. Yahut insanlığın ortaya çıkışından önce insan varlığının "kanıtlarını" sunabilirler. Ya da daha önce düşünülenden yüzyıllar önce insan göçünün kanıtlarını sunabilirler.

OOPART'ın önemli bir kısmı, gözlerinin önündeki gerçekleri açıklayamayan uzmanları şaşırtabilme yeteneğidir. Buna göre Kütüphaneler Kanunu . İşte resmi bilim tarafından çürütülmüş olmasına rağmen hala destekçileri bulunan 10 OOPART örneği.

10. Tamil çanı

1836'da Yeni Zelanda'ya giden William Colenso adlı bir Hristiyan misyoner, Maori kadınlarının yemek pişirdiğini keşfetti bronz bir kapta patatesler, hasarlı çanı tanıdı. Aynı zamanda ünlü bir botanikçi ve kâşif olan Colenso'nun yaptığı ileri araştırmalar, çanın bronzdan yapıldığını ve üzerinde uzun zaman önce kullanılmayan karakterlerle yazılmış antik Tamil dilinde bir yazının yer aldığını ortaya çıkardı. Yazıtta Maori çömleğinin bir gemi çanı olduğu belirtiliyordu.

Colenso tarafından keşfedilmesinden bu yana, Tamil-Maori temasına dair daha önce hiçbir kanıt bulunmamasına rağmen, Tamil çanının Asya'dan Yeni Zelanda'ya nasıl geldiği konusunda birçok teori ortaya atıldı. Çan, üzerinde bir Tamil gemisine bağlantı olduğunu belirten yazıt bulunması nedeniyle OOPART olarak adlandırılıyor; ancak bu, çanın keşfinden yüzyıllar önce Tamillerin Maorilerle temas kurduğu anlamına gelmiyor. Bölgenin suları Portekiz, Fransız, İngiliz ve İspanyol gemileri de dahil olmak üzere çok sayıda gemi tarafından işletiliyordu. Bölgede korsanlar da dolaşıyordu. Böylece, mevcut herhangi makul açıklamaların sayısı zilin varlığı.

Yeni Zelanda kıyılarına vuran terk edilmiş bir gemiden çıkarılmış olabilir. Bir gemiden veya başka bir gemiden ganimet olarak alınarak Maorilere satılmış olabilir. Yeni Zelanda kıyı şeridi ve bitişik sular haritalanmadan önce Kaptan James Cook 18'in sonunda -Gitmek Yüzyıllar boyunca bu bölgenin bilinmeyen sığlıkları ve akıntıları birçok dikkatsiz gemiyi yutmuştur. Tamil Çanı'nın Yeni Zelanda'ya nasıl ulaştığı henüz bilinmiyor, ancak bunun istihbarattan ziyade kaza sonucu olduğu düşünülüyor.

9. Torino Kefeni

Çok az Hıristiyan kalıntısı bundan daha tartışmalıdır Torino Kefeni İnananların, İsa'nın bedeninin bilinmeyen ama mucizevi bir yolla negatif fotoğrafıyla işaretlenmiş kefeni olduğuna inandıkları kefen. Diğerleri içinse bu, Orta Çağ'da bilinmeyen bir sanatçı veya sanatçılar tarafından yaratılmış kasıtlı bir aldatmacadır. Karbon tarihlemesi, karbon tarihlemesinin doğru olmadığı ve diğer yaş ölçme yöntemlerinin bunu İsa zamanına dayandırdığı iddialarına rağmen, ikinci teoriyi desteklemektedir.

Kefen, MS 1353 yılına kadar hiçbir belgelenmiş kayıtta görünmüyor; bu da, bazılarının kanıtladığına inandığı olaylardan 1.300 yıldan fazla bir süre sonra, karbon tarihlemesiyle oluşturulan yaratılış zamanına denk geliyor. Daha sonraki efsaneler ve halk hikayeleri, Kefen'in varlığının, en azından bugün bilinen Torino Kefeni'nin varlığının gizlendiği bir dönemde, Bizans işgalcilerinin ve diğerlerinin eline geçtiğini ortaya koymuştur. O andan itibaren Kefenin 14. yüzyılda Katolik Kilisesi tarafından ortaya çıkışı iyice varlığını not eder, fakat hiçbir zaman gerçekliğini doğrulamaz.

Son zamanlarda Altı yüzyıldan fazla bir süredir çok sayıda elden, testten, çalışmadan ve araştırmadan geçmiş bir eserden beklendiği gibi, kumaş üzerinde DNA testi yapıldı ve kesin sonuçlar elde edilemedi. . İnananlar için Torino Kefeni, Nasıralı İsa'nın kefenidir. Bilimi takip edenler için bu, dikkatlice hazırlanmış bir sahteciliktir, dolayısıyla bunu yapmanın ayrıntılı yolları gizli kalmaktadır. Onlar için bu, 14 yılda kurulan OOPART'tır. yüzyıl ve İncil zamanlarından kalma eski bir kalıntı değil.

8. Antik Mısır'ın Dendera Lambaları

Dendera Lambaları, Mısır'daki Dendera tapınağındaki motiflerden gelmektedir. Antik çağda uzaylıların ziyaret ettiğine dair teorileri savunanlar, motiflerin katot ışın tüpleri veya ark lambaları tarzında projeksiyon lambalarının kullanımını tasvir ettiğini iddia ediyorlar. Bu teoriye etkili destek, antik uzaylı ziyaretlerinden bahseden çok sayıda kitabın yazarı olan Erich von Daniken'den geldi. "Tanrıların Arabaları mı?" Bilim geniştir teorilerini görmezden geliyor Ancak kitapları satılmaya devam ediyor ve eski Mısırlıların yanı sıra Hindu, Tamil, İnka ve Maya medeniyetlerinin de uzaylı teknolojisinden faydalandığına inananların sayısı artıyor.

Däniken ve destekçilerinin teorileri, Dendera Lambaları veya Dendera Işıkları olarak da adlandırılan bu eserleri, o dönem Mısırlıların bilmediği düşünülen bir teknolojinin kullanımını açıkça ortaya koyduğu için OOPART olarak adlandırmaktadır. En azından onlara göre. Geleneksel bilim ve arkeoloji bu konuda farklı düşünüyor. Ufo bilimcilerin ışık ışınlarını temsil ettiğini iddia ettikleri motifin parçaları aslında yükselen gök cisimlerinin görüntüleridir. lotus çiçeğinden çıkan güneş Mısır efsanesine göre.

Dendera Lambaları, sahte bilim insanları ve UFO uzmanları arasında tartışmalara yol açtı; bazıları bunları Antik Mısır'da uzaylı müdahalesinin tartışılmaz kanıtı olarak niteliyor. Onlar yazıları görmezden gel Her bir paneli tanımlayan bir motifle birlikte ortaya çıkan . Yazıtlar, pek çok kişinin inandığı gibi elektrik ışığının kullanımını tasvir etmek yerine, motifin her bir panelini eski Mısır yaratılış mitindeki ilgili bir sahneyle ilişkilendiriyor.

7. Piltdown Adamı

1912'de Londra Jeoloji Derneği'nin bir toplantısında Charles Dawson Piltdown'daki bir çakıl ocağında dört yıl önce keşfedilen kafatasının bir parçasını ele geçirdiğini iddia etti. Dawson, kalabalığa, burayı birkaç kez ziyaret ettiğini ve çakıl ocağının etrafındaki atık çukurlarında birkaç fosilleşmiş kemik parçası bulduğunu söyledi. Saygın British Museum'dan Arthur Smith Woodward da Dawson'a bazı kazılarda eşlik etti. 1915 yılında Sheffield'daki benzer bir yerde ek kemik parçaları keşfedildi.

Piltdown Adamı, Kemiklerin bu isimle anılmasının nedeni, keşfedicileri tarafından daha önce bilinmeyen bir hominid olduğu ve maymundan insana evrimin kayıp halkası olduğu iddia edildi. Daha en başından itibaren bilim insanları ve antropologlar bulguları tartışmaya açtılar ve konu onlarca yıl boyunca tartışma konusu oldu. 1953 yılında bir grup bilim adamı ve araştırmacılar tarafından sağlandı TIME dergisi Piltdown Adamı'nın en az üç farklı hominid fosilinden oluşan bir aldatmaca olduğunu en başından itibaren ortaya koyan bilgiler. Piltdown Adamı'yla ilgili tartışmalar, şakayı kimin yaptığına dair spekülasyonlara dönüştü.

Kesin olarak hiçbir zaman belirlenemedi, ancak Charles Dawson ve diğer birçok kişi baş şüpheli olarak kalmaya devam ediyor. Bunların arasında şunlar da vardı: Arthur Conan Doyle . 1997'de sahtekar olarak nitelendirilen kişi, daha sonraki araştırmalarla aklandı. Piltdown Adamı açıkça çürütülmüş bir OOPART'tı. Piltdown Adamı'nı kimin veya neden yarattığına dair kesin bir tespit yapılamasa da, tüm planın bir sahtekarlık olduğu konusunda genel bir görüş birliği vardır.

6. Delhi Demir Sütunu

Delhi Demir Sütunu olarak bilinen eserin, birçok kez yerinden oynatılmış olması nedeniyle ne kadar yersiz olduğunu belirlemek zordur. Sütunun kökeni tartışmalıdır, ayrıca sütun üzerindeki çeşitli yazıtların gerçekliği, en azından kronolojik tarihi açısından tartışılmaktadır. Müslümanlar ile Hindular arasındaki çatışmalar eserin birkaç kez taşınmasına yol açmış ve tarihin bazı yönleri, eserin yapıldığı metale işlenmiştir. En azından bazıları için, onu OOPART olarak nitelendiren şey, metalin kendisidir. Diğerleri içinse (gerçekten) 1600 yıllık bir anıt olarak duruyor. kadim bilgi ve zanaatkarlık .

Direk dövme demirden yapılmış olup, dövme kaynaklı olup, korozyona karşı son derece dayanıklıdır. Pas direnci, yaratıcıları tarafından kasıtlı olarak elde edilmiş gibi görünüyor ve 4. yüzyılda elde edilenin çok ötesinde bir metalurji bilgisini temsil ediyor. yüzyıl , görünüşe göre yaratıldığı zaman. Bu ileri düzey bilgi, sütunu yaratan kadim insanların eseri yaratırken dünya dışı zeka ve yeteneklerden yardım aldıkları hipotezini doğurmuştur. Gerçekte, direk tamamen pas içermez, çünkü tavsiye etmek taraftarlar antik müdahale. Ancak kökeni belirsizliğini koruyor ve amacı bilinmiyor.

Son zamanlarda bilim insanları, sütunun şunu yansıttığını öne sürdüler: o dönemin meşhur metalurji becerileri, her ne kadar çok ileri seviyedeki ustalar tarafından uygulansa da, bu hiç de bir sır değildir. En azından üretimi açısından. Ancak antik uzaylı müdahalecileri bunu, antik insanların diğer dünyalardan gelen gelişmiş varlıklarla etkileşiminin "kanıtı" olarak göstermeye devam ediyorlar. Eserin üzerindeki bazı yazıtların yorumları da bu tezi desteklemektedir. Eserin kimyasal ve mineral bileşiminin, üretim yönteminin bir önemi yoktur.

5. On Emir Taşı

New Mexico eyaletine bağlı Albuquerque kentinin yaklaşık 56 kilometre güneyinde, üzerinde İbranice yazıtlar bulunan büyük, düz yüzeyli bir kaya parçası bulunuyor. On Emir Taşı, Emir Taşı ve diğer isimlerle de bilinir (On Emir, 10 Emir'e bir göndermedir). İlk kez 1933 yılında kamuoyuna açıklanan taş, kısaltılmış yazıtlar Emirler, modern İbranice'de olsa da. Bazıları bu taşın, Kolomb'un Yeni Dünya'ya gelişinden önce Samilerin Kuzey Amerika ile temasının kanıtı olduğunu ileri sürüyor.

Araştırmacılar taşın antik bir eser olduğuna dair şüphe uyandıran çok sayıda kusur buldular. Var dilbilgisi hataları ve mesajla uyuşmayan İbranice harflerin kullanılması. Ayrıca bölgede Sami halklarının varlığını doğrulayan başka bir esere de rastlanmamıştır; taş yazıtların yazılması için gereken zaman göz önüne alındığında, Sami halklarının geride bırakılmış olması kesindir.

İbranice yazıtın içinde Yunan harfleri de yer alıyor. Ve son olarak, tüm bu kusurlar taşın antik gerçekliğini savunanlar tarafından açıklansa da, taşın imzalı olduğu anlaşılıyor. Kayanın üzerindeki yazıtta: "Eva ve Hobe 3-13-30" yazmaktadır. Taşın gerçekliği konusunda tartışmalar On emir Los Lunas yakınlarında yaşananlar, inananlar ve bilim camiası arasında hala devam ediyor. Bilim camiası ise bunu bir aldatmaca olarak görüyor.

4. New Hampshire'ın Gizemli Taşı

1872'de bildirildiğine göre Gizemli Taş New Hampshire'daki Winnipesaukee Gölü yakınlarında bulundu. Yumurta biçiminde, ortasından yukarıdan aşağıya doğru bir delik bulunan bir meyve olarak tanımlanmaktadır. Üstteki delik çapı, alttaki delik çapından farklı olduğu için (üstte 3,2 mm, altta 9,5 mm) her iki uçtan da delinmiş gibi görünüyor.

Taşın zıt taraflarında mısır koçanı, oklar, ay evresi gibi çeşitli oymalar yer alıyor. 1872 tarihli bir raporda, "Amerikan Doğa Bilimci" Bu taş, "...Hint işçiliğinde olağan olandan daha yüksek bir sanat düzeyine sahip" olarak tanımlanıyor. Ayrıca taşı "...iki kabile arasındaki bir antlaşmayı simgeleyen" bir eser olarak sundu. Taş birkaç kez el değiştirmiş olup şu anda New Hampshire Tarih Derneği'nin mülkiyetindedir.

1872 tarihli makalede ayrıca taştaki deliğin, onu yapan yerli kabilelerin erişemediği hassas mekanik aletlerle açıldığı ileri sürülmüştür. Ama bu sadece bir tahmindi. 1994 yılında New Hampshire yetkilileri taşı arkeologlar tarafından incelettiler ve taştaki deliğin, modern elektrikli aletler 19'un sonu -Gitmek veya 20'li yaşların başı -Gitmek yüzyıllar.

3. Minnesota Rün Taşı

Ayrıca şu şekilde de bilinir: Kensington Rün Taşı, İlk kez 1898 yılında Olof Ohman'ın çalıları ve ağaçları temizlerken İskandinav runlarıyla kaplı bir taş bulduğunu iddia etmesiyle ortaya çıktı. Taşın üzerine runik alfabesiyle yazılmış yazıların 14. yüzyıla ait olduğu tahmin ediliyor. yüzyıl Bu da taşın o dönemde İskandinavyalı kaşifler tarafından bırakıldığı anlamına geliyor. 1910 yılına gelindiğinde, Minnesota Üniversitesi, Northwestern Üniversitesi'nden Amerikalı bilim insanları ve yazının bir kopyasını alan İsveçli ve Norveçli uzmanların yaptığı bilimsel araştırmalar, taşın bir aldatmaca olduğunu iddia etmeye yöneltti.

Hepsi belirlendi, yazının sahte olduğu ve nispeten yakın bir geçmişte ortaya çıkmıştır. Sonra da entrikalar başladı. Birçok yazar, taşın meşru bir eser olduğunu savunan makaleler yayınladı ve halkın taşa ve Vikingler açısından taşıdığı anlama olan ilgisi arttı. Bu tür şeylere yatkın olanlar, runları Malta Tapınak Şövalyeleri ve diğer uzun süredir var olan komplo teorileriyle bile ilişkilendirmişlerdir.

Ana akım bilim topluluğu neredeyse evrensel olarak taşı sahte olarak reddetse de, bu durum hala şüphe uyandırmaya devam ediyor özgünlüklerinin destekçileri . Onlara göre runlar, günümüz Amerika Birleşik Devletleri'nin merkez bölgesinde erken dönem İskandinav yerleşimlerinin kanıtı olarak hizmet ediyor, ancak onların argümanları bilimsel ve akademik camiada pek de ağırlık taşımıyor.

2. Newark, Ohio'daki Kutsal Taşlar

Ohio'daki Hopewell kültürü, nesiller boyunca Höyük İnşaatçıları olarak anılmıştır. Dini amaçlar, köylerinin etrafını korumak ve cenaze törenleri için toprak surlar ve höyükler inşa ettiler. Bunların en büyüklerinden biri Ft. Lauderdale yakınlarındaki Serpent Mound'dur. Miamisburg'un Antik ve Büyük Höyükleri, ikisi de Ohio'da. Columbus'un yaklaşık yarım saat doğusunda, Ohio'nun Newark yakınlarındaki mezar höyükleri arasında, sözde Azizler bulundu Newark taşları. Ohio Arkeoloji Konseyi bunları "...Ohio arkeolojisindeki en kötü şöhretli sahtekarlıklardan biri" olarak adlandırdı.

Los Lunas yakınlarındaki devasa yazıtlı kaya parçası gibi, bunların savunucuları bunları Kolomb öncesi dönemlerde Ohio topraklarının Samiler tarafından işgal edildiğinin "kanıtı" olarak sunuyorlar. Taşlar, ABD'nin kölelik sorunu yüzünden iç savaşın eşiğine geldiği sırada ortaya çıkmaya başladı. Bunların, tüm insanlığın Adem ve Havva'dan ve Yaratılış kitabında anlatılan yaratılış hikayesinden türediğine dair kanıt olduğu ileri sürülmektedir. Bu nedenle, Amerika'daki kölelik karşıtları için kölelik kötüydü çünkü Yaratılış Kitabı, tüm insanların aynı ebeveynlerden . Taşların üzerinde İbranice harfler vardı; Taşlardan birinin üzerinde On Emir vardı, ayrıca üzerlerine Masonlukla ilgili çeşitli semboller oyulmuştu.

Beş Newark taşı neredeyse evrensel olarak sahte olarak görülse de, bunların gerçekliği hala tartışma konusu olmaya devam ediyor . Müzelerin Geleceği Merkezi, 2019 yılında yıllık yayınında TrendsWatch Raporu Taşları "1800'lerde Ohio'daki mezar höyüklerine, birleşik siyasi, bilimsel ve dini gündemi ilerletmek için yerleştirilmiş, İbranice yazıtlı sahte eserler" olarak tanımladı. Tamamen çürütülmüş olmalarına rağmen, aynı gerekçelerle taşları kullanmaya devam edenler var.

1. Mars'taki Yüz

1976 yılında NASA'nın Viking 1 görevi Mars yüzeyinin fotoğraflarını gönderdi. Viking'in birincil görevi, NASA görev planlayıcılarının bir sonraki görev olan Viking 2 için uygun bir iniş alanı belirlemesine yardımcı olacak fotoğraflar elde etmekti. Temmuz ayında Viking 1, bir fotoğraf yayınladı insan yüzü kayalık bir alanın ortasında, açıkça (bazılarına göre) doğal koşullar dışında bir şey tarafından yaratılmış. Mars'taki insan yüzü kitaplarda, dergi makalelerinde, televizyon programlarında ve hatta filmlerde sıkça referans alınan bir konu haline geldi. İnternetin olmadığı günlerdi ve bunu viral hale getirecek bir sosyal medya yoktu. Ama meşhur oldu.

NASA, yüz benzerliğinin, ışık anomalileri veya engeller nedeniyle oluşan basit bir yanılsama olduğunu resmen açıkladı. 1998 yılında daha gelişmiş bir yörünge aracı, yüzün görüldüğü alanın ek fotoğraflarını çekti ve o zamandan beri ek fotoğraflar çekilmeye devam ediyor. Yüz, bunların hiçbirinde görünmüyor, bu da NASA'nın yüzün ilk fotoğrafta bir yanılsamaydı . Işık ve gölge, diğer açılardan bakıldığında var olmayan bir yüz yaratmış. Bir nevi seraptı.

Maruz? Bazılarına göre hayır. En azından bir korkusuz hakikat arayıcısı NASA'nın Mars'taki yaşamın kanıtlarını, "Mars'taki Yüz" de dahil olmak üzere, gizlemesi konusunda ısrarcı oldu. Bazıları en azından bir tane daha olması gerektiğini savunuyor yabancı yüz Kızıl Gezegen'in robot araştırmacıları tarafından keşfedildi. Bazı "gerçekler" ne kadar kapsamlı bir şekilde çürütülürse çürütülsün, hükümetlerin hizmet ettikleri halktan gerçeği sakladığına dair "kanıtları" olduğunu iddia ederek onların varlığını destekleyen insanlar yine de olacaktır.