Kısaca OOPARTS adı verilen yerinde olmayan eserler, eski uzaylı ziyareti teorilerini, yaratılışçıları, paranormal inananları ve diğer sahte bilim ve uç bilim türlerini destekleyenler arasında popüler bir kanıt kaynağıdır. Onlar neler? Böyle bir yeteneğin var olduğu bilinmeden yüzyıllar önce teknolojik ilerlemelere işaret ediyor olabilirler. Ya da insanlığın ortaya çıkışından önce insanın var olduğuna dair “kanıt” sunabilirler. Veya daha önce düşünülenden yüzyıllar önce insan göçünün kanıtını sağlayabilirler.
OOPART'ın önemli bir kısmı, gözleri önünde gerçekleri açıklayamayan uzmanların kafasını karıştırma yeteneğidir. Buna göre Kütüphaneler Kanunu . İşte, hala destekçileri olmasına rağmen, ana akım bilim tarafından çürütülmüş olan bu türden 10 OOPART.
10. Tamil zili
1836'da Yeni Zelanda'ya giden William Colenso adlı Hıristiyan misyoner, Maori kadınlarının yemek pişirdiğini keşfetti. bronz kapta patates, bunun hasarlı bir zil olduğunu anladı. Aynı zamanda ünlü bir botanikçi ve kaşif olan Colenso'nun daha ileri araştırmaları, çanın bronzdan yapıldığını ve uzun süre önce kullanılmayan semboller kullanılarak antik Tamil dilinde yazıldığını ortaya çıkardı. Yazıt, Maori tavasının bir gemi çanı olduğunu belirtiyordu.
Colenso tarafından keşfedilmesinden bu yana, Tamil çanının, daha önce Maori ile temas kurduğuna dair hiçbir kanıt bulunmamasına rağmen, Asya'dan Yeni Zelanda'ya nasıl geldiğine dair birçok teori ortaya çıktı. Çan, onu bir Tamil gemisine bağlayan yazıt nedeniyle OOPART'tır, ancak bu kendi başına Tamillerin Maoriler ile keşfinden birkaç yüzyıl önce temasa geçtiği anlamına gelmez. Aralarında Portekizce, Fransızca, İngilizce ve İspanyolca'nın da bulunduğu çok sayıda gemi bölgenin sularında sefer yaptı. Korsanlar da bölgede dolaştı. Yani mevcut herhangi makul açıklamaların sayısı bir zilin varlığı.
Yeni Zelanda'da karaya çıkan terk edilmiş bir gemiden bulunmuş olabilir. Denizciler tarafından şu veya bu gemiden ödül olarak alınıp Maorilere satılabilirdi. Yeni Zelanda kıyıları ve çevresindeki suların haritası çıkarılmadan önce Kaptan James Cook 18'in sonunda o yüzyıllar boyunca bu bölgenin bilinmeyen sığlıkları ve akıntıları pek çok tedbirsiz gemiyi yutmuştur. Tamil Çanının Yeni Zelanda'ya nasıl ulaştığı bilinmiyor, ancak bunun istihbarattan çok kaza sonucu olduğu tahmin ediliyor.
9. Torino Kefeni
Çok az sayıda Hıristiyan kutsal emaneti bundan daha tartışmalıdır Torino Kefeni İnananlar tarafından Nasıralı İsa'nın cenaze kefeni olduğuna inanılan bu kefen, bilinmeyen ama mucizevi bir şekilde O'nun vücudunun negatif fotoğrafik görüntüsüyle işaretlenmiştir. Bazıları için ise Orta Çağ'da bilinmeyen bir sanatçı veya sanatçılar tarafından yaratılan kasıtlı bir aldatmacadır. Karbon tarihlemesinin hatalı olduğunu ve yaşını ölçmenin diğer yollarının onu İsa'nın zamanına tarihlediğini iddia eden inananların iddialarına rağmen, karbon tarihlemesi ikinci teoriyi desteklemektedir.
Kefen, MS 1353 yılına kadar hiçbir belgelenmiş kayıtta yer almıyordu; bu, bazılarının kanıtladığına inandığı olaylardan 1.300 yıl sonra, yaratılışına ilişkin karbon tarihlemesi ile oluşturulan pencereye uyuyor. Sonraki efsaneler ve folklor, Kefen'in varlığının, en azından bugün Torino Kefeni'nin bilinen varlığının gizlendiği bir dönemde Bizanslı işgalcilerin ve diğerlerinin eline verdi. O zamandan beri Kefenin 14. yüzyıl Katolik Kilisesi'ndeki görünümü iyice varlığını işaret ediyor, ancak gerçekliğini asla onaylamaz.
Son zamanlarda Altı yüzyılı aşkın süredir pek çok elden, testten, incelemeden ve çalışmadan geçmiş bir eserden bekleneceği gibi, kumaş üzerinde DNA testi yapıldı ve sonuçsuz kaldı. . İnananlar için Torino Kefeni, Nasıralı İsa'nın cenaze örtüsüdür. Bilimi takip edenler için bu dikkatle hazırlanmış bir sahtekarlıktır, dolayısıyla bunun ayrıntılı araçları gizli kalır. Onlar için bu, 14 yılında kurulan OOPART'tır. yüzyıl İncil zamanlarından kalma eski bir kalıntı değil.
8. Eski Mısır'ın Dendera Lambaları
Dendera lambaları Mısır'ın Dendera kentindeki tapınakta bulunan bir motif koleksiyonundan geliyor. Antik uzaylı ziyareti teorilerinin savunucuları, motiflerin katot ışın tüpleri veya ark lambaları tarzında elektrikli projeksiyon lambalarının kullanımını tasvir ettiğini iddia ediyor. Teoriye etkili bir destek, uzaylıların kadim insanlara yaptığı ziyaretlerden bahseden çok sayıda kitabın yazarı Erich von Däniken'den geldi: " Tanrıların Arabaları? Bilim yaygın olarak teorilerini görmezden geliyor , yine de kitapları satılmaya devam ediyor ve eski Mısırlıların yanı sıra Hindu, Tamil, İnka ve Maya uygarlıklarının uzaylı teknolojisinden yararlandığına inananların sayısı giderek artıyor.
Däniken ve destekçilerinin teorileri, daha önce Mısırlılar tarafından bilinmediği düşünülen teknolojinin kullanımını açıkça gösterdiği için Dendera Lambalarını, aynı zamanda Dendera Lambaları, OOPART olarak da adlandırıyor. Her durumda, onlara. Geleneksel bilim ve arkeoloji aynı fikirde değil. Onlara göre, ufologların ışık ışınlarını temsil ettiğini iddia ettiği motifin bazı kısımları aslında yükselen burcun görüntüleridir. lotus çiçeğinden çıkan güneş Mısır efsanesine göre.
Dendera lambaları, sözde bilim adamları ve ufologlar arasında tartışmalıdır ve bazıları onları Eski Mısır'a uzaylı müdahalesinin reddedilemez kanıtı olarak nitelendirmektedir. Onlar işaretleri görmezden gel , her paneli açıklayan bir motifle birlikte görünür. Yazıtlar, birçok kişinin inandığı gibi elektrik ışığının kullanımını tasvir etmek yerine, motifin her panelini eski Mısır yaratılış mitindeki ilgili bir sahneye bağlıyor.
7. Piltdown Adamı
1912'de Londra Jeoloji Derneği'nin bir toplantısında Charles Dawson dört yıl önce Piltdown'daki bir çakıl ocağında bulunan bir kafatasının bir kısmını elde ettiğini iddia etti. Dawson kalabalığa bölgeyi birkaç kez ziyaret ettiğini ve çakıl ocağını çevreleyen çöp çukurlarında çok sayıda fosilleşmiş kemik parçası bulduğunu söyledi. Saygın British Museum'dan Arthur Smith Woodward, bazı kazılarında Dawson'a katıldı. 1915'te Sheffield'deki benzer bir bölgede ek kemik parçaları keşfedildi.
Piltdown Adamı, Kemiklerin, kaşifleri tarafından daha önce bilinmeyen bir hominid, maymundan insana evrimin sözde kayıp halkası olduğu iddia edildi. Neredeyse başından beri bilim adamları ve antropologlar bulgulara karşı çıktılar ve konu onlarca yıl boyunca bir tartışma konusu haline geldi. 1953 yılında bir grup bilim adamı ve araştırmacılar sağlanan TIME dergisi Piltdown Adamı'nın sahte olduğunu, en az üç farklı hominid fosilinden oluştuğunu daha baştan ortaya koyan bilgiler. Piltdown Adamı hakkındaki tartışmalar, şakayı kimin yaptığına dair spekülasyonlara dönüştü.
Bu hiçbir zaman kesin olarak belirlenemedi, ancak Charles Dawson da diğer pek çok kişi gibi baş şüpheli olmaya devam ediyor. Bunların arasında şunlar vardı: Arthur Conan Doyle . 1997'de bir aldatmaca olarak etiketlenen daha yeni araştırmalar bunu doğruladı. Piltdown Adamı açıkça çürütülmüş bir OOPART'tı. Piltdown Adamı'nı kimin veya neden yarattığına dair hiçbir zaman kesin bir tespit olmadı, ancak tüm planın bir sahtekarlık olduğu konusunda genel bir fikir birliği var.
6. Delhi Demir Sütunu
Delhi Demir Sütunu olarak bilinen eserin birçok kez yer değiştirmiş olması nedeniyle gerçekte ne kadar yersiz olduğunu belirlemek zor. Sütun üzerindeki çeşitli yazıtların gerçekliği gibi, en azından kronolojik tarihi açısından kökenleri de tartışılıyor. Müslümanlar ve Hintliler arasındaki çatışmalar, eserin birkaç kez taşınması ve tarihinin bazı yönlerinin yapıldığı metale basılması anlamına geliyordu. En azından bazıları için onu OOPART olarak nitelendiren metalin kendisidir. Diğerlerine göre (kelimenin tam anlamıyla) 1600 yıllık bir anıt gibi duruyor kadim bilgi ve beceri .
Direk dövme demirden yapılmıştır, çekiçle kaynaklanmıştır ve korozyona karşı son derece dayanıklıdır. Pas koruması, yaratıcıları tarafından kasıtlı olarak başarılmış gibi görünüyor ve 4. yüzyılda elde edilenleri çok aşan bir metalurji bilgisini temsil ediyor. yüzyıl , görünüşe göre yaratıldığı zaman. Bu ileri bilgi, sütunu yaratan kadim insanların, eseri yaratmak için uzaylı zekasının ve becerilerinin yardımını kullandıkları varsayımına yol açtı. Gerçekte sütun tamamen pastan arınmış değildir, çünkü tavsiye etmek destekçiler eski müdahale. Ancak kökeni belirsizliğini koruyor ve amacı bilinmiyor.
Son bilim adamları sütunun yansıttığını öne sürdüler zamanın ünlü metalurji becerileri, her ne kadar son derece gelişmiş ustalar tarafından uygulansa da, bu kesinlikle bir sır değildir. En azından üretimi söz konusu olduğunda. Bununla birlikte, eski uzaylı müdahalesinin savunucuları, bunu eski insanın diğer dünyalardan gelişmiş varlıklarla etkileşime girdiğinin "kanıtı" olarak göstermeye devam ediyor. Eserin üzerindeki bazı yazıtları yorumlamaları da tezlerini desteklemektedir. Eserin kimyasal ve mineral bileşimi ve üretim yöntemleri önemli değildir.
5. Dekalog Taşı
New Mexico'daki Albuquerque'nin yaklaşık 35 mil güneyinde, üzerinde İbranice yazıt bulunan büyük, düz yüzlü bir kaya vardır. On Emir Taşı, Emir Taşı ve diğer isimlerle de bilinir (On Emir, 10 Emir'e bir göndermedir). İlk kez 1933'te tanıtılan taşta kısaltmalar var yazıtlar Emirler, modern İbranice olmasına rağmen. Taş, bazıları tarafından Kolomb'un Yeni Dünya'ya gelişinden önce Kuzey Amerika ile Sami temasının kanıtı olarak gösteriliyor.
Araştırmacılar, taşın eski bir eser olarak orijinalliği konusunda şüphe uyandıran birçok kusur keşfettiler. Mevcut gramer hataları ve mesajla tutarlı olmayan İbranice harflerin kullanılması. Ayrıca bölgede Sami halkların varlığını doğrulayacak başka hiçbir eser keşfedilmedi; taş üzerindeki yazıtların yazılmasının zaman alması göz önüne alındığında kesinlikle geride bırakılmış olması muhtemeldir.
İbranice yazıtta Yunanca harfler de serpiştirilmiştir. Ve son olarak, tüm bu kusurlar taşın antik orijinalliğini destekleyenler tarafından açıklansa da imzalanmış gibi görünüyor. Taşın kayasındaki yazıtta "Eva ve Hobe 3-13-30" yazıyor. Taşın gerçekliğine ilişkin anlaşmazlıklar On emir Los Lunas yakınlarında inananlar ile bilim camiası arasında devam eden ve genellikle bunun bir aldatmaca olduğunu düşünenler var.
4. New Hampshire Gizem Taşı
1872'de bildirildi gizemli taş New Hampshire'daki Winnipesaukee Gölü yakınlarında bulundu. Yukarıdan aşağıya doğru ortasından geçen bir delik ile oval olarak tanımlanır. Üstteki deliğin çapı alttaki çaptan farklı olduğundan (üstte 3,2 mm, altta 9,5 mm) her iki ucu da delinmiş gibi görünüyor.
Taşın karşıt taraflarında, mısır koçanı, oklar, ay evresi ve diğerleri gibi çeşitli oymalar görülüyor. 1872 tarihli bir raporda "Amerikan Doğa Bilimcisi" bu taş "...Hint işçiliğinde olağandan daha yüksek düzeyde sanat" olarak tanımlanıyordu. Ayrıca taşı "... iki kabile arasındaki anlaşmanın anısına" bir eser olarak sundu. Taş birkaç kez el değiştirdi ve bugün New Hampshire Tarih Kurumu'na ait.
1872 tarihli makale ayrıca taştaki deliğin, onu yaratan yerli kabilelerin erişemeyeceği mekanik aletlerle kesildiğini öne sürüyordu. Ama bu sadece bir tahmindi. 1994 yılında New Hampshire yetkilileri arkeologlar tarafından taş üzerinde bir çalışma yürüttüler ve taştaki deliğin kullanılarak oluşturulduğunu belirlediler. modern elektrikli aletler 19'un sonu o veya 20'nin başı o yüzyıl.
3. Minnesota Runik Taşı
Ayrıca şöyle bilinir Kensington Runestone, ilk kez 1898'de Olof Umman'ın toprağı çalılardan ve ağaçlardan temizlerken İskandinav rünleriyle kaplı bir taş bulduğunu iddia etmesiyle ortaya çıktı. Taşın üzerindeki rünlerle yazılmış yazıların 14. yüzyıla kadar uzandığına inanılıyor. yüzyıl Bu da taşın o dönemin İskandinav kaşifleri tarafından geride bırakıldığı anlamına geliyor. 1910'a gelindiğinde, bilimsel araştırmalar Minnesota Üniversitesi ve Northwestern Üniversitesi'nden Amerikalı bilim adamlarının yanı sıra transkripsiyonun bir kopyasını alan İsveçli ve Norveçli uzmanların taşı bir aldatmaca olarak adlandırmasına yol açtı.
Her şey belirlendi yazının sahte olduğunu ve oldukça yeni kökenli. Bunu saçmalıklar takip etti. Birkaç yazar, taşın meşru bir eser olduğunu savunan makaleler yayınladı ve halkın taşa ve onun Viking etkilerine olan ilgisi arttı. Bu tür şeylere meraklı olanlar, rünleri Malta Tapınak Şövalyeleri ve diğer uzun süredir devam eden komplo teorileriyle bile ilişkilendirdiler.
Taş, ana akım bilim camiası tarafından neredeyse evrensel olarak sahte olduğu gerekçesiyle reddedilmiş olsa da, neden olmaya devam ediyor. özgünlüğünün destekçileri . Onlar için rünler, günümüz Amerika Birleşik Devletleri'nin orta bölgesindeki erken İskandinavya yerleşimlerinin kanıtını sağlıyor, ancak argümanları bilimsel ve akademik camiada pek fazla ağırlık taşımıyor.
2. Newark, Ohio'nun Kutsal Taşları
Ohio'nun Hopewell kültürü, gelecek nesiller tarafından Höyük İnşaatçıları olarak bilinir. Dini amaçlarla, köylerinin etrafında koruma ve cenaze törenleri için toprak işleri ve höyükler inşa ettiler. En büyükleri arasında Ft yakınındaki Yılan Höyüğü var. Miamisburg'daki Antik ve Büyük Höyük, her ikisi de Ohio'da. Columbus'un yaklaşık yarım saat doğusunda, Newark, Ohio yakınlarındaki mezar tepeleri arasında sözde Azizler bulundu. Newark taşları. Ohio Arkeoloji Konseyi onları "...Ohio arkeolojisindeki en kötü şöhretli sahtekarlıklardan biri" olarak nitelendirdi.
Los Lunas yakınlarındaki devasa yazıtlı kaya gibi, savunucuları da onları Kolomb öncesi dönemde Ohio Bölgesi'ndeki Sami işgalinin "kanıtı" olarak sunuyor. Taşlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük ölçüde kölelik meselesi nedeniyle iç savaşın eşiğinde olduğu sırada ortaya çıkmaya başladı. Bunlar, tüm insanlığın Adem ile Havva'dan ve Yaratılış'ta anlatılan İncil'deki yaratılış hikâyesinden türediğinin kanıtıdır. Dolayısıyla Amerika'daki kölelik karşıtları için kölelik kötüydü çünkü Yaratılış Kitabı tüm insanların nereden geldiğini açıkça belirtiyor. aynı ebeveynlerden . Taşlar İbranice harfler içeriyordu; Bir taşın üzerinde On Emir vardı ve üzerlerine Masonluk ile ilgili çeşitli semboller de kazınmıştı.
Beş Newark Taşı'nın sahte olduğu neredeyse evrensel olarak reddedilse de, bunların özgünlüğü tartışma konusu olmaya devam ediyor . Müzelerin Geleceği Merkezi 2019 yılında yıllık yayınında Trend İzleme Raporu taşları "siyasi, bilimsel ve dini bir gündemi teşvik etmek amacıyla 1800'lerde Ohio höyüklerine yerleştirilen İbranice yazıtlı sahte eserler" olarak tanımladı. Tamamen açığa çıkmış olsa da aynı nedenlerle taşları kullanmaya devam edenler de var.
1. Mars'taki Yüz
1976'da NASA'nın Viking 1 keşif misyonu Mars yüzeyinin fotoğraflarını geri gönderdi. Viking'in birincil görevi, NASA görev planlayıcılarının bir sonraki Viking 2 görevi için uygun bir iniş alanı belirlemesine yardımcı olacak fotoğraflar elde etmekti. Temmuz ayında Viking 1, aşağıdakileri gösteren bir fotoğraf yayınladı: insan yüzü kayalık bir alanın ortasında, açıkça (bazılarına göre) doğal koşullar dışında bir şey tarafından yaratılmış. Mars'taki insanın yüzü kitaplarda, dergi makalelerinde, televizyon programlarında ve hatta filmlerde yaygın olarak başvurulan bir konu haline geldi. Bunlar internetin olmadığı günlerdi ve onu viral hale getirecek bir sosyal medya yoktu. Ama ünlü oldu.
Resmi olarak NASA, yüz benzerliğinin aydınlatma anormallikleri veya engellerden kaynaklanan basit bir yanılsama olduğunu belirtti. 1998 yılında daha gelişmiş bir yörünge aracı, yüzün görülebildiği alanın ek fotoğraflarını çekti ve o zamandan bu yana ek fotoğraflar çekildi. Yüz bunların hiçbirinde görünmüyor, bu da NASA'nın yüzün olduğu iddiasını destekliyor ilk fotoğrafta bir yanılsamaydı . Işık ve gölge, başka açılardan var olmayan bir yüz yarattı. Bu bir çeşit seraptı.
Maruz? Bazılarına göre hayır. En azından biri korkusuz doğruyu arayan NASA'nın "Mars'taki Yüz" de dahil olmak üzere Mars'ta yaşam kanıtlarını saklaması konusunda ısrar etti. Bazıları en az bir tane daha olduğunu iddia ediyor uzaylı yüzü Kızıl Gezegenin robot kaşifleri tarafından keşfedildi. Bazı “gerçekler” ne kadar çürütülmüş olursa olsun, hükümetlerin gerçeği hizmet ettikleri halktan sakladığına dair “kanıtları” olduğunu iddia ederek varlıklarını destekleyecek insanlar yine de olacaktır.
Оставить Комментарий