Mahkeme sahneleri genellikle dram, gerilim, duygu, dönüm noktaları ve hatta şiddet ile doludur. Bu yüzden filmlerde ve dizilerde sıklıkla kullanılırlar. Ve elbette, tuhaf olanlar da var. Tarih tuhaf ve benzersiz davalarla doludur; bu makalede en tuhaf on davaya bakacağız.
10. Sokrates'in kötülüğü
Genel bir kural olarak, eğer yargılanıyorsanız, kaderinize karar verecek olan jüriyle alay etmek muhtemelen iyi bir fikir değildir. Ancak Sokrates notu alamadı.
MÖ 399'da. ünlü filozof, tanrılara saygısızlık ve Atina gençliğinin yozlaşmasıyla suçlandı. Atina yasalarına göre Sokrates, hepsi iyi şöhrete sahip vatandaşlardan oluşan 501 meslektaşından oluşan bir jüri tarafından yargılanıyordu. 281'e karşı 220 oyla onu suçlu buldular.
Henüz mükemmel değil ama şimdi belirleyici kısım geliyor: cezalandırma. Yine Atina geleneklerine göre sanık kendi cezasını önerebilirdi ve eğer biraz pişmanlık duysaydı Sokrates muhtemelen ağır bir cezadan kaçınabilirdi. Bunun yerine, para cezası yerine kendisine teşekkür etmeleri gerektiğini söyleyerek jüriyle alay etti.
İyi haber şu ki ona ceza kesmediler. Kötü haber şu ki, 361'e 140 oyla onu ölüme mahkûm ettiler, bu da Sokrates'in kendisini suçlu bile bulmayan ve onu ölü görmek isteyen 80 kişiyi yakaladığı anlamına geliyor.
9. Statülerin sınırlamaları
Bu sefer Antik Yunan'da kalacağız ama Theagenes adlı ünlü bir Olimpiyatçıya geçeceğiz. Adam memleketi Thassos'a birçok zafer ve otorite getirdi, bu yüzden öldüğünde bronz bir heykelle anıldı.
Ancak herkes onun hayranı değildi ve Theagenes'i hiçbir zaman yenmeyi başaramayan eski rakiplerinden biri, heykeli düzenli olarak ziyaret etti, onunla alay etti, dövdü ve sanki Theagenes'in kendisiymiş gibi onu aşağıladı. Bir gece adam yaptıklarından dolayı çok heyecanlandı ve heykel onun üzerine çöküp onu öldürerek intikam aldı.
Buna karma denilebilir, ancak merhumun oğulları aynı fikirde değildi ve bunun yerine Theagenes heykelini cinayetle suçladılar. Üstelik cansız nesne de suçlu bulundu. Sürgün cezasına çarptırıldı ve Thassos bir ada olduğundan denize atılması anlamına geliyordu.
8. Stelvio fareleri
Antik Yunan, cansız nesnelerin mahkemeye çıkarılmasını garip karşılamazken, Orta Çağ Avrupası hayvanları çeşitli suçlardan yargılıyordu. Birçoğunun büyücülükle ilgisi vardı, ancak hepsi değil; 1519'da İtalya'nın Stelvio kentinde bir grup tarla faresi, delikler gömerek mahsullere zarar vermekle suçlanarak yargılandığında olduğu gibi.
Stelvio halkı bu işi ciddiye aldılar ve onları hain kemirgenlerden korumak için Hans Grinebner adında bir adamı görevlendirdiler. Onun iddiası, tarla farelerinin böcekleri yiyerek ve toprağı zenginleştirerek ürünlere zarar vermekten çok fayda sağladığı yönündeydi. Hakim tam olarak ikna olmadı ancak cezayı hoşgörüyle karşıladı. Farelere ayrılmaları için 14 gün süre tanıdı, hatta onlara köpeklerden, kedilerden ve diğer yırtıcı hayvanlardan güvenli bir şekilde uzaklaşma sözü verdi.
7. Bushell Vakası
Affedici bir yargıçtan, jüriyi kendi istediğini yapması için korkutabileceğini, tehdit edebileceğini ve zorlayabileceğini düşünen, ancak bunun yerine kendisine karşı hala belirleyici olan dönüm noktası niteliğinde bir karar veren, pek de bağışlayıcı olmayan bir yargıca geçiyoruz. İngiliz hukukuna.
Yıl 1670'ti ve iki Quaker, William Mead ve William Penn, yeni kabul edilen Toplantılar Yasası uyarınca, beş veya daha fazla kişinin dini toplantılarına yalnızca aşağıdaki yasalara uygun olarak izin verildiği için yasa dışı toplantı yapmakla suçlandığında basit bir dava olacaktı. kanun. İngiltere Kilisesi'nin himayesi altında.
William Penn hararetli bir ifade vererek jüriyi onların sadece boyun eğmek ve sorun çıkarmak için orada olmadıklarına ikna etti. Böylece jüri, Quaker'ları yalnızca Gracechurch Caddesi'nde gösteri yapmaktan suçlu buldu ve bu o zamanlar bile yasa dışı sayılmıyordu.
Ancak hakim buna yanaşmadı. Mahkemenin kabul edeceği bir suçlu kararı verene kadar jüriyi yiyecek, su veya tütün olmadan kilitlemekle tehdit etti. Bunun yerine jüri, iki gün gözaltında kaldıktan sonra "suçsuz" kararıyla geri döndüğünde mahkemeye orta parmak işareti yaptı. Tahmin edebileceğiniz gibi yargıç bundan hoşlanmadı ve jüriyi saygısızlıktan para cezasına çarptırdı ve cezalarını ödeyene kadar onları hapse attı.
Jüri üyelerinden biri olan Edward Bushell, ödemeyi reddetti ve bunun yerine davayı Hukuk Mahkemesi'ne götürdü; burada Baş Yargıç Sir John Vaughan da onun yanında yer aldı ve İngiliz yasalarına göre jürilerin bağımsızlığını makul şüphelerin ötesinde tesis etti.
6. Görev çağrısı
Clement Vallandigham'ın hikayesi sık sık anlatılıyor ama intihar eden ve müvekkilinin masumiyetini kanıtlayan avukattan bahsetmeden tuhaf davalardan bahsedemeyiz.
Yıl 1871'di ve Clement Vallandigham, Thomas McGehan adında bir adamı savunan eski bir Ohio kongre üyesiydi ve sonradan avukattı. Müvekkili, bir bar kavgası sırasında Thomas Myers adında bir adamı vurup öldürmekle suçlanıyordu, ancak Vallandigham jüriye Myers'ın diz çökmüş bir pozisyondan silah çekmeye çalışırken kazara kendini vurmasının daha muhtemel olduğunu göstermek istedi.
Bunu yapmak için Vallandigham, jüri önünde bir gösteri düzenlemek istedi. Mahkemeye çıkmasından bir gün önce, ekibiyle birlikte Ohio'daki Lebanon House Oteli'ndeydi ve onlara ne yapmak istediğini gösterdi. İki silahı vardı: Myers'ı vurmak için kullanılan gerçek cinayet silahı ve kendi CSI tarzı adli tıp işlemlerini yürütmek için kullandığı kendi silahı. Biri yüklü, diğeri yüklü değildi. Bunun nereye varacağını muhtemelen tahmin edebilirsiniz.
Vallandigham yanlışlıkla dolu silahı aldı, cebine koydu ve çıkarmaya çalıştı. Düşündüğü sırada silah sıkıştı ve kazara ateş aldı. Avukat, 12 saat süren ıstırap dolu sürecin ardından hayatını kaybetti ama neyse ki müvekkili beraat etti.
5. Sapkın güneş merkezlilik
Kopernik, Güneş'in Evrenin merkezinde olduğunu belirten güneş merkezli modelini sunduğunda, Katolik Kilisesi bu fikir konusunda pek hevesli değildi, çünkü bu, Dünya'nın merkezde olduğuna dair İncil'deki öğretilerle çelişiyordu. Ancak bu hemen işe yaramadı. Sadece birkaç on yıl sonra, bu fikir diğer gökbilimciler arasında popüler hale geldiğinde Engizisyon pes etmemeye ve rahat sandalyesinden kalkmaya karar verdi.
Bunlardan en ünlüsü, sapkınlıktan suçlu bulunan ve hayatının geri kalanında ev hapsinde tutulan Galileo'dur. Ancak inançları yüzünden kazığa bağlanarak yakılan Giordano Bruno'ya kıyasla o daha kolay kurtuldu.
Öğretisi onu yaptıktan sonra istenmeyen adam Bruno, 16. yüzyılın sonlarında İtalya'da Avrupa'yı dolaştı ve radikal yöntemlerine biraz daha hoşgörülü olan ülkelere sığındı. Daha sonra 1591'de bir sebepten dolayı İtalya'ya dönmeye karar verdi. Kendisini Engizisyon'a ihbar eden Giovanni Mocenigo adlı Venedikli bir soylu tarafından ihanete uğradı ve 1592'de tutuklandı.
Bruno, 1593'te Venedik'ten Roma'ya sürüldü; burada duruşması neredeyse yedi yıl sürdü; bunun temel nedeni, soruşturmacıların mümkün olduğu kadar çok sayıda sapkın yazılarının izini sürmek istemeleriydi. Bu süre zarfında Bruno fikirlerini kınamayı reddetti ve suçlu bulunup ölüm cezasına çarptırıldığında şu cevabı verdi: "Belki de benim bu cezayı kabul etmekten korktuğunuzdan daha çok siz bana bu cezayı vermekten korkuyorsunuz."
4. Buz üzerinde ateşle deneme
15. yüzyıl İtalyan vaiz Girolamo Savonarola'ya göre hayatta zevk veren her şey günahtır: seks, havailik, şiir, şakalar, kumar, güzel kıyafetler ve her türlü lüks eşya. Durum o kadar aşırıydı ki, Katolik Kilisesi bile bu durumun biraz hafifletilmesi gerektiğine karar verdi; kilise o dönemde Borgia ailesinden Papa VI. Alexander tarafından yönetildiği için bunu hayal etmek çok da zor değil.
Ancak bu durumda bile Dominik rahibi "ateş ve kükürtle" yakılmayı reddetti. Sonunda Fransisken bir rakibi ona ya susmasını ya da susmasını söyledi ve onu ateşle yargılanmaya davet etti. Eğer doğruyu söyleseydi, şüphesiz Allah onun yanında olurdu.
Testin 7 Nisan 1498'de yapılması gerekiyordu ancak gerçekleşmedi. Bazıları gökten şiddetli yağmur yağdığını ve yangını söndürdüğünü bildirdi. Bu, Savonarola'nın yanıldığına dair ilahi bir işaretti. Diğerleri Fransiskan rahibinin gelmediğini söyledi. Öyle ya da böyle halk Savonarola'yı bir mucize bekleyerek gelmekle suçladı.
Kamuoyunun görüşünü kaybettiği anda kilise, Savonarola'yı ve en yakın iki takipçisini hızla hapse attı. Sapkınlıktan suçlu bulundular, işkence gördüler, asıldılar ve ardından kazıkta yakıldılar.
3. Ouija tahtası
Cinayet davaları onları öldüren kurbana sorabilseydiniz çok daha kolay olurdu. 1994'te Stephen Young'ın tüyler ürpertici çifte cinayet suçundan yargılandığı davada bir grup jüri üyesinin düşüncesi de buydu. Ancak sorun şu ki, ölülere ulaşmak oldukça zordur... tabii ki bir Ouija tahtanız yoksa.
Duruşma sırasında bir gece, dört jüri üyesi kağıttan yapılmış derme çatma bir Ouija tahtası ve bir şarap kadehi kullanarak ruhlara danışmaya karar verdi. Şans eseri, kurbanlardan birinin hayaleti o gece konuşkan bir ruh halindeydi ve Young'ın onu öldürdüğünü doğruladı ve onlara kimin suçlu olduğuna oy vermelerini emretti.
Onlar da öyle yaptılar. Stephen Young suçlu bulundu ve bazı jüri üyelerinin diğer tarafın ifadesinden etkilendiği daha sonra ortaya çıktı. Yeniden yargılama yapılmasına karar verilmesi şaşırtıcı değildi.
2. Son Düello
Eğer izlediyseniz "Son Düello" Ridley Scott, o halde 29 Aralık 1386'da iki Fransız şövalyesi arasında gerçekleşen adli düello hakkındaki bu hikayeyi zaten biliyorsunuzdur.
On yıl önce Jean de Carrouges ve Jacques Le Gris omuz omuza savaşan yakın arkadaşlardı. Ancak ikincisi, eski karısı Margarita'ya saldırdı ve tecavüz etti. Le Gris, kendisini küçük düşürmemek için sessiz kalmasını bekliyordu ama Margarita bunu kocasına anlatmakla kalmadı, hatta Le Gris'e dava bile açtı. Bu tahmin edebileceğinizden çok daha riskliydi çünkü Margarita yalancı şahitlik yapmaktan suçlu bulunsaydı kazığa bağlanarak yakılabilirdi.
14. yüzyılın sonuna gelindiğinde Fransa'da savaş denemeleri nadir hale gelmişti. Ancak Kral Charles VI bunu sadece onaylamakla kalmadı, aynı zamanda yönetti. Düelloyla ilgili ilk elden birkaç anlatım var ve hepsi aynı olmasa da, Le Gris'in rakibinin uyluğuna ilk darbeyi indirdiği konusunda hemfikirler. Ancak bu, Carrouge'u kana susamış gibi hissettirdi ve bir eliyle Le Gris'in miğferini yakalayıp yere fırlattı. Gerçeği itiraf etmesini talep etti ve Le Gris bunu reddettiğinde, Carrouges "kılıcını çekti ve düşmanını zırhla kaplı olduğu için büyük zorluklarla öldürdü."
1. Ceset Meclisi
Tuhaf mahkeme sahneleri söz konusu olduğunda, papanın merhum selefini yargıladığı Cesetler Sinodu'ndan daha tuhaf bir şey bulamazsınız.
Bu MS 897 yılının Ocak ayındaydı. Suçlayan Papa Stephen VI, sanık ise geçen yıl ölen ve altı ay içinde gömülen Papa Formosus'tu. Çok uzun ve karmaşık nedenlerden dolayı birbirlerinden hoşlanmıyorlardı. Böylece Stephen rakibini yendiğinde (ve hayatta kaldığında), bunu intikam almak için mükemmel bir fırsat olarak gördü.
Stephen, Formosus'un ortaya çıkarılmasını ve yargılanmasını emretti ve onu yasadışı bir şekilde piskopos olarak hizmet etmek ve papalığı aramak da dahil olmak üzere çeşitli suçlarla suçladı. Formosus'un suçlu bulunduğunu öğrendiğinizde şaşkına döneceksiniz. Bir cesedi cezalandırmak için yapılabilecek çok az şey vardı ama Steven yine de elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyordu. Formosus'un tüm inisiyasyonlarını ve atamalarını iptal etti. Muhteşem kıyafetlerini çıkardı, ona paçavralar giydirdi ve sonunda Formosus'un kutsadığı üç parmağını kesti. Daha sonra cesedi Tiber Nehri'ne attı.
Davanın kapandığını söyleyebilirsiniz ama mezardan çıkan son gülen Formosus'ta. Roma halkı Ceset Meclisi tarafından o kadar öfkelendi ki isyan çıkardılar. Papa Stephen VI hapse atıldı ve birkaç ay sonra boğuldu.
Оставить Комментарий