Antik Savaşlarla İlgili En Yaygın 10 Yanılgı

Zamanda geriye gitmenin dışında çoğumuz için geçmişteki savaşın nasıl bir şey olduğunu anlamanın en iyi yolu TV ve film izlemektir. Ne yazık ki bunların her ikisi de eski savaşlarda olup bitenler hakkında bir takım yanılgılara yol açmıştır. Sizi antik savaş ve savaşlara katılan askerler hakkındaki en yaygın yanılgıları tanımaya davet ediyoruz.

10. Spartalılar büyük savaşçılardı

Birçok Yunan destanına popülerlik kazandıran "söz ve sandaletler" film türü, Spartalıların savaş alanında olağanüstü savaşçılar olduğuna dair modern inancın da kısmen sorumlusudur. Ve hiçbir film bu inancı güçlendirmek için bundan daha fazlasını yapmadı "300" .

Gerçek hayatta, Spartalılar şüphesiz savaş alanında yetenekli olsalar da, geri kalan Yunan devletleri arasında müthiş ve hatta savaş becerileriyle dikkate değer olma konusunda kesinlikle bir üne sahip değillerdi. Aslında bir hikayede Aegiai'den bazı insanlar Delphi'deki Kahin'e gelip Yunanlılar arasında en iyisinin kim olduğunu sorarlar. Kahin onlara oldukça sert bir darbe indirdi ve Yunanlılar arasında en kötüsü olabileceklerini öne sürdü, ancak en iyinin kim olduğu listesinde Spartalıların aldığı tek onay, kadınlarının kalitesiydi. Savaş alanında yetenekli olarak bahsedilenler Argos sakinleriydi.

MÖ 550'deki Şampiyonlar Savaşı'nda. e. 300 Spartalı 300 Argive ile savaştı ve sonuçta bir Spartalı hayatta kaldı ve düşmanlarından ikisi hayatta kaldı. Eğer başka hiçbir şey onların eşit olduklarını göstermiyorsa, Argoslulara göre hafif bir üstünlükleri vardı.

Filmde gösterilen ünlü savaşa ilişkin"300 Spartalı" Öyleyse Sparta Kralı Leonidas'ın, Perslerin devasa güçleriyle yüzleşmek için 300 Spartalıdan oluşan bir orduyu yönettiği doğrudur. Ayrıca diğer birçok şehir devletinden yaklaşık altı veya yedi bin Yunanlıyı da getirdi ve iki gün boyunca Persleri bir dağ geçidinde oyaladılar. Ancak Xerxes'in birlikleri Yunan ordusunun kanatlarından geçmeyi başardılar ve çoğu kaçarken Spartalılar geride kaldı. Persler, Leonidas'ın öldürülmesinin ardından kafasını kesti. Bu kesinlikle Spartalıların olağanüstü bir cesaret başarısıydı, ancak gerçek şu ki savaşı kazanamadılar ve Perslerin Yunanistan'daki yolculuklarına devam etmelerini engellemediler.

9. Şövalyeler asildi

Şövalyelik kavramının nereden geldiği göz önüne alındığında, çoğumuz şövalyeleri asil insanlar olarak düşünürüz. Bu efsane kitaplarda ve filmlerde, özellikle de Kral Arthur efsaneleriyle ilgili olarak sıklıkla pekiştirilmiştir. Sör Lancelot, Sör Galahad, Sör Gawain ve diğerleri kibar ve asil adamlardı. Ama gerçek şu ki şövalyeler, biz genellikle yalnızca kılıç taşıyan adamlarız. Onlar, eğer istediğiniz buysa, diğer insanlara zarar verme becerisine ve arzusuna sahip, kiralık kaslı kişilerdi. Orta Çağ'da ata binen zırhlı bir adam, modern bir tanktan pek farklı değildi.

Gerçekte şövalyelerin nasıl davranması gerektiği ve uymaları gereken kurallar olarak düşündüğümüz gece davranış kuralları vardı ve bu kadar çok şövalyenin çirkin, vahşi İnsanların öldürülmesine doğrudan bir tepki olarak ortaya çıktı.

Kilise, Dördüncü Haçlı Seferi sırasında Konstantinopolis'e yapılan saldırının ardından bir şövalyelik kuralları geliştirdi. Bu savaşta ve ondan önceki pek çok savaşta şövalyeler sivilleri vahşice yok etti. Kimse onları durduramadığı için ceza almadan öldürdüler, çaldılar ve tecavüz ettiler. Ve kilisenin onların davranışlarını sınırlamak için kurallar yaratmaya çalışmasının tek nedeni budur.

8. Ortaçağ zırhı inanılmaz derecede ağırdı

Bazıları, tam plaka zırhlı bir şövalyenin son derece ağır ve hantal olacağına dair uzun süredir devam eden bir inanca sahipti. Sürümde "Henry V" Laurence Olivier'in tam zırhlı bir şövalyenin vinç kullanılarak atın üzerine kaldırıldığı bir sahnesi var. Bu, şövalyelerin zırhlarının ağırlığı nedeniyle zorlukla hareket edemeyecek kadar bataklığa düştükleri ve tekrar hareket edebilmeleri için atlarına bindirilmeleri gerektiği yönündeki modern inancın ortaya çıkmasına neden oldu.

Gerçekte zırhın ağırlığı genellikle 45 ila 55 pound arasındaydı. Modern denizcilik, savaşa 60 ila 100 pound arasında ekipman taşıyacak. Modern itfaiyeci bile iş başında 30 ila 40 poundluk ekipman giyiyor.

7. Kaynayan yağ yaygın bir kale savunmasıydı

Eski savaşlar söz konusu olduğunda kaleler sıkı bir şekilde güçlendirilmişti ve neredeyse zaptedilemezdi. Sonuçta bunlar taştan yapılmış dev kutular. Ancak korunmaları gerekiyordu ve kapılara saldırmaya çalışan küçük düşman kitlesini yok etmenin, üzerlerine bir kazan kaynar yağ dökmekten daha iyi bir yolu var mı? Böyle söylediğinizde bu tamamen mümkün görünüyor ve muhtemelen bunu filmde bir veya iki kez izlemişsinizdir. Ancak gerçek hayatta işler pek de böyle olmayabilir.

Petrol ucuz değil ve bulunması çok daha zordu. Modern teknoloji, yağın rafine edilmesi sürecini çok daha kolay hale getirdi, ancak eski zamanlarda, bir su ısıtıcısını yağla doldurmak ve ardından kaynatmak çok fazla zaman ve para gerektiriyordu.

Bunun kalelerin savunmasında yaygın bir uygulama olduğuna dair çok az kanıt var. Büyük olasılıkla bir tencere suyu kaynatıp düşmanlarının üzerine döktü. Aksi takdirde düşmanların üzerine sıcak kum da düşebilir, çünkü zırhınızın içinden aşırı sıcak kumun sızdığını bulmak cildinizi oldukça kötü bir şekilde yakabilir. Ancak petrol, onu bir şekilde pratik bir silah haline getirecek yeterli miktarda mevcut değildi.

6. Mızrak dövüşü oldukça yetenekliydi

Görünüşe göre bir şövalye çok yetenekli bir dövüşçü olmalı ve çoğu durumda bu doğruydu. Ama her durumda değil. Ve bir şövalye savaşa hazırlığını geliştirmek için yıllarını harcamış olsa bile, savaşın hararetinde düşmanına karşı mükemmel idman tekniğiyle karşı karşıya gelmek her zaman pratik değildi.

Çoğu durumda, şövalyeler arasındaki dövüş, dövüş becerisinden çok kimin diğer adamın kafasına en sert vurabileceğine bağlıydı. Bu adamların her ikisinin de ağır zırh giyiyor olabileceği göz önüne alındığında, kılıç kullanma beceriniz her zaman çok önemli olmuyordu. Aslında askeri tarihçi Robin Neillands, "şövalye savaşının çok fazla beceri gerektirmediğini, sadece bir mesele olduğunu" söyledi. Düşmanı yerle bir edin."

5. Şövalyeler savaşta kaybettiklerinde daima öldürülürlerdi

Savaş genellikle acımasız bir iştir ve savaş alanında çok az merhamet vardır. Bu, her şeyden önce savaşın amacına aykırıdır. Ancak öldürmenin birincil amaç, yani savaşın sonu olmadığı zamanlar da vardır.

Şövalyeler savaş sırasında savaş alanında buluştuğunda, bu her zaman sadece mali nedenlerden dolayı bir öldür ya da öl durumu değildi. Savaştan sağ çıkan bir şövalye, hayatta kalmayan bir şövalyeden daha değerlidir. Sadece savaşta yendiğiniz bir gece şövalyesinden ekipman almakla kalmaz, aynı zamanda hizmet ettiği herhangi bir lorddan da fidye alabilirsiniz. 1119'daki Bremuhl Muharebesi'nde üç şövalye öldürüldü ve 140 şövalye daha esir alındı. Bunun bir kısmı elbette kendilerini Hıristiyan olarak kabul eden gece şövalyelerinin diğer şövalyelerin kanını dökmek istememelerinden kaynaklanıyordu, ancak bu kadar paraya mal oldukları gerçeği de mutlaka dikkate alındı.

4. Tüm savaşlar hücumlarla başladı

Saldırmak, çoğumuzun filmlerde defalarca gördüğü, savaşın temel bir unsurudur. Savaş alanının karşıt taraflarında iki düşman kuvveti var ve doğru anda her iki taraf da çılgınlar gibi birbirine hücum ediyor, silahları çekilmiş, çelik ve kanın ortasında buluşuyor. Filmde muhteşem ama gerçek hayatta tamamen anlamsız.

Bu, saldırının daha önce yapılmamış bir manevra olduğu anlamına gelmiyor. Elbette bu böyledir ve süvari saldırılarının askeri operasyonlarda uzun bir geçmişi vardır. Ancak savaşı gerçekten kazanmak istiyorsanız, akıllı bir general, askerlerinin herhangi bir emir olmadan düşmanın üzerinden geçmesine asla izin vermez. Roma ordularının savaşta bu kadar başarılı olmasının bir nedeni falanksları iyi kullanmalarıdır. Bir düzen içinde birlikte çalışan askerlerden oluşan düzenli bir birliktir. Savaşların kaybedilmesine yol açan şey, düzeni bozmaktı. Askerler formasyonda kaldıklarında düşmana karşı savunma yapmak için çok daha iyi bir konumda olurlar.

Savaş düzeni manevralarıyla ilgili sorun, bunların filmde pek heyecan verici görünmemesidir.

3. Gerçek kadın savaşçılar yoktu (Amazonlar gibi)

Yunan tarihinin ve mitolojisinin en popüler hikayelerinden biri, Amazonlar olarak bilinen bir savaşçı kabilesini konu alır. Bu büyük ölçüde Wonder Woman'dan kaynaklanıyor. Herkül'ün hikayeleri gibi Yunan mitolojisindeki diğer hikayelerle birleştirildiğinde, Amazonlar kavramının tamamen kurgusal olduğuna inanılıyor. Aslında bu hiç de doğru değil.

Rusya'da bulunan mezarlardan elde edilen kanıtlar, Herodot'un iki halkın birleşmesinden sonra Amazonların soyundan geldiğini düşündüğü İskit kadınlarının birçok yönden savaşçı kadınlar olduğunu gösterdi. Kazılan mezarlarda silahlarının yanına gömülen kadınlar görülüyor. İskeletleri çarpık bacaklı olduklarını gösteriyor, bu da at sırtında çok fazla zaman geçirdiklerini gösteriyor ve aynı zamanda yaşadıkları dönem için alışılmadık derecede uzundu. Yani aslında onlar gerçekten dev kadın savaşçılardı. En azından bazı Yunan savaşçıları böyle düşünüyordu.

2. Kılıçlar ağırdı

Hiç şüphe yok ki, bir karakterin, başka bir karakterin elinde tuttuğu geniş kılıcı almak için hareket ettiği ve nesnenin ağırlığı altına düştüğü en az bir film izlemişsinizdir. Modern standartlara göre kılıcın, antik çağın en deneyimli ve güçlü şövalyelerinin elleri dışında inanılmaz derecede hantal olan büyük, kaba bir silah olması gerektiğine dair çok az şüphe var.

Gerçek şu ki kılıçlar hiç de hantal değildi. Bir düşünün, bunlar nasıl olabilir? Kılıcı hareket ettirmek zorsa savaşta işe yaramazdı. Ne kadar güçlü olursanız olun devasa, ağır bir metal parçasını sallamanın yarattığı atalet, savaşmayı neredeyse imkansız hale getirir.

Orta Çağ'da insanların kullandığı ortalama kılıcın ağırlığı iki buçuk ile üç buçuk pound arasındaydı. Bir buçuk elli bir savaş kılıcı muhtemelen yaklaşık dört buçuk pound ağırlığında olacaktır. En güçlü dövüşçüler tarafından kullanılan en büyük iki elli kılıçlar bile nadiren üç kilogramı (sadece altı buçuk pound) geçerdi.

1. Kan akışının düşmanın kanını akıtması gerekiyordu

Pek çok kılıcın ortasında, bakmaya zaman ayırırsanız fark edebileceğiniz bir çizgi bulunur. Bu sığ oluk neredeyse saptan bıçağın ucuna kadar uzanır. Onları süngülerde, bazı Japon bıçaklarında ve hatta bazı savaş bıçaklarında göreceksiniz. Bu oluğun asıl adı daha dolgundur, ancak aynı zamanda kan olukları ve kan olukları olarak da bilinirler.

"Kan oluğu" adı, dolgunun amacının, bir düşmana vurduktan sonra yaradan kanın sızmasına izin vererek onların daha hızlı ölmesine neden olmak olduğu inancını doğurdu. Bıçağın kan için bir oluğu olmasaydı, teorik olarak bıçağın kendisi yarayı tıkayabilirdi ve kurbanın fazla kanaması olmazdı. Oluk, kanın döküleceğini ve kurbanınızın yakında öleceğini garanti ediyordu; yaranın kendisinden değilse kan kaybından.

Gerçek şu ki, kan oluğunun kanla hiçbir ilgisi yoktur. Bunun yerine, demirci silahın toplam ağırlığını azaltmak için onu işlediğinde bıçağın tasarımına dolgunluk eklenir. Düzgün tasarlanmış dolgulu bir bıçak, dolgusuz aynı bıçağa göre 35%'nin üzerinde daha hafif olabilir. Bıçağın bütünlüğünden veya çalışma yeteneğinden hiçbir ödün verilmez.