Ми звикли чекати на деякі речі як нормального у світі. Сонце встає на сході, тако смачні, півні кукурікають і так далі. Але те, що ви чекаєте на щось і навіть звикли до чогось на основі минулого досвіду, не обов'язково означає, що так завжди і є. Можливо, це взагалі не так, просто у вас неправильне розуміння фактів, як тоді, коли люди думали, що Сонце обертається довкола Землі.
Багато речей у світі природи не завжди такі, як ми думаємо. Природа просто дивовижна. Маючи це на увазі, давайте подивимося на деякі форми життя, які можуть працювати не так, як ви очікуєте.
10. Ті-рекс не мав здатності гарчати
Ви пам'ятаєте кінець першого Парку Юрського періоду , коли тиранозавр якимось чином пробирається в центр для відвідувачів, бореться з велоцирапторами і дозволяє нашим героям втекти, перш ніж видати могутнє ревіння? На даний момент більшість із нас, ймовірно, зможуть виділити цей звуковий ефект із натовпу. І це говорить про силу звуку в кіно та бачення Стівена Спілберга. Це також дуже іронічно, тому що, як свідчать докази, тиранозавр взагалі не міг гарчати.
Важко зібрати воєдино анатомію та реальні характеристики динозаврів на основі скам'янілостей, але ми займаємося цим вже давно. Хоча це також і умоглядно, але, ґрунтуючись на наявних наукових даних, малоймовірно, що такий динозавр, як тиранозавр, мав гортань. Це означає, що малоймовірно, що він міг би видавати звуки, як будь-яке існуюче сьогодні ссавець, наприклад, ведмеді, леви та інші тварини, які у нас асоціюються з ревом.
Проте птахи мають щось, зване сиринксом, що дозволяє видавати звуки. Більш ймовірно, що у динозавра могло бути щось подібне, що дозволяє видавати пташине щебетання, але навіть у цьому випадку воно могло належати загону дрібніших деревних динозаврів, які перетворилися на сучасних птахів.
Проте тиранозавр міг видавати звуки, але, можливо, вони більше відповідали сучаснішим рептиліям. Подумайте про шипіння, яке можуть видавати змії та крокодили, або навіть про гудіння та барабанний звук. Хоча вони навряд чи були на 100% мовчазними, вони, мабуть, були далеко не такими гучними, як їх показують у фільмах.
9. Гепарди не вміють гарчати
Говорячи про ревіння, в сучасному світі ревіння є визначальною характеристикою того, що ми вважаємо великою кішкою. Очевидно, що лев може гарчати, і тигри теж можуть це робити. Ягуари і леопарди теж мають цю рису, тому, якщо ви коли-небудь почуєте це з лісу вночі, залишайтеся вдома. Але не думайте, що ви завжди у безпеці, якщо не чуєте цього.
Крім ричать кішок, є кішки, що муркочуть, і хоча це може звучати як ваш милий кошеня вдома, в тій же групі є й інші кішки, які більше, ніж здається абсолютно нормальним. Гепард, наприклад. Він не може гарчати і тому не є «великим» котом у сенсі цього слова. У нього немає зв'язки в гортані, яка дозволяє іншим великим кішкам видавати сильний шум.
Незважаючи на те, що гепард може важити до 140 фунтів і бігати зі швидкістю понад 60 миль на годину, це не велика кішка. Насправді вони належать до дивної родини під назвою Ацінонікс. Це єдині кішки, у яких пазурі напіввтягуються, а не повністю втягуються.
8. Дощові хробаки не можуть потонути
Скільки разів ви виходили надвір після дощу і бачили тротуар, весь у дощових черв'яках, блідий і вологий? Якщо ви схожі на більшість людей, ви припустили або навіть дізналися, що це тому, що вони рятувалися від дощу, щоб не втопитися. Зрештою, їхні маленькі червоточини повинні бути сповнені води, правда? Не так швидко.
Дощові черв'яки дихають через шкіру і можуть виживати, повністю занурені у воду протягом кількох днів. Їм потрібна волога, щоб нормально дихати. Тож дощ їх взагалі не зможе втопити. Натомість вважається, що черв'яки виходять на поверхню, тому що це дозволяє їм швидше дістатися місця призначення .
Оскільки для виживання їм потрібна волога, закопування нори в сухий ґрунт для хробака насправді є повільним процесом. Але під дощем вони можуть піднятися, залишитися настільки вологими, як захочуть, і, ймовірно, пересуватися набагато швидше. Це зручність.
Друга можливість полягає в тому, що дощ збиває з пантелику черв'яків, які можуть подумати, що стукіт крапель - це хижак, тому вони просто прямують вгору, щоб врятуватися. У будь-якому разі, вони не тонуть.
7. Діти панди не можуть покакати без допомоги
Люди багато жартують в Інтернеті про панди. Завдяки безлічі відеороликів, у яких тварини поводяться як дурні, люди нерідко задаються питанням, як вони взагалі виживають у дикій природі, оскільки вони здаються героями мультфільмів з обмеженою дієтою. Маючи це на увазі, є ще одна річ, яка змусить вас замислитись, як вони протрималися так довго.
Дитинчата панд ризикують померти, якщо матері не подбають про них з моменту народження, тому що вони одні з найбезпорадніших дитинчат у всій природі. Маючи розмір лише 1/900 розміру своєї матері, вони не можуть бачити, не можуть рухатися і навіть не можуть самостійно сходити у ванну. Потенційно можуть померти від запору без сторонньої допомоги.
Можна спостерігати, як матері-панди часто облизують своїх дитинчат не для того, щоб доглядати їх, а для того, щоб стимулювати виділення. Так, значить, їм потрібна допомога, скажімо так, розвантажитися . У вирішальний перший тиждень матері постійно знаходяться поруч зі своїми дитинчатами, потираючи їм животи, щоб переконатися, що вони можуть какати, коли їм потрібно.
6. Олені не можуть ходити та писати
Чи чули ви колись жарт про те, що неможливо одночасно ходити і жувати жуйку? Це стара школа, яка по суті означає, що хтось здається незграбним та надто некомпетентним, щоб справлятися із простими завданнями. Але річ у тому, що деякі тварини не можуть ходити та виконувати інші основні завдання одночасно. Наприклад, північні олені не можуть ходити і писати.
Той факт, що оленям необхідно регулярно зупинятися, щоб пописати, і вони всі стада зупиняються, настільки добре відомий, що фінські оленярі мають назву, що означає довжину шляху, який олень пройде, перш ніж пописати. Одна поронкусема становить близько шести миль. Якщо все стадо зупиниться, щоб пописати, ви можете розраховувати, що вони пройдуть ще близько шести миль, перш ніж це станеться знову.
5. Капсаїцин не впливає на птахів.
Із YouTube ми знаємо, що люди люблять гострий перець. Зрештою, Hot Ones – це велика справа. Але незалежно від того, любите ви чи ненавидите гостру їжу, ви, мабуть, відчували відчуття, яке дає капсаїцин, інгредієнт перцю, який дає вам відчуття гостроти.
Якщо ви не любите спецій, можливо, ви заздрите птахам, тому що вони не здатні відчути те, що пропонує капсаїцин. Частково це пов'язано з птахами та їх неймовірно елементарною здатністю відчувати смак. Люди мають від 2000 до 10 000 смакових рецепторів , які допомагають нам відчувати смак. У курки їх 24. Дослідження показують, що птахи або немає рецепторів капсаїцину , або вони дуже чутливі. Це також може бути корисним для рослин, оскільки дозволить птахам ковтати насіння гострого перцю і поширювати його, що робить це еволюційною перевагою.
4. Велоцирапторам не вистачало вищого інтелекту
Ми вже одного разу відвідали Парк Юрського періоду . Чому б не повернутись і не подивитися на хижаків? Фільми також дали сучасному глядачеві уявлення про те, як працює велоцираптор. Вони зграйні мисливці, хитрі, смертоносні та розумні, і ніщо, крім Кріса Пратта з витягнутою рукою, не зможе їх зупинити. Але, повторюю, це Голівуд. І хоча хижаки, можливо, були розумні у реальному житті, це надто голосне слово.
Хижаки були розумні по відношенню до динозаврів, а це все одно, що називати хот-дог досить смачним для їжі на заправці. Коли ти найкращий із найгірших, ти все одно не великий. Розум для динозавра, виходячи з розміру порожнини, в якій знаходився його мозок, означає, що хижак, ймовірно, був розумніший за кролика, але не такий розумний, як кішка.
Крім того, не забувайте, що кінохижаки насправді були ближчими до ютарапторів. Велоцираптори були маленькими, розміром з індичку, і з меншим інтелектом, ніж у кішки, вони були менш жахливими, ніж ми всі думаємо.
3. Домашня шовковична міль більше не вміє літати
Сільське господарство створило чудеса для людства, але це не завжди так щодо того, що ми вирощуємо, наприклад, шовкопряда. Протягом тисячоліть люди робили шовку із цих комах, і це змінило спосіб життя цих маленьких істот. Це друга найбільш широко культивована тварина у світі після бджіл, і ми розводимо їх трильйони.
Колись, коли шовкова гусениця пройшла метаморфозу і стала метеликом, вона змогла відлетіти. Завдяки поколінням фермерів, домашня міль більше не може літати, тому що ми вивели її з них. Так довго їм ніколи не дозволяли так літати, навіть якби вони мали змогу полетіти, вони б не змогли.
2. Кішки не відчувають насолоди
Кішки можуть бути дуже вибагливі в їжі, а можуть бути пухнастими баками для сміття, що вбирають у себе все: від котячого корму до салату, хліба і кролячого какашка. Як і в людей, про смаки іноді не сперечаються. Але ви не повинні дозволяти цьому обдурити вас, змушуючи думати, що їжа для котів така сама, як і для нас.
Якщо вашій кішці подобається ваше морозиво, у вас може виникнути спокуса подумати, що вона ласуня, але це не так. Ваша кішка може любити всі десерти, але, ймовірно, це через молочні продукти, жири або буквально чогось ще. Кішки фізично нездатні відчувати насолоду.
Багато інших ссавців здатні відчувати насолоду. Існує ген, відповідальний за відправку сигналів про солодке в наш мозок, і він корисний для виживання, тому що солодке зазвичай означає цукор, а отже, вуглеводи, а отже, енергію. Для більшості тварин цукор означає щось, що допомагає їм вижити. Але кішки, будучи хижаками, не діють у такий спосіб. Таким чином, ген, відомий як Tas1r2 працює разом з іншим геном для створення білків, що складають рецептори солодкого. Але кішки еволюціонували не в такий спосіб.
Тепер, коли справа доходить до кішок, які, здається, божеволіють від цукру, можливо, справа в чомусь іншому. Дослідники кажуть, що, можливо, інший ген, Tas1r3, дозволяє їм відчувати смак цукру у високих концентраціях. Або, можливо, кішки просто дивні.
1. Не всі мають внутрішній монолог
Дуже легко прийняти як належне, що ви думаєте так само, як думають інші люди. Насправді, мабуть, неможливо прожити життя, не задаючись питанням, про що, чорт забирай, думав хтось інший, коли робив якусь дурість. Але правда, що ми не всі думаємо однаково. І деякі з нас думають зовсім інакше, ніж інші.
Більшість людей відчувають внутрішній монолог, коли думають. Ваші думки існують у вигляді слів, цілих речень, і ви «чуєте» їх в умі, можливо, своїм власним голосом, ніби ви розмовляли самі з собою. Ви можете здивуватися, дізнавшись, що не всі можуть це зробити, і навіть ті, хто не може робити це постійно.
Підраховано, що внутрішній монолог є переважним методом мислення від 30% до 50% людей. Але ми також дотримуємося іншого способу мислення. Інший поширений метод - візуальне мислення, тобто уявлення чогось в умі. Це також не кожен може зробити. Але таким чином ви уявляєте собі місце, куди хочете піти, людину, яку хочете побачити, можливо, їжу, яку хочете з'їсти, без жодних слів чи діалогів.
Існують інші методи мислення, також засновані на почутті, засновані на чуттєвому усвідомленні і засновані на бездумному інстинкті. Більшість із нас у різний час займаються всіма видами діяльності, і рідко лише одним видом. Дуже мало людей мають внутрішній монолог 100% часу, але в деяких людей він, здається, ніколи не буває.
