Ijtimoiy tarmoqlar dunyoni vayron qilishning eng yaxshi 7 usuli

Ijtimoiy tarmoqlar nafaqat qiziqarli kontent va siz hech qachon ko'rmagan eng yaxshi do'stlar haqida.

Ushbu maqolaning sarlavhasi shunchaki mubolag'a emasligining ettita sababi.

7. Ijtimoiy tarmoqlar e'tiborning pasayishiga olib keladi

2015-yilda Microsoft kompaniyasi insonning o'rtacha e'tiborini aniqlash uchun tadqiqot o'tkazdi. Bu ko'ngilochar maqsadlarda emas, balki sotuvchilarga iste'molchi konsentratsiyasi darajasining pasayishi bilan kurashishda yordam berish uchun qilingan. 2000 yilga kelib, o'rtacha e'tibor 12 soniyagacha kamaydi va tadqiqotchilar yana 15 yil davomida Internetning hamma joyda bo'lishi uni yo'qotib qo'ydimi, degan savol tug'ildi.

Natija? Sakkiz soniya. Bu oltin baliqnikidan bir soniya kam. Siz hali ham buni o'qiyapsizmi? Yaxshi.

Ijtimoiy tarmoqlarni e'tiborning pasayishiga yagona aybdor deb belgilashning iloji bo'lmasa-da, bunda 280 belgili tvitlar va 15 soniyali TikTok videolari katta rol o'ynashi aniq.

• Faqat bir avlodda 50% ga diqqatni jamlash qobiliyatimizning pasayishi, ijtimoiy tarmoqlar tufayli chalg'ituvchi stimullarsiz sodir bo'lmaydi.
• Ijtimoiy tarmoqlarning o'ziga xos ko'p vazifaliligi ham diqqatni jamlashga salbiy ta'sir qiladi. Axir, sevimlilar tasmasini ko'rish, chatda suhbatlashish va o'zingizga yoqqan sharh yoki rasmni yoqtirish uchun vaqtingiz bo'lishi kerak.
• Ijtimoiy tarmoqlarda kontent qancha ko'p bo'lsa, biz unga shunchalik kam vaqt sarflaymiz. Misol uchun, Facebook mobil foydalanuvchilari har bir elementga o'rtacha 1,7 soniya e'tibor berishadi.

6. Ijtimoiy tarmoqlar qaramlikka olib keladi

Ijtimoiy tarmoqlar nikotin, spirtli ichimliklar yoki qimor o'yinlari kabi jismoniy va psixologik qaramlikka olib kelishi mumkin.

Buning uchun "FOMO effekti" (o'tkazib yubormaslik qo'rquvining qisqartmasi) javobgardir. Bu boshqa odamlar nima qilayotgani haqida xabardor bo'lish istagiga berilgan nom.

Afsuski, FOMO tuzog'iga tushib qolish odamni yanada yolg'iz va hatto baxtsiz his qiladi. Muvaffaqiyatli do'stlarning fotosuratlariga qarab (garchi bu fotosuratlar ko'pincha sahnalashtirilgan bo'lsa-da), biz boshqalarning hayoti biznikidan ko'ra baxtliroq ekanligiga ishonamiz.

Ijtimoiy tarmoqlarga qaramlikning belgilariga quyidagilar kiradi:

• kayfiyat o'zgarishi;
• tashvish;
• ijtimoiy tarmoqlardan majburiy foydalanish natijasida shaxsiy munosabatlardagi muammolar;
• va ijtimoiy tarmoqlardan "saqlanish" davridan keyin majburiy xatti-harakatlarga qaytadi.

5. Iltimos, menga yoqadi

Odamlar bilan xonaga kirib, biror narsa desak, real vaqtda fikr-mulohazalarni olamiz. Bundan farqli o'laroq, ijtimoiy tarmoqlardagi "xonalar" ko'proq aholiga ega va ularni e'tiborga olish unchalik oson emas. Va yoqtirishlar, virtual makonda e'tirof va hurmat ramzi sifatida, dopaminning mini-zaryadlarini ta'minlaydi. Tan oling, siz ham bir necha soat yoki kun davomida layk va sharhlar to'plagan postingizni ko'rganingizdan zavqlanasizmi?

Yoqtirishlar ham tarbiyaviy ahamiyatga ega - yomon ma'noda. Ular qaysi turdagi postlar ko'proq ijobiy fikr-mulohazalarni olishini aniq ko'rsatib berishadi. Nega bu yomon? Bu maqolaning keyingi bandining mavzusi.

4. Kiber tovuqlar

Ijtimoiy tarmoqlar odamlarni qo'rqoq qiladi. Qaysi turdagi xabarlar odatda eng ko'p yoqtirishlar, baham ko'rishlar va kuzatuvlarni jalb qilishni tushunib, ko'p foydalanuvchilar bahsli deb hisoblangan har qanday narsadan qochib, faqat shu mavzularga e'tibor berishni afzal ko'radi.

Misol uchun, 70% amerikalik ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari siyosiy va ijtimoiy mavzularda hech qachon yoki kamdan-kam post yozadilar. Buni Pew Research Center statistik kompaniyasining may oyidagi so‘nggi tadqiqoti natijalari tasdiqlaydi.

Buning ikkita asosiy sababi - foydalanuvchilarning o'z postlari o'zlariga qarshi ishlatilishidan qo'rqishlari va o'z qarashlari uchun hujumga duchor bo'lishni xohlamasliklari.

3. Virtual bezorilik

73% katta yoshli Internet foydalanuvchilari Internetda tajovuzkorlik harakatlarini kuzatdilar. Va 40% buni shaxsan boshdan kechirdi. Bu 2015 yilda o'tkazilgan Pew Research Center tadqiqotining natijalari.

Ammo nafaqat kattalar, balki bolalar ham virtual tajovuzga duch kelishadi. Kasperskiy laboratoriyasi ma'lumotlariga ko'ra, Rossiyada har uchinchi bola yo kiberbulling qurboniga aylangan yoki bu hodisa haqida eshitgan. Shu bilan birga, faqat 7% ota-onalari onlayn bezorilikni bolalar uchun muhim axborot tahdidi deb hisoblashadi.

Rossiyada kiberbullying uchun asosiy platformalar VKontakte (2020 yilda 47% bezorilik epizodlari qayd etilgan), Instagram (24%) va YouTube (15%) hisoblanadi. - bu Security 2.0 monitoring markazidan olingan ma'lumotlar.

2. Ijtimoiy tarmoqlar so‘z erkinligini afsonaga aylantirmoqda.

Ijtimoiy tarmoqlar milliardlab odamlarning tsenzurasini bir necha kishining qo'liga topshiradi. AQShning sobiq prezidenti Donald Trampning Facebook, Twitter va Instagram’dagi akkauntlari bloklanishi yorqin misoldir.

Ikkita savol tug'iladi:

1. Ijtimoiy tarmoqlarda so'z erkinligi xavfli bo'lib qoladigan chegara qayerda?
2. Uni kim olib boradi?

Freedom House tomonidan chop etilgan “Ozodlik Onlayn 2019: Ijtimoiy tarmoqlar inqirozi” tadqiqotida Xitoy, AQSh va Rossiya kabi 65 davlatning internet siyosati o‘rganildi.

Tadqiqotchilarning xulosasiga ko‘ra, internet erkinligi butun dunyo bo‘ylab 9-yil ketma-ket pasaygan, Xitoy esa eng yomon ko‘rsatkichdir. 47 mamlakatda fuqarolarning internetdagi siyosiy, ijtimoiy yoki diniy bayonotlari uchun muntazam ravishda hibsga olishlar amalga oshiriladi.

Hali ham ijtimoiy tarmoqlarda erkin gapirishni xohlaysizmi? Keyin Islandiya fuqaroligini olishingiz kerak, bu kichik mamlakat dunyodagi eng yaxshi virtual so'z erkinligiga ega.

1. Ijtimoiy tarmoqlarda yolg‘onni haqiqatdan ajratish qiyin.

MIS Quarterly jurnalining 2019 yilgi sonida chop etilgan tadqiqotga ko'ra, faqat 44% odam ijtimoiy tarmoqlardagi sarlavhalar to'g'ri yoki yolg'onligini aniq baholay olgan.

Tadqiqotchilar, shuningdek, foydalanuvchilar siyosiy qarashlariga mos keladigan yangiliklar sarlavhalariga ko'proq ishonishlarini aniqladilar. Va ularning fikriga qarshi chiqadigan sarlavhalar kognitiv e'tiborga ega emas.

"Biz hammamiz soxta yangiliklarni oddiy odamga qaraganda yaxshiroq aniqlay olamiz deb o'ylaymiz, ammo buning iloji yo'q.", dedi tadqiqotning yetakchi muallifi Patrisiya Moravek, press-relizda. "Ijtimoiy media muhiti va o'zimizning noto'g'ri qarashlarimiz barchamizni biz o'ylagandan ham yomonroq qiladi.".

Ammo haqiqatni fantastikadan ajrata olmaslik ijtimoiy tarmoqlarning muammolaridan biri xolos. Tadqiqotchilarning hisob-kitoblariga ko‘ra, ba’zi platformalarda, jumladan, Twitter’da 15%gacha foydalanuvchi botlarga bozorlarni manipulyatsiya qilish va saylovlarga ta’sir o‘tkazishdan tortib, fishing hujumlarini tarqatish, obunachilar soni va sharhlarini ko‘paytirishgacha bo‘lgan barcha vazifalar yuklangan.

Umuman olganda, ijtimoiy media - bu ma'lumotlarning Yovvoyi G'arbiy qismi bo'lib, u erda fakt va fantastikani ajratib bo'lmaydi va haqiqat noto'g'ri ma'lumotlar bilan aqlli aralashtiriladi. Shunday ekan, internetda yozilgan hamma narsaga ishonmang. O'rtoq Lenin shunday degan edi!