Ijtimoiy tarmoqlar dunyoni vayron qilishning eng yaxshi 7 usuli

Ijtimoiy tarmoqlar shunchaki qiziqarli kontent va siz hech qachon ko'rmagan eng yaxshi do'stlar haqida emas.

Ushbu maqolaning sarlavhasi yana bir mubolag'a emasligining ettita sababi.

7. Ijtimoiy tarmoqlar diqqatning qisqarishiga olib keladi

2015-yilda Microsoft kompaniyasi insonning o'rtacha e'tiborini aniqlash uchun tadqiqot o'tkazdi. Bu ko'ngilochar maqsadlarda emas, balki sotuvchilarga iste'molchi konsentratsiyasi darajasining pasayishi bilan kurashishda yordam berish uchun qilingan. 2000 yilga kelib, o'rtacha e'tibor 12 soniyagacha kamaydi va tadqiqotchilar yana 15 yil davomida Internetning hamma joyda bo'lishi unga putur etkazdimi yoki yo'qmi, deb hayron bo'lishdi.

Natija? Sakkiz soniya. Bu oltin baliqnikidan bir soniya kam. Siz hali ham buni o'qiyapsizmi? Yaxshi.

Diqqatning pasayishida ijtimoiy tarmoqlarni yagona aybdor deb ajratib ko‘rsatishning iloji bo‘lmasa-da, 280 belgidan iborat tvitlar va 15 soniyali TikTok videolari katta rol o‘ynashi aniq.

• Faqat bir avlodda 50% ga e'tibor qaratish qobiliyatimizning pasayishi chalg'ituvchi stimullar oqimisiz - ijtimoiy tarmoqlarga "rahmat"siz sodir bo'lmaydi.
• Ijtimoiy tarmoqlarga xos bo'lgan ko'p vazifalilik ham diqqatni jamlashga salbiy ta'sir qiladi. Axir, sevimlilar tasmasini ko'rish, chatda suhbatlashish va o'zingizga yoqqan sharh yoki rasmni yoqtirish uchun vaqtingiz bo'lishi kerak.
• Ijtimoiy tarmoqlarda kontent qancha ko'p bo'lsa, biz unga shunchalik kam vaqt sarflaymiz. Misol uchun, Facebook mobil foydalanuvchilari har bir elementga e'tibor qaratish uchun o'rtacha 1,7 soniya vaqt sarflaydi.

6. Ijtimoiy tarmoqlar qaramlikka olib keladi

Ijtimoiy tarmoqlar nikotin, spirtli ichimliklar yoki qimor o'yinlari kabi jismoniy va psixologik qaramlikka olib kelishi mumkin.

Buning uchun "FOMO effekti" (o'tkazib yubormaslik qo'rquvining qisqartmasi) javobgardir. Buni biz boshqa odamlar nima qilayotgani haqida xabardor bo'lish istagi deb ataymiz.

Afsuski, FOMO tuzog'iga tushib qolish odamni yanada yolg'iz va hatto baxtsiz his qiladi. Muvaffaqiyatli do'stlarning fotosuratlariga qarab (garchi bu fotosuratlar ko'pincha sahnalashtirilgan bo'lsa-da), biz boshqalarning hayoti biznikidan ko'ra baxtliroq ekanligiga ishonamiz.

Ijtimoiy tarmoqlarga qaramlikning belgilariga quyidagilar kiradi:

• kayfiyat o'zgarishi;
• tashvish;
• ijtimoiy tarmoqlardan obsesif foydalanish natijasida shaxsiy munosabatlardagi muammolar;
• va ijtimoiy tarmoqlardan "saqlanish" davridan keyin majburiy xatti-harakatlarning qaytalanishi.

5. Iltimos, menga yoqadi

Odamlar bilan xonaga kirib, biror narsa desak, real vaqtda fikr-mulohazalarni olamiz. Bundan farqli o'laroq, ijtimoiy tarmoqlardagi "xonalar" aholi zichroq va e'tiborni jalb qilish unchalik oson emas. Va yoqtirishlar - virtual makonda e'tirof va hurmat ramzi sifatida - dopaminning mini-zaryadlarini beradi. Tan oling, siz ham bir necha soat yoki kun davomida yoqtirishlar va sharhlar to'plagan postingizni tomosha qilishni yoqtirdingizmi?

Yoqtirishlar ham tarbiyaviy ahamiyatga ega - yomon ma'noda. Ular qaysi turdagi postlar eng ijobiy fikr-mulohazalarni olishlari haqida tushuncha beradi. Nega bu yomon? Maqolaning keyingi bo'limi bunga bag'ishlangan.

4. Kiber tovuqlar

Ijtimoiy tarmoqlar odamlarni qo'rqoq qiladi. Qaysi turdagi xabarlar odatda eng ko'p yoqtirishlar, baham ko'rishlar va kuzatuvlarni jalb qilishni tushunib, ko'p foydalanuvchilar bahsli deb hisoblangan narsalardan qochib, faqat shu mavzularga e'tibor berishni afzal ko'radi.

Misol uchun, Qo'shma Shtatlardagi 70% ijtimoiy media foydalanuvchilari hech qachon yoki kamdan-kam hollarda siyosiy va ijtimoiy mavzular haqida yozmaydilar. Buni Pew Research Center statistik kompaniyasining may oyidagi so‘nggi tadqiqoti natijalari tasdiqlaydi.

Buning ikkita asosiy sababi - foydalanuvchilarning o'z postlari o'zlariga qarshi ishlatilishidan qo'rqishlari va o'z qarashlari uchun hujum qilishni istamasliklari.

3. Virtual bezorilik

73% katta yoshli Internet foydalanuvchilari Internetda tajovuzkorlik harakatlarini kuzatdilar. Va 40% uni shaxsan sinab ko'rdi. Bu 2015 yilda o'tkazilgan Pew Research Center tadqiqotining natijalari.

Ammo nafaqat kattalar, balki bolalar ham virtual tajovuzga duch kelishadi. “Kasperskiy laboratoriyasi” ma’lumotlariga ko‘ra, Rossiyadagi har uchinchi bola yo kiberbulling qurboni bo‘lgan yoki bu hodisa haqida eshitgan. Biroq, faqat 7% ota-onalari onlayn bezorilikni bolalar uchun muhim axborot tahdidi deb bilishadi.

Rossiyada kiberbullingning asosiy platformalari VKontakte (2020 yilda 47% bezorilik epizodlari qayd etilgan), Instagram (24%) va YouTube (15%). - bu "Security 2.0" monitoring markazi ma'lumotlari.

2. Ijtimoiy tarmoqlar so‘z erkinligini afsonaga aylantiradi

Ijtimoiy tarmoqlar milliardlab odamlar uchun tsenzurani bir necha kishining qo'liga topshiradi. AQShning sobiq prezidenti Donald Trampning Facebook, Twitter va Instagram’dagi akkauntlari bloklanishi yorqin misoldir.

Ikkita savol tug'iladi:

1. Ijtimoiy tarmoqlarda so'z erkinligi xavfli bo'lib qoladigan chiziq qayerda?
2. Uni kim olib boradi?

Freedom Housening Internetdagi erkinligi 2019: Ijtimoiy media inqirozi 65 mamlakat, jumladan Xitoy, AQSh va Rossiyaning internet siyosatini o'rganib chiqdi.

Tadqiqotchilarning aniqlashicha, internet erkinligi butun dunyo bo‘ylab 9-yil ketma-ket pasaymoqda, Xitoy esa eng yomon jinoyatchi hisoblanadi. 47 davlatda fuqarolarning internetda qilgan siyosiy, ijtimoiy yoki diniy bayonotlari uchun muntazam ravishda hibsga olinadi.

Hali ham ijtimoiy tarmoqlarda erkin gapirishni xohlaysizmi? Keyin Islandiyada fuqarolikni olishingiz kerak, bu kichik mamlakat dunyodagi eng yaxshi virtual so'z erkinligiga ega.

1. Ijtimoiy tarmoqlarda yolg‘onni haqiqatdan ajratish qiyin

MIS Quarterly jurnalining 2019 yilgi sonida chop etilgan tadqiqotga ko'ra, faqat 44% odam ijtimoiy tarmoqlardagi sarlavhalar to'g'ri yoki yolg'onligini aniq baholay olgan.

Tadqiqotchilar, shuningdek, foydalanuvchilar siyosiy qarashlariga mos keladigan yangiliklar sarlavhalariga ko'proq ishonishlarini aniqladilar. Va ularning fikriga qarshi chiqadigan sarlavhalar kognitiv e'tiborga ega emas.

"Biz hammamiz o'zimizni yolg'on xabarlarni aniqlash bo'yicha oddiy odamdan yaxshiroq deb o'ylaymiz, ammo buning iloji yo'q."“Tadqiqotning yetakchi muallifi Patrisiya Moravek press-relizda shunday dedi. "Ijtimoiy media muhiti va o'zimizning noto'g'ri qarashlarimiz barchamizni biz o'ylagandan ham yomonroq qiladi.".

Ammo haqiqatni fantastikadan ajrata olmaslik ijtimoiy tarmoqlardagi muammolardan biri xolos. Tadqiqotchilarning hisob-kitoblariga ko‘ra, ba’zi platformalarda, jumladan Twitterda 15% foydalanuvchisi bozorlarni manipulyatsiya qilish va saylovlarga ta’sir o‘tkazishdan tortib, fishing hujumlarini tarqatish, obunachilar va sharhlar sonini oshirishgacha bo‘lgan barcha vazifalarni bajaradigan botlardir.

Umuman olganda, ijtimoiy tarmoqlar axborotning Yovvoyi G‘arbi bo‘lib, bu yerda fakt va fantastika bir-biridan farq qilib bo‘lmaydi, haqiqat esa noto‘g‘ri ma’lumotlar bilan mahorat bilan aralashtiriladi. Shuning uchun Internetda o'qigan har bir narsangizga ishonmang. Buni o'rtoq Lenin aytdi!