Свикнали сме да очакваме определени неща като нормални в света. Слънцето изгрява на изток, такосите са вкусни, петлите пеят и т.н. Но само защото очаквате нещо и дори сте свикнали с нещо въз основа на минал опит, не означава непременно, че винаги е така. Може изобщо да не е вярно, просто имате погрешно разбиране на фактите, както когато хората смятаха, че Слънцето се върти около Земята.
Много неща в естествения свят не винаги са такива, каквито ги мислим. Природата е просто невероятна. Имайки това предвид, нека разгледаме някои форми на живот, които може да не работят по начина, по който очаквате.
10. T. rex не е имал способността да ръмжи
Помните ли края на първия Джурасик парк , когато T. rex по някакъв начин си проправя път в центъра за посетители, бие се с велоцирапторите и позволява на нашите герои да избягат, преди да нададе силен рев? В този момент повечето от нас вероятно могат да изберат този звуков ефект от тълпата. И това говори за силата на звука във филма и визията на Стивън Спилбърг. Това също е много иронично, защото, както показват доказателствата, T. rex изобщо не можеше да реве.
Трудно е да се сглобят анатомията и действителните характеристики на динозаврите от вкаменелости, но ние правим това от дълго време. Въпреки че също е спекулативно, въз основа на наличните научни доказателства е малко вероятно динозавър като Тиранозавър Рекс да е имал ларинкс. Това означава, че е малко вероятно да издава звуци като всеки бозайник, който съществува днес, като мечки, лъвове и други животни, които свързваме с рев.
Птиците обаче имат нещо, наречено сиринкс, което им позволява да издават звуци. По-вероятно е динозавърът да е имал нещо подобно, за да издава птиче чуруликане, но въпреки това може да е принадлежал към разред по-малки дървесни динозаври, еволюирали в съвременни птици.
Въпреки това, Тиранозавър рекс можеше да издава звуци, но те може би са били по-подходящи за по-модерните влечуги. Помислете за съскащите звуци, които могат да издават змиите и крокодилите, или дори за звуците на тананикане и барабанене. Въпреки че едва ли бяха тихи на 100%, те вероятно не бяха толкова силни, колкото изглеждат във филмите.
9. Гепардите не могат да ръмжат
Говорейки за рев, в съвременния свят ревът е определящата характеристика на това, което смятаме за голяма котка. Очевидно лъвът може да реве и тигрите също могат да го направят. Ягуарите и леопардите също имат тази черта, така че ако някога чуете това от гората през нощта, останете си вкъщи. Но не си мислете, че винаги сте в безопасност, ако не го чувате.
Освен ръмжащи котки, има мъркащи котки и макар това да звучи като вашето сладко коте у дома, има други котки в същата група, които са повече от това, което изглежда напълно нормално. Гепард, например. Той не може да ръмжи и следователно не е „голяма“ котка в истинския смисъл на думата. Липсва му ларингеалния лигамент, който позволява на другите големи котки да издават силни звуци.
Въпреки че един гепард може да тежи до 140 паунда и да тича със скорост над 60 мили в час, той не е голяма котка. Те всъщност принадлежат към странно семейство, наречено Acinonyx. Те са единствените котки, чиито нокти са полуприбрани, а не напълно прибрани.
8. Земните червеи не могат да се удавят
Колко пъти сте излизали навън след дъждовна буря и сте виждали тротоара покрит със земни червеи, блед и мокър? Ако сте като повечето хора, предполагате или дори сте научили, че това е така, защото им е бягал дъждът, за да не се удавят. В края на краищата малките им дупки на червей трябва да са пълни с вода, нали? Не толкова бързо.
Земните червеи дишат през кожата си и могат да оцелеят напълно потопени във вода в продължение на няколко дни. Те се нуждаят от влага, за да дишат правилно. Така дъждът изобщо няма да може да ги удави. Вместо това се смята, че червеите излизат на повърхността, защото това им позволява да достигнат по-бързо местоназначението си.
Тъй като те се нуждаят от влага, за да оцелеят, изкопаването на дупка в суха почва за червея всъщност е бавен процес. Но в дъжда те могат да се издигнат, да останат толкова мокри, колкото искат, и вероятно да се движат много по-бързо. Това е удобство.
Втората възможност е дъждът да обърква червеите, които може да си помислят, че дъждовните капки са хищници, така че просто се насочват нагоре, за да избягат. Така или иначе, те не се давят.
7. Бебетата панда не могат да акат без чужда помощ.
Хората много се шегуват в интернет с пандите. С толкова много видеоклипове на животни, които се държат като глупаци, не е необичайно хората да се чудят как изобщо оцеляват в дивата природа, тъй като изглеждат като анимационни герои на ограничена диета. Имайки предвид това, има още нещо, което ще ви накара да се чудите как са издържали толкова дълго.
Малките панди са изложени на риск от смърт, ако майките им не се грижат за тях от момента, в който се родят, защото те са едни от най-безпомощните бебета в цялата природа. Едва 1/900 от размера на майка си, те не могат да виждат, не могат да се движат и дори не могат да отидат сами до тоалетната. Те биха могли потенциално да умрат от запек без помощ.
Майките панди често могат да бъдат наблюдавани да облизват малките си не за да ги подстригват, а за да стимулират отделянето. Да, това означава, че имат нужда от помощ, нека го кажем така разтоварвам . По време на решаващата първа седмица майките са постоянно с бебетата си, разтривайки коремчетата им, за да се уверят, че могат да акат, когато имат нужда.
6. Еленът не може да ходи или да пикае.
Чували ли сте някога шегата, че е невъзможно да ходите и да дъвчете дъвка едновременно? Това е старата школа, което по същество означава, че някой изглежда тромав и твърде некомпетентен, за да се справи с прости задачи. Но факт е, че някои животни не могат да ходят и да изпълняват други основни задачи едновременно. Например, елените не могат да ходят или да пикаят.
Фактът, че северните елени трябва да спират редовно, за да пикаят, и те го правят на стада, е толкова добре известен, че финландските пастири на северни елени имат име за дължината на разстоянието, което един елен ще измине, преди да се изпикае. Една поронкусема е около шест мили. Ако цялото стадо спре да пикае, можете да очаквате да извървят още около шест мили, преди това да се случи отново.
5. Капсаицинът не влияе на птиците.
От YouTube знаем, че хората обичат люти чушки. Все пак Hot Ones са голяма работа. Но независимо дали обичате или мразите пикантна храна, вероятно сте изпитали усещането, което идва от капсаицина, съставката в чушките, която ви дава това усещане за топлина.
Ако не сте любител на подправките, може да завиждате на птиците, защото те не могат да опитат какво предлага капсаицинът. Част от това е свързано с птиците и тяхната невероятно основна способност да усещат вкуса. Хората имат между 2000 и 10 000 вкусови пъпки, които ни помагат да усетим вкуса. Пилето има 24. Изследванията показват, че птиците или нямат рецептори за капсаицин, или не са много чувствителни. Това също може да бъде от полза за растенията, като позволява на птиците да поглъщат семена от люти чушки и да ги разпространяват, което прави това еволюционно предимство.
4. Велоцирапторите нямат по-висок интелект
Вече го посетихме веднъж Джурасик парк . Защо не се върнете и не погледнете хищниците? Филмите също дадоха на съвременната публика представа за това как работи Велоцираптор. Те са ловци на глутници, хитри, смъртоносни и интелигентни и нищо друго освен Крис Прат с протегната ръка не може да ги спре. Но отново, това е Холивуд. И докато хищниците може да са били умни в реалния живот, това е твърде силна дума.
Хищниците са били умни за динозаврите, което е като да наречеш хот-дог доста вкусен за ядене на бензиностанция. Когато си най-добрият от най-лошите, пак не си велик. Интелигентността на динозавъра, базирана на размера на кухината, в която се е намирал мозъкът му, означава, че хищникът вероятно е бил по-умен от заек, но не толкова умен като котка.
Освен това не забравяйте, че филмовите грабливи птици всъщност са били по-близо до ютахрапторите. Велоцирапторите бяха малки, с размерите на пуйка и с по-малко интелигентност от котка, те бяха по-малко ужасяващи, отколкото всички си мислим.
3. Домашните копринени молци вече не могат да летят.
Селското стопанство е направило чудеса за човечеството, но това не винаги е вярно за нещата, които отглеждаме, като копринените буби. В продължение на хиляди години хората са правили коприни от тези насекоми и това е променило начина на живот на тези малки същества. Те са второто най-широко култивирано животно в света след пчелите и ние отглеждаме трилиони от тях.
Имало едно време, когато копринената гъсеница претърпяла метаморфоза и се превърнала в молец, тя успяла да отлети. Благодарение на поколения фермери домашните молци вече не могат да летят, защото ние ги отгледахме. Толкова дълго никога не им беше позволено да летят така, дори и да имаха възможност да отлетят, нямаше да могат.
2. Котките не вкусват сладко.
Котките могат да бъдат много придирчиви към храната и могат да бъдат пухкави кофи за боклук, събирайки всичко - от котешка храна до маруля, хляб и заешки изпражнения. Както при хората, така и за вкусовете понякога няма спор. Но не трябва да позволявате това да ви заблуди, че храната за котки е същата като храната за нас.
Ако котката ви харесва вашия сладолед, може да се изкушите да си помислите, че тя обича сладкото, но тя не го прави. Вашата котка може да обича всички десерти, но това вероятно се дължи на млечни продукти, мазнини или буквално нещо друго. Котките физически не могат да усетят сладостта.
Почти всички останали бозайници са способни да усещат сладостта. Има ген, отговорен за изпращането на сладки сигнали до нашия мозък и той е добър за оцеляването, защото сладкото обикновено означава захар, което означава въглехидрати, което означава енергия. За повечето животни захарта означава нещо, което им помага да оцелеят. Но котките, тъй като са хищници, не действат по този начин. По този начин ген, известен като Tas1r2, работи заедно с друг ген, за да създаде протеините, които изграждат сладките рецептори. Но котките не са се развили по този начин.
Сега, когато става въпрос за котки, които изглежда полудяват по захарта, може да е нещо друго. Изследователите казват, че е възможно друг ген, Tas1r3, да им позволява да усещат вкуса на захар във високи концентрации. Или може би котките са просто странни.
1. Не всеки има вътрешен монолог.
Много е лесно да приемете за даденост, че мислите по същия начин, по който мислят другите хора. Всъщност вероятно е невъзможно да преминеш през живота, без да се чудиш какво, по дяволите, си е мислил някой друг, когато е направил нещо глупаво. Но истината е, че не всички мислим еднакво. И някои от нас мислят много по-различно от другите.
Повечето хора изпитват вътрешен монолог, когато мислят. Вашите мисли съществуват под формата на думи, цели изречения и вие ги „чувате“ в ума си, може би със собствения си глас, сякаш говорите на себе си. Може да се изненадате да научите, че не всеки може да прави това и дори тези, които не могат да го правят през цялото време.
Изчислено е, че вътрешният монолог е преобладаващият метод на мислене на хората от 30% до 50%. Но имаме и различен начин на мислене. Друг често срещан метод е визуалното мислене, което е да си представите нещо в ума си. Не всеки може и това. Но по този начин си представяте място, което искате да отидете, човек, който искате да видите, може би храна, която искате да ядете, без никакви думи или диалог.
Има и други методи на мислене, които също се основават на усещане, на сетивно осъзнаване и на безсмислен инстинкт. Повечето от нас се занимават с всички видове дейности по различно време и рядко само с един вид. Много малко хора имат вътрешен монолог от 100% време, но някои хора изглежда никога нямат такъв.
Остави коментар