Отдавна има широко разпространен мит, че съдилищата са залети с несериозни съдебни дела, въпреки че статистически погледнато сравнително малко съдебни дела действително отговарят на критериите за несериозни. Това може да се дължи на факта, че във времето между зачеването и екзекуцията някои хора осъзнават, че делото им е ужасна идея. Като тези 10 високопоставени съдебни дела, които варират от границата на разумното до откровено нелепо.
10. Адвокатите на Джордж Лукас заплашват да съдят Mad Magazine
Когато става въпрос за нарушаване на авторски права, адвокатите по целия свят се измъкнаха от лапите на ерата на Интернет, за да унищожат всички потенциални нарушители. Но преди Интернет нещата бяха малко по-различни. Първо, беше по-трудно дори да се нарушат авторските права. Какво смяташе да правиш, да напишеш собствена пародия? към "Междузвездни войни" ? Е, ако сте работили в Mad Magazine през 1980 г., тогава да.
Адвокатите на Джордж Лукас се свързаха с Мад, художника Морт Дракър и писателя Дик ДеБартоло за тяхната пародия на "Империята отвръща на удара" озаглавен „Империята отвръща на удара“. Те изпратиха писмо за прекратяване и отказ до списанието, изисквайки всички публикувани издания да бъдат оттеглени. Днес такова писмо би било потенциално ужасяващо предвид силата на Дисни, но дори и тогава щеше да е поне малко страшно, ако не беше друго писмо, което ДеБартоло получи по-рано.
Предишното писмо беше от самия Джордж Лукас, който видял пародията в списание и толкова много я харесал, че написал на екипа да ги похвали и да помоли за оригинално изкуство. Те отговориха на адвокатите му, като посочиха, че работодателят им е много доволен от това и включиха копие от писмото на Лукас. Не е изненадващо, че не са предприети допълнителни правни действия.
9. Disney заплаши да съди детските градини
Говорейки за Дисни, House of Mouse има лошия навик да става от грешната страна на правните проблеми и един от най-явните им случаи Голиат срещу Дейвид беше, когато решиха да съдят някои дневни центрове във Флорида. Знаеш ли, местата, където хората гледат деца по цял ден?
През 1989 г. компанията научава, че три отделни детски заведения са изрисували на стените си герои, защитени с авторски права на Дисни. Очевидно действайки от позицията, че никое дете не трябва да се наслаждава на своята интелектуална собственост, без да плаща всеки ден, въпреки че официалната позиция беше, че се страхуваха, че хората ще си помислят, че Дисни по някакъв начин спонсорира училищата. На разсадниците беше дадено време да премахнат изображенията, преди да бъдат предприети каквито и да било правни действия, което те и направиха. Това също даде възможност на Universal да замени изгубените изображения с изображения на техните герои, като Уди Кълвача, семейство Флинтстоун и други притежавани от компанията герои на Хана-Барбера, правейки ги герои. И да, Disney бяха правни коректни в твърденията си, но PR ударът не можа да им помогне.
8. Продуцентите заплашиха да съдят Сюзън Сарандън, ако тя не се научи да свири на виолончело.
Вещиците от Истуик излиза през 1987 г. и се превръща в нещо като култова класика. Във филма Сюзън Сарандън играе една от трите жени, които харесват героя на Джак Никълсън, който е леко демоничен по природа. Години след излизането му, през 2020 г., Сарандън говори пред събитие, посветено на Истуик , когато изпусна мръсотия от продукцията на филма.
В допълнение към твърдението, че ролята й е била открадната от Шер малко преди началото на продукцията, тя също така научи, че трябва да се научи да свири на виолончело за новата си роля. Тя нямаше представа как да свири на виолончело. И бихте си помислили, че може да го фалшифицира за филма, но вместо това продуцентите заплашиха да я съдят, ако не разбере. Тъй като нейният герой има много запомняща се сцена с виолончело във филма, може да се каже, че тя се е справила.
7. Съдебно дело от Microsoft за подобен домейн
За тримесечието, приключващо на 31 март 2023 г., Microsoft спечели $49,36 милиарда. Финансово компанията се справя добре. И може би правят всички тези пари, защото са почти обезпокоително евтини, когато става въпрос за правене на бизнес, както се вижда от заплахата им за съдебни действия срещу канадски тийнейджър.
Седемнадесетгодишният Майк Роу регистрира уебсайт, наречен MikeRoweSoft.com, очевидно забавна шега, базирана на собственото му име. Microsoft не обича шеги. В началото на 2004 г. тийнейджърът е заплашен със съд. Те поискаха от него да им даде домейна и в замяна му платиха 10 долара. Това е една нула или цената, която е платил, за да регистрира името на домейна по това време.
Роу отговори с оферта от 10 000 долара, като каза, че току-що стартира собствен бизнес за графичен дизайн и е прекарал много време в работа върху уебсайта, който използва. Адвокатите на Microsoft отговориха с писмо от 25 страници, в което, наред с други неща, го обвиниха в киберсквотинг и поискаха признаване на вина.
Историята привлече огромно медийно внимание и накара Microsoft да изглежда смешен. Microsoft се удвои, обвинявайки го, че печели пари за по-голяма заплата. По-късно те се оттеглиха, като казаха, че „го приемат твърде сериозно“. Що се отнася до Майк, той в крайна сметка се отказа от домейна, но не за $10 или $10 000. Той има Xbox.
6. Ури Гелър заплаши да съди Nintendo за Pokemon
Ури Гелър, както знаем, беше разобличен „The Tonight Show Starring Johnny Carson“ за това, че не е успял да оправдае заявените си психически способности. Оттогава той е известен с атаките срещу героя си, дотолкова, че през 2000 г. заплаши да съди Nintendo за героя на Pokemon.
Героят Кадабра може да огъва лъжици. Ури Гелър прочуто твърдеше, че огъва лъжици с ума си, въпреки че не можеше да се изправи пред Джони Карсън с лъжици, до които не е имал достъп преди това. Гелър, който в Япония е наричан Юнгерер, смята, че това е ясна препратка към него.
Nintendo уволни героя и по-късно делото беше отхвърлено. Едва през 2020 г. Гелър най-накрая реши, че може да е реагирал прекалено много и въз основа на писма, които получи от фенове, позволи на Nintendo да продължи напред и да използва героя отново.
5. ASCAP заплаши да съди момичетата скаути
Когато момичетата скаути не са заети с продажбата на пристрастяващи бисквитки, те прекарват времето си в правене на неща като правене на занаяти, туризъм, къмпинг и правене на добри неща за общността. Но да се върнем към къмпингуването за секунда. Какво става с къмпинга? Маршмелоу, палатки и къмпинг песни. И тогава има процес или почти е имало.
Още в средата на 90-те години Американското дружество на композиторите, авторите и издателите, или ASCAP, стана позорно възмутено от лагерните песни. Предполага се, че организацията е с нестопанска цел, която защитава правата на певците и музикантите, като лицензира музикалните права на членовете за публични изпълнения. Това означава, че певецът получава пари, когато радиото пусне негова песен. Те боравят с милиарди долари по този начин.
Въпреки че това звучи като добра работа, организацията е обвинена, че безобразно преследва всеки долар за авторски права, който може да намери. През 1995 г. те казаха на Американската къмпинг асоциация, че планират да таксуват музиката, изпълнявана в техните лагери, защото това са публични изпълнения. Това може да включва песни за лагерен огън. Асоциацията посъветва своите членове, включително възможни глоби за неплащане на такса от 250 долара. Техните членове включват момичета скаути.
PR кошмарът беше бърз и брутален. ASCAP побърза да каже, че никога не са заплашвали момичетата скаути, което отчасти беше вярно, но отчасти не. В крайна сметка те отстъпиха и лагерните песни отново станаха безплатни.
4. Fyre Festival заплаши да съди критиците
През 2017 г. фестивалът Fyre претърпя фиаско. Рекламиран като масов музикален фестивал, той се оказа до голяма степен измама. Участниците платиха хиляди долари за луксозно настаняване и гурме храна на тропически остров. Това, което получиха, бяха преработени палатки, липса на фестивал, храна с лошо качество и много останаха без ток и малко храна или вода.
В резултат на това организаторът получи шест години затвор плюс заповед за връщане на милиони, въпреки че вече е освободен от затвора. Трябва да се отбележи, че докато съдебните дела продължаваха, Макфарланд и неговият съорганизатор, рапърът Джа Рул, заплашиха критиците със собствени дела. Те казаха, че хората, използващи социалните медии, за да осуетят фестивала, подбуждат граждански вълнения. Въпреки заплахата не се получи.
3. Harrods заплаши ресторант в Нова Зеландия
Повечето от нас не са чували за новозеландския град Отороханга, но знаете ли кой? Адвокати за универсален магазин Harrods във Великобритания. Всичко благодарение на техния потенциален съдебен процес от 1986 г.
Градът, който сега е дом на малко над 3000 души, също е дом на ресторант Harrods, собственост на местния жител Хенри Харод, който кръсти мястото на себе си. Въпреки че това беше малък бизнес в малък град, собственикът на един от най-известните универсални магазини в света заплаши да съди, ако името не бъде променено.
Проблемът с съдебно дело като това е, че не можете наистина да се опитате да окажете голямо влияние върху малък новозеландски град. Вместо да се съгласи, целият град за кратко промени името си на Harrodsville и почти всеки бизнес в града също промени името си на Harrods. Това привлече достатъчно внимание на международните медии, за да накара собствениците на универсалния магазин да оттеглят делото си.
Можете да посетите страницата на града във Facebook и да прочетете разговори от местни жители, които си спомнят за времето, когато се е случило.
2. FOX News заплаши да съди "Семейство Симпсън"
"Семейство Симпсън" показван по телевизията от 1989 г. Изминаха повече от тридесет години и те бяха на FOX през цялото време, което е много важно да запомните, докато навлизате по-дълбоко в тази история. Още през 2003 г. създателят "Семейство Симпсън" Мат Грьонинг говори за това как шоуто е било заплашено със съдебни действия за включване на тикер за шега в епизод. Предполагаема жертва? Новинарски канал на FOX.
В анимационния филм емисията на FOX News превърта през поредица от глупави заглавия, предназначени да се подиграват с прословутия антидемократичен канал, включително реплики като "Демократите причиняват ли рак?" За 100% не е ясно какъв вид нарушение според FOX News е извършено или на какво престъпление са били жертва, но както отбеляза Грьонинг, карикатурата пое. За да може FOX News да съди FOX Entertainment, на практика ще се наложи изпълнителният директор на компанията Рупърт Мърдок да плати, за да съди себе си. Значи да. Нямаше съдебен процес.
1. Родители съдиха децата си за разбиването на къщата им
Никой не харесва хора, които показват самоуважение, но тази история го извежда на следващото ниво. Играчът от НФЛ Брайън Холоуей имаше ваканционен дом. През уикенда на Деня на труда през 2013 г. около 300 местни тийнейджъри нахлуха в празна къща, за да организират парти. Те са причинили щети за около 20 000 долара.
Тийнейджърите, които са тийнейджъри, организираха и празнуваха много партита в социалните медии. Това включва публикуване на снимки на себе си у дома. Така Холоуей направи това, което би направил всеки, който се опитва да разбере кой е разбил къщата му: той проследи децата чрез снимки, които бяха направили, за да ги идентифицира пред полицията. Той ги публикува на сайта си с молба за помощ за идентифициране на виновните.
В крайна сметка той събра 170 туита и снимки. Това раздразни родителите на някои от децата, замесени по грешен начин, и те всъщност заплашиха да съдят Холоуей за публикуване на снимки на децата им; тези, които децата публикуваха, преструвайки се, че извършват престъпления в социалните медии, за да ги види светът.
Няколко тийнейджъри бяха обвинени и няма доказателства, че съдебни дела от обидени родители някога са отишли някъде.
Остави коментар