10 nejpodivnějších zkoušek v historii

Soudní scény jsou obvykle plné dramatu, napětí, emocí, zvratů a dokonce i násilí. Proto se často používají ve filmech a televizních seriálech. A pak jsou tu samozřejmě ty, které jsou prostě... divné. Historie je plná bizarních a jedinečných soudních sporů – v tomto článku se podíváme na deset těch nejpodivnějších.

10. Sókratova špatnost

Obecně platí, že pokud jste souzeni, pravděpodobně není dobrý nápad vysmívat se a posmívat se porotě, která rozhodne o vašem osudu. Sokrates však nótu neobdržel.

V roce 399 př.n.l. slavný filozof byl obviněn z bezbožnosti vůči bohům a zkaženosti athénské mládeže. Podle athénského práva byl Sokrates souzen porotou složenou z 501 vrstevníků, všichni občané dobré pověsti. Shledali ho vinným poměrem hlasů 281 ku 220.

Ještě to není dokonalé, ale teď přichází ta rozhodující část – vynesení rozsudku. Opět podle athénského zvyku mohl obžalovaný navrhnout svůj vlastní trest a Sokrates se pravděpodobně mohl vyhnout tvrdému rozsudku, kdyby projevil trochu lítosti. Místo toho se porotě vysmíval, že místo pokuty by měli děkovat jemu.

Dobrá zpráva je, že mu neudělili pokutu. Špatnou zprávou je, že ho odsoudili k smrti poměrem hlasů 361 ku 140, což znamená, že Sokrates dostal 80 lidí, kteří ho ani neshledali vinným a chtěli ho vidět mrtvého.

9. Omezení soch

Tentokrát zůstaneme ve starověkém Řecku, ale přesuneme se ke slavnému olympionikovi jménem Theagenes. Ten chlap přinesl na svůj rodný ostrov Thassos spoustu vítězství a autority, takže když zemřel, připomněli mu bronzovou sochu.

Ne všichni však byli jeho fanouškem a jeden z jeho bývalých odpůrců, kterému se nikdy nepodařilo Theagena porazit, sochu pravidelně navštěvoval, posmíval se jí, bil ji a očerňoval, jako by to byl Theagenes sám. Jedné noci se muž svými činy příliš rozčiloval a socha se mu pomstila tím, že se na něj zhroutila a zabila ho.

Někdo by to mohl nazvat karma, ale synové zesnulého nesouhlasili a místo toho obvinili sochu Theagena z vraždy. Navíc byl neživý předmět shledán vinným. Byl odsouzen k vyhnanství, a protože Thassos je ostrov, znamenalo to, že byl svržen do moře.

8. Stelvio myši

Zatímco starověké Řecko nepovažovalo za divné dávat neživé předměty před soud, středověká Evropa soudila zvířata za různé přestupky. Mnoho z nich mělo něco společného s čarodějnictvím, ale ne všechny, jako tomu bylo v roce 1519, kdy byla skupina polních myší postavena před soud v italském Stelviu, obviněni z poškození úrody zahrabáváním děr.

Lidem ze Stelvia budiž ke cti, že to vzali vážně a jmenovali muže jménem Hans Grinebner, aby je chránil před zlotřilými hlodavci. Jeho argumentem bylo, že polní myši nadělaly na plodinách více užitku než škody tím, že jedly hmyz a obohacovaly půdu. Soudce nebyl zcela přesvědčen, ale k trestu byl shovívavý. Dal myším 14 dní na odchod, dokonce jim slíbil bezpečný průchod pryč od psů, koček a dalších predátorů.

7. Případ Bushell

Od soudce odpouštějícího se posouváme k soudci nepříliš odpouštějícímu, který si myslel, že by mohl zastrašit, vyhrožovat a přinutit porotu, aby dosáhla svého, ale místo toho proti němu učinil přelomové rozhodnutí, které je stále rozhodující. na anglické právo.

Psal se rok 1670 a měl to být jednoduchý případ, kdy byli dva kvakeři, William Mead a William Penn, obviněni z nezákonného shromažďování, protože podle nově schváleného zákona o shromažďování byla náboženská setkání pěti a více osob povolena pouze v souladu s zákon. pod záštitou anglikánské církve.

William Penn vydal vášnivé svědectví a přesvědčil porotu, že jsou tam jen proto, aby se klaněli a ne aby způsobili potíže. Porota tak shledala kvakery vinnými pouze z vystoupení v Gracechurch Street, což ani tehdy nebylo považováno za nezákonné.

Soudce to však neměl. Vyhrožoval, že zamkne porotu bez jídla, vody nebo tabáku, dokud nevrátí rozsudek o vině, který soud přijme. Místo toho dala porota soudu prostředníček, když se po dvou dnech ve vazbě vrátili s verdiktem „nevinen“. Jak se dalo čekat, soudci se to nelíbilo, a tak udělil porotě pokutu za pohrdání a uvěznil je, dokud pokuty nezaplatí.

Jeden z porotců, Edward Bushell, odmítl zaplatit a místo toho podal případ k Court of Common Pleas, kde se na jeho stranu postavil hlavní soudce Sir John Vaughan a nade vší pochybnost stanovil nezávislost porot podle anglického práva.

6. Call of duty

Často se vypráví příběh Clementa Vallandighama, ale o podivných procesech prostě nemůžeme mluvit, aniž bychom nezmínili právníka, který spáchal sebevraždu a dokázal nevinu svého klienta.

Psal se rok 1871 a Clement Vallandigham byl bývalý kongresman z Ohia, který se stal právníkem, který obhajoval muže jménem Thomas McGehan. Jeho klient byl obviněn ze zastřelení a zabití muže jménem Thomas Myers během rvačky v baru, ale Vallandigham chtěl porotě ukázat, že je pravděpodobnější, že se Myers omylem zastřelil při pokusu vytáhnout zbraň z klečící polohy.

Za tímto účelem chtěl Vallandigham uspořádat demonstraci před porotou. Den před svým vystoupením u soudu byl se svým doprovodem v hotelu Lebanon House v Ohiu a ukázal jim, co zamýšlí udělat. Měl dvě zbraně: skutečnou vražednou zbraň používanou ke střelbě na Myerse a svou vlastní zbraň, kterou používal k provádění vlastních forenzních analýz ve stylu CSI. Jeden byl nabitý a druhý ne. Asi tušíte, kam to směřuje.

Vallandigham omylem zvedl nabitou zbraň, strčil si ji do kapsy a pokusil se ji vytáhnout. Jak si myslel, zbraň se zasekla a nešťastnou náhodou vystřelila. Právník zemřel po 12 mučivých hodinách, ale jeho klient byl naštěstí zproštěn viny.

5. Kacířská heliocentrita

Když Koperník představil svůj heliocentrický model, který tvrdil, že Slunce je středem vesmíru, katolická církev nebyla touto myšlenkou nadšena, hlavně proto, že odporovala biblickému učení, že ve středu je Země. To však nefungovalo okamžitě. Jen o pár desítek let později, když se tato myšlenka stala populární mezi ostatními astronomy, se inkvizice rozhodla nevzdat to a vstát ze svého pohodlného křesla.

Nejznámějším případem je Galileo, který byl shledán vinným z kacířství a po zbytek života umístěn do domácího vězení. Ve srovnání s Giordanem Brunem, který byl ve skutečnosti za své přesvědčení upálen na hranici, však vyšel snadno.

Poté, co ho jeho učení učinilo persona non grata v Itálii se Bruno na konci 16. století toulal po Evropě a hledal útočiště v zemích, které byly k jeho radikálním způsobům trochu tolerantnější. Pak se z nějakého důvodu v roce 1591 rozhodl vrátit do Itálie. Byl zrazen benátským šlechticem jménem Giovanni Mocenigo, který ho udal inkvizici, a v roce 1592 byl zatčen.

Z Benátek byl Bruno v roce 1593 deportován do Říma, kde jeho soud trval téměř sedm let, především proto, že inkvizitoři chtěli vypátrat co nejvíce jeho kacířských spisů. Během této doby Bruno odmítl odsoudit jeho myšlenky, a když byl shledán vinným a odsouzen k smrti, odpověděl: „Možná se více bojíte dát mi tento trest, než já ho přijmout.“

4. Zkouška ohněm na ledu

Podle italského kazatele Girolama Savonarola z 15. století je hříchem vše, co přináší potěšení v životě: sex, lehkovážnost, poezie, vtipy, hazardní hry, krásné oblečení a jakékoli luxusní věci. Bylo to tak extrémní, že i katolická církev se rozhodla, že by to měla trochu zmírnit, což není příliš těžké si představit, protože v té době církvi vládl papež Alexandr VI. z rodu Borgiů.

Ale i v tomto případě dominikánský mnich odmítl být zapálen „ohněm a sírou“. Nakonec mu františkánský rival řekl, ať drží nebo drží hubu, a vyzval ho ke zkoušce ohněm. Kdyby řekl pravdu, Bůh by byl nepochybně na jeho straně.

Zkouška se měla konat 7. dubna 1498, ale neuskutečnila se. Někteří hlásili, že z nebe spadl silný déšť a oheň uhasil. Tedy božské znamení, že se Savonarola mýlil. Jiní říkali, že františkánský mnich se prostě neukázal. Tak či onak veřejnost obvinila Savonarolu, že přišel a očekával zázrak.

Jakmile ztratil veřejné mínění, církev rychle uvěznila Savonarolu a jeho dva nejbližší stoupence. Byli usvědčeni z kacířství, mučeni, oběšeni a poté upáleni na hranici.

3. Ouija deska

Soudy s vraždou by byly mnohem jednodušší, kdybyste se mohli zeptat oběti, kdo je zabil. To si myslela skupina porotců během procesu se Stephenem Youngem v roce 1994 za děsivou dvojnásobnou vraždu. Problém je však v tom, že k mrtvým je docela těžké se dostat... pokud ovšem nemáte desku Ouija.

Jedné noci během procesu se čtyři porotci rozhodli poradit se s duchy pomocí provizorní desky Ouija vyrobené z papíru a sklenice na víno. Naštěstí pro ně byl duch jedné z obětí té noci v upovídané náladě a potvrdil, že ho Young zabil, a nařídil jim, aby hlasovali o tom, kdo je vinen.

Což udělali. Stephen Young byl shledán vinným a až později se zjistilo, že někteří z porotců byli ovlivněni svědectvím druhé strany. Není divu, že bylo nařízeno nové řízení.

2. Poslední duel

Pokud jste se dívali "Poslední duel" Ridley Scotte, pak už znáte tento příběh o soudním souboji dvou francouzských rytířů, který se odehrál 29. prosince 1386.

Před deseti lety byli Jean de Carrouges a Jacques Le Gris blízcí přátelé, kteří bojovali bok po boku. Ten však napadl a znásilnil jeho manželku Margaritu. Le Gris očekával, že bude mlčet, aby si neudělala ostudu, ale Margarita o tom nejen řekla manželovi, ale dokonce Le Grise zažalovala. Bylo to mnohem riskantnější, než si dokážete představit, protože kdyby byla Margarita shledána vinnou z křivé přísahy, mohla být upálena na hranici.

Do konce 14. století byly bojové zkoušky ve Francii vzácné. Král Karel VI ji však nejen posvětil, ale i řídil. Existuje několik zpráv z první ruky o duelu, a přestože nejsou všechny stejné, shodují se, že Le Gris zasadil první ránu do stehna svého soupeře. Zdálo se však, že to naplnilo Carrouge krvežíznivostí a jednou rukou popadl Le Grisovu helmu a hodil ji na zem. Požadoval, aby přiznal pravdu, a když Le Gris odmítl, Carrouges „vytasil meč a s velkými obtížemi zabil svého nepřítele, protože byl oděn v brnění“.

1. Synod mrtvol

Pokud jde o bizarní soudní scény, těžko najdete něco divnějšího než takzvanou Synodu mrtvol, kde papež postavil svého zesnulého předchůdce před soud.

To bylo v lednu 897 našeho letopočtu. Žalobcem byl papež Štěpán VI. a obžalovaným papež Formosus, který zemřel předchozího roku a byl pohřben do šesti měsíců. Z důvodů příliš dlouhých a složitých na to, abychom je mohli rozebrat, se neměli rádi. Když tedy Stephen svého rivala přemohl (a přežil), viděl to jako ideální příležitost k pomstě.

Stephen nařídil, aby byl Formosus vykopán a postaven před soud, přičemž ho obvinil z různých zločinů, včetně nezákonné služby biskupa a hledání papežství. Budete ohromeni, když zjistíte, že Formosus byl shledán vinným. Pro potrestání mrtvoly se dalo udělat jen málo, ale Steven se přesto snažil, jak nejlépe mohl. Zrušil všechna zasvěcení a jmenování Formosus. Svlékl jeho nádherné šaty, oblékl ho do hadrů a nakonec uřízl tři prsty, kterými Formosus požehnal. Poté tělo hodil do řeky Tibery.

Možná si řeknete, že případ je uzavřen, ale Formosus se ještě ze záhrobí naposledy směje. Obyvatelé Říma byli tak pobouřeni synodou Mrtvých, že se vzbouřili. Papež Štěpán VI. byl o několik měsíců později uvězněn a uškrcen.