Sociale netværk handler ikke kun om interessant indhold og bedste venner, du aldrig har mødt.
Her er syv grunde til, at titlen på denne artikel ikke blot er endnu en overdrivelse.
7. Sociale medier fører til nedsat opmærksomhed
I 2015 gennemførte Microsoft en undersøgelse for at bestemme den gennemsnitlige menneskelige opmærksomhed. Dette blev ikke gjort for underholdningsformål, men for at hjælpe marketingfolk med at klare faldet i forbrugerkoncentrationsniveauer. I 2000 var den gennemsnitlige opmærksomhedsspændvidde allerede faldet til 12 sekunder, og forskerne spekulerede på, om yderligere 15 års internetudbredelse havde undermineret det.
Resultat? Otte sekunder. Dette er et sekund mindre end en guldfisks. Læser du stadig dette? Bøde.
Selvom det er umuligt at udpege sociale medier som den eneste synder for dårlig opmærksomhed, er det klart, at 280-tegns tweets og 15-sekunders TikTok-videoer spiller en stor rolle.
- Faldet i vores evne til at koncentrere os om 50% på kun én generation ville ikke være sket uden strømningen af distraherende stimuli – takket være sociale medier.
- Den iboende multitasking af sociale netværk påvirker også opmærksomhedsspændvidden negativt. Når alt kommer til alt, skal du have tid til at se på favoritterne, chatte i chatten og like den kommentar eller billede, du kan lide.
- Jo mere indhold der er på sociale netværk, jo mindre tid bruger vi på det. For eksempel bruger mobile Facebook-brugere i gennemsnit kun 1,7 sekunders opmærksomhed på hvert emne.
6. Sociale medier er vanedannende
Sociale medier kan være lige så fysisk og psykisk vanedannende som nikotin, alkohol eller gambling.
"FOMO-effekten" (forkortelse for Fear of Missing Out) er ansvarlig for dette. Dette er navnet på ønsket om at holde sig orienteret om, hvad andre mennesker laver.
Desværre får en person til at føle sig mere ensom og endda ulykkelig at falde i FOMO-fælden. Når vi ser på billeder af succesfulde venner (selvom disse billeder ofte er iscenesat), tror vi, at andres liv er lykkeligere end vores.
Symptomer på sociale medier afhængighed omfatter:
- humørsvingninger;
- angst;
- problemer i personlige forhold forårsaget af tvangsmæssig brug af sociale netværk;
- og tilbagefald til tvangsmæssig adfærd efter en periode med "afholdenhed" fra sociale medier.
5. Synes godt om mig
Når vi går ind i et rum med folk og siger noget, får vi feedback i realtid. I modsætning hertil er "rum" på sociale medier meget mere befolkede og er ikke så lette at blive bemærket. Og likes, som et symbol på anerkendelse og respekt i det virtuelle rum, giver mini-ladninger af dopamin. Indrøm det, du nød også at se dit indlæg samle likes og kommentarer i flere timer eller dage?
Likes er også lærerigt - på en dårlig måde. De gør det klart, hvilke typer indlæg der modtager den mest positive feedback. Hvorfor er det slemt? Dette er emnet for det næste afsnit i artiklen.
4. Cyberhøns
Sociale medier gør folk kujoner. Ved at forstå, hvilke typer opslag der typisk tiltrækker flest likes, delinger og følgere, vælger mange brugere kun at fokusere på disse emner og undgår alt, der anses for kontroversielt.
For eksempel poster 70% af sociale mediebrugere i USA aldrig eller sjældent om politiske og sociale spørgsmål. Det vidner resultaterne af den seneste maj-undersøgelse fra statistikvirksomheden Pew Research Center om.
Og de to hovedårsager til at gøre dette er brugernes frygt for, at deres indlæg vil blive brugt imod dem, og modviljen mod at blive angrebet på grund af deres synspunkter.
3. Virtuel mobning
73% voksne internetbrugere observerede aggressionshandlinger på internettet. Og 40% oplevede det personligt. Dette er resultaterne af en Pew Research Center-undersøgelse udført tilbage i 2015.
Men ikke kun voksne, men også børn står over for virtuel aggression. Ifølge Kaspersky Lab er hvert tredje barn i Rusland enten blevet et offer for cybermobning eller hørt om dette fænomen. Samtidig betragter kun 7%-forældre onlinemobning som en væsentlig informationstrussel mod børn.
De vigtigste platforme for cybermobning i Rusland er VKontakte (47% registrerede episoder af mobning i 2020), Instagram (24%) og YouTube (15%). – dette er data fra Security 2.0 overvågningscenteret.
2. Sociale medier gør ytringsfrihed til en myte.
Sociale medier placerer censur af milliarder af mennesker i hænderne på nogle få. Et slående eksempel er blokeringen af den tidligere amerikanske præsident Donald Trumps konti på Facebook, Twitter og Instagram.
To spørgsmål rejser sig:
- Hvor går grænsen over hvilken ytringsfrihed på sociale netværk bliver farlig?
- Hvem udfører det?
Undersøgelsen, Freedom Online 2019: The Social Media Crisis, udgivet af Freedom House, undersøgte internetpolitikkerne i 65 lande, herunder Kina, USA og Rusland.
Forskere har konkluderet, at internetfriheden er faldet på verdensplan for 9. år i træk, hvor Kina klarer sig dårligst. I 47 lande udføres der regelmæssigt arrestationer for politiske, sociale eller religiøse udsagn af borgere på internettet.
Vil du stadig tale frit på sociale medier? Så skal du have islandsk statsborgerskab, dette lille land har den bedste virtuelle ytringsfrihed i verden.
1. Det er svært at skelne løgne fra sandhed på sociale netværk.
Ifølge en undersøgelse offentliggjort i et 2019-nummer af MIS Quarterly, var kun 44%-personer i stand til nøjagtigt at bedømme, om overskrifter på sociale medier var sande eller falske.
Forskerne fandt også ud af, at brugere var mere tilbøjelige til at tro på nyhedsoverskrifter, der stemte overens med deres politiske holdninger. Og overskrifter, der udfordrer deres meninger, får lidt kognitiv opmærksomhed.
"Vi tror alle, vi kan opdage falske nyheder bedre end den gennemsnitlige person, men det er simpelthen ikke muligt.", sagde hovedstudieforfatter Patricia Moravec i en pressemeddelelse. "Det sociale mediemiljø og vores egne fordomme gør os alle meget værre stillet, end vi tror.".
Men manglende evne til at skelne fakta fra fiktion er blot et af problemerne ved sociale netværk. Forskere vurderer, at op til 15% af brugere på nogle platforme, herunder Twitter, er bots, der har til opgave at udføre alt fra at manipulere markeder og påvirke valg til at sprede phishing-angreb og øge antallet af følgere og kommentarer.
Generelt er sociale medier informationens vilde vesten, hvor fakta og fiktion ikke kan skelnes, og sandhed blandes smart med misinformation. Så tro ikke på alt, hvad der er skrevet på internettet. Dette er, hvad kammerat Lenin sagde!
Оставить Комментарий