Die 7 größten Gründe, wie soziale Medien die Welt zerstören

In sozialen Netzwerken geht es nicht nur um interessante Inhalte und beste Freunde, die man noch nie getroffen hat.

Hier sind sieben Gründe, warum der Titel dieses Artikels nicht nur eine weitere Übertreibung ist.

7. Soziale Medien führen zu verminderter Aufmerksamkeit

Im Jahr 2015 führte Microsoft eine Studie durch, um die durchschnittliche menschliche Aufmerksamkeitsspanne zu ermitteln. Dies geschah nicht zu Unterhaltungszwecken, sondern um Vermarktern dabei zu helfen, mit dem Rückgang der Verbraucherkonzentration zurechtzukommen. Im Jahr 2000 war die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne bereits auf 12 Sekunden gesunken, und Forscher fragten sich, ob weitere 15 Jahre der Allgegenwärtigkeit des Internets sie untergraben hatten.

Ergebnis? Acht Sekunden. Das ist eine Sekunde weniger als die eines Goldfisches. Lesen Sie das noch? Bußgeld.

Während es unmöglich ist, soziale Medien als alleinige Ursache für schlechte Aufmerksamkeitsspannen zu identifizieren, ist klar, dass Tweets mit 280 Zeichen und 15-sekündige TikTok-Videos eine wichtige Rolle spielen.

• Der Rückgang unserer Konzentrationsfähigkeit auf 50% in nur einer Generation wäre ohne die Flut ablenkender Reize nicht passiert – den sozialen Medien sei Dank.
• Auch das inhärente Multitasking sozialer Netzwerke wirkt sich negativ auf die Aufmerksamkeitsspanne aus. Schließlich müssen Sie Zeit haben, sich den Favoriten-Feed anzusehen, im Chat zu chatten und den Kommentar oder das Bild zu liken, das Ihnen gefällt.
• Je mehr Inhalte es in sozialen Netzwerken gibt, desto weniger Zeit verbringen wir damit. Beispielsweise widmen mobile Facebook-Nutzer jedem Element durchschnittlich nur 1,7 Sekunden Aufmerksamkeit.

6. Soziale Medien machen süchtig

Soziale Medien können körperlich und psychisch genauso süchtig machen wie Nikotin, Alkohol oder Glücksspiel.

Verantwortlich dafür ist der „FOMO-Effekt“ (kurz für Fear of Missing Out). So bezeichnet man den Wunsch, darüber informiert zu bleiben, was andere Menschen tun.

Wenn man in die FOMO-Falle tappt, fühlt man sich leider einsamer und sogar unglücklicher. Wenn wir uns Fotos erfolgreicher Freunde ansehen (obwohl diese Fotos oft inszeniert sind), glauben wir, dass das Leben anderer glücklicher ist als unseres.

Zu den Symptomen einer Social-Media-Sucht gehören:

• Stimmungsschwankungen;
• Angst;
• Probleme in persönlichen Beziehungen, die durch die zwanghafte Nutzung sozialer Netzwerke verursacht werden;
• und nach einer Zeit der „Abstinenz“ von sozialen Medien in zwanghaftes Verhalten zurückfallen.

5. Bitte like mich

Wenn wir mit Menschen in einen Raum gehen und etwas sagen, erhalten wir in Echtzeit Feedback. Im Gegensatz dazu sind die „Räume“ der sozialen Medien viel stärker bevölkert und nicht so leicht aufzufallen. Und Likes sorgen als Symbol für Anerkennung und Respekt im virtuellen Raum für Mini-Dopaminladungen. Geben Sie es zu, es hat Ihnen auch Spaß gemacht, zuzusehen, wie Ihr Beitrag mehrere Stunden oder Tage lang Likes und Kommentare sammelte?

Likes sind auch lehrreich – im schlechten Sinne. Sie machen deutlich, welche Arten von Beiträgen das positivste Feedback erhalten. Warum ist das schlimm? Dies ist das Thema des nächsten Absatzes des Artikels.

4. Cyber-Hühner

Soziale Medien machen Menschen zu Feiglingen. Da viele Benutzer verstehen, welche Arten von Posts typischerweise die meisten Likes, Shares und Follower anziehen, konzentrieren sie sich nur auf diese Themen und meiden alles, was als kontrovers angesehen wird.

Beispielsweise posten 70% der Social-Media-Nutzer in den USA nie oder selten über politische und soziale Themen. Dies belegen die Ergebnisse der jüngsten Mai-Studie des Statistikunternehmens Pew Research Center.

Und die beiden Hauptgründe dafür sind die Angst der Nutzer, dass ihre Beiträge gegen sie verwendet werden, und die Zurückhaltung, aufgrund ihrer Ansichten angegriffen zu werden.

3. Virtuelles Mobbing

73% erwachsene Internetnutzer beobachteten aggressive Handlungen im Internet. Und 40% hat es persönlich erlebt. Dies sind die Ergebnisse einer Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2015.

Aber nicht nur Erwachsene, sondern auch Kinder sind mit virtueller Aggression konfrontiert. Laut Kaspersky Lab ist jedes dritte Kind in Russland entweder Opfer von Cybermobbing geworden oder hat von diesem Phänomen gehört. Gleichzeitig betrachten nur 7%-Eltern Online-Mobbing als erhebliche Informationsbedrohung für Kinder.

Die wichtigsten Plattformen für Cyber-Mobbing in Russland sind VKontakte (47% verzeichneten Mobbing-Folgen im Jahr 2020), Instagram (24%) und YouTube (15%). – das sind Daten aus der Überwachungszentrale Security 2.0.

2. Soziale Medien verwandeln die Meinungsfreiheit in einen Mythos.

Die sozialen Medien legen die Zensur von Milliarden Menschen in die Hände einiger weniger. Ein markantes Beispiel ist die Sperrung der Konten des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump auf Facebook, Twitter und Instagram.

Es stellen sich zwei Fragen:

1. Wo liegt die Grenze, ab der die Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken gefährlich wird?
2. Wer führt es durch?

Die von Freedom House veröffentlichte Studie „Freedom Online 2019: The Social Media Crisis“ untersuchte die Internetpolitik von 65 Ländern, darunter China, die Vereinigten Staaten und Russland.

Forscher sind zu dem Schluss gekommen, dass die Internetfreiheit weltweit im neunten Jahr in Folge zurückgegangen ist, wobei China am schlechtesten abschneidet. In 47 Ländern kommt es regelmäßig zu Festnahmen wegen politischer, sozialer oder religiöser Äußerungen von Bürgern im Internet.

Möchten Sie sich immer noch frei in den sozialen Medien äußern? Dann müssen Sie die isländische Staatsbürgerschaft erwerben, denn dieses kleine Land verfügt über die beste virtuelle Meinungsfreiheit der Welt.

1. In sozialen Netzwerken ist es schwierig, Lügen von der Wahrheit zu unterscheiden.

Laut einer in einer Ausgabe von MIS Quarterly aus dem Jahr 2019 veröffentlichten Studie konnten nur 441 TP3T-Personen genau beurteilen, ob Schlagzeilen in sozialen Medien wahr oder falsch waren.

Die Forscher fanden außerdem heraus, dass Nutzer eher Schlagzeilen glaubten, die mit ihren politischen Ansichten übereinstimmten. Und Schlagzeilen, die ihre Meinung in Frage stellen, erhalten wenig kognitive Aufmerksamkeit.

„Wir glauben alle, dass wir Fake News besser erkennen können als der Durchschnittsmensch, aber das ist einfach nicht möglich.“, sagte die Hauptautorin der Studie, Patricia Moravec, in einer Pressemitteilung. „Das Social-Media-Umfeld und unsere eigenen Vorurteile machen es uns allen viel schlechter, als wir denken.“.

Doch die Unfähigkeit, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden, ist nur eines der Probleme sozialer Netzwerke. Forscher schätzen, dass bis zu 15% der Nutzer einiger Plattformen, darunter Twitter, Bots sind, deren Aufgaben von der Manipulation von Märkten über die Beeinflussung von Wahlen bis hin zur Verbreitung von Phishing-Angriffen und der Steigerung der Followerzahlen und Kommentare reichen.

Im Allgemeinen sind soziale Medien der Wilde Westen der Informationen, in dem Fakten und Fiktion nicht zu unterscheiden sind und Wahrheit geschickt mit Fehlinformationen vermischt wird. Glauben Sie also nicht alles, was im Internet steht. Das hat Genosse Lenin gesagt!