Gerichtsszenen sind normalerweise voller Drama, Spannung, Emotionen, Wendungen und sogar Gewalt. Deshalb werden sie häufig in Filmen und Fernsehserien verwendet. Und dann gibt es natürlich auch solche, die einfach... seltsam sind. Die Geschichte ist voller bizarrer und einzigartiger Klagen – in diesem Artikel betrachten wir zehn der seltsamsten.
10. Die Bosheit des Sokrates
Als allgemeine Regel gilt: Wenn Sie vor Gericht stehen, ist es wahrscheinlich keine gute Idee, die Jury, die über Ihr Schicksal entscheiden wird, zu verspotten und zu verspotten. Sokrates erhielt die Nachricht jedoch nicht.
Im Jahr 399 v. Dem berühmten Philosophen wurde Gottlosigkeit und Korruption der athenischen Jugend vorgeworfen. Nach athenischem Recht wurde Sokrates von einer Jury aus 501 Adligen, alles Bürgern mit gutem Ruf, vor Gericht gestellt. Sie befanden ihn mit 281 zu 220 Stimmen für schuldig.
Es ist noch nicht perfekt, aber jetzt kommt der entscheidende Teil – die Verurteilung. Auch hier konnte der Angeklagte nach athenischer Sitte seine eigene Strafe vorschlagen, und Sokrates hätte wahrscheinlich einer harten Strafe entgehen können, wenn er ein wenig Reue gezeigt hätte. Stattdessen machte er sich über die Geschworenen lustig und meinte, dass sie sich statt einer Geldstrafe bei ihm bedanken sollten.
Nun, die gute Nachricht ist, dass sie ihm keine Geldstrafe auferlegt haben. Die schlechte Nachricht ist, dass sie ihn mit 361 zu 140 Stimmen zum Tode verurteilt haben, was bedeutet, dass Sokrates 80 Leute hat, die ihn nicht einmal für schuldig befanden und ihn tot sehen wollten.
9. Beschränkungen von Statuen
Dieses Mal bleiben wir im antiken Griechenland, gehen aber weiter zu einem berühmten Olympioniken namens Theagenes. Der Mann brachte viele Siege und Autorität auf seine Heimatinsel Thassos, und als er starb, wurde ihm mit einer Bronzestatue gedacht.
Allerdings war nicht jeder sein Fan, und einer seiner ehemaligen Gegner, der es nie geschafft hatte, Theagenes zu besiegen, besuchte die Statue regelmäßig, verspottete sie, schlug sie und verunglimpfte sie, als wäre es Theagenes selbst. Eines Nachts wurde der Mann von seinen Taten zu lebhaft und die Statue rächte sich, indem sie über ihm zusammenbrach und ihn tötete.
Man könnte es Karma nennen, aber die Söhne des Verstorbenen waren anderer Meinung und beschuldigten stattdessen die Statue des Theagenes des Mordes. Darüber hinaus wurde das unbelebte Objekt für schuldig befunden. Er wurde zum Exil verurteilt und da Thassos eine Insel ist, bedeutete dies, dass er ins Meer geworfen wurde.
8. Stelvio-Mäuse
Während das antike Griechenland es nicht für ungewöhnlich hielt, unbelebte Gegenstände vor Gericht zu stellen, stellte das mittelalterliche Europa Tiere wegen verschiedener Straftaten vor Gericht. Viele von ihnen hatten etwas mit Hexerei zu tun, aber nicht alle, wie es 1519 der Fall war, als im Stilfser Joch (Italien) eine Gruppe von Feldmäusen vor Gericht gestellt wurde, denen vorgeworfen wurde, durch das Vergraben von Löchern Ernten geschädigt zu haben.
Man muss den Leuten von Stilfserjoch zugute halten, dass sie dies ernst nahmen und einen Mann namens Hans Grinebner ernannten, um sie vor den abtrünnigen Nagetieren zu schützen. Sein Argument war, dass Feldmäuse der Ernte mehr nützten als schadeten, indem sie Insekten fraßen und den Boden anreicherten. Der Richter war nicht völlig überzeugt, verhandelte das Urteil jedoch milde. Er gab den Mäusen eine Frist von 14 Tagen und versprach ihnen sogar einen sicheren Weg weg von Hunden, Katzen und anderen Raubtieren.
7. Der Fall Bushell
Von einem nachsichtigen Richter gehen wir zu einem weniger nachsichtigen Richter über, der dachte, er könne die Jury einschüchtern, bedrohen und zwingen, seinen Willen durchzusetzen, aber stattdessen eine bahnbrechende Entscheidung gegen ihn traf, die immer noch entscheidend ist. zum englischen Recht.
Es war das Jahr 1670 und ein eigentlich einfacher Fall, als zwei Quäker, William Mead und William Penn, wegen rechtswidriger Versammlung angeklagt wurden, weil nach dem neu verabschiedeten Versammlungsgesetz religiöse Versammlungen von fünf oder mehr Personen nur in Übereinstimmung mit erlaubt waren das Gesetz. unter der Schirmherrschaft der Church of England.
William Penn gab eine leidenschaftliche Aussage und überzeugte die Jury davon, dass sie nur da waren, um sich zu verbeugen und nicht, um Ärger zu machen. Daher befand die Jury die Quäker lediglich für schuldig, in der Gracechurch Street aufgetreten zu sein, was selbst damals nicht als illegal galt.
Der Richter hatte jedoch kein Recht darauf. Er drohte, die Geschworenen ohne Nahrung, Wasser und Tabak einzusperren, bis sie einen Schuldspruch verkündeten, den das Gericht akzeptieren würde. Stattdessen zeigten die Geschworenen dem Gericht den Mittelfinger, als sie nach zwei Tagen in Haft mit dem Urteil „nicht schuldig“ zurückkehrten. Wie zu erwarten war, gefiel dem Richter dies nicht, weshalb er die Geschworenen wegen Missachtung mit einer Geldstrafe belegte und sie einsperrte, bis sie ihre Geldstrafen bezahlt hatten.
Einer der Geschworenen, Edward Bushell, weigerte sich zu zahlen und brachte den Fall stattdessen vor den Court of Common Pleas, wo sich Oberster Richter Sir John Vaughan auf seine Seite stellte und zweifelsfrei die Unabhängigkeit der Geschworenen nach englischem Recht feststellte.
6. Ruf der Pflicht
Die Geschichte von Clement Vallandigham wird oft erzählt, aber wir können einfach nicht über seltsame Prozesse sprechen, ohne den Anwalt zu erwähnen, der Selbstmord begangen und die Unschuld seines Mandanten bewiesen hat.
Es war 1871, und Clement Vallandigham war ein ehemaliger Kongressabgeordneter aus Ohio, der zum Anwalt wurde und einen Mann namens Thomas McGehan verteidigte. Seinem Mandanten wurde vorgeworfen, während einer Kneipenschlägerei einen Mann namens Thomas Myers erschossen und getötet zu haben, doch Vallandigham wollte der Jury zeigen, dass es wahrscheinlicher sei, dass Myers sich versehentlich selbst erschossen habe, als er versuchte, aus kniender Position eine Waffe zu ziehen.
Zu diesem Zweck wollte Vallandigham eine Demonstration vor der Jury veranstalten. Am Tag vor seinem Erscheinen vor Gericht war er mit seinem Gefolge im Lebanon House Hotel in Ohio und zeigte ihnen, was er vorhatte. Er hatte zwei Waffen: die echte Mordwaffe, mit der er auf Myers geschossen hatte, und seine eigene Waffe, mit der er seine eigenen forensischen Untersuchungen im CSI-Stil durchführte. Einer war geladen und der andere nicht. Sie können wahrscheinlich erraten, wohin das führt.
Vallandigham hob versehentlich die geladene Waffe auf, steckte sie in die Tasche und versuchte, sie herauszuziehen. Wie er dachte, blieb die Waffe stecken und feuerte versehentlich ab. Der Anwalt starb nach 12 qualvollen Stunden, aber glücklicherweise wurde sein Mandant freigesprochen.
5. Ketzerischer Heliozentrismus
Als Kopernikus sein heliozentrisches Modell vorstellte, das besagte, dass die Sonne im Zentrum des Universums stehe, war die katholische Kirche von dieser Idee nicht begeistert, vor allem weil sie den biblischen Lehren widersprach, dass die Erde im Zentrum sei. Dies funktionierte jedoch nicht sofort. Nur wenige Jahrzehnte später, als diese Idee bei anderen Astronomen populär wurde, beschloss die Inquisition, nicht aufzugeben und von ihrem bequemen Stuhl aufzustehen.
Der berühmteste Fall ist Galilei, der der Ketzerei für schuldig befunden und für den Rest seines Lebens unter Hausarrest gestellt wurde. Im Vergleich zu Giordano Bruno, der wegen seines Glaubens tatsächlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde, kam er jedoch glimpflicher davon.
Nachdem seine Lehre ihn gemacht hatte unerwünschte Person In Italien wanderte Bruno Ende des 16. Jahrhunderts durch Europa und suchte Zuflucht in Ländern, die seinen radikalen Wegen gegenüber etwas toleranter waren. Dann beschloss er 1591 aus irgendeinem Grund, nach Italien zurückzukehren. Er wurde von einem venezianischen Adligen namens Giovanni Mocenigo verraten, der ihn der Inquisition anzeigte, und er wurde 1592 verhaftet.
Von Venedig aus wurde Bruno 1593 nach Rom deportiert, wo sein Prozess fast sieben Jahre dauerte, vor allem weil die Inquisitoren möglichst viele seiner ketzerischen Schriften aufspüren wollten. Während dieser Zeit weigerte sich Bruno, seine Ideen zu verurteilen, und als er für schuldig befunden und zum Tode verurteilt wurde, antwortete er: „Vielleicht haben Sie mehr Angst davor, mir dieses Urteil zu verhängen, als ich davor, es zu akzeptieren.“
4. Feuerprobe auf Eis
Laut dem italienischen Prediger Girolamo Savonarola aus dem 15. Jahrhundert ist alles, was Freude im Leben bringt, eine Sünde: Sex, Frivolität, Poesie, Witze, Glücksspiel, schöne Kleidung und alle Luxusartikel. Es war so extrem, dass sogar die katholische Kirche beschloss, es etwas abzuschwächen, was nicht allzu schwer vorstellbar ist, da die Kirche zu dieser Zeit von Papst Alexander VI. aus der Familie Borgia regiert wurde.
Aber selbst in diesem Fall weigerte sich der Dominikanermönch, sich mit „Feuer und Schwefel“ entzünden zu lassen. Schließlich sagte ihm ein franziskanischer Rivale, er solle den Mund halten oder den Mund halten, und forderte ihn zu einer Feuerprobe heraus. Wenn er die Wahrheit gesagt hätte, wäre Gott zweifellos auf seiner Seite gewesen.
Der Test sollte am 7. April 1498 stattfinden, kam aber nicht zustande. Einige berichteten, dass starker Regen vom Himmel fiel und das Feuer löschte. Also ein göttliches Zeichen dafür, dass Savonarola Unrecht hatte. Andere sagten, der Franziskanermönch sei einfach nicht erschienen. Auf die eine oder andere Weise beschuldigte die Öffentlichkeit Savonarola, ein Wunder zu erwarten.
Als er die öffentliche Meinung verlor, sperrte die Kirche Savonarola und seine beiden engsten Anhänger schnell ein. Sie wurden wegen Ketzerei verurteilt, gefoltert, gehängt und dann auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
3. Ouija-Brett
Mordprozesse wären viel einfacher, wenn man einfach das Opfer fragen könnte, das es getötet hat. Das dachte eine Gruppe von Geschworenen während des Prozesses gegen Stephen Young wegen eines grausamen Doppelmordes im Jahr 1994. Das Problem ist jedoch, dass die Toten ziemlich schwer zu erreichen sind ... es sei denn, Sie haben natürlich ein Ouija-Brett.
Eines Nachts während des Prozesses beschlossen vier Geschworene, die Geister mithilfe eines provisorischen Ouija-Bretts aus Papier und eines Weinglases zu befragen. Zu ihrem Glück war der Geist eines der Opfer an diesem Abend in gesprächiger Stimmung und bestätigte, dass Young ihn getötet hatte, und befahl ihnen, über die Schuldigen abzustimmen.
Und genau das haben sie getan. Stephen Young wurde für schuldig befunden und erst später stellte sich heraus, dass einige der Geschworenen von der Aussage der Gegenseite beeinflusst worden waren. Es überrascht nicht, dass eine Wiederaufnahme des Verfahrens angeordnet wurde.
2. Das letzte Duell
Wenn Sie zugesehen haben „Das letzte Duell“ Ridley Scott, dann kennen Sie bereits diese Geschichte über ein Gerichtsduell zwischen zwei französischen Rittern, das am 29. Dezember 1386 stattfand.
Vor zehn Jahren waren Jean de Carrouges und Jacques Le Gris enge Freunde, die Seite an Seite kämpften. Letzterer griff jedoch dessen Frau Margarita an und vergewaltigte sie. Le Gris erwartete von ihr Schweigen, um sich nicht zu blamieren, doch Margarita erzählte ihrem Mann nicht nur davon, sondern verklagte Le Gris sogar. Das war viel riskanter, als Sie sich vorstellen können, denn wenn Margarita des Meineids für schuldig befunden worden wäre, hätte sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden können.
Bis zum Ende des 14. Jahrhunderts waren Kampfversuche in Frankreich selten geworden. König Karl VI. genehmigte es jedoch nicht nur, sondern ordnete es auch an. Es gibt mehrere Berichte aus erster Hand über das Duell, und obwohl sie nicht alle gleich sind, stimmen sie darin überein, dass Le Gris den ersten Schlag am Oberschenkel seines Gegners landete. Dies schien Carrouge jedoch in Blutdurst zu versetzen, und er packte Le Gris' Helm mit einer Hand und warf ihn zu Boden. Er verlangte von ihm, die Wahrheit zu gestehen, und als Le Gris sich weigerte, „zog Carrouges sein Schwert und tötete mit großer Mühe seinen Feind, weil er in eine Rüstung gekleidet war“.
1. Leichensynode
Wenn es um skurrile Gerichtsszenen geht, gibt es kaum etwas Kurioseres als die sogenannte Leichensynode, bei der der Papst seinem verstorbenen Vorgänger den Prozess machte.
Das war im Januar 897 n. Chr. Der Ankläger war Papst Stephan VI. und der Angeklagte war Papst Formosus, der im Jahr zuvor starb und innerhalb von sechs Monaten begraben wurde. Aus Gründen, die zu lang und komplex sind, um sie näher zu erläutern, mochten sie sich nicht. Als Stephen seinen Rivalen besiegte (und überlebte), sah er darin die perfekte Gelegenheit, sich zu rächen.
Stephan befahl, Formosus auszugraben und vor Gericht zu stellen, und beschuldigte ihn verschiedener Verbrechen, darunter illegales Amt als Bischof und Streben nach dem Papstamt. Sie werden verblüfft sein, wenn Sie erfahren, dass Formosus für schuldig befunden wurde. Es gab wenig, was man tun konnte, um eine Leiche zu bestrafen, aber Steven versuchte trotzdem sein Bestes. Er annullierte alle Initiationen und Ernennungen von Formosus. Er legte seine prächtigen Kleider ab, kleidete ihn in Lumpen und schnitt schließlich drei Finger ab, mit denen Formosus gesegnet hatte. Danach warf er die Leiche in den Tiber.
Man könnte sagen, der Fall sei abgeschlossen, aber Formosus lacht immer noch aus dem Grab. Die Bevölkerung Roms war über die Leichensynode so empört, dass es zu Unruhen kam. Papst Stephan VI. wurde wenige Monate später inhaftiert und erdrosselt.
Kommentar hinzufügen