Lorsque la police fait l'actualité ces jours-ci, ce n'est presque jamais pour de bonnes raisons. Police annuellement pousses plus 1000 personnes. Il existe également des preuves selon lesquelles, depuis 2000, la police a confisqué environ 70 milliards de dollars des citoyens ordinaires dans le processus de confiscation de leurs biens civils, que ces personnes soient ou non des criminels. Comme si cela ne suffisait pas, il existe également des preuves selon lesquelles la police fabrique ou dépose des preuves de temps à autre pour accuser des innocents de crimes ou pour dissimuler leurs propres erreurs.
10. Le FBI a accusé quatre personnes de meurtre.
Les forces de l’ordre s’appuient sur des informateurs pour obtenir des informations. Il s’agit souvent des criminels eux-mêmes, qui se trouvent parmi d’autres criminels et sont prêts à partager des informations avec les forces de l’ordre en échange d’argent ou de clémence lorsqu’il s’agit de punir leurs propres crimes. Mais quelle devrait être la valeur d’un informateur ?
Joseph Salvati a été emprisonné pendant 29 ans parce que le FBI l'accusait d'un meurtre qu'il n'avait pas commis. Ils ont fait cela pour protéger le véritable criminel, un homme nommé Jimmy "Bear" Flemmi. Flemmi était un informateur du FBI et ils ne voulaient pas risquer de perdre les informations qu'il leur avait fournies. Ainsi, lorsqu'Edward Deegan a été assassiné en 1965, le FBI a forcé Flemmi et d'autres à commettre un faux témoignage afin de condamner Salvati et plusieurs autres. pour crime .
Deux des condamnés sont morts en prison et le troisième a été libéré en 2001. Les condamnations ont été annulées après qu'un journaliste a découvert Notes secrètes du FBI , qui n’ont jamais été révélés lors du procès. Ils ont révélé que Flemmi était le véritable tueur et informateur, et qu'un témoin clé, un autre tueur, mentait mais les aidait dans d'autres affaires, alors ils ont laissé tomber l'affaire.
Le gouvernement a accordé à Salvati et à d’autres 101,8 millions de dollars pour la construction de ce cadre. Les avocats du FBI ont fait valoir qu'ils travaillaient au niveau fédéral et que le procès se déroulait au niveau de l'État, qu'ils n'étaient donc pas obligés de partager des informations et que les condamnations n'étaient pas de leur faute. Le juge n'était pas d'accord.
9. Le shérif Joe Arpaio a accusé un homme de tentative de meurtre.
Le tristement célèbre shérif du comté de Maricopa, Joe Arpaio, fait la une des journaux depuis des années pour son Mouvements de relations publiques , notamment en forçant les prisonniers de ses prisons à porter du rose, à manger de la nourriture épouvantable, à travailler dans des gangs en chaîne et bien plus encore. Son bureau était également célèbre échec d'enquêtes criminelles sérieuses, y compris la maltraitance des enfants et les agressions sexuelles. Malgré toutes ses dizaines d'actions controversées, il n'est pas surprenant que parmi elles il ait accusé des personnes de crimes.
James Saville a passé quatre ans en prison pour avoir tenté de créer bombe pour tuer Arpaio. Le jury a conclu qu'Arpaio et ses shérifs l'avaient attiré dans un piège dans le cadre d'un coup de relations publiques. L'homme qui a montré à Saville comment fabriquer la bombe était un policier qui non seulement a payé toutes les pièces, mais a également conduit Saville aux magasins pour les récupérer. Les médias ont attendu pendant qu'il conduisait Saville jusqu'à l'endroit où il a finalement été arrêté. En gros, ils ont orchestré tout le projet et ont fait de Saville le gars de la chute.
Saville a poursuivi et le comté a payé il a un peu plus d'un million de dollars.
8 James Dennis a été envoyé dans le couloir de la mort après avoir été piégé
James Dennis a été condamné à mort pour le meurtre d'un lycéen en 1991. Après 25 ans de prison, il a finalement été disculpé après que les tribunaux ont déterminé que Dennis n'avait pas commis le crime, mais qu'il avait plutôt été piégé par la police.
Phrase a été filmé en 2013 et confirmé en appel en 2016. Il a été établi que la police et le parquet ont cachépreuves clés pendant le procès pour obtenir une condamnation. Cela inclut les aveux de témoins rejetant la faute sur quelqu'un d'autre, ainsi que la dissimulation de certains témoins et la contrainte exercée sur d'autres. Des témoins ont déclaré que commettre un crime trois hommes , et Dennis ne correspondait à la description d'aucun d'entre eux. L'homme a avoué et a fourni des détails sur le crime et ses complices, mais la police n'a jamais partagé cette information avec la défense.
Dennis a poursuivi les deux détectives qui l'avaient piégé, ainsi que la ville. La défense présentée par la police était qu'ils n'avaient rien fait de mal, mais même si c'était le cas, comment auraient-ils pu savoir que cacher certaines preuves constituait une violation des droits de Dennis ?
7. Jamal Trulov a été accusé de meurtre et condamné à 50 ans de prison
Jamal Trulov a été reconnu coupable de meurtre en 2007 et condamné à 50 ans de prison. En 2015, il a été rejugé puis acquitté du crime, après quoi il a poursuivi la ville de San Francisco, ce qui a abouti à un règlement stupéfiant de 13,1 millions de dollars. dollars grâce à la mauvaise gestion de l'affaire par la police.
La police a forcé un témoin à témoigner que Trulove était le tueur et a également caché d'autres preuves prouvant son innocence. Les détectives chargés de l'affaire ont montré aux témoins photos de Trulov , mais personne d'autre. Cela n'est devenu connu que parce que lorsque la police a dit au témoin qu'il s'agissait de Trulove, était dans la chambre un autre suspect dans un autre crime , et il a été entendu. Les flics paieront alors à la femme 63 000 $ pour l'aider à déménager. Ils ont également entendu parler d'autres suspects et n'ont pas pris la peine d'enquêter sur eux. En fin de compte, bien que Trulove ait obtenu un règlement, la police s'est simplement retirée et personne n'a été puni.
6. La police a fait arracher les aveux de meurtre à un Arménien
Armen Armen Poghosyan détenu cinq ans et demi de prison avec une condamnation à 15 ans pour le viol et le meurtre d'un enfant. Il n'a été libéré que lorsque le véritable tueur a été arrêté. Poghosyan a d'abord avoué le crime après avoir été insulté par des policiers lors de son interrogatoire. Des documents officiels indiquent qu'il a été battu et qu'à un moment donné, un policier lui a cogné les oreilles si fort qu'il éclatement du tympan . Ils l'ont forcé à s'asseoir sur une bouteille en verre et lui ont fait écouter son frère se faire battre dans une autre pièce.
Après l'annulation de sa condamnation, il a reçu une indemnisation de 6,2 millions de dollars arméniens, soit environ 15 000 $ US.
5La police a posé une cartouche de fusil pour accuser Arthur Allan Thomas de meurtre
Certaines personnes sont tellement attachées au mensonge qu'elles feront tout pour les soutenir, et ce fut le cas malheureux d'Arthur Allan Thomas, un homme qui a passé 9 ans en prison pour un meurtre qu'il n'a pas commis. Il a même été jugé deux fois pour ce crime.
Thomas a été reconnu coupable de double meurtre en 1970. Cette condamnation a été annulée après qu'il a été découvert que la police avait pris une douille du fusil de Toma et je l'ai jetée dans le jardin victimes pour l'attacher à la scène du crime. Les experts légistes ne pourraient pas exclure le fusil de Tom , mais ils n'ont pas non plus pu confirmer que son arme avait été utilisée, de sorte que la police, quelques semaines après avoir arrêté le fusil, a jeté la cartouche dans le jardin et l'a ensuite découverte pour forcer son arrestation.
C'est la douille qui a permis de libérer Thomas alors que la police fouillait le jardin en août, mais la douille a été retrouvée en octobre, une semaine seulement après que la police ait reçu le fusil. Bien que la condamnation ait été annulée et que Thomas ait reçu un règlement d'un million de dollars, aucun des policiers impliqués n'a jamais été poursuivi.
4. La police de la Nouvelle-Orléans a placé une arme sur le tireur de la victime.
Six jours après l'ouragan Katrina en 2005, la police enquêtait sur ce qu'elle considérait comme une fusillade sur le pont Danziger à la Nouvelle-Orléans. Deux civils ont été tués et quatre autres blessés. La police a longtemps soutenu que les meurtres étaient justifiés parce qu'ils ripostaient et se défendaient contre une attaque. Cela s’est avéré faux. En réalité, la police a tiré sur ses victimes sans provocation, qui n'étaient même pas armées, et a ensuite conspiré pour dissimuler l'affaire après coup en présentant les personnes tuées comme des agresseurs.
Les policiers ont accepté de falsifier des documents et des déclarations de témoins après la fusillade parce qu'ils savaient que c'était une erreur. Plus tard sur les lieux de l'incident un pistolet a été posé et attaché à l'une des victimes pour corroborer le mensonge, et tout un faux témoin a été présenté pour corroborer le récit de la police. Cela a abouti à l'inculpation de deux policiers et Plus tard ils ont plaidé coupable .
3. Les flics d'Atlanta ont tué grand-mère et lui ont ensuite injecté de la drogue.
Vous espérez que si la police doit fouiller une maison pour arrêter un criminel, elle fera preuve de diligence raisonnable pour s'assurer qu'elle fouille la bonne maison. Trop souvent, il s’avère que ce n’est pas forcément le cas, mais parfois la situation peut empirer.
En 2006, la police d'Atlanta a perquisitionné le domicile d'une femme de 92 ans dans le cadre de ce qui était censé être une descente de drogue. Ils ont tiré cinq fois sur Katherine Johnston et elle est morte. Bien entendu, il n’y avait pas de drogue. Cependant, la police a planté de la marijuana sur les lieux et a ensuite présenté de la cocaïne comme preuve de la drogue qu'ils avaient achetée à la maison avant la perquisition.
La preuve après coup a montré que les documents ont été falsifiés pour suggérer qu'il y avait de la drogue sur les lieux. D'autres documents judiciaires alléguaient que la police de la ville avait habitude de mentir pour obtenir des mandats en plus de fabriquer des preuves de transactions de drogue.
Trois policiers ont fini en prison pour leur rôle dans le meurtre et la dissimulation, bien qu'ils aient été condamnés au total à cinq à dix ans.
2. La police a falsifié les déclarations des témoins pour condamner un Néo-Zélandais
Alan Hall a passé 19 ans en prison pour un meurtre qu'il n'a pas commis en Nouvelle-Zélande. Des témoins ont vu sur les lieux un homme qui ne ressemblait pas du tout à Hall. Ils ont affirmé que l'homme était Maori, mais la police a supprimé cette partie parce que Hall était blanc. D'autres témoins ont également déclaré que l'homme avait la peau foncée, était beaucoup plus grand que Hall, était droitier alors que Hall était gaucher et musclé alors que Hall était mince. Il ne correspondait à aucune partie de la description. La police a également indiqué qu'elle pensait que Hall souffrait peut-être d'un retard mental, mais elle a continué à l'interroger sans l'aide d'un avocat. Des années plus tard, il fut déterminé que Hall souffre d'autisme .
Il a été reconnu coupable en 1986 et l'accusation savait depuis 1988 que la police avait falsifié des témoins, mais n'a rien fait. Seulement en 2022 La Cour suprême a finalement annulé la condamnation et mis fin à tout espoir de faire appel de la décision que Hall et sa famille ont finalement reçue pour mettre fin à leur combat.
1Le chef de la police de Floride a arrêté des innocents pour augmenter ses statistiques d'arrestation
Les gens accusent souvent la police de délivrer des contraventions, mais ce n’est pas tout à fait vrai. Les flics aiment également assainir un certain pourcentage d’arrestations pour les faire paraître efficaces, et à Biscayne Park, en Floride, la police était prête à piéger des innocents pour rendre ses statistiques parfaites.
Un garçon de seize ans a été accusé de vols multiples par le chef de la police et ses agents, qui l'ont arrêté et inculpé de quatre crimes , malgré le manque de preuves de son implication.
Plus tard, le patron a dit qu'il l'était aussi pressé fort , et il voulait impressionner les autres responsables en ayant un dossier d'arrestation impeccable. Alors ils ont simplement commencé à arrêter tous ceux qu’ils voulaient et à les accuser de crimes. Cela signifie blâmer les Noirs pour les crimes commis dans les quartiers blancs. Le jeune de 16 ans n’était qu’un parmi tant d’autres. Il s’est même publiquement vanté des performances de son département.
Après avoir été arrêté, le dirigeant a été condamné à trois ans de prison. Les charges retenues contre le garçon ont été abandonnées.
Afficher les commentaires