Il existe depuis longtemps un mythe répandu selon lequel les tribunaux sont inondés de poursuites frivoles, même si, statistiquement parlant, relativement peu de poursuites répondent réellement aux critères de frivolité. Cela peut être dû au fait qu’entre la conception et l’exécution, certaines personnes réalisent que leur procès est une très mauvaise idée. Comme ces 10 procès très médiatisés qui vont du raisonnable au carrément ridicule.
10. Les avocats de George Lucas menacent de poursuivre Mad Magazine
Lorsqu’il s’agit de violation du droit d’auteur, les avocats du monde entier sont sortis des griffes de l’ère Internet pour éliminer tous les contrevenants potentiels. Mais avant Internet, les choses étaient un peu différentes. Premièrement, il était même plus difficile de violer les droits d'auteur. Qu'allais-tu faire, écrire ta propre parodie ? vers "Guerres des étoiles" ? Eh bien, si vous avez travaillé chez Mad Magazine en 1980, alors oui.
Les avocats de George Lucas ont contacté Mad, l'artiste Mort Drucker et l'écrivain Dick DeBartolo pour leur parodie de "L'empire contre-attaque" intitulé "L'Empire contre-attaque". Ils ont envoyé une lettre de cessation et d'abstention au magazine, exigeant que tous les numéros publiés soient retirés. Aujourd'hui, une telle lettre serait potentiellement terrifiante compte tenu du pouvoir de Disney, mais même dans ce cas, elle aurait été au moins un peu effrayante sans une autre lettre que DeBartolo avait reçue plus tôt.
La lettre précédente provenait de George Lucas lui-même, qui avait vu la parodie dans un magazine et l'avait tellement aimé qu'il avait écrit à l'équipe pour les féliciter et leur demander des illustrations originales. Ils ont répondu à ses avocats, indiquant que leur employeur en était très satisfait, et ont joint une copie de la lettre de Lucas. Sans surprise, aucune autre action en justice n’a été engagée.
9. Disney a menacé de poursuivre les jardins d'enfants en justice
En parlant de Disney, la Maison de la Souris a la mauvaise habitude de se mettre du mauvais côté des problèmes juridiques, et l'une de leurs affaires Goliath contre David les plus flagrantes a eu lieu lorsqu'ils ont décidé de poursuivre en justice certaines garderies de Floride. Vous savez, les endroits où les gens font du babysitting toute la journée ?
En 1989, l'entreprise a appris que trois garderies distinctes avaient effrontément peint des personnages Disney protégés par le droit d'auteur sur leurs murs. Apparemment, ils partaient du principe qu'aucun enfant ne devrait avoir à jouir de sa propriété intellectuelle sans payer chaque jour, même si la position officielle était qu'ils avaient peur que les gens pensent que Disney parrainait d'une manière ou d'une autre les écoles. Les crèches ont eu le temps de retirer les images avant qu’une action en justice ne soit engagée, ce qu’elles ont fait. Cela a également donné à Universal l'opportunité de remplacer les images perdues par des images de leurs personnages, tels que Woody Woodpecker, les Flintstones et d'autres personnages Hanna-Barbera appartenant à l'entreprise, ce qui en a fait des héros. Et oui, Disney avait juridiquement raison dans ses affirmations, mais le succès des relations publiques ne pouvait leur apporter aucun bien.
8. Les producteurs ont menacé de poursuivre Susan Sarandon en justice si elle n'apprenait pas à jouer du violoncelle.
Sorcières d'Eastwick est sorti en 1987 et est devenu un classique culte. Dans le film, Susan Sarandon incarne l'une des trois femmes qui font appel au personnage de Jack Nicholson, de nature légèrement démoniaque. Des années après sa sortie, en 2020, Sarandon s'est exprimé devant un événement dédié à Eastwick , quand elle a laissé échapper quelques saletés de la production du film.
En plus d'affirmer que son rôle avait été volé par Cher peu avant le début de la production, elle a également appris qu'elle devait apprendre à jouer du violoncelle pour son nouveau rôle. Elle ne savait pas jouer du violoncelle. Et on pourrait penser qu'elle pourrait faire semblant pour le film, mais au lieu de cela, les producteurs ont menacé de la poursuivre en justice si elle ne le découvrait pas. Étant donné que son personnage a une scène de violoncelle très mémorable dans le film, on peut dire sans se tromper qu'elle a réussi.
7. Poursuite de Microsoft pour un domaine similaire
Pour le trimestre clos le 31 mars 2023, Microsoft a gagné 49,36 milliards de dollars. Financièrement, l’entreprise se porte bien. Et peut-être qu’ils gagnent tout cet argent parce qu’ils sont d’un prix presque déconcertant lorsqu’il s’agit de faire des affaires, comme en témoigne leur menace de poursuites judiciaires contre un adolescent canadien.
Mike Rowe, dix-sept ans, a enregistré un site Web appelé MikeRoweSoft.com, apparemment une drôle de blague basée sur son propre nom. Microsoft n'aime pas les blagues. Début 2004, l'adolescent a été menacé de poursuites judiciaires. Ils ont exigé qu'il leur cède le domaine et en échange ils lui ont payé 10 $. C'est un zéro ou le prix qu'il a payé pour enregistrer le nom de domaine à ce moment-là.
Rowe a répondu avec une offre de 10 000 $, affirmant qu'il venait tout juste de démarrer sa propre entreprise de conception graphique et qu'il avait passé beaucoup de temps à travailler sur le site Web qu'il utilisait. Les avocats de Microsoft ont répondu par une lettre de 25 pages dans laquelle ils l'accusaient, entre autres, de cyber-squatting et exigeaient un plaidoyer de culpabilité.
L’histoire a attiré une énorme attention médiatique et a ridiculisé Microsoft. Microsoft a doublé sa mise, l'accusant d'avoir détourné de l'argent pour obtenir un salaire plus important. Ils ont ensuite fait marche arrière, affirmant qu'ils "prenaient cela trop au sérieux". Quant à Mike, il a fini par abandonner le domaine, mais pas pour 10 ou 10 000 dollars. Il a une Xbox.
6. Uri Geller a menacé de poursuivre Nintendo en justice pour Pokémon
Uri Geller, comme nous le savons, a été dénoncé le "L'émission de ce soir avec Johnny Carson" pour ne pas avoir été à la hauteur de ses prétendues capacités psychiques. Depuis lors, il est connu pour ses attaques contre son personnage, à tel point qu'en 2000, il a menacé de poursuivre Nintendo en justice pour le personnage de Pokémon.
Le personnage Kadabra peut plier des cuillères. Uri Geller a prétendu plier des cuillères avec son esprit, bien qu'il ne puisse pas le faire devant Johnny Carson avec des cuillères auxquelles il n'avait pas accès auparavant. Geller, qui s'appelait Jungerer au Japon, pensait qu'il s'agissait d'une référence claire à lui.
Nintendo a licencié le personnage et le procès a ensuite été rejeté. Ce n'est qu'en 2020 que Geller a finalement décidé qu'il avait peut-être réagi de manière excessive et, sur la base des lettres qu'il avait reçues des fans, a permis à Nintendo d'aller de l'avant et d'utiliser à nouveau le personnage.
5. L'ASCAP a menacé de poursuivre les éclaireuses en justice
Lorsque les Girl Scouts ne sont pas occupées à vendre des biscuits addictifs, elles passent du temps à faire des choses comme faire de l'artisanat, faire de la randonnée, camper et faire de bonnes choses pour la communauté. Mais revenons un instant à la partie camping. Qu'est-ce qui se passe en camping ? Guimauves, tentes et chansons de camping. Et puis il y a un procès, ou presque.
Au milieu des années 1990, l’American Society of Composers, Authors and Publishers, ou ASCAP, s’est montrée honteusement indignée par les chants des camps. L'organisation est censée être une organisation à but non lucratif qui protège les droits des chanteurs et des musiciens en accordant des licences aux droits musicaux des membres pour des représentations publiques. Cela signifie que le chanteur est payé lorsque la radio diffuse une de ses chansons. Ils gèrent ainsi des milliards de dollars.
Bien que cela semble être du bon travail, l’organisation a été accusée de courir après tous les dollars de droits d’auteur qu’elle peut trouver. En 1995, ils ont déclaré à l'American Camping Association qu'ils prévoyaient de facturer la musique jouée dans leurs camps parce qu'il s'agissait de représentations publiques. Cela pouvait inclure des chansons sur un feu de camp. L'association a avisé ses membres, y compris d'éventuelles amendes en cas de non-paiement des frais de 250 $. Leurs membres comprenaient des Girl Scouts.
Le cauchemar des relations publiques a été rapide et brutal. L'ASCAP n'a pas tardé à déclarer qu'elle n'avait jamais menacé les Girl Scouts, ce qui était en partie vrai, mais aussi en partie faux. Finalement, ils ont cédé et les chants du camp sont redevenus gratuits.
4. Le Fyre Festival a menacé de poursuivre les critiques
En 2017, le festival Fyre avait été un fiasco. Présenté comme un festival de musique populaire, il s’est avéré être en grande partie une arnaque. Les participants ont déboursé des milliers de dollars pour un hébergement de luxe et une cuisine gastronomique sur une île tropicale. Ce qu’ils ont obtenu, c’est des tentes réutilisées, pas de festival, de la nourriture de mauvaise qualité, et beaucoup se sont retrouvés sans électricité et avec peu de nourriture ou d’eau.
En conséquence, l'organisateur a été condamné à six ans de prison et à l'ordre de restituer des millions, bien qu'il soit désormais libéré de prison. Il est à noter que pendant que les poursuites étaient en cours, McFarland et son co-organisateur, le rappeur Ja Rule, ont menacé les critiques de leurs propres poursuites. Ils ont déclaré que les personnes utilisant les réseaux sociaux pour perturber le festival incitaient aux troubles civils. Malgré la menace, cela n’a pas fonctionné.
3. Harrods a menacé un restaurant néo-zélandais
La plupart d'entre nous n'ont pas entendu parler de la ville néo-zélandaise d'Otorohanga, mais vous savez qui l'a fait ? Avocats pour le grand magasin Harrods au Royaume-Uni. Tout cela grâce à leur éventuel procès de 1986.
La ville, qui abrite aujourd'hui un peu plus de 3 000 habitants, abritait également un restaurant Harrods, propriété du résident Henry Harrod, qui a donné son nom à l'endroit. Même s'il s'agissait d'une petite entreprise située dans une petite ville, le propriétaire de l'un des grands magasins les plus célèbres au monde a menacé de poursuivre en justice si le nom n'était pas modifié.
Le problème avec un procès comme celui-ci, c'est qu'on ne peut pas vraiment essayer d'avoir un grand impact sur une petite ville néo-zélandaise. Au lieu d'être d'accord, la ville entière a brièvement changé son nom pour Harrodsville, et presque toutes les entreprises de la ville ont également changé leur nom pour Harrods. Cela a attiré suffisamment l’attention des médias internationaux pour inciter les propriétaires des grands magasins à abandonner leur action en justice.
Vous pouvez visiter la page Facebook de la ville et lire les conversations des habitants se remémorant l'époque où cela s'est produit.
2. FOX News a menacé de poursuivre en justice "Les Simpsons"
"Les Simpsons" diffusé à la télévision depuis 1989. Cela fait plus de trente ans et ils sont sur FOX depuis le début, ce qui est très important à retenir à mesure que vous approfondissez cette histoire. En 2003, le créateur "Les Simpsons" Matt Groening a expliqué comment la série avait été menacée de poursuites judiciaires pour avoir inclus une blague dans un épisode. Victime présumée ? Chaîne d'information FOX.
Dans le dessin animé, le fil FOX News faisait défiler une série de titres idiots destinés à se moquer de la chaîne notoirement antidémocratique, y compris des lignes telles que « Les démocrates causent-ils le cancer ? 100% ne sait pas exactement quel type de violation estime FOX News ou de quel crime ils ont été victimes, mais comme Groening l'a noté, le dessin animé a pris le dessus. Pour que FOX News poursuive FOX Entertainment, il faudrait essentiellement que le PDG de la société, Rupert Murdoch, paie pour se poursuivre lui-même. Donc oui. Il n'y a pas eu de procès.
1. Des parents ont poursuivi leurs enfants en justice pour avoir saccagé leur maison
Personne n’aime les gens qui font preuve d’estime de soi, mais cette histoire passe au niveau supérieur. Le joueur de la NFL Brian Holloway avait une maison de vacances. Le week-end de la fête du Travail 2013, environ 300 adolescents locaux sont entrés par effraction dans une maison vide pour organiser une fête. Ils ont causé des dégâts d'une valeur d'environ 20 000 $.
Les adolescents étant adolescents, ils ont organisé et célébré de nombreuses fêtes sur les réseaux sociaux. Cela incluait la publication de photos d’eux-mêmes à la maison. Holloway a donc fait ce que ferait quiconque tentait de découvrir qui avait saccagé sa maison : il a retrouvé les enfants grâce à des photographies qu'ils avaient prises pour les identifier auprès de la police. Il les a publiés sur son site Internet, demandant de l'aide pour identifier les responsables.
Il a fini par collecter 170 tweets et photos. Cela a irrité les parents de certains des enfants impliqués dans le mauvais sens, et ils ont même menacé de poursuivre Holloway en justice pour avoir publié des photographies de leurs enfants ; ceux que les enfants ont postés en faisant semblant de commettre des crimes sur les réseaux sociaux pour que le monde entier puisse les voir.
Plusieurs adolescents ont été inculpés et rien ne prouve que des poursuites judiciaires intentées par des parents offensés aient jamais abouti.
Afficher les commentaires