10 coïncidences étonnantes qui n'ont aucun rapport les unes avec les autres

Par définition, une coïncidence est quelque chose de remarquable impliquant deux ou plusieurs événements sans rapport qui se produisent néanmoins simultanément ou d'une manière qui semble liée. L’une des principales caractéristiques de la coïncidence est le fait que les choses ou les événements ne sont pas réellement liés. Mais au fil du temps, on a commencé à douter de l’idée même de coïncidence. Les gens diront : « N’est-ce pas une coïncidence ? d'une manière consciente qui suggère qu'ils ne pensent pas du tout que ce soit une coïncidence, et il existe de nombreuses conspirations selon lesquelles, par conséquent, de nombreuses coïncidences doivent être exactement le contraire. Mais malgré cela, le monde regorge toujours de véritables coïncidences, de choses qui semblent devoir être liées d’une manière ou d’une autre, mais qui ne le sont pas en réalité.

10. Freddie King, Albert King et B.B. King étaient les « rois » du blues, mais n'avaient aucun lien de parenté.

Si vous êtes un fan de blues ou simplement un bon joueur de guitare en général, alors vous connaissez probablement B.B. King, également connu sous le nom de « King of Blues Guitar ». C'est un nom intelligent avec un double sens grâce au nom de King et au fait que l'homme était vraiment doué pour jouer du blues. Mais il était également connu sous un autre nom, ou plutôt sous un autre nom, l'un des trois guitare des rois du blues .

En nombre trois rois inclus B.B. King, Freddie King et Albert King. Ils sont tous nés à une dizaine d'années d'intervalle et ont connu la gloire ensemble dans les années 50 et 60, leurs carrières se croisant au fil des années. Tous trois sont devenus célèbres en tant que musiciens incroyables, en particulier pour leur jeu de guitare blues, et par pure coïncidence, tous les trois s'appelaient Kings, et ils n'étaient pas parents .

9. Robin, Robin S. et Robin Schultz ont des chansons intitulées « Show Me Love ».

"Show Me Love" n'est peut-être pas le titre le plus créatif pour une chanson, mais il a certainement captivé l'imagination de plus d'un artiste. Par coïncidence, il semble avoir captivé l’imagination de trois artistes portant tous le même nom. Le chanteur américain de R&B Robin S. a été le premier à sortir " Montre moi ton amour » en 1993.

La chanteuse suédoise Robin l'a publiée " Montre moi ton amour » en 1997, ce qui a provoqué confusion , car les deux chansons étaient des succès dance populaires des années 90. Robin Schultz a attendu 2015 pour sortir le sien" Montre moi ton amour » , qui est redevenu un succès dance, même s'il n'a pas été aussi populaire que les deux premiers. De nos jours, il est encore difficile de rechercher une chanson spécifique sur Google à moins de savoir qui a chanté quoi.

8. Le Danemark continue d'élire des premiers ministres nommés Rasmussen

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Si vous êtes un homme politique danois, peut-être plus que vous ne le pensez si vous ne croyez pas aux coïncidences. Mais si c’est le cas, il est quand même intéressant de constater que les Danois semblent beaucoup aimer le nom Rasmussen. Par exemple, ils ont élu trois premiers ministres d'affilée, tous nommés Rasmussen, bien qu'ils n'aient aucun lien de parenté. Ils ont tellement aimé ce dernier qu'ils l'ont réélu quelques années après le mandat de quatre ans. casser pour quelqu'un nommé Thorning-Schmidt.

Le règne de Rasmussen a commencé en 1993, lorsque Paul Nirup Rasmussen a été élu. Il a été remplacé en 2001 par Anders Rasmussen, qui a servi jusqu'en 2009, date à laquelle résigné . Exactement alors est arrivé au pouvoir Lars Løkke Rasmussen . Il n’a été au pouvoir que deux ans, mais le peuple danois était prêt à lui donner une nouvelle chance lorsqu’il a été réélu en 2015 et est resté au pouvoir jusqu’en 2019.

7. Le mot « chien » en langue Mbabaram est aussi « chien ».

Le langage est l’un des aspects les plus fascinants du développement humain, et lorsque l’on revient sur l’histoire du langage, cela devient de plus en plus fascinant. Vous pouvez choisir n'importe quel mot au hasard dans la langue anglaise et retracer son étymologie, peut-être le français, l'allemand, le vieil anglais, le latin, etc., à travers les siècles. Mais où a-t-il commencé ? Quand la première personne à avoir donné un nom à une pomme a-t-elle donné ce nom, et pourquoi ? Comment?

Créer une langue à partir de rien ne sera pas quelque chose que nous pourrons jamais comprendre pleinement à l'heure actuelle, mais nous pouvons au moins apprécier certaines des coïncidences remarquables qui peuvent se produire entre des langues qui n'ont rien en commun et qui n'auraient pas pu exister. rien de commun dans son développement. . L’une des coïncidences les plus étonnantes nous vient sous la forme du mot chien.

L'étymologie du mot dog en anglais nous amène à impasse , si l'on remonte assez loin. Vous pouvez revenir au vieil anglais il y a environ 1000 ans et le sentier se tarira. Mais ce qui est remarquable, c'est que le même mot apparaît dans Langue Mbabaram , l'une des langues les plus rares au monde parlée par les aborigènes australiens.

Mbabaram n'avait aucun lien avec la langue anglaise et s'est développé de manière complètement séparée, sans aucune influence. Ce qui est un peu plus remarquable, c'est la façon dont les linguistes ont retracé l'évolution du mot « chien » dans cette langue à partir du mot antérieur « gudaga ", qui au fil du temps a subi quelques changements phonétiques mineurs, créant ce qu'ils ont appelé similitude accidentelle de forme et de sens, qui ils ont appelé un sur un million .

6. Le caducée et le bâton d'Asclépios se ressemblent par coïncidence

Dans la communauté médicale, vous voyez couramment deux symboles utilisés par les organisations dans le cadre de leurs logos officiels. L’un d’eux est le caducée, un bâton entouré de deux serpents surmontés d’une paire d’ailes. L'autre est le bâton d'Esculape, un bâton avec un seul serpent enroulé autour jusqu'au sommet.

Vous verrez les deux symboles sur les bracelets d'identification médicale, mais le personnel est le symbole officiel d'organisations comme MedicAlert, l'American Medical Association, la Yale School of Medicine et d'autres. Le caducée, quant à lui, est le symbole officiel du chirurgien général de l'armée américaine et du corps médical de l'armée américaine. Il est également utilisé par le service de santé publique et de nombreuses industries de la santé. Alors quelle est la différence ?

Le bâton d’Esculape est depuis de nombreuses années un symbole de la médecine. Esculape était le dieu de la guérison. Mais le caducée est associé à Hermès, le dieu messager qui n’avait rien à voir avec la médecine. L'image est cependant plus équilibrée avec les ailes et les serpents et donc plus esthétiquement plaisant . Pour cette raison, puisqu’il ressemble à un autre symbole, il semble que sa diffusion soit le résultat d’une parfaite coïncidence. Il ressemble à un véritable symbole de médecine et de guérison, c'est pourquoi il a remplacé le véritable symbole dans de nombreux endroits.

5. En Australie et en Amérique, il existe une chaîne de magasins Target portant le logo Bullseye.

Target, avec son logo pomme rouge, est l'un des détaillants les plus populaires en Amérique et a déclaré un chiffre d'affaires de plus de 100 milliards de dollars pour 2022. Il suffit de dire que le réseau se porte bien. Mais à l’autre bout du monde, il existe une autre chaîne de magasins en Australie, également appelée Target, avec exactement le même logo pomme rouge, qui n’a aucun lien avec les magasins américains. Les articles vendus sont également similaires, la version australienne vendant des vêtements, des jouets, des appareils électroniques, etc., mais pas de nourriture.

Target Australia n'appartient pas à Kmart, contrairement aux rumeurs, mais à Westfarmers Limited. Ils ont déposé leur propre demande de droits d'auteur pour le nom et le logo. en Australie en 1968 , un an après qu’une entreprise américaine ait fait la même chose en Amérique, et aucune des deux entreprises ne savait que l’autre existait. La similitude entre le nom et le logo est complètement fortuite, et si vous y réfléchissez bien, utiliser une cible comme logo pour un magasin appelé Target n'est pas difficile, donc ce n'est pas difficile à imaginer.

Bien que la date du droit d'auteur australien soit arrivée un an plus tard que celle du magasin américain, les magasins d'origine, connus sous le nom de magasins Lindsay, remontent en réalité à 1926 , ce qui rend la version australienne beaucoup plus ancienne que la version américaine.

4. Dennis the Menace du Royaume-Uni a fait ses débuts le même jour que Dennis the Menace des États-Unis.

À l’ère des médias sociaux, vous verrez de nombreuses accusations de plagiat si quelqu’un publie une blague en ligne et que quelqu’un d’autre publie la même blague quelque temps plus tard. Mais le fait est que ce type de découverte simultanée ou de synchronicité de la pensée n’est pas inhabituel et peut devenir extrêmement complexe. L’un des meilleurs exemples est peut-être Dennis la Menace, créé simultanément aux États-Unis et au Royaume-Uni, sans que chacun se connaisse.

Dennis la Menace est apparu dans les bandes dessinées 12 mars 1951 au Royaume-Uni et aux États-Unis. La version britannique est apparue sous forme de bande dessinée dans la bande dessinée et a été créée par David Lowe. La version américaine est apparue dans les bandes dessinées des journaux et a été créée par Hank Ketcham. Aucun d’eux ne connaissait l’autre, aucun d’eux n’avait la moindre idée de l’existence de l’autre comédien. De plus, à part le nom, ils ne se ressemblent pas tellement.

Dennis du Royaume-Uni représentait une menace bien plus grande que son homologue américain, qui était plus nuisible que quiconque. Lorsque les deux créateurs ont découvert ce qui se passait, ils ont semblé hausser les épaules et ont accepté de continuer à faire ce qu'ils faisaient, reconnaissant que l'autre ne plagiait pas. Cependant, la version britannique est finalement devenue connue sous le nom de Dennis and Gnasher. Quand sorti au Royaume-Uni film "Dennis la Menace" , il s'appelait simplement "Dennis".

3. Deux postiers de deux États différents ont supprimé leur emploi le même jour.

Il fut un temps où le dicton « aller par courrier » avait un sens très clair pour la plupart des gens : cela signifiait émeute. C'est devenu une sorte de plaisanterie malsaine selon laquelle les postiers étaient enclins à prendre des armes et à tirer sur leurs employés à la suite d'une série d'incidents. exécutions , qui a commencé au milieu des années 80 et a coûté la vie à des dizaines de personnes.

Les fusillades par correspondance sont devenues si répandues pendant un certain temps qu'elles se sont produites deux fois, le 6 mai 1993. deux états différents , dans des incidents complètement différents et sans rapport. Une fusillade a eu lieu dans le Michigan et l'autre en Californie. par conséquent trois personnes sont mortes , plusieurs autres ont été blessés.

2. Anis, badiane, fenouil et réglisse, sans rapport entre eux

Si vous aimez la réglisse noire, il y a de fortes chances que vous aimiez aussi l'anis et l'anis étoilé, car ils ont tous un goût très similaire. Vous pouvez également classer le fenouil dans ce groupe car il a également une subtile saveur de réglisse. Mais malgré les similitudes, et notamment lorsqu'il s'agit de l'anis et de l'anis étoilé, qui sont évidemment très étroitement liés l'un à l'autre, du moins en termes de noms, aucune de ces choses n'est en réalité biologiquement lié .

La similitude de goût vient de l'huile appelé anéthole . Vous pouvez également le trouver dans la racine de réglisse et le fenouil. En conséquence, toutes les quatre ont le même goût, même si les plantes ne sont pas étroitement liées au sens biologique du terme. L'anis est en fait plus étroitement lié à persil et céleri , et la réglisse appartient à la famille des légumineuses.

1. Agatha Christie a fait l'objet d'une enquête du MI5 en raison d'une correspondance de nom

Imaginez que vous êtes un si bon écrivain de romans policiers que vous commencez simplement à répéter la réalité avec vos histoires, de manière totalement involontaire et de telle manière que le gouvernement commence à enquêter sur vous parce que vous les avez convaincus que vous êtes un espion. C'est arrivé avec Agatha Christie. Dans son livre N ou M, Christie a créé un personnage nommé Bletchley , qui connaissait quelques secrets militaires.

Le MI5 a eu des problèmes avec cela parce que Christie était amie avec quelqu'un appelé Dilly Knox, qui s'est avéré être un briseur de code dans une installation secrète dans un endroit appelé Bletchley Park. Knox a aidé à briser les codes Enigma et son travail consistait à tenir les espions britanniques informés du mouvement. Ils devaient donc savoir si Christie avait découvert cette information d'une manière ou d'une autre.

Lorsque Knox a essayé de comprendre pourquoi elle avait nommé le personnage avec des informations classifiées comme Bletchley, elle a expliqué que c'était parce qu'elle était coincée à Bletchley en attendant un train et qu'elle détestait tellement l'endroit qu'elle l'a nommé le moins sympathique. personnage en l'honneur de ce lieu. Après tout, ce n'était qu'une coïncidence.